簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 高毓坤
Kao Yu-quin
論文名稱: 佛洛姆破壞性解析及其教育意涵
The Anatomy of Human Destructiveness in Erich Fromm and its Educational Implication
指導教授: 歐陽教
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 155
中文關鍵詞: 破壞性天性論與教養論社會生物學成長/衰滅徵候群戀屍癖
英文關鍵詞: destructiveness, Instinctivism vs. Environmentalism, sociobiology, syndromes of growth/decay, necrophilia
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:231下載:35
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 人類之瘋狂、破壞與殘忍久為待解問題,對於破壞性之研究又常因不同學科取徑而陷入天性論與教養論、先天論與後天論、本能論與環境論之二元對立論辯。本研究採佛洛姆之觀點,針對人類破壞性問題,首先檢討天性論與環境論之典範缺陷,繼而引用「社會生物學」方法進行剖析,指明人類之破壞性可區分為基於本能、利於生存、合乎人道的「良性侵犯」,以及出自病態邪惡的「惡性侵犯」,後者才是真正引發人類生存危機的問題所在。人性的發展可能朝向熱愛生命、情感健全與獨立自主的「成長徵候群」,亦可能淪落痛恨生命、熱中死亡、自我倒退與盲從依賴的「衰滅徵候群」;佛洛姆析論當代社會之病態典型為虐待症、戀屍癖、自戀狂、與亂倫結四者,而精神病疫的原因不僅在於個人性靈失調,壓迫社會與偏差文化都將影響人類性格結構,利己心態、享樂主義與利用剝削將助長人類之市場性格,而異化之性格又將加深負面之社會文化。欲改善人類病態之毀滅性問題,本研究提出則以析論教育情境之破壞性成素,改善暴戾文化與病態類型之教師角色為務,進而建構健全完整富意義之教育措施,從而將教育與整體社會導向「成長徵候群」之理想境界。

    The madness, morbidity, and cruelty of human being have sustained complicated problems, but researches for such subjects often got confused in debates of Dualism about Instinctivism vs. Environmentalism. According to E. Fromm, both approaches must be comprehensive, and the method of “sociobiology” could be helpful. Men have two kinds of aggressions, one defensive, reactive “benign aggression”, and the other destructive, cruel “malignant aggression”. The latter, malignant-destructive aggression, counts for problems threaten our world. The growth of human nature could incline to the sanely living, healthy, and independent “syndromes of growth”, but also the dead, regressive, and blindly dependent “syndromes of decay”. The typical types of human morbidity in modern times are “sadism”, “necrophilia”, “narcissism”, and “incestuous tie”, however, wicked social culture stains human character and then the sickness reinforced. To solve the problem of destructiveness, this survey addresses conclusions as followed: to analyze the destructive elements of educational situation, improve the violent culture, and modify teachers classified in “syndromes of decay”. The revolution integrated in politics, economic, culture and education will lead to the ideal of “productiveness” all of the world.

    第一章 緒論-------------------------------------------------------------------------------------1 第一節 研究問題背景與目的----------------------------------------------------------1 第二節 研究方法與步驟----------------------------------------------------------------5 第三節 研究範圍與限制----------------------------------------------------------------7 第二章 佛洛姆破壞性學說之思想脈絡----------------------------------------------------9 第一節 侵略異類攻擊我輩:勞倫茲(K. Lorenz)之鬥性論探討-----------------9 第二節 追求快樂與走向死亡:佛洛伊德(S. Freud)之精神分析論------------17 第三節 改變環境塑造行為:斯肯納(B. F. Skinner)之行為主義----------------25 第三章 破壞性形式分類與跨學科統合研究---------------------------------------------33 第一節 破壞性之根源、種類與形態-------------------------------------------------33 第二節 關於破壞性之各式學說------------------------------------------------------43 第三節 社會生物學之研究取徑------------------------------------------------------50 第四章 惡性侵犯與病態症候---------------------------------------------------------------57 第一節 別人痛苦我就快樂~虐待症之探討---------------------------------------57 第二節 只愛標本不愛蝴蝶~戀屍癖之探討---------------------------------------65 第三節 魔鏡魔鏡我最美麗~自戀狂之探討---------------------------------------72 第四節 重回母親窩中懷抱~亂倫結之探討---------------------------------------79 第五章 社會文化考察與性格研究---------------------------------------------------------87 第一節 當代社會之精神問題---------------------------------------------------------87 第二節 偏差文化之病態危機---------------------------------------------------------99 第三節 人類性格之正邪傾向-------------------------------------------------------106 第六章 佛洛姆破壞性解析與教育問題-------------------------------------------------119 第一節 教育情境之破壞性解析----------------------------------------------------119 第二節 教師角色之破壞性探討----------------------------------------------------126 第三節 教育情境中破壞性問題之重建-------------------------------------------131 第七章 結論與建議-------------------------------------------------------------------------139 第一節 結論----------------------------------------------------------------------------139 第二節 建議----------------------------------------------------------------------------148

    壹. 中文部分

    王克難(譯)(1999)。A. S. Neill著。夏山學校(Summerhill)。台北:遠流。
    包凡一、王湲(譯)(1987)。C. H. Cooley著。人類本性與社會秩序(Human nature and the social order)。台北:桂冠。
    朱侃如(譯)(2003)。R. May著。權力與無知(Power and innocence: A search for the sources of violence)。台北:立緒。
    汝龍(譯)(1998)。F. M. Dostojevskij著。罪與罰(Crime and punishment)。台北:桂冠圖書公司。
    谷風出版社編輯部(譯)(1988)。K. Marx著。哲學的貧困:答浦魯東先生的哲學的貧困。新店:谷風出版。
    吳佰祿、李子寧(譯)(2000)。R. M. Keesing & A. J. Strathern著。文化人類學:當代的觀點。台北:桂冠。
    吳書榆(譯)(2000)。D. Kindlon & M. Thompson著。該隱的封印:揭開男孩世界的殘忍文化(Raising cain: Protecting the emotional life of boys)。台北:商周。
    宋文理(譯)(1989)。C. Rogers著。成為一個人(On becoming a person: A therapist’s view of psychotherapy)。台北:桂冠。
    宋瑛堂(譯)(2006)。D. Callahan著。作弊的文化(The cheating culture)。台北:木馬。
    宋踐(譯)(1990)。M. Mead著。三個原始部落的性別與氣質(Sex and temperament in three primitive societies)。台北:遠流。
    李芬芬(譯)(1997)。J. Gilligan著。暴力失樂園(Violence: Our deadly epidemic and it’s cases)。台北:時報。
    李師鄭(譯)(1974)。D. Morris著。人類動物園(The human zoo)。高雄:文皇。
    李鳳新(譯)(2005)。M. Crepon著。製造敵人的文化(L’imposture du choc des civilisations)。台北:果實。
    劭迎生(譯)(2000)。S. Freud著。弗洛伊德文集10:圖騰與禁忌。台北:米那貝爾。
    孟祥森(譯)(1971)。E. Fromm著。人類的新希望(The revolution of hope)。台北:志文。
    孟祥森(譯)(1971)。E. Fromm著。人性的最終發展(You shall be as Gods)。台北:志文。
    孟祥森(譯)(1975)。E. Fromm著。人類破壞性的剖析(The anatomy of human destructiveness)。台北:牧童。
    孟祥森(譯)(1994)。E. Fromm著。生命的展現:人類生存情態的分析(To have or to Be)。台北:張老師文化。
    帕米爾書店編輯部(譯)(1973)。P. Kropotkin著。互助論。台北:帕米爾。
    林美吟、施顯烇(譯)(2004)。R. J. Comer著。變態心理學。台北:心理出版社。
    林逢祺(2004)。教育規準論。台北:五南。
    林建福(2007)。後情緒社會道德教育的挑戰。載於黃乃熒(主編),後現代思潮與教育發展(頁116-137)。台北:心理。
    周愚文(2001)。中國教育史綱。臺北縣:正中。
    邱紫穎(譯)(2004)。P. Mellody, A. Miller, & K. Miller著。走出病態互依的關係(Facing codependence)。台北:光點。
    洪莉(譯)(2003)。L. Brithers著。星期五的腳印:社會形塑人類心智之道(Friday’s footprint: How society shapes the human mind)。台北:遠流。
    洪蘭(譯)(2001)。J. LeDoux著。腦中有情(The emotional brain: The mysterious understandings of emotional life)。台北:遠流。
    范昱峰(譯)(2000)。M. Ridley著。德性起源(The origins of virtue)。台北:時報。
    孫石(譯)(2002)。E. Fromm著。自我的追尋(Man for himself)。台北:志文。
    郭永玉(1999)。孤立無援的現代人:弗羅姆的人本精神分析。武漢:湖北教育。
    徐紀亮、張慶熊(譯)(1987)。E. Fromm著。馬克斯關於人的概念(Marx’s concept of man)。台北:南方叢書。
    符傳孝(譯)(1973)。K. A. Menninger著。生之掙扎:破壞自己的人(Man against himself)。台北:志文。
    張潤梅(譯)(1977)。E. Fromm著。假面具的告白(Beyond the chains of illusion)。台北:道聲。
    梁永安(譯)(2001)。P. France著。隱士:透視孤獨(Hermits: The insights of solitude)。台北:立緒。
    梁錦鋆(譯)(2001)。E. O. Wilson著。Consilience知識大融通(On consilience)。台北:天下文化。
    郭軒盈(譯)(1989)。D. Morris著。人類行為(Manwatching)。台北:桂冠。
    陳玲芳、古里(譯)(1994)。三島由紀夫著。不道德教育講座。台北:星光。
    陳美君、陳美如、陳秀卿、林宜美(譯)(2003)。R. C. Carson, J. N. Butcher, & S. Mineka著。變態心理學。台北:五南。
    陳華夫(譯)(1978)。A. Fromm著。自我影像(Our troubled selves: A new and positive approach)。台北:志文。
    陳曉南(編譯)(1969)。A. Schopenhauer著。叔本華論文集。台北:志文。
    陳麗紅、李臻(譯)(2005)。Karen Farringdon著。刑罰的歷史(History of punishment and torture)。台北:究竟。
    馮朝霖(2001)。認同、差異與團結:人權教育與教育人權的辯證。學生輔導,73,94-103。
    潘光旦(譯)(2002)。H. Ellis著。性心理學(Psychology of sex)。台北:左岸。
    游婉娟(譯)(1999)。M. S. Peck著。邪惡心理學(People of the lie: The hope for healing human evil)。台北:張老師文化。
    游復熙、季光容(譯)(1997)。K. Lorenz著。所羅門王的指環:與蟲魚鳥獸親密對話(Er redete mit dem vieh, den vogeln und den fischen)。台北:天下文化。
    楊哲群(譯)(2005)。高見廣春著。大逃殺(Battle royale)。台北:木馬文化。
    楊景邁、蔡進松、余玉照等(1991)。文馨最新英漢辭典。台北:文馨。
    楊韶剛、高申春等(譯)(2000a)。S. Freud著。弗洛伊德文集8:超越快樂原則、群體心理學與自我分析、自我與本我、壓抑,症狀與焦慮。台北:米那貝爾。
    楊韶剛(譯)(2000b)。S. Freud著。弗洛伊德文集10:文明及其缺憾。台北:米那貝爾。
    廖世德(譯)(1993)。M. Ferguson著。寶瓶同謀(The aquarian conspiracy)。台北:方智。
    廖瑞雯(譯)(1996)。J. Abrams & C. Zweig著。人生黑暗面。台中:晨星。
    管韻鈴(譯)(2002)。E. Fromm著。逃避自由(Escape from freedom)。台北:志文。
    趙淑妙(譯)(1995)。R. Dawkins著。自私的基因(The selfish genes)。台北:天下文化。
    趙雅博(2005)。仁愛與寬恕放在生與死後。台北:文景。
    詹克明(譯)(1986)。E. Aronson著。社會心理學(Social psychology)。台北:五洲。
    劉大悲(譯)(1974)。A. Schopenhauer著。意志與表象世界(Die welt als wille und vorstellung)。台北:志文。
    劉北成、楊遠嬰(譯)(2003)。M. Foucault著。規訓與懲罰:監獄的誕生(Discipline and punish: The birth of the prison)。台北:桂冠。
    劉繼(譯)(1990)。H. Marcuse著。單向度的人(One dimensional man : studies in the ideology of advanced industrial society)。台北:桂冠。
    鄭谷苑(譯)(2002)。E. Fromm著。健全的社會(The sane society)。台北:志文。
    鄭清榮(譯)(2002)。E. O. Wilson著。論人性(On human nature)。台北:時報。
    鄭泰安(譯)(1973)。A. Schweitzer著。文明的哲學(Philosophy of civilization)。台北:志文。
    黎惟東(譯)(1992)。C. G. Jung等著。自我的探索(Man and his symbol)。台北:桂冠。
    蘇元良(譯)(2001)。B. F. Skinner著。桃源二村(Walden two)。台北:張老師文化。
    蘇友貞(譯)(2007)。H. Arendt著。心智生命(The life of mind)。台北:立緒。

    貳. 英文部分

    Bailey, K. (1987). Human paleopsychology. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.
    Bjorklund, D. F. & Pellegrini, A. D. (2002).The origins of human nature. Washington: American Psychological Association.
    Buss, A. H. (1961). The psychology of aggression. NY: John Wiley & Sons.
    Denno, D. W. (1990). Biology and violence. NY: Cambridge.
    Dostoevski, F. (1964). Rebellion. In N. Pike (Ed.), God and evil: Reading on the theological problem of evil (pp.6-16). N.J.: Prentice-Hall.
    Dunlop, F. (1984). The education of the emotions. Journal of Philosophy of Education, 18(2), 245-255.
    Fromm, E. (1941). Escape from freedom. 台北:敦煌書局。
    Fromm, E. (1947). Man for himself. 台北:敦煌書局。
    Fromm, E. (1955). The sane society. 台北:敦煌書局。
    Fromm, E. (1964). The heart of man. NY: Harper & Row.
    Fromm, E. (1973). The anatomy of human destructiveness. Greenwich: Fawcett .
    Fromm, E. (1976). To have or to be. NY: Harper & Row.
    Fromm, E. (1984). On disobedience and other essays. London: Routledge & Kegan.
    Hanson, K. (1997). Reasons for shame, shame against reason. In M. R. Lansky & A. P. Morrison(Eds.), The widening scope of shame (pp. 155-179). London: The Analytic Press.
    Lorenz, K. (2002). On aggression (M. K. Wilson, Trans.). London: Routledge.
    (Original work published 1963).
    MacLean, P. (1990). The triune brain in evolution: Role in paleocerebral functions. NY: Plenum Press.
    May, R. (1982). The problem of evil: An open letter to Carl Rogers. Journal of Humanistic Psychology, 22(3), 10-19.
    Milgram, S. (1974). Obedience to authority: An experimental view. London: Tavistock.
    Manen, M. (2000). Moral language and pedagogical experience. In W. Carr (Ed.), The routledgefalmer reader in philosophy of education (pp. 219-229). London: Routledge.
    Miller, A. G. (2004). (Ed.), The social psychology of good and evil. NY: Guilford.
    Ryle, G. (1949). The concept of mind. London: Hutchinson House.
    Skinner, B. F. (1971). Beyond freedom and dignity. NY: Alfred A. Knopf.
    Skinner, B. F. (1974). About behaviorism. NY: Alfred A. Knopf.
    Staub, E. (2003). The psychology of good and evil. NY: Cambridge University Press.
    Stevenson, L. (1987). Seven theories of human nature. NY: Oxford.
    Wilson, E. O. (1975). Sociobiology. Cambridge: Harvard University.

    QR CODE