研究生: |
鄭文蕊 Cheng Wen-jui |
---|---|
論文名稱: |
臺北市Y世代學生觀賞SBL之媒介使用動機與使用行為研究 A Study of the Motives and Behaviors of Media-use for Watching SBL within Taipei Generation Y Students |
指導教授: |
施致平
Shih, Chih-Pin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
體育學系 Department of Physical Education |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 95 |
中文關鍵詞: | Y世代 、SBL 、媒介使用動機 、媒介使用行為 |
英文關鍵詞: | Generation Y, motivation of media-use, behavior of media-use |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:207 下載:28 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究為瞭解臺北市Y世代學生觀賞SBL之閱聽動機和行為,以使用與滿足研究取向觀點為研究途徑,透過問卷調查,抽取臺北市13至24歲之學生為研究對象,透過描述性統計、t考驗、單因子變異數分析及皮爾遜積差相關,深入探討臺北市Y世代學生觀賞SBL之媒介使用動機與使用行為,以提供運動行銷、運動媒體業者具體之建議,本研究之主要發現如下:
一、 臺北市Y世代學生觀賞SBL之受試者以男性、年齡介於19-21 歲、教育程度為大專校院、每月可支配1,000元以下為主要樣本群。
二、 媒介使用動機依序為「偏好認同」、「資訊獲得」、「媒介特性」、「消遣娛樂」、「比賽刺激」、「人際關係」、「儀式動機」,且13~15歲國中生在「個人偏好/認同」、「資訊獲得」、「比賽刺激」及「人際關係」動機顯著高於其他年齡層。
三、 媒介使用行為,以電視最為普及、頻率最高、觀賞時數最久,其次為報紙與網路,雜誌及廣播則使用最少,此外,臺北市Y世代13~18歲學生觀賞SBL以電視為主,19~21歲大學生及每月可支配零用金越高之學生則以網路為主。
四、 臺北市Y世代學生各媒介使用動機構面並未影響其媒介選擇,主要媒介以電視為主,次要媒介以網路、電視及報紙為主。此外,臺北市Y世代學生觀賞SBL媒介使用動機越高,媒介使用行為則越高。
透過對Y世代學生觀賞SBL之媒介動機與媒介行為之瞭解,將有助於企業與Y世代之連結,因此,建議SBL運動媒體業者應重視女性及13~15歲閱聽眾,並持續提昇媒介使用之動機,增加Y世代學生觀賞SBL之媒介使用行為。此外,建議運動行銷業者以分眾媒介之概念,透過電視、網路及報紙傳遞訊息,達到接觸目標群眾之目的。
The purpose of study was to understand the motives and behaviors of media-use for watching SBL within Taipei generation Y students. Therefore, the study took uses-and-gratifications perspective, and investigated Taipei 13~24 generation Y students. The results were as follows:
1. The majority of audiences were college men aged from 19 to 21 years old, and the amount of allowance is under 1,000.
2. The motives of media-use factors of Taipei generation Y students were in the following orders, “identity”, “information-accessing”, “media character”, “Time-killing”, “excitement of game”, “relationship”, and “habits”. Besides, the motives of Taipei junior high school students aged from 13 to 15 in “identity”, “information-accessing”, “relationship”, “excitement of game” were more than other students.
3. As for the behavior of media-use, TV was used the highest, newspapers and Internet were second, magazines and broadcasting were the lowest. Moreover, Taipei generation Y students aged from 13 to 18 watched SBL mostly, and college students aged from 19 to 21 took internet as the first principal thing.
4. Regardless of the motivations, the major media used by Taipei generation Y students was TV, while the Internet, TV, and newspapers were used less frequently. And the higher motivations of media-use, the more behaviors of media-use will be observed.
After examining the relationship between the motives of media-use and the behaviors of media-use, the sports media should focus on the female audiences and spectators from 13 to 15, and increase the motives of media-use to elevate the behaviors of media-use. Furthermore, the sports marketing practitioners could approach their target audience based on the concept of segmented media by TV, Internet and newspapers.
參考文獻
一、中文部份
王宗吉(2001)。運動社會學。台北市:洪葉文化。
王文科、王智弘(2005)。教育研究法。台北市:五南。
行政院體委會(2003)。本會積極推動超級籃球聯賽。國民體育季刊,32(2),96。
朱凱欣(2007)。剖析Y世代。2007年12月20日,取自全球華文行銷知識庫網址:
http://www.cyberone.com.tw/ItemDetailPage/MainContent/05MediaContent.aspx?MMMediaType=readersdigestMG&MMContentNoID=45887
李淑珍(1993)。台北市大學生收看體育運動電視節目的動機與行為及相關因素之研究。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
李淑玲(1993)。青少年傳播行為與對職棒球員形象及認同程度之研究—以台北市公立國中、高中學生為例。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
李英瑋(2000)。國內綜合型運動網站使用者滿意度之研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學體育學系研究所,台北市。
沈中愷(2006)。台灣大學生使用網路新聞的動機與行為之研究。未出版之碩士論文,世新大學新聞學研究所,台北市。
吳亦賢(2003)。台灣地區報紙體育運動新聞。運動管理季刊,4,16-23。
吳怡靜(2004)。Y世代行銷-尊重、多元、低調置入。天下雜誌,291,22-27。
吳立夫(2007)。學生媒體使用與運動資訊獲取之探究-以國立新莊高中學生為例。運動管理季刊,11,74-83。
林東泰(1997)。大眾傳播理論。台北市:師大書苑。
林淑華(2005)。大台北地區女性閱聽眾收視電視運動節目行為、動機與滿意度之研究。台灣體育運動管理學報,3,127-142。
林淑娟、林房儹(2005)。職業棒球與運動傳播媒體關係之研究。大專體育,78,130-135。
林紋如(2006)。台灣地區民眾生活型態與媒體使用行為之研究-以2005年世新傳播資料庫為例。未出版之碩士論文,世新大學公關暨廣告學研究所,台北市。
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南。
周業峰(2001)。運動網站使用者之研究。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
周靈山(2002)。大學生觀賞運動競賽的媒介使用動機、行為與評價研究—以第34屆世界盃棒球錦標賽為例。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
周靈山(2002)。大眾傳播媒體與大專籃球運動聯賽之初探。大專體育,52,81-88。
周靈山(2005)。不同性別體育院校學生觀賞電視轉播之相關研究。吳鳳學報,13,299-314。
周靈山(2006)。運動傳播媒體實務。台北市:峰正行。
洪嘉菱(2003)。台灣電視頻道的風雲再起。運動管理季刊,4,33-41。
翁秀琪(1996)。大眾傳播理論與實證。台北市:三民。
胡幼偉、侯致遠、施致平(1999)。運動傳播與輿論反應現況與展望。行政院體育委員會委託研究。
秦鴻志(2001)。高雄與台北兩市民眾報紙閱讀動機與行為之比較。未出版之碩士論文,國立中山大學傳播管理研究所,高雄市。
陳夢梅(1989)。《新新聞》雜誌讀者使用動機與滿足之研究。未出版之碩士論文,輔仁大學大眾傳播研究所,台北縣。
陳明哲(1998)。Y世代新商機。台北市:時報文化。
陳永宜(2005)。超級籃球聯賽消費者行為之研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學體育學系研究所,台北市。
陳麗華(2005)。不同世代媒體消費行為與生活型態之研究-以2005東方消費者行銷資料庫為例。未出版之碩士論文,世新大學傳播管理學系研究所,台北市。
莫季雍(2001)。兒童、青少年與傳播媒介:我們所知與不知的閱聽行為。廣電人,81,14-19。
莫季雍(2002)。2000年奧運電視轉播閱聽眾的收視動機、行為與評價。台灣體育運動管理學報,1,55-70。
莫季雍(2003)。運動、傳播媒體與產業。運動管理季刊,4,4-15。
張春興(1987)。教育的應為與難為。台北市:台灣東華。
張源齊(1989)。台北市高中、高職學生收聽FM廣播節目動機研究。未出版之碩士論文,輔仁大學大眾傳播研究所,台北縣。
張家榮(2004)。台北市大學生對職棒轉播的收視動機與行為及評價之研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學運動休閒研究所,台北市。
張淑媛(2006)。國內體育台閱聽眾收視女子運動節目使用與滿足之研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學體育學系研究所,台北市。
張美惠(2008)。瘋足球,迷棒球,職業運動經濟學。台北市,時報文化。
許秩維(2005)。超級籃球聯賽整合行銷傳播之研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學運動休閒研究所,台北市。
程紹同(2001)。第5促銷元素。台北市:滾石文化。
程紹同等(2002)。運動管理學導論。台北市:華泰文化。
黃志全(1989)。報紙表演藝術訊息的使用與滿足研究--以國家劇院及音樂廳觀眾為研究對象。未出版之碩士論文,輔仁大學大眾傳播研究所,台北縣。
黃郁婷(2003)。台灣本土的運動類雜誌。運動管理季刊,4,24-32。
楊苑青(2003)。國內運動網介紹。運動管理季刊,4,42-51。
潘家慶、曠湘霞、王石番(1984)。台灣地區民眾傳播行為研究。未出版之碩士論文,國立政治大學新聞研究所,台北市。
潘偉洪(1989)。國內英文報紙讀者閱讀動機、行為及滿意度之研究。未出版之碩士論文,輔仁大學大眾傳播研究所,台北縣。
鄭瑞城、曠湘霞(1983)。台灣地區成人收看電視的動機與行為之研究。行政院新聞局專題研究報告,台北市。
鄒德達(2005)。新聞網站的使用與滿足之研究-以大台南地區的大學生為例。未出版之碩士論文,南台科技大學資訊傳播系研究所,台南縣。
蔡順傑(2006)。漢聲廣播電台閱聽人之研究。未出版之碩士論文,政治作戰學校新聞研究所,台北市。
劉艾蕾(2007)。《蘋果日報》讀者閱報動機與人格特質之研究-以台北市為例。未出版之碩士論文,世新大學新聞學研究所,台北市。
蘇建州,陳宛非(2006)。不同世代媒體使用行為之研究:以2005東方消費者行銷資料庫為例。資訊社會研究,10,205-234。
簡秋暖(1998)。體育科系學生閱讀體育運動新聞使用與滿足研究。未出版之碩士論文,國立體育學院體育研究所,桃園縣。
二、外文部份
Bantz, C. R. (1982). Exploring uses and gratifications: A comparison of reported uses of television and reported uses of favorite program type. Communication Research, 9 (3), 352-379.
Bauer, R. A. (1964). The obstinate audience: The influence process from the point of view of social communication. In W. Schramm & D. F. Roberts (Ed.) The process and effects of mass communication (pp. 32-346). Urbana-Illinois University Press.
Berelson, B. (1959). The state of communication research. Public Opinion Quarterly, 23, 1-17.
Bennett, G., Henson, R., & Zhang, J. (2002). Action sports sponsorship recognition. Sport Marketing Quarterly, 11 (3), 174-185.
Bennett, G., Sagas, M., & Dees, W. (2006). Media preference of action sports consumers: Differences between generation X and Y. Sport Marketing Quarterly, 15 (1), 40-49.
Blumler, J. G. (1979). The role of theory in uses and gratifications studies. Communication Research, 6, 9-36.
Blumler, J. G., & Katz, E. (1974). The uses of communication: Current perspectives on gratifications research. Beverly Hills, CA: Sage.
DeFleur, M. L. and Ball-Rokeach, S. (1982). Theories of Mass Communication (4th ed.). New York, NY: Longman.
Eitzen, D. S., & Sage, G. H. (1993). Sociology of North American Sport (3rd ed.). Dubugue, IA: Wm. C. Brown.
Elliot, P. (1974). Uses and gratifications research: A critique and a sociological alternatives. In J. G. Blumler and E. Katz (Ed.), The use of mass communication (pp.224-268). Beverly Hills, CA: Sage.
Gantz, W. (1981). An exploration of viewing motives and behaviors associated with television sports. Journal of Broadcasting, 25, 263-275.
Gantz, W., & Wenner, L. A. (1991). Men, women, and sports: Audience experiences and effects. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 35, 233-243.
Galloway, J. J., & Meek, F. L. (1981). Audience uses and gratifications: An expectancy model. Communication Research, 8(4), 435-449.
Greenberg, B. S. (1974). Gratifications of television viewing and their correlations for British children. In J. G. Blumler and E. Katz (Ed.), The uses of mass communications (pp. 19-32). Beverly Hills, CA:Sage.
Katz, E. (1959). Mass communication research and the study of culture. Studies in Public Communication, 2, 1-6.
Katz, E., Blumler, J. G., & Gurevitch, M. (1974). Utilization of mass communication by the individual. In J. G. Blumler and E. Katz (Ed.), The uses of communication: Current perspectives on gratifications research (pp. 19-32). Beverly Hills, CA: Sage.
Klapper, J. (1960). The effects of mass communication. New York, NY: Free Press.
McLeod, J. M., & Becker, L. B. (1981). The uses and gratifications approach. In D. D. Nimmo and K. R. Sanders (Ed.), Handbook of political communication (pp. 67-99). Beverly Hills, CA: Sage.
McQuail, D. (1985). With the benefit of mindsight: Reflections on uses and gratifications research. In G. Michael and M. R. Levy (Ed.), Mass communication review yearbook, 5 (pp. 125-141). Beverly Hills, CA: Sage.
McQuail, D., Blumler, J. G., & Brown, J. R. (1972). The television audience: A revised perspective. In D. McQuail (Ed.), Sociology of mass communication review yearbook (pp. 135-165). New York, NY: Penguin Books.
McQuail, D., & Windahl, S. (1981). Communication models. New York, NY: Longman Inc..
Messaris, P. (1977). Bias if self-reported functions and gratifications of mass media use. A Review of General Semantics, 34, 316-369.
Palmgreen, P. (1984). Uses and gratifications: A theoretical perspective. In R. N. Bostrom (Ed.), Communication Yearbook (pp. 20-55). Beverly Hills, CA: Sage.
Palmgreen, P., & Rayburn II, J. D. (1979). Uses and gratifications and exposure to public TV: A discrepancy approach. Communication Research, 6, 155-180.
Palmgreen, P., Wenner, L. A., & Rayburn, J. D. (1980). Relations between gratifications sought and obtained: A study of television news. Communication Research, 7, 161-192.
Palmgreen, P., Wenner, L. A., & Rosengren, K. E. (1985). Uses and gratifications Research: The past ten years. In K. E. Rosengren et al. (Ed.), Media gratification research: Current perspectives (pp. 11-37). Beverly Hills, CA: Sage.
Roberts, D. F., & Bachen, C. M. (1983). Mass communication effects. In Whitney and S. Windahl (Ed.), Mass communication review yearbook, 3 (pp. 29-77). Beverly Hills, CA: Sage.
Roscoe, J. T. (1975). Fundamental research statistics for the behavioral sciences (2nd ed.). New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.
Rosengren, K. E. (1974). Uses and gratifications: A paradigm outlined. In J. G. Blumler and E. Katz (Ed.), The uses of mass communications (pp. 269-286). Beverly Hills, CA: Sage.
Rosengren, K. E., & Windahl, S. (1972). Mass media consumption as a functional alternative. In D. McQuail (Ed.), Sociology of mass communication (pp. 166-194). New York, NY: Penguin Books.
Weiss, O. (1996). Media sport as a social substiution pesdudososial velations with sports figure. International Reviews for the Sociology of Sport, 109-118.
Wenner, L. A., & Gantz, W. (1989). The audience experience with sports on television. In L. A. Wenner (Ed.), Media, Sports, & Society (pp. 241-269). Newbury Park, CA: Sage.
Wenner, L. A. (1998). Playing the mediasport game, In L. A. Wenner (Ed.), Media sport. New York, NY: Routledge.
Windahl, S. (1981). Uses and gratifications at the crossroads. In C. G. Wilhoit and H. de Bock (Ed.), Mass communication review yearbook, 2 (pp. 174-185). Beverly Hills, CA: Sage.