輪調式建教合作班已辦理多年，教育部國民及學前教育署定期對學校與建教合作機構辦理督導及考核，力求保障建教生權益，然而建教生是否明確熟知自身權益，尚待進一步探討。本研究為質性研究，以「兒童權利公約」首次國家報告及審查（少年版結論性意見）為架構，藉由訪談方式瞭解技術型高中餐飲管理科輪調式建教合作班學生對自身權益之現況與期望，並進一步探討「兒童權利公約」於輪調式建教合作班落實情形。研究結果顯示：一、建教生對自身權益均能勇於表達自己意見與想法，然而學校與建教合作機構卻未能給予友善回應；二、建教合作機構未保障建教生不受語言暴力之侵害；三、建教合作機構提供的休息環境與休閒活動有待改進；四、心理輔導宣導與溝通管道有待改進，且未持續追蹤成效；五、建教合作機構缺乏績效獎勵與考核制度，且未能指派單一指導人員。本研究之結論與建議，提供主管機關、學校、建教合作機構，未來法規修正與制度調整之參考依據。

This qualitative research is about comprehending the student rights in current situation which involves interviewing the students from the Rotary Cooperative Education Program in the Food and Beverage Management Department of Technological High School to further understand how The Convention on the Rights of the Child (CRC) adapt to Rotary Cooperative Education Program.
The research result in five parts. First, we realized students have the courage to express their opinions and ideas about their own rights, but the school and Cooperative Education Institutions failed to give a friendly response. Second, we aware of the Cooperative Education Institutions did not protect students from verbal violence. Third, the lounge environment and student’s break time activities provided by the Cooperative Education Institutions still need to be improved. Forth, the psychological counseling system for students and the communication system with students need to be efficient. Fifth, the Cooperative Education Institutions shows the lack of performance rewards and assessment systems for students.
This research come up to the conclusions and recommendations based on student rights which provide a reference for the administration, schools, and Cooperative Education Institutions for future amendments and system adjustments.

壹、中文部分
CRC資訊網-聯合國兒童權利公約（106年10月17日）。兒童權利公約首次國家報告條約專要文件。取自https://crc.sfaa.gov.tw/Document/Detail?documentId=13F7A111-E743-4AC2-B9C6-AEEE70AF85D9
CRC資訊網-聯合國兒童權利公約（107年1月9日）。中華民國（臺灣）兒童權利公約首次國家報告國際審查結論性意見（定稿）。取自https://crc.sfaa.gov.tw/Document/Detail?documentId=9711F049-5DEE-43BC-80FE-4F1ED2B30D6E
CRC資訊網-聯合國兒童權利公約（107年7月26日）。中華民國兒童權利公約首次國家報告實錄。取自https://crc.sfaa.gov.tw/Document/Detail?documentId=8285C089-C7C4-491B-8EB7-EE17743CDDE2
丁文雯（2012）。輪調式建教合作學生工作價值觀與實習工作滿意度之相關研究-以北區高職餐飲管理科為例（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
人權公約施行監督聯盟（2021）。聯合國九大核心人權公約。取自https://covenantswatch.org.tw/un-core-human-rights-treaties/
人權團結聯盟（2021）。世界人權宣言。取自https://www.humanrights.com.tw/what-are-human-rights/
方惠琴（2013）。學生特性、實習滿意度與實習成效之相關研究-以高雄市高職餐旅建教合作班為例（未出版之碩士論文）。國立高雄應用科技大學，高雄市。
王家鳳（2014）。高職餐飲建教合作廠商對外場實習學生專業能力之重要度績效分析研究（未出版之碩士論文）。臺南應用科技大學，臺南市。
王曉蓉（2019）。高職餐飲管理科建教合作班學生實習滿意度、實習成效及未來進路之研究（未出版之碩士論文）。正修科技大學，高雄市。
台灣少年權益與福利促進聯盟（101年12月14日）。建教生權益保障法通過，擺脫賤價生的第一步。取自：https://www.youthrights.org.tw/news/179
台灣少年權益與福利促進聯盟（108年2月20日）。回應武陵富野渡假村飯店不當剝削高中職建教生與大專實習生事件。取自：https://www.youthrights.org.tw/news/1165
田煌榮（2013）。高職餐飲科學生烘焙專業能力學習滿意度之研究－以輪調式建教合作班為例（未出版之碩士論文）。國立高雄餐旅大學，高雄市。
立法院（103年5月20日）。立委王育敏催生 「兒童權利公約施行法」三讀通過。取自https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=12324&pid=155825
立法院法律系統（2021）。高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法。取自https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?000419D2D45D000000000000000000A000000002FFFFFA00^01788110052100^00007001001
立法院議事暨公報管理系統（110年5月14日）。立法院第110卷第48期（4899）公報。取自https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/110/48/LCIDC01_1104801.pdf
立法院議事暨公報管理系統（110年6月23日）。立法院第110卷第65期（4916）公報。取自https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique1/final/pdf/110/65/LCIDC01_1106501.pdf
全國法規資料庫（2013）。教育基本法。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=h0020045
全國法規資料庫（2015）。大法官解釋（釋字第603號）。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=603
全國法規資料庫（2019）。教師法。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0020040
全國法規資料庫（2021）。高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0060042
何靜怡（2011）輪調式建教合作生個人學習特質、學習環境與實習滿意度之相關性-以H家商餐旅科為例（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
吳易芸（2019）。學生的人格特質、學習態度對校外實習成效影響之研究-以高雄市高職餐旅建教合作班為例（未出版之碩士論文）。國立高雄科技大學，高雄市。
吳嘉芸（2013）。建教生權益之立法與建教生權益促進聯盟之倡議策略－以「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法」為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
吳榮峯（2010）。高職輪調式建教合作實施現況與問題探討（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，臺北市。
宋修德、謝品軒（2017）。高職建教合作現況與問題之探討。中華科技大學學報，72（10），45-59。
李中贏（2015）。高級中學建教生於建教合作機構遭遇性騷擾法律問題之研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
李婉如（2019）。台灣集團企業餐廳基層工作人員職場暴力知覺與工作壓力及偏差行為關係之研究（未出版碩士論文）。國立高雄餐旅大學，高雄市。
李福登（1998）。三明治教學法在技職教育學習效果上之驗證。高雄餐飲學報，1，1-7。
李寶琳（2017）。我國技術型高級中等學校輪調式建教合作及建教生權益之研究（未出版之博士論文）。臺北市立大學，臺北市。
林姿岑、林書婷、陳奕妃、蘇芳基（2019）。餐飲服務技術（上）（下）。臺北市：起英文化。
林晏旭（2020）。建教合作建教生職業災害相關法律之分析研究-以法院判決書案例探討。中華醫事科技大學，臺南市。
施溪泉（2000年）。輪調式建教合作較預之績效與未來，技術及職業教育，60，15-17。
洪旺鼎（2017）。國立高雄餐旅大學校外實習生職場暴力知覺與工作壓力及偏差行為關係之研究（未出版碩士論文）。國立高雄餐旅大學，高雄市。
洪瑞斌、莊騏嘉、陳筱婷（2015）。深思敘說研究之研究倫理議題：回到倫理學基礎探討。生命敘說與心理傳記學，3，55-79。
高淑錦（2016）。高職餐飲科輪調式建教生之學習態度與工作價值觀對未來餐旅就業意願相關性之研究-以中部地區為例（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
匿名（109年9月18日）。技術生、工讀生、建教生與實習生各有哪些權利保障？。法律百科。取自：https://www.legis-pedia.com/article/labor-work/780
張世旻（2011）。高職餐旅群輪調生建教合作實習滿意度與個人背景因素對工作價值觀之探討：以南部地區餐旅群輪調生為例（未出版之碩士論文）。南臺科技大學，臺南市。
張菡琤（2004）。實習情境對實習生專業承諾之影響－以餐旅業為例（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
教育部（108年6月21日）。十二年國民基本教育高級中等學校建教合作班課程實施規範。取自https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL001903#lawmenu
教育部（110年5月26日）。建教生更有保障！立法院三讀通過「高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法」修正草案。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=4D886A3C0BE1697C
教育部（2022）。學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項。取自https://edu.law.moe.gov.tw/LawContentSource.aspx?id=GL002147#lawmenu
教育部國教署（109年4月1日）。108年度建教合作建教生權益保障事項調查報告。取自https://www.k12ea.gov.tw/Tw/PublickInfo/InfoopenDetail?filter=CB93FC03-CE9B-4960-97C6-29802047B829&id=32d69dec-5a6a-44ef-8604-b995d68ecc59
教育部國教署（2018）。十二年國民基本教育技術型高級中等學校群科課程綱要（餐旅群）。取自https://www.k12ea.gov.tw/Tw/Common/SinglePage?filter=11C2C6C1-D64E-475E-916B-D20C83896343
教育部國教署建教合作資訊網（110年7月28日）。「十二年國民基本教育高級中等學校建教合作班課程實施規範｣經110年7月28日修正發布。取自https://cetw.me.ntnu.edu.tw/News/Info/bef43519-2a9f-4802-8036-561097f7daeb
教育部統計處（110年5月10日）。109學年度高級中等學校概況統計。取自https://stats.moe.gov.tw/files/ebook/high/109highprint.pdf
教育部統計處（2022）。高級中等學校概況統計。取自https://depart.moe.edu.tw/ED4500/News_Content.aspx?n=48EBDB3B9D51F2B8&sms=F78B10654B1FDBB5&s=FB5F758C2022DD39
曹玲玲（2012）。輪調式建教合作班學生實習滿意度之研究－以東部高職美容科、餐飲管理科為例（未出版之碩士論文）。國立屏東科技大學，屏東縣。
曹輝雄、吳皇珠、黃金堂（2019）。飲料實務（上）（下）。臺北市：起英文化。
莊坤哲（2016）。高職餐飲管理科建教合作班學生專業能力與實習滿意度調查-以某私立高職為例（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹縣。
陳心怡（2013）。高職建教合作問題分析之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
陳世河、黃任膺、陳宏瑞、曾珮瑛、曾雪蒨（108年2月20日）。拿成績要脅！知名渡假村逼做功德　實習生集體下山告官。蘋果新聞網。取自：https://www.appledaily.com.tw/life/20190220/VN4RO54TWI2JKAOQVJ7PC6Q7EM
陳信宏（2004）。餐飲科系大學生工作價值觀對就業意願選擇之研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
陳思怡、陳珮真、虞中慶、蘇芳基（2019）。觀光餐旅業導論（上）（下）。臺北市：起英文化。
陳峰瑞（2013）。高中職餐飲管理科輪調式建教合作班學生職場實習滿意度之研究以雲嘉地區餐飲管理科學生為例（未出版之碩士論文）。國立高雄餐旅大學，高雄市。
陳啟榮 、侯怡如（2012）。學生隱私權也需被保護 。師友月刊，540（5），5-57。
陳煌祥（108年2月20日）。渡假村壓榨建教生！網怒批慣老闆 勞工局還幫兇。中時新聞網。取自https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190220004220-260405?chdtv
陳鴻霆（2013）。高職餐飲管理科輪調式建教合作班學生之人格特質、工作價值觀對未來從事餐飲業意願之探討－以新北市某高職為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，新北市。
程子芸（2014）。我國高職餐旅群輪調式建教合作學生學習態度與學習滿意度之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
鈕文英（2007）。《教育研究方法論文寫作》。臺北市：雙葉。
鈕文英（2017）。《質性研究方法與論文寫作》。臺北市：雙葉書廊。
馮炫傑（2011）。高職餐飲管理科建教生在校學習、建教實習滿意度與未來餐飲進路規劃之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄餐旅大學，高雄市。
黃義隆（2013）。輪調式餐飲建教合作班學生實習滿意度之研究-以東吳高職為例（未出版之碩士論文）。南臺科技大學，臺南市。
新竹市教育網（2015）。適性入學管道-【建教合作】。取自https://www.hc.edu.tw/edub/basic/Detail_News.aspx?fid=24760
實用技能學程資訊網（2019）。實用技能學程課程實施規範餐旅群。取自https://www.vesc.tw/uploads/tad_uploader/tmp/95/實用技能學程課程實施規範（全）-108課綱.pdf。
廖家增（2011）。職場實習滿意度、工作價值觀與未來從事餐旅業意願關係之探討-以高雄市輪調式建教合作班學生為例（未出版之碩士論文）。南臺科技大學，臺南市。
臺北市勞動檢查處（2016）。職場暴力預防措施探討。取自：https://lio.gov.taipei/News_Content.aspx?n=57FCE340D3E4D987&s=11F36938E8FC5B49
趙健宇（2016）。我國建教合作制度及建教合作生勞動權益保障之探討（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
劉正田，侯啟聘（1999）。會計科目校外實習教育影響之探討。技術及職業教育雙月刊，52，41-48。
劉瓊芬（2021）。以兒少「表意權」檢視十二年國教「核心素養」之內涵。台灣人權學刊 ，6（1），161-168。
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。臺北：心理出版社。
衛生福利部社會及家庭署（108年2月）。國家報告及審查（少年版結論性意見）。取自https://crc.sfaa.gov.tw/Document/Detail?documentId=21116CEC-D930-456E-98A0-B738003F76EB
顏寧譯（2011），Sharan B. Merriam著。質性研究設計與施作指南。臺北市：五南圖書。
貳、英文部分
Evans, R. N. (1979). Foundations of vocational education. Columbus. OH: Merrill.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzine & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105-117). Sage.
Lincoln, Y. S. & Guba, E.G. (1985). Naturalistic Inquiry, Beverly Hills: SAGE
Mikovich, G. T. & Newman, J. M. (2002). Compensation. Boston: Irwin/McGraw-Hill.
Milczarek, Malgorzata (2010). Workplae violenc and harassment a European picture. Publications Office of the European Union.
Mitchell, E. F. (1977). Cooperative vocational education principle, methods and problem. New York: Allyn & Bacon.
Tepper, B. J. (2000). Consequences of abusive supervision. Academy of management journal, 43(2), 178-190.
Warren, S. & Brandeis, L. (1890). The Right to Privacy. Harvard Law Review, 4, 193-220.