本研究旨在瞭解國立高級中等學校校長遴選制度之實施成效，以及高中職學校教育人員對校長遴選現況的看法，藉以探討現行高級中等學校校長遴選制度之利弊得失；並據以提出結論和建議，供主管教育行政機關，實施校長遴選的參考。

本研究的目的有下列五項：
一、探討國立高級中等學校校長應具備的基本條件。
二、瞭解國立高級中等學校校長候選人應有的基本知能。
三、瞭解現行高級中等學校校長遴選制度之實施現況。
四、探討國立高級中等學校校長遴選實施的成效。
五、對校長遴選制度應有的配套措施及其改進建議。
本研究係採自編問卷調查，以台灣地區各縣市（不含台北、高雄兩院轄市）分別以北、中、南、東四區之高級中等學校，抽取54所學校，每校10人（包括校長、主任及教師）為實施問卷調查的對象，共收到問卷441份，所得資料加以統計分析，調查研究結果如下：

一、關於國立高級中等學校校長應具備的基本條件方面
高級中等學校校長候選人應具備有：（一）學歷：碩士學位以上；（二）經歷：五~七年之主任行政經歷；（三）重要知能：行政領導和教學領導能力、塑造學校願景的能力、處理校園危機的能力；（四）人格特質：待人誠懇言而有信、奉獻犧牲勇於負責、儀態端莊情緒穩定、處世嚴明當機立斷；（五）重要修養：高尚品德做師生表率、正確價值觀、依法行政處事公正、態度誠懇處事圓融。
二、關於現行高級中等學校校長遴選制度之實施現況方面
（一）高級中等學校校長遴選制度獲得支持；（二）高級中等學校校長遴選實施的過程有待改進；（三）教師代表的浮動委員產生方式尚有爭議；（四）筆試內容應以教育實務現行教育政策及教育理論為主；（五）應以資績、筆試和面談三項成績之總分擇優錄取。

三、關於國立高級中等學校校長遴選實施的成效方面
（一）校長候選人可選擇自己適合的學校參加遴選；（二）可促進校長更加尊重家長會和教師會的意見；（三）具有考核校長辦學績效的功能（四）可淘汰不適任的校長。

四、關於實施校長遴選面臨的問題
（一）無法遴選出適才適所的校長；（二）造成政治力的介入；（三）遴選委員的公正性受到質疑；（四）校長為了尋求連任、缺乏改革魄力。

五、實施校長遴選制度應行改進事項的建議
（一）校長候選人參加面談前，應對其現職服務績效予以考評；（二）遴選的實施過程與考核項目應更多元化；（三）出缺學校應提供有關簡報和相關資料給有意願的參選人參考；（四）遴選作業應提早完成以便讓新任校長有充裕的時間準備接任校務。

This thesis is a research on the advantage and imperfection effects of the selection of principals at the national senior high schools, including the analysis of the current practices, opinions from senior high schools and vocational high schools’ educators and administrators toward the selection procedure. The study concludes with the suggestions for future improvement to the department of education.

This research tries to reach the following five objectives.
A. Discussion of the qualifications for the principals at the national senior high schools.
B. Understanding the knowledge and competence the principal candidates should have.
C. Understanding the current practices for the selection of principals at the national senior high schools.
D. Discussing the current effects for the selection of principals at the national senior high schools.
E. Providing the reflections and suggestions for improvement of principal's selection.

This study applies the method of questionnaire survey to gather the opinions from the educators and administrators at the national senior high schools. The survey population is sampling from 54 national high schools including north, mid, south, and east Taiwan, except Taipei and Koushong Cities. 10 questionnaires were distributed to each schools staffs, including, principal, vice principal, teachers and personnel in different administrative levels. 441 valid questionnaires conclude and analyze the results as follows.

A. A qualified principal at national high school, and a knowledgeable and competent principal candidate should match the following criteria.
a. Having a master degree or above in education background.
b. Five to seven years vice principal administrative experiences.
c. Competency of good administrative and academic leadership, competency of school visionary building, and competency of solving contingent problem on campus.
d. Having honest, trustable personality, devoted, responsible to school, and having steady, and promptly decision making ability.
e. Proving correct value, highly respectful merit model in morality for students and teachers, sincere attitude and justice in management .

B. Their opinions on the current practices for the selection of principals at thenational high schools.
a. Winning support from the principal, vice principal, teachers and personnel in different administrative levels, on the current practices of selection of principals at the national high schools.
b. There is still a room for improvement of selection of principals at thenational high school.
c. The selection of representatives for teachers remains controversial.
d. The context in written test should be based on current education policy and theory.
e. The final selection should be graded in total score by experiences, written tests and interview to find a more suitable candidates.

C. The current effects for the selection of principals at the national high schools.
a. In the selection of principal the candidates can apply for their suitableand ideal schools.
b. The principal would pay more attention to parents committee and teachers committee.
c. It serves a function as to evaluate principal's competence on management efficiency.
d. The selection can eliminate unsuitable principals.

D. Issues and problems
a. The selection of principal can’t match the qualified candidates with their ideal schools.
b. Political interference.
c. The justice and fairness of the selection committee is questionable.
d. Principals would be lack of reformation in order to win the next selection.

E. Suggestions for the improvement of selection of principals
a.The efficiency on candidates current position should be evaluated before their selection interview.
b.The selection procedure and subjects of the exam should be more diverse.
c.The school with principal vacancy should provide related brief and information for candidates.
d.The selection procedure should be finished earlier, so that the new principal would have sufficient time for the new mission.

壹、中文部分
文超順（民90）。國民中小學校長遴選規準之研究。國立台北台灣師範學院國民教育研究所碩士論文。
台灣省政府。（民78）。台灣省立高級中等學校校長甄選任用及遷調辦法。
台灣省政府公報78夏字第27期。教育改革審議委員會（民85a）。第三期諮議報告書。台北：行政院。
台灣省政府秘書處編譯室（民36）。台灣省政府公報，36年秋字72期6。
江文雄（民90）。國立高中職校長遴選制度實施成效及其改進措施之研究。商業職業教育季刊，82期頁2-17。
吳清山（民83）。美國教育行政與組織。台北：五南。
吳清山（民88）。台北市中小學校長遴選方案探討。台北市
教育局委託專案研究。
吳清山（民85）。教育改革與教育發展。台北：心理出版社。
吳清山和張素真（民90）。當前國民中小學校長遴選之檢與改進，台灣教育，605，2-9。
吳明清（民87）。校長遴選制度的探討。師說，113期，頁4-5
李敦義（民89）。國民中小學校長遴選之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文
李慈純（民89）。國民中小學校長遴選之研究。國民教育研究所碩士論文。國立台中師範學院，台中。
林天佑（民88）。新世紀國民中小學校長任用的探討。教育資料與研究，28，頁14-16。
林天佑（民88）。新世紀國民中小學校長任用的探討。教育資料與研究，28，頁10-12。
林海青（民82）。台灣省立高級中學學校甄選制度之探討。
教育與心理研究，16輯，頁175-222。
林海青（民88）。台灣省公立高級中學學校校長甄選制度探
http：//www.epa.ncnu.edu.tw/y/lin2.html（1999/4/3）。
林海青（民88）。縣市教育行政任用與培育之探討。人力發展，61，20-28。
林文津（民88）。從校長必備能力看校長培育，教育資料與研究第8期，頁6-13。
林文津（民88）。台北市國民中小學校長遴選方案探討。台北市：台北市教育局。
林奇佐（民89）。基隆市國民中小學校長遴選之研究。國民教育研究所碩士論文。國立台北師範學院，台北。
侯世昌（民88）。校長遴選制度的探討與省思，刊載於國民教育第四十卷第二期，40-48。
秦夢群（民88）。教育行政-理論部分。台北：五南。
秦夢群（民88）。國民中小學校長遴選制度之評析。國民教育，40卷2期，2頁28-31。
秦夢群（民87）。教育行政-實務部分。台北：五南圖書公司。
徐國樹（民85）。高職校長之基本能力研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
教育改革審議委員會（民84）。第一期諮議報告書。台北：行政院。
教育改革審議委員會（民85a）。第一期諮議報告書。台北：行政院。
教育改革審議委員會（民85b）。第四期諮議報告書。台北：行政院。
教育改革審議委員會（民85c）。教育改革總諮議報告書。台北：行政院。
國民教育法實施細則 （民78.12.18公佈）。教育部。
國民教育法增修條文（民88.2.3增修）。教育部。
國民教育法實施細則增修條文 （民88.7.20修正）。教育部。
張明輝（民89）。中小學校長遴選的人性化課題。學校行政月刊，9，41-45。
張德銳（民83）。教育與行政研究。台北：五南圖書公司。
張清良（民82）。台灣省立高級中學學校甄選制度之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
陳素秋（民90）。國民中小學校長遴選指標建構之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。
黃崑輝（民77）。教育行政學。台北東華書局。
黃武鎮（民78）。台灣省國民中小學校長、主任、教師甄選、遴用、儲訓及遷調之研究。台灣省中等教師研習會，台灣省教育廳委託專案研究報告。
黃國彥（民77）。台灣省各級學校校長遴用制度之研究。嘉義師院。
黃振球（民85）。學校管理與績效。台北：師大書苑。
黃政傑（民85）。教育改革的理念與實踐。台北：師大書苑。
黃慶宗（民89）。國民中小學校長遴選之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
馮豐儀（民89）。國民中小學校長遴選之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。
劉永堂（民92）。公立高級中學學校校長遴選選制度之研究。國立
中正大學教育研究所碩士論文。
謝文全（民85）。學校行政。台北：五南圖書公司。
謝文全（民79）。教育行政-實務部分（六版）。台北文景出版社。

貳、英文部分
Albright, K. C. ＆ Nottiingham, M.（1989）Guidelines for selecting secondary school principals. Pubication Sallles, Isaho Administrative Assistance Center.
American association of School Administrators（1967） The right l Principal for. the right School .
Bradshaw, L. K. （1999） Principals as Boundary Spanners： Working Collaboratively tosolve problems. NASSP Bulletin, 83（611）, p38-47.
Baltzell, D. C. ＆Dentler, R. A.（1983）. School principal selection practices:Five case studies.
Baltzell, D. C ＆Denttier, Robert A （1983）. School Principal Selection practices: five case studies.（ERIC No ED319107）
Blunberg, A＆Greenfield, W. D. （1986）. The right principal（2nd ed）.
Brown, D. J.（1990）. Decentralization and School-based Management, London： The Falmer Press.
Caroline, H. P. ＆Peter, W. C.（1982）. The effective principal in action. National Association of Secondary School Principals（Ed）, The effctive principal: A research summary. Reston, VA：Author.
Hughes, L. W. ＆Ubben G. C.（1994）. The elementary principal’s handbook: A guide to effective action （4th ed.）Massachustts, Needham heights: Allyn＆Bacon.
Kotler, P＆Fox, Karen F. A.（1995）. Strategic Marketing For Educational Institutions. Prentice-Hall, Inc.
Thomas, D. W.（1997）. Selection and evaluation of school principals.Unpublished ph. D. Dissertation University Alberta.