摘 要

本研究之目的在於瞭解國中生居住消費知識、態度、與行為的目前水準，並設計「國中居住消費主題教學活動」以進行實驗教學，研究其對國中生居住消費知識、態度、與行為改變的成效，做為日後推廣消費者教育之教學參考。主題教學之內容為以「居住消費」及「消費者的權利義務」為架構來編擬，共六週總計十二節課之教學活動。
本研究採準實驗研究法，以桃園縣某高中國中部二年級四個班級學生（共109人）為對象，其中實驗組兩班（共55人）進行「國中居住消費主題教學活動」教學，對照組兩班（共54人）則未實施此教學課程。教學評量以自編之「國中生居住消費知識態度與行為問卷」，於教學前後一週及教學結束後一個月進行前測、後測及後後測，以瞭解國中生居住消費知識、態度、與行為之目前水準、教學立即成效以及教學維持效果。所得資料以平均數、標準差、百分比、卡方考驗、t-考驗及共變數分析處理。主要結果如下：
一、 國中生居住消費知識、態度、與行為之目前水準為：
(一) 整體居住消費知識偏低。
(二) 整體居住消費態度已偏向積極。以八大權利義務分析：對於追求正確資訊、消費者教育、基本需求及服務、求償的權利及義務之態度偏向積極。而對追求表達意見、選擇、健康環境的權利及義務之態度雖有積極傾向，但仍有加強的必要。
(三) 整體居住消費行為仍待加強。以八大權利義務分析：追求正確資訊的權利及義務的行為已出現，但追求健康環境、選擇、基本需求及服務、求償、安全、表達意見、消費者教育的權利及義務的行為，仍有待加強。
二、 「國中居住消費主題教學活動」對國中生居住消費知識提昇、消費態度改變與消費行為改變的成效
(一) 消費知識提昇：主題教學活動介入後對受試學生的居住消費知識提昇有顯著的立即效果，及非常顯著的維持效果。
(二) 消費態度改變：居住消費主題教學活動介入後對受試學生的居住消費態度的增進未有顯著立即效果，但態度增進的維持效果非常顯著。以八大權利義務分析：追求安全、正確資訊、表達意見、消費者教育的權利及其義務之態度，呈現非常顯著的維持效果，且追求選擇的權利及其義務之態度呈現顯著的維持效果。
(三) 消費行為改變：居住消費主題教學活動介入後對受試學生的居住消費行為改變無顯著的成效；但對實驗組學生立即及維持的居住消費行為，造成顯著的正向改變。
三、 個人變項對國中生居住消費知識、態度、與行為改變的影響
(一) 性別：
居住消費主題教學介入對居住消費知識、態度與行為的成效，部份內容因實驗組學生之性別而呈現差異。
(二) 家庭社經地位
居住消費主題教學介入對居住消費知識、態度與行為改變之成效，部份內容因實驗組學生之家庭社經地位不同而有所差異。

The purpose of this study was to understand the level of housing consuming knowledge, attitude and behavior of junior high school students, and develop the housing consuming thematic teaching. It also investigated the effects of improving housing consuming knowledge, changing attitude and behavior by housing consuming thematic teaching.
The method of this study was quasi-experimental design. The second-grade students in four classes of the junior high school in Taoyuan County participated this study. The subjects of experimental group (n=54) were treated with the ninety-minute session teaching program, “The Housing Consuming Thematic Teaching of Junior High School ”, once per week in six weeks , while the control group (n=55) was not treated with the educational intervention. The effect of the program was evaluated by analyzing the questionnaires, which were tested one week before (pretest) , one week later (posttest) and one month later (follow-up test) than the educational intervention. The results indicated that :
(1)The consumer housing knowledge of the junior high students were fairly good. The attitude and behavior of the students had positive tendency. They all still could be improved.
(2)Through the educational intervention, there were effects on promoting the housing consuming knowledge and changing the attitude and behavior of the students.
(3)While concerning about the gender and the social economics status, there were some significant differences in the changes of consumer housing knowledge, attitude and behavior after educational intervention.

一、中文資料：
方文賢（民88）。房屋漏水，誰之責？消費者報導，215，64-65。
方正璽（民88）。臺灣地區家計單位消費支出資料加總條件之驗證。國立中興大學農產運銷學系碩士論文。
王健（民85）。瓦斯安全只靠電視推廣還不夠！消費者報導，180，3。
王敏玲（民82）。尋找軌跡—從十大新聞看消費環境的演變。消費者報導，145，22-25。
王萍霜（民89a）。學校中的消費者教育。師友，396，46-49。
王萍霜（民89b）。國民小學教科書消費者教育內涵分析之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
王瑤芬（民79）。我國成人消費者知識測驗編製之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
朱桂芳（民89）。淺談九年一貫新課程的面貌及學校教師的因應之道。臺北市國民教育輔導團八十七學年度研究著作專輯，172-177。
行政院主計處（民89）。中華民國臺灣地區家庭收支調查報告。
行政院青輔會。青少年白皮書（民86版）。民國92年5月20日，取自http://gysd.nyc.gov.tw/youth/nnyc.htm 。
吳英帛（民91）。國小高年級學生消費者知識理解情形之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
吳麗秋（民84）。燙傷記—電熱毯漏列警告標示闖禍了。消費者報導，174，59。
李佳容（民90）。運用網際網路促進國小高年級學生綠色消費行為之介入研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
李怡斌（民92）。國中生食品綠色消費者教育課程之成效評估。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文。
李咸亨（民86）。為您的山坡地房屋安全打分數。消費者報導，198，18-22。
李咸亨（民88）。哪一種房子容易倒？消費者報導，223，20-22。
李得璋（民86）。「夾層屋」夾出問題屋—夾層屋的十大消費問題。消費者報導，195，12-15。
李得璋（民88）。颱風來襲，山坡地房屋戒備！。消費者報導，220，16-19。
李淑真（民91）。野生動物保育教學對國小四年級學童的知識、態度及行為意向影響之研究。國立臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。
李惠加（民88）。青少年發展。臺北市：心理出版社。
李鳳翱（民88）。折疊桌夾死人，是自己不小心？。消費者報導，217，2。
李慧鶯（民85）。國小學童體重控制介入計畫對肥胖指標及其相關因素之影響。中山醫學院醫學研究所碩士論文。
李咏吟（民85）。模擬與遊戲教學法。載於黃政傑主編，多元化的教學方法（117-127頁）。臺北市：師大書苑。
沈六（民85）。角色扮演教學法。載於黃政傑主編，多元化的教學方法（129-142頁）。臺北：師大書苑。
沈彩梅（民83）。青少年家庭功能、職業自我概念與生涯發展之相關研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
周淑玲（民77）。國民中學垃圾分類教育之實驗研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
林玉玫（民91）。性別教育課程對國小高年級學生性別知識、性別態度與自我保護技巧之輔導效果研究。國立臺南師範學院教師在職進修輔導教學碩士學位班。
林秀珍（民90）。室內裝修業務糾探初探。私立中原大學室內設計學系碩士論文。
林信呈（民89）。臺灣住宅整建行為模式之初探。國立臺灣科技大學工程技術研究所建築學程碩士論文。
林麗瓊（民82）。臺北市國中生金錢觀之研究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
林寶山（民77）。教學原理。臺北：五南。
林靈宏（民83）。消費者行為學。臺北：五南。
邱素沁（民72）。近三十年來我國家事職業教育的發展。家政教育通訊，9（2），28-41。
亭亭（民87）。誤將夾層做裝潢？消費者報導，202，62-63。
姜志俊（民83）。消費者有要求安全的權利—壓力鍋安全閃起紅燈。消費者報導，157，4。
屏均（民88）。破落戶。消費者報導，217，60-61。
洪有義（民72）。價值澄清法。臺北：心理。
胡蘭沁（民85）。師範學院通識教育在社會科學方面成效之研究。臺南師院學報，29, 45-98。
范蓓欣（民83）。房屋「漢飽包」好住又好用？--透視夾層屋的問題。消費者報導，163，6-9。

消費者報導編輯部（民84）。安全器材搶搶滾，消費投訴件件來。消費者報導，169，28。
高強華（民77）。技能領域的教學方法與策略—發表教學法。載於黃光雄主編：教學原理。臺北：師大書苑。
高薏亭（民92）。三種預防吸菸方案實驗比較研究—以臺北縣某國中一年級學生為對象。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
高儷玲（民90）。降低脂肪攝取營養教育課程對國小高年級學童之成效評估研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
崔洲英（民88）。特殊家庭消費者物價指數編制作業。主計月報，88，34-43。
教育部（民82）。國民小學道德與健康課程標準。
教育部（民92）。國民中小學九年一貫課程綱要。民國92年5 月20日，取自http://www.eje.ntnu.edu.tw/
曹聞慧（民89）。建構真實生活成本指數－臺灣地區家計消費資料之實證研究。國立中興大學農產運銷學系碩士論文。
許宏榮（民90）。臺北市居家用品店商店印象與購買行為關係之研究。高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文。
郭秋梅（民86）。日本消費者保護教育發展之探討。臺灣經濟研究月刊。234期，83-90。
郭秋梅（民87）。當前臺灣消費者教育之實踐與展望（上）。合作經濟，58，45-56。
陳白鶴（民88）。高價買違建。消費者報導，221，61。
陳秀娥、陳明惠、韓國芬、劉惠蘭、蘇美滿（民78）。我國消費者教育之研究。商業職業教育季刊，37，30-33。
陳秀峯（民91）。球球肇禍記。消費者報導，253，64-65。
陳明棟（民87）。從現行消費者教育的課程淺談消費者教育在九年一貫課程的展望。國教輔導，38，2，39-44。
陳南松（民78）。臺北市國中學生齲齒矯治教育計劃介入之研究。國防醫學院公共衛生研究所碩士論文。
陳峰津（民83）。教育概論。臺北：三民。
陳素英（民89）。主題教學的設計與探討。國文天地，183，84-90。
陳淑芬（民67）。國中家政課程消費者教育之研究。文化大學家研所碩士論文。
陳憶娟（民90）。不耐火的瓦斯爐。消費者報導，237，62-63。
曾文秀（民92）。死亡教學課程方案對國小四年級兒童死亡知識、死亡態度之影響研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
游明國（民90）。洗臉盆為什麼會「崩裂」？--體檢浴室安全性。消費者報導，242，6-8。
黃春梅（民87）。灌水—不合理的溢收水費退費標準。消費者報導，208，62-63。
黃雅 （民84）。1+2=2？打破購屋美夢的夾層屋騙局。消費者報導，169，49-50。
黃雅萍（民89）。環保與建材。消費者報導，235，64-65。
黃榮村（民76）。消費者教育與消費資訊。一九八七年臺灣地區消費者權益白皮書，59-62。
黃齡儀（民91）。運用網際網路于青少年愛滋病預防教育之介入研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
黃蘭雯（1996）。青少年金錢觀：ERG理論之探討。國立政治大學心理學研究所碩士論文。
楊麗芬和許勝雄（民74）。國民中學消費教育課程內容研究。家政教育 ，9，49-57。
董曉梅（民88）。臺北市家具消費者購買行為之研究。國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。
廖玲玉（民75）。臺北地區國民中學學生對居住教材的學習興趣和知識之研究。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
廖梨伶（民90）。運用網際網路於青少年戒菸行為之介入研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
漆梅君（民90）。透視消費者—消費者行為理論與應用。臺北：學富文化事業有限公司。
臺北市教育局（民87）。打開學習的另一扇窗--現代生活教學手冊。臺北市教育局。
趙曉美（民87）。消費者教育。載於石兆蓮主編：打開學習的另一扇窗—現代生活教學手冊。臺北市教育局。
劉亞婷（民91）。臉盆危險，請勿靠近？。消費者報導，255，22-24。
劉春堂（民85）。消費者保護基本問題。消費者保護研究第二輯，97-117。第一屆中華民國消費者月特刊 第二輯
劉春堂（民89）。邁向二十一世紀之消費者教育。臺北市：行政院消費者保護委員會。

劉珍齡、劉學慧、宋桂鳳和宋欽銘（民79）。國民中學消費者教育課程內容分析及國三學生消費知識之調查研究。中等教育，41，5，59-62。
蔡宗英（民74）。讓消費者教育紮根於學校。社教雙月刊，6，32-35。
蔡政和（民85）。訴訟外途徑處理預售房屋糾紛之研究。國立中興大學法商學院都市計劃研究所碩士論文。
盧世欽（民86）。「不賠，因為你不是消費者」！。消費者報導，200，66-67。
盧東岳（民88）。卡式瓦斯罐驚爆記。消費者報導，221，58-59。
蕭大年（民90）。臺北市住戶整建消費行為模式之研究。國立臺灣科技大學建築系碩士論文。
蕭弘清（民89）。隱形殺手近在眼前—使用瓦斯熱水器務必注意通風。消費者報導，236，22-24。
蕭新煌（民76）。消費者教育是什麼？怎麼做？消費者報導，77，33-38。
賴光邦（民87）。房子未交，利息先繳？消費者報導，205，64-65。
賴明圖（民85）。與建商奮戰1400天記。消費者報導，185，54-56。
謝潮儀（民86）。別讓夾層屋「夾」走我們的權益。消費者報導，196，18-20。
鍾志從（民77）。我國消費者教育情意教學目標的探討。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
簡紅珠（民85）。創造思考教學法（二）—腦力激盪教學法。載於黃政傑主編，創思與合作的教學法。臺北：師大書苑。
顏美馨（民86）。洗臉新盆破裂記。消費者報導，195，64-65。
羅瑩雪（民82）。消費者運動絆腳石？十大不良消費者。消費者報導，145，28-30。
蘇千芳（民90）。臺北地區大學生購買家具潛在意向之研究。國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。
蘇文彥（民86）。國內電梯安檢問題多多。消費者報導，200，23-25。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。