繪畫可以將生命中微小的感受具體呈現，當中蘊含著美學的禪意，也無須刻意表現。許多人都在這樣的禪意中尋找生命的微意，這也是作者論文研究的動機與目的。
傳統東方水墨的特色是讓人在虛實有無當中去感受畫作意境，而西方繪畫的特色在於深入的色彩科學研究，如原色的運用、色彩純度、陰暗明度等的強調。本文將藉由東方水墨的寫意與西方畫作的色彩，來說明東、西方在畫作空間上的美學觀點。
本論文研究範圍主要建構於下列三部分：第一、東方水墨與西方繪畫的共同性。第二、東方水墨與西方繪畫的形式探究。第三、創作主題的論述。
在創作理念方面，本文將分析東西藝術相互表現的關係探討進行說明。當中包含東西方畫在技法、美學觀上所呈現的線條與空間表現，以作為個人作品分析的創作基礎。
傳統與創新雖是相對物，但卻相互依存，期望這樣的創新能在傳統的既有基礎上注入新的生命。

Paintings could present the feelings in life. They contain the Zen aesthetic and do not need to present deliberately. Many people are looking for the true meaning of life from the Zen within the paintings. It is the core issue of this paper.
The characteristic of traditional Oriental ink painting is that people feel the conception of the painting from the real and imaginations. The Western painting focuses on the research of color, such as the use of primary colors, color purity, brightness, etc. This paper analyzes the aesthetic viewpoints of conceptions in ink paintings and colors in Western paintings from the perspective of image fusion.
There are three parts in this paper. First is the common characteristics between Oriental ink painting and Western painting. Second is the analysis of the forms of oriental ink painting and Western painting. The last part is the discussion about themes of those paintings. In issuing the idea of painting, this paper analyzes the mutual relationship of Oriental and Western arts. Which contains the points of aesthetics and skills presented by lines and space in Oriental and Western paintings as the basis to analyze individual works.
With the infusion of creative ideas into the tradition, the painting thus has a new life and the meanings of art are raised to another level.

Benjamin Rowland Art in East and West. Cambridge, Harvard University Press, 1954.
文聘元，《法國的故事（上）－近代法國的歷史與文化》，上海社會科學院出版社。2009年5月第1版。
弗萊(Roger Fry)，《視覺與設計》(Vision and Design )，易英譯，江蘇教育出版社，2005。
何懷碩，〈給未來的藝術家〉，新北：立緒文化事業有限公司。民國102。
克萊夫‧貝爾（Clive Bell），《藝術》，薛華譯，江蘇：江蘇教育出版社。2005年初版。
李振明，〈變與不變之間─台灣彩墨發展的變因與探討〉，《水墨‧新紀元論文集》，台北：國立台灣師範大學美術系，2002。
貝爾 (Clive Bell)，《藝術》(Art)。台北：商鼎文化出版社，1991。
林昌德，〈臺灣地區前輩國畫家的藝術表現與影響〉，《臺灣地區前輩美術家作品特展(一)─國 畫、膠彩畫專輯總目錄》，台北：臺灣省立美術館。民國82。
吳嘉陵，《清末民初的繪畫教育與畫家》；秀威出版。2006年9月1日。
姚一葦，《藝術批評》，台北：三民書局，1996。
倪再沁，《水墨畫講》，台北：典藏藝術家庭股份有限公司，2005年。
徐建融，〈當代十大畫家〉，上海：上海人民美術出版社，1995年。
高劍父，〈我的現代國畫觀〉，《近代中國美術論集》(5)，何懷碩主編，台北：藝術家出版社，民國80年。
康德(Immanuel Kant)、《判斷力批判》，宗白華譯，商務印書館，1964年版。
郭繼生，《王原祁的山水畫藝術》，台北： 國立故宮博物院，民國70年。
陳傳席，《中國繪畫理論史》，台北：三民書局，2005年。
裔萼，〈徐悲鴻畫論〉，河南人民出版社，1999年。
楊裕富，＜東、西方文化產業三百年興衰史(一)：18世紀歐洲的中國設計風尚＞，《歷史月刊》電子報，2003年9月10日第18期。
詹姆斯‧埃爾金斯(James Elkins)，《西方美術史學中的中國山水畫》(Chinese landscape painting as Western art history)，潘耀昌、顧冷譯，杭州：中國美術學院出版社。
潘諾夫斯基（Panofsky，Erwin），《造型藝術的意義》（Meaning in the visual arts），李元春譯，臺北：遠流出版社，1996年初版。
蘇立文(Michael Sullivan)，《東西方美術的交流》(The Meeting of Eastern and Western Art)，陳瑞林譯，江蘇：江蘇美術出版社。1998年6月。