本研究旨在探討新北市國中體育班課程規劃的現況差異，對學生學科學習成效是否影響。研究對象包含新北市106學年21所國中體育班9年級學生430人，採用蒐集全校定期評量成績資料及課程規劃調查表分析學業成績(包含全校定期評量及國中教育會考)為研究工具，所得資料以描述性統計分析，研究結果發現：
一、新北市國中體育班專長課程規劃節數差異不大，9成學校符合體育班設立辦法規定，但學科學習節數差異大，影響體育班學生學科學習成效。
二、新北市國中體育班學生七年級上學期3次全校定期評量成績表現不佳，平均成績落在全體學生的後33%。
三、體育班學科課程規劃節數與定期評量之校排百分比學習成效，在全校定期評量使用統一評量試卷學校呈現正相關，在使用各別評量試卷學校則無顯著相關性。
四、體育班學科課程規劃節數與全校定期評量及國中教育會考學習成效，呈現正相關。

This study aims at exploring the effect of the curriculum planning for New Taipei City’s Sport Talent Classes (NTCSTC), evaluating if any significant effectiveness has been achieved among students’ academic performances (mainly of the periodical achievement tests and of the Comprehensive Assessment Program for Junior High School Students.) From the subjects, 430 9th-grade students of NTCSTC from 21 junior high schools, during the academic year 2017-2018, the data was collected, including the results of their periodical achievement tests and of a survey on their views about the curriculum planning. According to the researcher’s descriptive statistics, the results revealed that:
1. The number of sport training sections was almost the same among respective New Taipei City’s Sport Talent Classes, 90% of which took into account the compliance with the regulations for their establishment. However, smaller numbers of academic learning sections significantly led to negative effects on students’ learning outcomes.
2. The subjects involved in this study performed poorly on the three periodical achievement tests of the first semester, with their average scores staying below 33% among all the 7th graders
3. There was positive correlation between the number of academic learning sections and the school ranking of periodical achievement tests when unified test papers were exploited in school’s periodical achievement tests, while little correlation was found with individual test papers among different classes.
4. There is positive correlation between the number of academic learning sections and the learning outcomes of the school’s periodical achievement tests and of the Comprehensive Assessment Program for Junior High School Students.
Keywords: the Comprehensive Assessment Program for Junior High School Students, the learning outcome, periodical achievement tests

引用文獻
朱仕盟(2014)，台中市國中體育行政人員執行體育班意願與阻礙之研究(未出版之碩士論文)，大葉大學管理學院碩士在職專班，彰化。
江玥蘋 (2009)。探討影響大學生學習成效的重要因素，新竹市：中華大學。
池俊吉（2011）。大學校院推動成效為本教育應有之認知與作為。評鑑雙月刊，33,28-32。
李坤培（1999）。高中體育班學生活適應及影響選讀體育班因素之調查研究，台大體育學報，3，179-238。
李坤培（2003）。高中體育班發展脈絡與課程規劃之研究，台大體育學報，6，1-26。
李坤培 (2003a)。高中體育班發展的省思。學校體育，13 (3)，109-114 頁。
李坤崇(2006)。高中職課程發展委員會之組織與運作。教育研究月刊，141，120-132。
余佳珍(1997)。運動組織開源的策略。中華體育季刊，10(4)，21-27。
吳思源（2012）。國中體育班實施現況與發展困境之研究-以新北市永和國民中學為例。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
吳銘達、鄭宇珊（2010）。教師教學行為、學生學習動機對學習成效之影響：階層線性模式分析。中等教育，61 （3），32-51。
洪連成(2004 ) 。中等以上學校運動績優生升學輔導辦法宗旨之探討。大專體育，75 ' 10-16 。
洪嘉文（2009）。學校體育經營管理策略與實務。台北市：師大書苑。
洪嘉文、詹俊成(2005)。高級中等學校體育班發展現況與未來展望。中華體育季刊，19(1)，63-71。
張宏亮 (1995)。大學運動績優保送生之學校適應探討(上)。國民體育季刊，24(2)，77-84 頁。
張大昌（2003）。校代表隊組訓。學校體育，13（2），39-44。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：作者。
教育部 (2010)。普通高級中等學校課程綱要。臺北市：作者。
教育部 (2013)。高級中等以下學校體育班設立辦法。臺北市：作者。
教育部 (2017)。十二年國民基本教育體育班課程綱要（草案）。臺北市：作者。
教育部 (2018)。高級中等以下學校體育班設立辦法。臺北市：作者。
教育部體育署（2014）。教育部102學年度高級中等以下學校體育班實地訪視報告。臺北市：作者。
教育部體育署 (2017)。104學年度學校體育統計年報。臺北市：作者。
黃鳳君(2010)。臺北市國中體育班學生學習適應之探討。未出版之碩士論文，台北市，國立台灣師範大學體育學系研究所。
曾瑞成（2009）。高級中等學校體育班課程綱要研訂過程與特色。學校體育，19 （6），58-62。
曾瑞成 (2011)。國民中學體育班課程綱要之規劃。學校體育，122，59-62。
陳聖芬（1997）。走在挑戰極限的路上- 我國運動員的生活、學業和出路問題。未出版碩士論文，國立台灣大學，台北市。
陳又琪（2009）。運動績優生保送大學非體育科系女性排球選手學校適應與 生涯發展之敘說研究。國立台灣師範大學體育學系碩士論文，未出版，台北市。
陳怡帆、程瑞福(2013)。以生態系統觀點析論高中體育班學生學習與升學進路。體育學報，46(4)，443-458。
陳秉洋(2009)。臺北市國中體育班實施現況及發展困境之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
溫庭宇（2011）。網路學習成效與學習滿意度影響因素之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。
程瑞福 (2011)。改變體育班本質的關鍵問題。學校體育，122(2)，56-58 頁。
詹俊成（2003）。台灣地區高中體育班現況調查研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡崇濱（1996）。正視學校運動團隊的組訓。臺灣省學校體育，6（3），34-37。
劉仲成（1995）。學校體育與校內運動比賽。臺灣省學校體育，5（4），34－38頁。
盧俊宏、蘇振鑫（1999）。學生運動員的心理問題與輔導策略。國立體育學院論叢， 10（1）， 63-80 。