本研究根據Trent與Fridenberg（2008）提出的競選傳播策略研究架構，探討2010年新北市長選舉候選人朱立倫與蔡英文的競選傳播策略運用，並採用深度訪談法，訪問兩位候選人的競選幕僚，長期觀察新北市選舉\的在地學者、地方黨工與資深新聞記者。
研究結果發現，候選人在設定競選主軸後，皆能將其核心概念皆能有效貫穿競選傳播活動，並且盡可能地維持其形象與訊息的一致性。同時，候選人亦會針對對手設定之主軸與形象進行破壞，在回應對手攻擊的策略上，朱立倫採取主動回應策略，蔡英文採取冷處理策略，為其選戰方式之主要差異。除此之外，規劃競選策略與運用傳播管道，可能因當下選區特性、選民特質、與候選人個人背景因素、媒體對該選舉的關注程度，而影響到大眾傳播管道以及人際傳播管道的比重。動態議題的運作上，議題突發性、議題發酵機會，以及是否搶先掌握到議題主導性，皆會影響到候選人的攻防力道。
除此之外，本研究歸納出，在一場伯仲之間明星候選人對決的選戰中，其競選傳播策略模式有三大特點：一、選戰中，同屬明星的兩位候選人，儘管皆能吸引大眾媒體注意，但卻也相當重視人際傳播的宣傳，顯示人際傳播重要性依舊不減。二、選戰中，同屬明星的兩位候選人，由於皆具有高知名度，則會較少使用代為拉抬聲勢或吸引選民的代言人。三、選戰中，同屬明星的兩位候選人，在被媒體高度關注的情況下，為了避免犯錯則須更加地著重於與對手的互動。
綜合而論，在競選的過程中，競選傳播策略及作為確實是影響選舉勝敗的一大重要因素。為了爭選取民的支持，候選人陣營必須一方面清楚說明競選的主要訴求，並形塑參選人的正面形象；二方面運用競選傳播管道回擊來自對手陣營的攻擊，並進一步掌握媒體議題主導性。

一、中文部分
（蘇永耀、曾德峰、何玉華，2010年10月20日）。〈本報民調 新北市選情緊繃蔡朱膠著〉，《自由時報》，http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/20/today-t2.htm
（蘇永耀、曾德峰、何玉華，2010年11月3日）。〈本報民調／新北市激戰 蔡朱仍膠著〉，《自由時報》，http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/3/today-fo1.htm
（蘇永耀、曾德峰、何玉華，2010年11月13日）。〈本報最新民調／新北市激烈拉鋸 蔡39.29％ 朱38.81％〉，《自由時報》，http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/13/today-fo1.htm
〈中央選舉委員會選舉資料庫〉（無日期）。上網日期：2011年01月02日，取自中央選舉委員會網頁　http://db.cec.gov.tw/cec/cechead.asp
〈縣市重要統計指標查詢系統〉（無日期）。上網日期：2010年09月20日，取自中華民國統計資訊網網頁http://www1.stat.gov.tw/mp.asp?mp=3
TVBS民調中心（2010年10月29日）。〈新北市長選前一個月民調〉，取自
http://www.tvbs.com.tw/news/News_poll.asp?p=1&k=0
TVBS民調中心（2010年10月5日）。〈新北市長選前兩個月民調〉，取自
http://www.tvbs.com.tw/news/News_poll.asp?p=1&k=0
TVBS民調中心（2010年11月9日）。〈新北市長選前三週民調〉，取自
http://www.tvbs.com.tw/news/News_poll.asp?p=1&k=0
TVBS民調中心（2010年5月24日）。〈新北市長選舉民調(蔡英文宣布參選)〉，取自http://www.tvbs.com.tw/news/News_poll.asp?p=1&k=0
TVBS民調中心（2010年7月16日）。〈新北市長選前四個月民調〉，取自
http://www.tvbs.com.tw/news/News_poll.asp?p=1&k=0
TVBS民調中心（2010年8月23日）。〈新北市長選前三個月民調〉，取自
http://www.tvbs.com.tw/news/News_poll.asp?p=1&k=0
今日新聞網政治中心（2010年07月21）。〈吳敦義：兩黨都告急　分裂將走上失敗〉，《今日新聞網》，上網日期:2010年12月30日，取自
http://www.nownews.com/2010/07/21/91-2627902.htm
王泰俐（2003）。〈誰的互動性網站？─從2000年和2002年選舉看台灣選舉網站互動性概念的演進〉，《新聞學研究》，77: 107-141。
王淑女譯（1992）。《政治行銷》。台北：桂冠。（原書Mauser, Gary A. [1992].Political Marketing.）
王嵩音（2010）。〈台灣選民沒界使用候選人形象與評價之影響〉，《傳播與管理研究》，1(10): 3-36 。
王寓中、李欣芳、邱燕玲（2010.11.29）。〈選前槍響 綠：至少掉1席 國民黨內評估 影響4至5％投票率〉，《自由時報》，A2。
甘蕙雯、曾薏蘋、仇佩芬、盧金足、洪榮志（2010年03月01日）。〈朱胡：國民黨不團結 輸給自己〉，《中國時報》，A5。
民進黨黨部（2010年9月30日）。〈選舉民調記者會新聞稿〉（九月三十日新聞稿）【公告】。台北市：民主進步黨中央黨部，上網日期： 2010年11月29
日，取自http://www.dpp.org.tw/news_content.php?sn=4596
民進黨黨部（2010年9月30日）。〈新北市長選舉民調：蔡英文43.5%，朱立倫43.1%〉（九月三十日新聞稿）【公告】。台北市：民主進步黨中央黨部，上網日期： 2010年11月29日，取自http://www.dpp.org.tw/news_content.php?menu_sn=7&sub_menu=43&sn=4606
朱立倫部落格（2010.09.08）。〈今天不做，明天就後悔 朱立倫：這場選舉就是三環三線的公民投票〉，（九月八日新聞稿）。上網日期：2010.10.30，取自：http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=category&cid=40492&page=42
朱立倫部落格（2010.09.10）。〈抹黑朱立倫 蔡英文一在扯謊 朱陣營：蔡應三天內道歉〉，（九月十日新聞稿）。上網日期：2010.10.30，取自：
http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=203525343
朱立倫部落格（2010.09.17）。〈朱陣營：新北市不接受捷運政策變變變的參選人〉，（九月十七日新聞稿）。上網日期：2010.10.30，取自：
http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=203273110
朱立倫部落格（2010.10.21）。〈社會住宅政策比一比 大不同 朱立倫：請蔡主席開放心胸接受好政策〉（十月廿一日新聞稿）。上網日期：2010.10.30，取自：http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&cid=40492&aid=207182361
朱立倫部落格（2010.11.07）。〈為捷運建設背書 馬總統：三環三線也是我的政策樹林造勢晚會〉（十一月七日新聞稿）。上網日期：2010.11.30，取自：http://www.ucute.com.tw/llchu/index.aspx?act=article&aid=208645253
朱真楷（2010年02月22日）。〈守3或攻4 綠難題〉，《中國時報》，A4。
朱真楷（2010年02月28日）。〈不敗神鷹 戰功無人能及〉，《中國時報》，A3。
江慧真（2010年11月04日）。〈兩河流域之戰 中間選民定江山 因應地形而生、都會性格濃烈且政治冷感的新北市民 對英倫「孿生競爭」理性攻防陷兩難兩成的關鍵票左右結果〉，《中國時報》，A4。
江慧真（2010年11月15日）。〈朱打危機牌 凝聚藍營選票〉，《中國時報》，A3。
自由時報（2010年11月14日）。〈都更政見 英倫駁火交鋒〉，《自由時報》，A3。
行政院內政部統計處（2010年07月31日）。〈九十九年第三十一週內政部統計通報(99年上半年人口遷徙及社會增加概況)〉【公告】。台北市：行政院內政部統計處。上網日期：2010年12月14日，取自http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=4493&page=2
吳貴奉（2010年11月28日）。〈激戰新北市 朱贏蔡11萬票 溪南軍眷鐵票區 朱立倫拿下逾6成得票率〉，《中國時報》，A9。
李彥謀（2010年1月）。〈朱蔡勤掃街 搶中間選票〉，《新新聞周報》，1238, 20。
李政昌譯（2000）。《選戰新思維─新君王論》，台北：聯經。（原書Morris, D. [1999]. The New Prince. Linking publish co.）
李華球（2010年07月21日）。〈郝蘇朱蔡民調藏玄機 中間決勝負？〉，《中國評論新聞網》，上網日期：2010年11月30日，取自http://www.npf.org.tw/post/1/7817
汪萬里（2008）。〈網路科技在選舉中扮演的角色：2008年美國總統選戰的經驗〉，《選舉評論》，5: 1-4。
周明諺（2008）。《從公共關係概念探討競選網站、競選部落格互動性功能建置──以2008年總統大選為例》。輔仁大學大眾傳播研究所碩士。
旺旺中時民調中心（2010年11月04日）。〈朱44％ 蔡38％ 仍五五波拉鋸〉，《中國時報》，A4。
旺旺中時民調中心（2010年11月16日）。〈朱微幅領先四％ 蔡42％選民小贏〉，《中國時報》，A4。
旺旺中時民調中心（2010年5月25日）。〈新北市藍綠旗鼓相當 朱立倫33％ 蔡英文28％〉，《中國時報》，A3。
旺旺中時民調中心（2010年7月17日）。〈本報最新民調 新北市平手 朱39.2%蔡39.8%〉，《中國時報》，A2。
旺旺中時民調中心（2010年9月17日）。〈朱42% 蔡38%；新北市高度緊繃 女性較多擁朱 男性多挺蔡〉，《中國時報》，A1。
林武雄（1993）。《選戰必勝術，日本選戰萬歲》。台北：文英堂。
林金池（2010年11月16日）。〈超級激戰 新北市輸贏6萬票 決戰日逼近 藍綠支持者逐漸歸隊〉，《中國時報》，A3。
林長志、黃紀（2007）。〈不同選舉層級中之一致與分裂投票：2005年台北縣之分析〉，《問題與研究》，46:1: 1-32。
林素真（2009）。〈總統大選公民辯論會之第三人效果〉，《新聞學研究》，101:45-88。
邱建吾（2007）。《選舉師傅－如何贏得選舉》。台北：藍萊姆藝科。
政治中心（2010年11月9日）。〈差距拉近 朱33％蔡30％ 綠營社會住宅政見 民眾較看好〉，《蘋果日報》。
洪雅慧（2010）。《網路競選傳播》。台北：五南。
倪炎元（2009）。《公關政治學》。台北：商周出版。
孫秀蕙，黎明珍（2004）。《公關大有為》，台北：揚智文化。
時報社論（2010年03月01日）。〈藍連四敗 民心為何潰散這麼快〉，《中國時報》，A17。
翁聿煌（2010年10月20日）。〈社會住宅政策 英倫針鋒相對〉，《自由時報》，A2。
高永光（2005）。《台北縣彰、雲、嘉、南同鄉會選舉動員之分析----2005 年縣長選舉個案研究》。〈國科會專題研究計畫成果報告，NSC 94-2414-H-004-29〉。台北：國立政治大學台灣研究中心。
張世熒（2005）。《選舉研究－制度與行為途徑》。台北縣，新文京開發。
張永誠（1991）。《選戰行銷》。台北：遠流。
張永誠（1992）。《選戰造勢：造勢是選戰成功的不二法門》。台北：遠流。
張玉佩（2004年6月）。〈從媒體影像觀照自己—觀展∕表演典範之初探〉，「2004年中華傳播學會研討會」，澳門。
梁世武（主編），頁135-182。台北：世新大學民調中心。
莊伯仲（2005）。〈2004年總統大選國民黨網路選戰策略—行動研究法之觀點〉，《選舉研究》，12(2): 79-106。
莊伯仲（2006）。〈負面競選廣告：1996-2004年台灣與美國總統大選之分析〉，《東吳政治學報》，24：213-243。
莊伯仲（2007）。《網路選戰－台灣研究案例》。台北：米羅文化。
郭岱君譯（1999）。《選戰必勝方程式：美式選戰揭密》。台北：智庫。（原書Thurber,James A. & Neilson, Candice J.[1995]. Campaigns and elections Amerrican style. Boulder, CO: Westview.）
郭家安（2010年9月18日）。〈民進黨：新北五五波 決戰年輕選票〉，《聯合報》，A4。
陳柏州（2002）。〈候選人競選新聞發布策略分析──2001年宜蘭縣立法委員選舉個案研究〉，政治大學新聞學系碩士論文。
陳凌（2004）。《說服傳播：過程與實踐》。台北：五南。
陳惠倫、吳崑玉（1993）。《展己之長》。台北：書泉。
陳嘉宏、曾薏蘋、陳文信、鄭閔聲（2010年09月15日）。〈「非典型」選戰 搶3定勝負 一般評估綠從2席起跳 藍北二都遭遇綠強棒再加「花風暴」 選情
陷入保2搶3困局〉，《中國時報》，A4。
彭芸（1992）。《政治廣告與選舉》。台北：正中。
彭懷恩（2005）。《競選傳播》。台北：風雲論壇。
彭懷恩（2007）。《政治傳播：理論與實踐》。台北：風雲論壇。
曾徳豐（2009年12月06日）。〈版圖最大 選民結構藍大於綠〉，《自由時報》。
游梓翔、溫偉群（2006）。〈2002年台北市市長選戰電視辯論策略之語藝分析〉，梁世武（主編），頁135-182。台北：世新大學民調中心。游清鑫（1996）。〈選舉制度、選舉競爭與選舉策略：八十四年北市南區立委選舉之個案研究〉，《選舉研究》，3(1); 137-178。
鈕則勳（2002）。《競選傳播策略：理論與實務》。台北：韋伯文化。
鈕則勳（2003）。〈政黨輪替後國民黨之廣告策略：以2001年選舉之攻擊廣告為例〉，《理論與政策》，17[1]：53-86。
鈕則勳（2005）。《競選廣告：理論與實務》。台北：揚智文化。
鈕則勳、陳彥佑（2006）。〈競選議題與宣傳策略──以周錫瑋競選2005年台北縣長為例〉，《選舉評論》，4: 61-88。
鈕則勳（2007）。〈競選廣告策略初探－以2004年總統大選陳呂陣營為例〉，《台灣民主季刊》，4[1]：141-178。
楊舒媚（2010年05月30日）。〈新國民黨VS.新民進黨》接班梯隊 決戰新北市〉，《中國時報》，A4。
溫偉群、游梓翔（2009）。〈2008年總統大選電視廣告之功能分析〉，《選舉研究》，16(2): 71-99。
溫貴香、李明宗（2010年10月17）。〈英倫非典型打法 顛覆傳統選戰〉，《中央通訊社》。上網日期：2010年10月17日，取自
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201010170071&q
葉元之（2004）。《公共關係與競選策略》，台北：秀威資訊。
蔡英文官網（2010.08.26）。〈鄭文燦：中央應儘早核定「捷運安坑線」），（八月廿六日新聞稿），上網日期，2011.1.2，取自
http://www.iing.tw/2010/11/blog-post_26.html
蔡英文官網（2010.09.07）。〈鄭文燦捷運規劃好就趕快核定核定了就趕快興建興建就趕快完工），（九月七日新聞稿），上網日期，2011.1.2，取自
http://www.iing.tw/2010/11/blog-post_26.html
蔡英文官網（2010.11.26）。〈蔡英文重申：未來四年與新北市民休戚與共〉（十一月廿六日新聞稿），上網日期，2011.1.2，取自http://www.iing.tw/2010/11/blog-post_26.html
蔡偉祺、何玉華、曾德峰、翁聿煌、陳慧萍（2010.11.16）。〈吳乃仁談話掀波 新北市選戰起連漪〉，《自由時報》，Ａ2。
廖忠俊（2000）。臺灣地方派系及其主要領導人物。臺北市：允晨文化。
鄭自隆（1992）。《競選文宣策略：廣告、傳播與政治行銷》。台北：遠流。
鄭自隆（1995）。《競選廣告：理論、策略、研究案例》。台北：遠流。
鄭自隆（2000）。〈2000年總統大選三組候選人電視廣告表現與文宣策略關聯性分析〉，「公元2000年總統選舉：傳播行銷暨策略理論與實務學術研討會」，台北市新大學民調中心。
鄭自隆(2001)。〈公辦政見會及辯論會之必要性探討〉，《研考雙月刊》，226: 74-84。
鄭自隆(2004)《競選傳播與台灣社會》，台北：揚智。
蕭湘文（2005）。《廣告傳播》。台北：威仕曼文化。
聯合報系民意調查中心（2010年10日30日）。〈如果明天投票 朱55％ 蔡45％〉，《聯合報》，A4。
聯合報系民意調查中心（2010年9月30日）。〈新北市選情　朱立倫45％ 蔡英文28％〉，《聯合報》，A1。
羅印冲、楊湘鈞、黃福其、王光慈（2010年08月24日）。〈朱立倫自認媒體弱勢 「蔡英文兩支麥克風」〉，《聯合報》，A2。
蘋果日報（2010年10月12日）。〈朱35％蔡31％ 還有33％選民未決定〉，《蘋果日報》，http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32878820/IssueID/20101012
蘋果日報（2010年10月4日）。〈《蘋果》民調明天若是新北市市長投票日，你會投票給誰？〉，《蘋果日報電子報》。上網日期：12月1日，取自http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32859625/IssueID/20101004
蘋果日報（2010年9月12日）。〈《蘋果》民調明天若是新北市市長投票日，你會投票給誰？〉，《蘋果日報》。上網日期：12月1日，取自http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32806929/IssueID/20100912
蘋果日報政治中心（2010年11月9日）。〈差距拉近 朱33％蔡30％ 綠營社會
住宅政見 民眾較看好〉，《蘋果日報電子報》。上網日期：2010年12月1日，取自http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32947519/I/20101109

二、英文部分
Absolabehere, Stephen & Iyengar, Shanto (1995). Going negative: how political advertisement shrink and polarize the electorate. New York: Free.
Barnes, James A.(2008). Online Fundraising Revolution, National Journal, 40(6), 36-38.
Barnett, George A.(1981). A multiple analysis of 1976 presidential campaign, Communication Quarterly, 29, 156-165.
Beaudry, Ann & Schaeffer, Bob(1986). Local and State election: the guide to organizing your campaign. NY: Free Press.
Benoit, William L (2000). A functional analysis of political advertising across media,1998. Communication Studies, 51(3), 274-295.
Benoit, Willam L., Hansen Glenn J., Hober R. Lance (2004). Presidential campaigns and democracy. Mass Communication and Society, 7(2), 177-190.
Benoit, William L. (2007). Communication in political campaign communication. New York: Peter Lang.
Bimber, Bruce & Davis, Richard(2003). Campaigning online: the Internet in U.S. elections. NY: Oxford University Press.
Bromann, Ernest(1961). Ethics of ghostwritten speeches. Quarterly Journal of Speech, 47, 226-267.
Dahlgren, Peter(2008). The Internet, public sphere, and the political communication: dispersion and deliberation. In P. Seib (Eds.), Political Communication, 4(86), 265-282.
Dawson, Paul A. & Zinser, James E.(1976). Characteristics of campaign resource allocation in 1972 congressional elections, In Louis Maisel (Eds), Changing campaign techniques: elections and values in contemporary democracies (pp. 96-103). CA: Sage Publications.
Denton(1998). The 1996 presidential campaign: a communication perspective. Westport Conn: praeger.
Diamond, Edwin & Bates, Stephen(1999). The Spot:The Rise of Political Advertising on Television (pp.128-129).Cambridge, Mass.: MIT Press.
Drew, Dan, & Weaver, David(2004). Voter learning in 2004 presidential election: Did the media matter?, Political Communication, 3(58), 90-106.
Druckman, J. N., Kifer, M. J. & Parkin, M.(2007). The technological development of congressional candidate web site how and why candidates use web innovations, Social Science Computer Review, 25(4), 422-425.
Estock, S. L. & Leighty, G. B.(1998). Social responsibility and coporate web pages: self presentation or agenda setting? Public Relations Review, 24(3), 305-319.
Faucheux, Ron (1994). The message. Campaigns and Elections, 15, 46-49.
Fancheux, Ron (1996). Debate watcher’s guide, Campaigns and Elections, 17(10), 28.
Faucheux, Ron (2004). Debate wathching, Campaigns and Elections, 27(9), 11.
Fowler, Erika F. & Ridout, Travis N. (2009). Local television and newspaper coverage of political advertising. Political Communication, 26, 119-136.
Friedenberg, R. V.(1997). Patten and trends in national political debates: 1960-1966, In R. V. Friedenberg(Eds.), Rhetorical studies of national political debates: 1996 (pp.61-90). Westport, CT: Praeger.
Gamson, W. A. (1992). Talking Political. New York: Cambridge University Press.
Gant, Micheal M. (1983). Citizens’ evaluations of 1980 presidential candidates: influence of campaign strategies. American Politics Quarterly, 11, 327-348.
Garramone, Gina M. (1984). Voter responses to negative political ads. Journalism Quarterly, 61, 250-259.
Graber, D. A.(1997). Mass media and American Politics. Washington DC: Congressional.
Gronbeck, M. B. (1985). The rhetoric of negative political advertising thoughts on the senatorial race ads in 1984. Paper present at the speech communication association convention, Denver.
Harmon, M. D. (2007). Papers endorse incumbents four-to-one over challengers. Newspaper Research Journal, 28(3), 65-75.
Hellweg, S. A., King, S. W., & Williams S. E.(1988). Function of election level and candidate incumbency. Communication Reports, 1(2), 76-85.
Hellweg, Susan A. (1995). Campaigns and candidate images in American presidential election. In Kenneth L. Hacker (Eds.), Candidate images in presidential elections (pp. 19-35), Westport: Praeger Publishers.
Herrnson, Paul S. (1995). Congressional Elections：Campaigning at Home and in Washington. D.C.:Congressional Quarterly Press.
Hibbing, J. R., & Theiss-Morse, E.(1998). The media’s role in public negativity toward Congress: Distinguishing emotional reactions and cognitive evaluations,
American Journal of Political Science. 42, 475–498.
Hill, R. P. (1989). An exploration of voter responses to political advertisements. Journal of Advertising, 18(4), 14-22.
Jamieson, Kathleen Hall (2000). Electing the president 2000. University of Pennsylvania Press.
Jankowski, N. W., & Wester, F. (1991). The qualitative tradition in social science inquiry: Contributions to mass communication research. In A handbook of qualitative methodologies for mass communication research, edited by K. B. Jensen & N. W. Jankowski . London: Routledge.
Johnson-Cartee, k. & Copeland, G. A. (1999). Negative political advertising: coming of age. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Joslyn, Richard (1986). Political advertising and the meaning of elections. In Lynda L.
Kaid, Dan Nimmo & Keith Sanders (Eds.), In new perspectives on political advertising. IL: South Illinois Unerversity.
Just, M. R., Crigler, A. N., Alger, D., Cook, T., Kern, M., & West, D. (1996).Crosstalk: citizens, candidates, and the media in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press.
Kaid, L. L. & Sanders, Keith R.(1978). Political television commercials: an experimental study of type and length. Communication Research, 5, 57-70.
Kern, Montague (1989). 30-second politics: political advertising In Eighties . New York: Praeger.
Kaid, L. L. & Johnston, A.(1991). Negative versus positive television advertising in U.S. president campaign,1960-1988. Journal of Communication, 41(3), 53-64.
Kaid, L. L.(1981). Political advertising, In Nimmo, D., Sanders, K. R., Hills, B.(Eds.), Handbook of political communication, CA: Sage.
Kessler, Martha Stout (1981). The role of surrogate speakers in the 1980 presidential campaign. The Quarterly Journal of Speech, 67, 146-156.
Lau, R. R., & Pomper, G. M.(2004). Negative Campaigning: An analysis of U.S. Senate elections. Lanhan, M D: Rowman & Littlefield.
McNair, Brian (2004). An Introduction to Political Communication. London: Routledge.
Miller, A. H., Wattenberg, M. P.,& Malanchuk, O (1985). Cognitive representations of candidate assessments. In K. R. Sanders, L. L. Kaid, & D. Nimmo (Eds), Political communication yearbook 1984 (pp.183-210). Carbondale: Southern Illinois University Press.
Mosco, Vincent & Foster, Derek(2008). Cyberspace and end of politics. In P. Seib (Eds.), Political Communication, 4(86), 265-282.
Nimmo, D. D., & Savage, R. L.(1976). Candidates and their images: concepts, methods, and findings. Pacific Palisades, CA: Coodyear.
Norris, Pippa (2000). A Virtuous Circle? Political Communications in Post-Industrial Democracies. Cambridge: Cambridge University Press.
Pfau, Michael & Kenski, Henry C.(1990). Attack Politics. Westport: Praeger.
Ridout, T. N., & Franz, M.(2008). Evaluating Measures of Campaign Tone. Political Communication, 25, 158-179.
Robinson, John P.(1976). Interpersonal influence in election campaigns: two-step flow hypotheses, Public Opinion Quarterly, 3(40), 304-319.
Salmore, Barbara G. & Salmore, Stephen A.(1985). Candidates, Parties, and Campaigns-Electoral Politics in America. D.C.：Congressional Quarterly Press.
Sellers, P. J. & Schaffner, B. F.(2007). Winning coverage in the U.S. senate, Political communication. 24, 377-391.
Shadegg, Stephen(1976). The new how to win an election. NY: Tapplinger.
Shadow, Michael & Peck, Greg(1991). Politically speaking. Campaigns and Elections, 12, 54.
Shea, Daniel M. & Burton, Michael J.(2001). Campaign craft: the strategies, tactics and art of political campaign management. Westport: Praeger Publishers.
Shumpeter(1976). Capitalism, Socialism amd democracy, London: Allen & Unwin.
Smith, Graig A.(2010). Presidential campaign communication: the quest for the white house. UK: Polity Press.
Stephen, T., Harrison, T. M., Husson, W., & Albert, D.(2004). Interpersonal communication styles of political candidates: predicting winning and losing candidates in three U.S. presidential elections, In K. L. Hacker (Eds.), Presidential Candidate images (pp. 177-196). Lanham, Md.: Rowman and Littlefield.
Stewart, C. J., Smith, C. A., & Denton, R. E. Jr.(1989). Persuasion and social movements. Prospect Heights, IL: Waveland.
Sweetser, Kaye D., Golan, Guy J. and Wanta Wayne(2008). Intermedia agenda setting in television, advertising and blogs during the 2004 election, Mass Communication & Society,11, 197-216.
Tinkham, S. F., &Weaver-Lariscy, R. A. (1990). Advertising message strategy in U.S. congressional campaigns: its impact on election outcome. Journal of Current Issue and Reaserch in Advertising, 13(1), 207-226.
Trammell, K. D., Williams, A. P., Postelnicu, M.,& Landreville, K.D.(2006). Evolution of online campaigning: increasing interactivity in candidate web site and blogs through text and technical features, Mass Communication & Society, 9(1), 21-44.
Trent, Judith S., & Friedenberg, Robert V.(2008). Political campaign communication: principle and practices, 6th ed. Westport, CT: Praeger.
Tuman, Joseoh S. (2008). Political communication in American campaigns. London: Sage Publications, Inc.
Vinson, C. D., & Moore, W. V.(2007). The campaign disconnect: media coverage of the 2000 South Carolina presidential primary, Political Communication, 24, 393-413.
Weaver-Lariscy, Ruth A. & Tinkham, Spencer F.(1996). Advertising Message Strategies in U.S. congressional campaigns: 1982, 1990. Journal of Current and Research in Advertising, 18(1), 53-66.
Wen, Wei-chun, Benoit, William L. & Yu, Tzu-hsiang(2004). A functional analysis of the 2000 Taiwanese and U.S. president Spots. Asian Journal of communication, 14, 140-155.