簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 藍育婷
Lan, Yu Ting
論文名稱: 不同性別兒童與青少年對幽默廣告之欣賞與理解
Appreciation and Comprehension of Humorous Commercial Films in Different Gender of Children and Adolescents
指導教授: 伊彬
I, Bin
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 設計學系
Department of Design
論文出版年: 2011
畢業學年度: 99
語文別: 中文
論文頁數: 138
中文關鍵詞: 兒童青少年幽默廣告幽默欣賞幽默理解
英文關鍵詞: children, adolescents, humorous commercial, appreciation, comprehension
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:302下載:16
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討不同性別之兒童(國小五年級)與青少年(國中一年級)對情感機制、認知機制、社會機制三類型的動態幽默廣告之幽默欣賞與理解。透過2(年齡)× 2(性別)× 3(幽默廣告類型)× 2(難易度)之實驗設計,要求參與者觀看刺激物廣告影片並填寫封閉式問卷。結果顯示:(1)幽默欣賞:整體而言,國一顯著高於小五,性別無顯著差異。在「情感機制」及「認知機制」,國一顯著高於小五,在「情感機制」,男性顯著高於女性。從難易度看,在「高難度」條件下,國一顯著高於小五,男性顯著高於女性。(2)幽默理解:a. 理解的自我評價,整體而言在年齡及性別皆無顯著差異。在「社會機制」女性顯著高於男性。b. 理解程度,國一在各類型及難度皆顯著高於小五,不同性別間無顯著差異。(3)幽默欣賞與理解自評間有顯著相關,幽默欣賞與理解程度、理解自評與理解程度則皆無。(4)對幽默廣告之解讀受到觀察模式及社會化程度影響。

    This study aims at understanding the humor appreciation and comprehension in different gender of children (five-grade) and adolescents (seven-grade) to humorous commercials, classified into affective, cognitive, and social types. Through a 2 (age) × 2 (gender) × 3 (types) × 2 (degrees of difficulty) experiment, the participants were requested to watch the stimuli and response their reaction on a structured questionnaire. The results are: (1) Humor appreciation: G-7 is significantly higher than G-5 and there is no significant difference between the genders in general. G-7 is significantly higher than G-5 in affective, cognitive type and difficult condition. Male is significantly higher than female in affective type and difficult condition. (2) Humor comprehension: a. In self-evaluation of comprehension, there is no significant difference between the gender and age in general, and female is significantly higher than male in social type. b. In degree of comprehension, G-7 is significantly higher than G-5 in all types and degrees of difficulty, and there is no significant difference between the gender. (3) There is significant positive correlation between the humor appreciations and the self-evaluation of comprehension. There is no significant correlation between the humor appreciation and degree of comprehension as well as self-evaluation of comprehension and degree of comprehension. (4) Interrupt is effect to the observation and socialization.

    摘要 I Abstract II 謝誌 III 目錄 IV 表目錄 ...VIII 圖目錄 XI 第一章、緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 1 1.3 研究流程 2 1.4 名詞解釋. 3 第二章、文獻探討 4 2.1兒童、青少年與流行影像 4 2.1.1兒童、青少年與流行影像之相關研究 4 2.1.2流行影像之觀看與幽默感的關係 5 2.1.3兒童、青少年的媒體識讀能力 6 2.1.4小結 7 2.2兒童、青少年發展 9 2.2.1認知發展 9 2.2.2性別發展與差異 10 2.2.3社會化 12 2.2.4幽默 12 2.2.5小結 15 2.3 幽默廣告 16 2.3.1幽默廣告之分類 16 2.3.2幽默廣告之相關研究 19 2.3.3小結 20 2.4 幽默相關理論 21 2.4.1當代幽默理論 21 2.4.2幽默的各種向度及測量 24 2.4.3小結 27 第三章、研究方法與設計 28 3.1實驗設計 28 3.1.1 參與者 28 3.1.2 刺激物 29 3.1.3 研究變項與定義 33 3.1.4 研究工具與器材 33 3.2 前導實驗與修正 37 3.3 正式實驗 38 3.3.1 實驗流程 38 3.3.2 指導語 38 第四章、研究結果分析 39 4.1 幽默欣賞程度 39 4.1.1幽默欣賞程度:大綱 39 4.1.2「高難度」條件下之年齡、性別、幽默廣告類型的幽默欣賞程度 40 4.1.3「低難度」條件下之年齡、性別、幽默廣告類型的幽默欣賞程度 45 4.1.4小結 47 4.2 幽默理解之自我評價 49 4.2.1幽默理解之自我評價:大綱 49 4.2.2「高難度」條件下之年齡、性別、幽默廣告類型的幽默理解自我評價 51 4.2.3「低難度」條件下之年齡、性別、幽默廣告類型的幽默理解自我評價 55 4.2.4 小結 57 4.3 幽默理解程度 59 4.3.1 幽默理解程度:大綱 59 4.3.2「高難度」條件下之年齡、性別、幽默廣告類型的幽默理解程度 61 4.3.3「低難度」條件下之年齡、性別、幽默廣告類型的幽默理解程度 65 4.3.4 小結 70 4.4 幽默廣告的幽默欣賞、理解自評、理解程度之間的關係 72 4.5 幽默廣告解讀 75 4.5.1 幽默廣告解讀:大綱 75 4.5.2 情感機制 76 4.5.3 認知機制 80 4.5.4 社會機制 84 4.5.5 小結 88 第五章、討論 90 第六章、結論與建議 94 6.1 結論 94 6.1.1幽默欣賞特徵 94 6.1.2 幽默理解自我評價特徵 95 6.1.3 幽默理解程度特徵 97 6.1.4 幽默欣賞、理解自評、理解程度間的關係 98 6.1.5 參與者對各類型-難度之幽默廣告的解讀 98 6.2 後續研究建議 102 參考文獻 103 附錄 107 附錄一 刺激物來源 107 附錄二 問卷 108 附錄三 幽默欣賞、理解評價、理解程度之平均值 115 附錄四 年齡與性別在幽默欣賞、理解自評、理解程度之二因子變異數分析結果及結果摘要表 118 附錄五 各主題間之成對比較 124 附錄六 主題-難度下之依變項主要效果t test分析摘要表 132 附錄七 所有刺激物各題項之答題次數分配表 133

    Apter, M.(1997). Reversal theory: What is it? Journal-Article, 10, 217-220.
    Berlyne, D. E.(1960). Conflict, arousal, and curiosity. New York : Mcgraw-Hill.
    Brodzinsky, D. M., & Rightmeyer, J.(1976). Pleasure associated with cognitive mastery as related to children’s conceptual tempo. Child Development, 47, 881-884.
    Catanescu, C., & Tom G. (2001). Types of humor in television and magazine advertising, Review of Business, 22, 92-95.
    Franzini, L. R.(2003)。培養孩子的幽默感(陳詩紘譯)。台北:新苗文化。(原著出版於2002)
    Howe, F. C. (1993). The child in the elementary school. Child Study Journal, 23(4), 227-363.
    McGhee, P. E. (1979). Humor, its origin and developmet. San Francisco:W. H. Freeman and company.
    Nevo, O., Nevo B., & Yin, J. L. S. (2001). Singaporean humor: A cross-cultural
    cross-gender comparison, The Journal of General Psychology, 128(2), 143-156.
    Nerhardt, G.(1970). Humor and inclination to laugh: Emotional reactions to stimuli of different divergence from a range of expectancy. Journal-Article, 11, 185-195.
    Papalia, D. E., & Olds, S. W.(1994)。兒童發展(黃慧真譯)。台北:桂冠。(原著出版於1992)
    Piaget, J. (1952). The origins of intelligence in children. New York: International Universities.
    Speck, P. S. (1987). On humor and humor in advertising. Unpublished doctoral dissertation. Texas Tech University.
    Spotts, H. E., Weinberger, M. G., & Parsons, A. L. (1997). Assessing the use and impact of humor on advertising effectiveness: a contingency approach. Journal of Advertising, 26(3), 15-32.
    Stern, B. B. (1996). Advertising comedy in electronic drama: the construct : Theory and taxonomy. European Journal of Marketing, 30 (9), 37-53.
    Sternthal & Craig(1973) . Humor in Advertising. Journal of Marketing, 37, 12-18.
    Suls, J. (1972). A Two-stage model for the appreciation of jokes and cartoons:An
    Information processing analysis. In J. H. Goldstein & P. E. McGhee(Eds.), The
    psychology of humor. New York & London: Academic press.
    Tamashiro, R.T.(1979). Children’s humor. A developmental view. The Elementary School Journal, 80(2), 69-75.
    Wilson, C. P. (1979). Jokes : form, content, use and function. New York, London: Academic Press.
    Wyer, Jr. R. S., & CollinsⅡ ,J. E. (1992). A theory of Humor Elicitation. Psychological Review, 99, 663-338.
    Zigler, E., Levine, J., & Gould, L. (1966). Cognitive process in the development of children’s appreciation of humor. Child Development, 37 , 507-518.
    Ziv, A. (1984). Personality and Sense of Humor. New York: Springer Publishing Company.
    Zillmann D. & Cantor J. R.(1976). A Disposition Theory of Homour and Mirth. In Chapman A. J. & Foot H. C. (Eds.), Humor and Laughter: Theory, Research, and Applications. New York: John Wiley & Sons.
    Zillmann D.(1983). Disparagement Humor. In McGhee P. E. & Goldsten J. H. (Eds.), Handbook of Humor Research. New York: Springer-Verlag.
    中時行銷知識庫(2010)。兒童媒體使用行為。取自: http://marketing.chinatimes.com/ItemDetailPage/MainContent/05MediaContent.aspx?MMContentNoID=61948&MMMediaType=OMMEDIA
    王煥琛,柯華葳(1999)。青少年心理學。台北:心理。
    伍振鷟,高强華(1999)。新教育概論。台北:五南。
    李丹(1989)。兒童發展。台北:五南。
    李培蘭(2003)。幽默廣告機制與形式分類之初探---以1997~2001年時報廣告獎平面類作品為例。未出版碩士論文,國立政治大學廣告研究所,台北。
    兒童福利聯盟文教基金會(2010)。2010食物廣告調查。取自:http://www.children.org.tw/database_report.php?id=340&typeid=4&offset=0
    林生傳(2007),教育心理學。台北:五南圖書。
    林銘煌、方裕民、鄭仕弘(2008)。幽默設計的類別與表現技巧。設計學報,13(3),61-80。
    許峻豪(2002)。圖像式刺激與語文訊息的幽默理解歷程。未出版碩士論文,中原大學心理學研究所,台北。
    許峻豪,鄭谷苑(2005)。圖像理解歷程與雙路徑幽默理解模式。應用心理研究,26,117-142。
    伊彬(2008)。插畫與電視廣告之實徵美學:世代間的美感和篇好。台北:Arti。
    吳翠珍(1992)。電視形式特質對兒童與電視研究的啟示-從注意力的研究發現談起。廣播與電視,創刊號,35-47。
    吳翠珍(1994)。兒童之電視釋義基模初探。新聞學研究,48,1-41。
    吳靜宜(2004)。新編幽默理解與幽默創造測驗的發展研究暨其相關因素之探討。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所。
    吳靜宜、陳學志、邱發忠、徐芝君(2007)。國中小學版幽默理解與幽默創造能力測驗之編製。應用心理研究,35,117-142。
    莊于緻(2007)。國小高年級學童對於電視廣告媒體識讀教育成效之研究。未出版碩士論文,國立中山大學教育研究所,高雄。
    陳學志(1991)。「幽默理解」的認知歷程。未出版博士論文,國立台灣大學心理學研究所,台北。
    陳佳蓓(1999)。幽默廣告類別與廣告效果。未出版碩士論文,世新大學傳播研究所,台北。
    陳瑋琦(2002)。幽默理解與感知量表之編製暨影響幽默理解與感知因素的探討。未出版碩士論文,輔仁大學心理學系。
    陳淑蓉,陳學志(2002)。幽默感的定義與測量:多向度幽默感量表之編製。應用心理研究,26,167-187。
    路君約(1981)。兒童及青少年興趣的發展。教育心理學報,14,15-30。
    張文宿(2008)。幼兒觀看幽默卡通之幽默欣賞與幽默理解-以海綿寶寶為例。未出版碩士論文,國立臺北市立教育大學幼兒教育學系碩士班,台北。
    張巧娟(2008)。國中生對平面廣告圖像之解讀能力調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學美術學系,台北。
    張琬琪(2007)。青少年與成人對於電視廣告之審美判斷。未出版碩士論文,國立台灣科技大學設計研究所,台北。
    張維柔(2007)。速食餐廳幽默廣告對廣告效果影響之研究 -以肯德基為例。未出版碩士論文,銘傳大學觀光研究所,台北。
    曾杏如(2001)。幽默廣告類型與認知需求對廣告效果之影響。未出版碩士論文,國立臺灣大學商學研究所,台北。
    楊雅雯(2005)。由幽默刺激看思考風格對幽默理解暨幽默感知之影響。未出版碩士論文,國立交通大學理學院碩士在職專班網路學習學程。
    趙惠玲(2005)。台灣地區兒童與青少年視覺影像反應研究。藝術教育研究,9,33-70。
    廖經維(2009)。多向度幽默廣告類型之內容分析。未出版碩士論文,輔仁大學心理學系,台北。
    蔡慕蓉(2010)。國小四年級學童觀看無對白動畫影片之研究─以「法國瘋影動畫短片集」為例。未出版碩士論文,國立臺東大學兒童文學研究所,台東。
    謝慧珍,陳皎眉(1995)。兒童幽默感、同儕聲望與行為能力關係之研究。初等教育學刊,4,123-146。

    下載圖示
    QR CODE