研究生: |
陳冠羽 Chen, Guan-Yu |
---|---|
論文名稱: |
台南官田水雉生態教育園區對於社區居民環境素養影響之研究 Research of the Influences of the Pheasant-tailed Jacana Ecological Education Area, Guantian, Tainan on Environmental Literacy of the community residents |
指導教授: |
張子超
Chang, Tzu-Chau |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
環境教育研究所 Graduate Institute of Environmental Education |
論文出版年: | 2018 |
畢業學年度: | 106 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 126 |
中文關鍵詞: | 環境教育 、社區居民 、環境素養 、水雉生態教育園區 |
英文關鍵詞: | environmental education, community residents, environmental literacy, pheasant-tailed jacana ecological education area |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.GEE.008.2018.F02 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:155 下載:24 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討臺南官田社區居民的環境教育素養現況,以鄰近臺南官田區水雉生態教育園區,與水雉有較為密切互動的東庄里社區居民,以及位於官田區極東點的大崎里社區居民作為研究對象進行問卷調查。
本研究以社區居民的環境素養為研究架構,以官田當地居民對於自我家鄉的地方感為核心價值,問卷內容包括環境知識、環境態度、環境行為三個面向。為符合臺南官田地區之在地性,研究者在回顧相關文獻後,深入了解鄰近水雉生態教育園區之官田當地現況,期望問卷內容能更貼近當地居民。問卷樣本數為117 人,發出117 份問卷,收回114 份,回收率達97﹪。
研究資料使用SPSS 軟體予以分析,研究結果發現,以單因子變異數分析之性別、年齡、職業、居住地、與水雉生態教育園區的互動關係等變項,「居住地區」對環境素養差異情形達顯著水準,主要表現在「環境知識」及「環境態度」面向,研究結果顯示:1. 居民對不同的概念知識落差相當大,居住地區會影響整體之環境概念知識。2. 在環境行動策略知識的部分,大崎村居民得分高於東西庄社區居民,顯示農業與生態的矛盾,仍會間接的影響社區居民的作答。 3. 居民在環境態度方面的覺知與敏感度高,居民的生活與周遭環境有密切相互作用。4. 社區居民對於水雉生活在官田地區有在地情感的關懷,但對於季節轉變所帶來的水雉族群數量影響的環境敏感度相對較低。5.「環境行動意圖」與「環境行動技能」分數較低,顯示從環境態度上的轉變到環境行為上的實際落實仍有一段空間。
環境素養在環境教育中扮演重要角色,直接或間接影響正向環境行為的產生。從過去研究結果得知,環境素養越高者,其環境行為之表現越佳。然而在不同的歷史、文化背景下仍會產生不同的研究結果。鄰近臺南官田區水雉生態教育園區,與園區有較為密切互動、資訊上取得較為方便的社區居民,主要影響「環境知識」,需仰賴環境教育將環境知識、態度轉化為正向的環境行為。
The main purpose of the research is to explore the environmental literacy status of community residents in Guantian Dist., Tainan City. The environmental literacy of community residents is the research framework, the community values of community residents in Guantian are the core values of the sense of place for self-hometown. The questionnaire includes three aspects: environmental knowledge, environmental attitude and environmental behavior. In order to close to the local character of Tainan Guantian area, the researchers reviewed the relevant literature and got a deep understanding of the current situation of Guantian.
The number of questionnaires was 117, were issued by face to face questionnaire survey,sampling of 117 questionnaires and collected 114 questionnaires, 3 removed invalid samples, 114 valid samples, the effective response rate was 97%. The subjects of this research are the members of community residents in Guantian Dist., Tainan City.
The research data were analyzed by using SPSS software. The data showed that the functions of environmental knowledge, environmental attitude and environmental behavior are significantly affected,environmental attitudes and environmental behavior are the important elements.
Environmental literacy plays an important role in environmental education and indirectly affects the emergence of positive environmental behaviors. According to the research, the higher the environmental literacy, the better their environmental behavior. Adjacent to the environmental education Park of Pheasant- tailed Jacana in Guandian District of Tainan City, community residents who have more environmental information influences on environmental knowledge. Environmental education is the process of education. During the period of learning, people can help solve current and future environmental problems.
一、 中文文獻
王文科、王智弘(2012)。教育研究法。臺北市:五南。
王順美 、 葉燕燕( 1 9 9 8 )。 社 區 環 境 行 動 及 其 環 境 教育意義─以83 年度台北市十大環保社區為 例。公共衛生,25(2),93-105。
王鑫(1994)。環境保護教育。環境教育季刊 23 期,5-9 ⾴。
王鑫(1999)。地球環境教育與永續發展教育。環境教育季刊,頁 37,87-103。
方國運 (1999): 對全球生物多樣性的評估供決策者使用的概要。1999 生物多樣性研 討會論文集,頁 197-225。
史嵩宇(2005)。環境教育立法初探。科技與法律,第 57 卷第 1 期,2005 年 1 月,頁119-122。
呂光洋(1991):Biodiversity-生物歧異度、生物龐雜度、生物多樣性。大自然季刊(31),頁 4-9。
李聰明(1987)。環境教育。台灣學生書局。
汪靜明、楊冠政、戴文雄(1990)。環境教育資料庫 之規劃與建立。臺北:行政院環境保護署。
汪靜明(1995)。社會環境教育之推動與落實。教育資料集刊 (20):213-235
汪靜明(2003)。環境教育的生態理念與內涵。環境 教育學刊,2,9-46。
林曜松(1998)。生物多樣性。社教雜誌,245(12):10-13。
林曜松、趙榮台(1998)。生物多樣性前瞻研討會論文集。載於載於行政院農業委員會(主編),維護生物多樣性與促進資源永續利用(頁 14-23) 。臺北市:行政院農委會。
林曜松 (1999): 生物多樣性之省思。教師及公務人員生物多樣性及永續發展研習班海洋生物多樣性,頁 13-22。
林曜松(2000),國家生物多樣性研究之規劃報告。國科會生物科學發展處。
周儒(1993):環境教育基本概念的建構之探討。中華民國第八屆科學教育學術研討會 論文彙編(253-270 頁)。國立高雄師範大學。
周儒、張子超、黃淑芬譯(2003)。環境教育課程規劃。臺北市:五南。
吳海音(2002)。生物多樣性概念在保育規畫上的落實-以保護區的選取為例。生 物多樣性保育策略研討會論文集,頁 1-3。
邵廣昭(2006)。臺灣的海洋生物多樣性及其資源之保護。載於生物多樣性人才培育先導型(主編),生物多樣性保育篇(頁 201-217)。臺北市: 教育部。
張子超、周儒(1998)。民間團體推動環境教育活動內涵之研究。師大學報:科學教育類,43(1),27-45。
張子超 (2004),永續發展教育意涵,教師天地,132, 4-11。
隗振瑜、向麗容編輯(2011)。遇見未來: 打造綠色夢想社區計畫成果專輯。臺北:國立臺灣博物館。
曾曉馨 ( 2004 )讓水雉的春天帶動官田明日的璀璨。水雉復育年刊, 水雉復育委員會, 42-43 頁。
楊冠政(1991)學校課程環境化--學校實施環境教育的首要工作。環境教育季刊 (11):5-20。
楊冠政(1992)。環境教育發展簡史。博物館學季刊,6:3,3-9。
楊冠政(1993)。環境素養。環境教育季刊,19,2-14。
楊冠政(1997)。環境教育。台北市:明文書局。
楊冠政(1998)。環境教育。臺北市:國立編譯館。
楊冠政(2011)。環境倫理學概論(上)。臺北市:大開資訊。
教育部(1997)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北:作者。
湯曉虞( 1999 )。台灣地區生物多樣性保育優先策略。生物多樣性研討會論文集。
鄧伯齡 ( 2006 ) 2006 年台南縣水雉復育成果告書。水雉復育委員會,17 頁。
蔡慧敏(2012)。出席世界環境教育年會與「環境素養相關研究與架構內涵」專題報告。臺北市:國立臺灣師範大學。
錢迎倩 ( 1993 ): 全球生物多樣性策略。中國標準出版社。
熊映美(2003),認識生物多樣性。勞工安全衛生研究所醫學組。
蘇宏仁(1999)。國小在職教師對於環境行為的認知、技能及表現之探討。新竹師院學報,12,369-380。新竹市:國立新竹師范學院。
二、英文文獻
Argyris, C., and D. A. Schön. (1978). Organizational learning: a theory of action perspective. Jossey-Bass, San Francisco, California, USA.
Brown, V., Keen, M., and R. Dyball. (2005). Lessons form the Past, Learning for the Future. Pages 247-265 in M. Keen, V.
Chaskin, R. J., Brown, P., Venkatesh, S. & Vidal, A. (2001). Building Community Capacity, New York: Aldine de Gruyter.
Drefra(2006). Sustainable Community : A shared agenda, a share of the action. London: Department of environment, Food and Rural Affair, UK.
Dietz, T. & Stern, P.C.(Eds.)(2002). New Tools for Environmental Protection. Education, Information, and Voluntary Measures. Washington, DC: National Academy Press.
Home Office(2004).Firm Foundation:s The Government’s Framework for Community Capacity Building. London:Civil Renewal Unit, Home Office.
Hungerford, Peyton,Tomera, Litherland, Ramsey, & Volk(1985)
Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs: Prentice- Hall.
Marcinkowski, T. J. (1988). An analysis of correlates and predictor of environmental behavior. Dissertation Abstracts International, 49(12), 3667A.
Mayer, S. F., & Frantz, C. M. (2004). The connectedness to nature scale: A measure of individuals’ feeling in community with nature. Journal of Environmental Psychology, 24, 503-515.
Relph, E. C. (1976). Place and Placelessness. London: Pion Limited.
Roth, C. E.(1992)Environmental Literacy:It’s Roots, Evolution and Directions in the
1990s. Eric Clearinghouse for Science, Mathematics, and Environmental Education,
Columbus, Ohio.ED348235.
Stapp, W. B. (1969). The concept of environmental education. Environmental Education, 1(1), 30-31.
Van Manen, M. (1977). Linking ways of knowing with ways of being practical. Curriculum Inquiry,6(3),205-228。
WCED(1987). Our Common Future, UK: Oxford Univ. Press.
World Commission on Environment and Development(1987). Our Common Future. New York:Oxford University Press.