研究生: |
巫文娟 Wu, Wen-Chuan |
---|---|
論文名稱: |
閱讀投入與學習成效關聯之研究 A Study of the Correlation between Reading Engagement with Learning Achievement |
指導教授: |
陳昭珍
Chen, Chao-Chen |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖書資訊學研究所 Graduate Institute of Library and Information Studies |
論文出版年: | 2017 |
畢業學年度: | 105 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 134 |
中文關鍵詞: | 閱讀投入 、閱讀動機 、閱讀行為 、閱讀策略 、學習成效 |
英文關鍵詞: | reading engagement, reading motivation, reading behavior, reading strategies, learning Achievement |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202201997 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:131 下載:37 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在瞭解閱讀投入與國語科、數學科、閱讀能力及數學能力的學習成效之相關情形,以閱讀動機、閱讀行為及閱讀策略作為投入的向度。並探討不同性別之學童在閱讀動機、閱讀行為及閱讀策略的差異情形。本研究採用問卷調查法,以新北市板橋區中山國小六年級學童為研究對象,共發放 140 份問卷,回收有效問卷 140 份。
研究結果發現:
一、中山國小六年級學童的閱讀投入,在整體或閱讀動機、閱讀策略、閱讀行為、閱讀時間各層面上,都顯現出良好的狀況。「閱讀動機」、「閱讀行為」與「閱讀策略」和整體閱讀投入的相關性來看,皆達顯著性相關,「動機」、「行為」、「策略」彼此之間都有顯著相關性。
二、研究發現,女生在整體閱讀投入或動機、策略、行為各層面之表現上多數高於男生,「閱讀策略」並達顯著差異,顯示女生的「閱讀策略」表現優於男生。
三、本研究發現,初步從皮爾森相關分析來看閱讀投入的三個層面,閱讀動機、閱讀策略、閱讀行為和國語、數學學習成效雖未達顯著性。但國語科、數學科的成績位於高分組學童,其閱讀表現,不論是在閱讀動機、閱讀行為、閱讀策略或閱讀時間,得分仍高於中分組、低分組。即良好的閱讀投入表現有助於國語、數學科目的學習,閱讀投入度高的學童仍能獲得較好的成績及學習成效。
四、從男女生的差異來看其關聯性,發現有良好閱讀動機、閱讀行為、閱讀策略的,多數為女生,因此女生的國語、數學學習成績、閱讀能力之「詞意理解、檢索訊息、詮釋整合、比較評估」及數學能力之「概念理解、程序執行、解題思考」都能有優於男生的成績表現。此結果應也能驗證「閱讀投入與學習成效有關聯」。
五、本研究結果發現,女生的國語、數學科學習成就顯著優於男生,在整體及分層面閱讀投入上的得分也顯著高於男生,由此推測女生由於有優於男生的閱讀投入表現,造就其國語及數學的學習成效亦優於男生。亦可驗證閱讀投入和學習成效存在相關性。
最後根據本研究之結果對學校、老師、家長、學生及未來後續研究等方面提出建議。
The purpose of this thesis aims to study the influence of reading concentration on the learning of Mandarin , mathematics, and reading strategies. These skills are evaluated by the following three aspects:students’ reading motivations, reading behaviors and strategies. Meanwhile, gender differences are considered. Surveys are conducted by analyzing questionnaires from students in Zhongshan elementary school in Banchian, Taipei. 140 questionnaires were issued, and all of them are collected valid.
The findings of this research are as follows:
1.Students in Zhongshan elementary school in Banchian, Taipei perform quite well in all reading aspects, including their reading concentration, motivation, strategies, behaviors and time, which illustrates that these factors are closed related.
2.This research indicates that most girls’ reading concentration and performance in reading motivations, strategies and behaviors are superior to most boys. Especially in the aspects of reading strategies, significant differences are revealed, which shows that girls’ have more skillful reading strategies.
3.This research reveals that while the three reading aspects are not absolutely influence students’ Mandarin and Math learning effects, they are still associated to some degrees. kids above average in Mandarin and Math scores have higher learning motivations, and better reading behaviors and strategies, and spend more time than average and under-average kids. The results demonstrates that good reading concentrations contributes to the learning of Mandarin of Math. The more kids concentrate on their reading, the higher grades and learning effects they have.
4.Considering the factors of gender differences, the survey shows that those who perform well in reading motivations, behaviors, and strategies are mostly females. Thus, female students show superior abilities in their Mandarin abilities including words comprehension, interpretations, integration and comparative assessment ; and their Math abilities, including concept comprehension, process execution, and problem-solving thinking. This survey indicates that reading concentration and learning effects are closely related.
5.This study shows that girls ‘ Mandarin and Math learning achievements are much superior to boys. The results are also demonstrated in the aspects of whole and different levels reading . Therefore, it can be concluded that girls’ better concentration on reading lead to girls’ superior Mandarin and Math learning effects. It can also be proved that reading concentration is related to learning effects.
At last, the result of this research will provide suggestions for schools’ , teachers’ parents’ and teachers’ further studies.
壹、中文部分
王秀英(2009)。馬祖地區國中生閱讀動機及閱讀行為與國文科學習成效關聯性之研究。私立銘傳大教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
王昭月(2007)。高雄市高中生課外閱讀行為之研究-以高雄中學與高雄女中學生為例。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
古秀梅(2005)。國小學童閱讀動機、閱讀態度、閱讀行為與國語科學業成就之相關研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版論文,高雄市。
李美月(2004)。高中生課外閱讀與學業成就關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
李素足(1999)。台中縣市國小中、高年級學童閱讀動機的探討。國立台中師範學院國民教育學研究所碩士論文,未出版,台中市。
邱美菁(2010)。臺中市國小學童閱讀行為、閱讀理解能力對國語和數學學業成就之影響。東海大學教育研究所碩士論文,台中市。
林見瑩(2001)。高雄縣國民小學六年級學童課外讀物閱讀情況之調查研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,屏東縣。
林益群(2009)。國小學童對課外讀物的閱讀行為與國語文成就之相關性研究。南華大學出版與文化事業管理研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
高雅筠(2015)。推論策略融入國民小學國語科教學之研究。南華大學國際事務與企業學系亞太研究所碩士論文,嘉義縣。
張雅苓(2010)。彰化縣國小六年級學童班級閱讀環境閱讀動機與國語科學業成績之相關研究。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文,台中市。
陳怡華(2001)。國小學生家庭環境、閱讀動機與國語科學業成就之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
陳雅玲(2011)。影響國小學童科學閱讀理解能力因素之研究。屏東大學科普傳播學系數理教育碩士論文,屏東。
陳孟訓((2009)。數學閱讀活動對數學學習成效之影響與歷程~以國小五年級因數與倍數為例。國立臺南大學數學教育學系碩士論文,未出版,台南市。
郭麗慧(2012)。閱讀動機、閱讀行為與學業成就之研究-以桃園縣桃子國民中學生為例。國立台北教育大學教育事業創新經營碩士論文,未出版論文,台北市。
馮秋萍(1998)。台灣地區國小五、六年級兒童課外閱讀行為研究:以國立政治大學附設實驗學校為例。私立淡江大學教育資料科學研究所碩士論文,未出版,新北市。
彭湘婷(2010)。家庭社經地位、家長閱讀態度與個人閱讀特質對閱讀成就之影響-以PIRLS 2006 臺灣為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃家瑩(2007)。國小高年級學生家庭閱讀環境、閱讀動機與閱讀行為之研究。國立高雄師範大學教育學系課程與教學碩士論文,高雄市。
楊曉雯(1996)。高中生閱讀行為研究:以臺北市立建國高級中學學生為例。淡江大學教育資料科學研究所圖書館學與資訊科學組碩士論文,未出版論文,新北市。
楊淑美(2011)。國小學童知覺的父母投入、自主性支持與閱讀動機之關係。國立屏東教育大學教育心理與輔導學系碩士論文,未出版,屏東市。
劉金萍(2012)。高雄市新移民子女與非新移民子女之國小高年級學生閱讀動機與閱讀行為之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,高雄市。
駱淑萍(2013)。亞洲華僑青年閱讀投入度之比較研究─以國立臺灣師範大學僑生先修部學生為例。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文,未出版,台北市。
應冬梅(2009)。國小高年級學生家庭閱讀環境、閱讀行為與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學碩士論文,未出版,高雄市。
王瑞邦(2014)。新北市國小學生能力檢測結果的分析與應用。新北市教育,102.09,25-29。
洪蘭、曾志朗(2001)。兒童閱讀的理念-認知神經學的觀點。教育資料與研究,38,1-4。
宋曜廷、劉佩雲、簡馨瑩(2003)。國小學童閱讀動機與閱讀行為之相關研究。教育研究資訊,11(6),135-158。
宋曜廷、劉佩雲、簡馨瑩(2003)。閱讀動機量表的修訂及相關因素研究。中國測驗學會測驗學刊,50(1),47-72。
柯華葳(2007)。「促進國際閱讀素養研究(PIRLS) 最新發現-臺灣需要更多『閱讀策略』教 學」,天下雜誌,2007親子天下專刊,152-158。
黃添丁(2015)。數位學習融入課程之學習動機及學習行為對學習成效的影響。慈濟科技大學學報,1,35-52。
馮秋萍(1998)。兒童閱讀行為之探討。圖書與資訊學刊,25,63-72。
鄭寶梅(2011)。「閱讀在德國」網站之建置與啟示。全國新書資訊月刊,154,12-16。
楊美華(2005年8月5日)。繞著地球跑:世界各國的閱讀運動。閱讀人才研習培訓手冊。
張春興(1997)。教育心理學。臺北:東華。
柯華葳(2009)。培養Super小讀者:引導孩子讀懂文章,優游書海樂無窮。臺北市:天下雜誌。
齊若蘭、游常山、李雪莉(2013)。閱讀--新一代知識革命。臺北市:天下雜誌。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。
教育統籌局(2005)。學校自我評估及校外評核修訂實施細則。香港:香港教育統籌局質素保證分部。
新北市政府教育局(2012c)。新北市100學年度五年級學生數學能力檢測回饋報告。新北市:新北市政府教育局。
新北市政府教育局(2015)。新北市104學年度國小五年級學生能力檢測網。檢自: https://esa.ntpc.edu.tw/
壹讀。各國閱讀推廣怎麼做。檢自:https://read01.com/BnAg7G.html。
世界閱讀日。檢自:http://www.hkedcity.net/project/wbd/
盧雪梅(2000)。美國的「全國教育進展評量(NAEP)」。檢自:http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/62/0f/74.html
國家教育研究院。2015年協助縣市辦理學生學習能力檢測-國小五年級國語及數學科試題解析及教學輔導建議。檢自:http://edutest.ntpc.edu.tw/mediafile/770/news/19/2012‐11/2012‐11‐6‐10‐30‐36‐nf1.pdf
國家教育研究院「臺灣學生學習成就評量資料庫」建置計畫TASA。檢自:http://www.naer.edu.tw/files/11-1000-1408-1.php?Lang=zh-tw
林于仙、吳慧珉(2013)。學生學習本位之學校效能整合型研究計畫(子計畫四「性別、閱讀習慣與學習策略對學生學習與學校效能影響之研究」。計畫編號NAER-101-24-C-1-03-06-1-16)。新北市,國家教育研究院。
林清山、程炳林(1995)。國科會專案研究報告(國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究NSC 84-2413-H-003-009)。台南市,國立成功大學。
貳、西文部分
Wigfield, A., & Guthrie, J. T. (1997). Relations of children''s motivation for reading to the amount and breadth of their reading. Journal of Educational Psychology, 89, 420-432.
Brown, A. L., Campione, J. C., & Day, J. D.(1981). Learning to learn : On training students to learn from texts. Educational Research.10 , 14-20 .
Guthrie, J. T. (1996). Educational contexts for engagement in literacy. The Reading Teacher, 49(6), 432-445.
Bulcock, J. W., Clifton, R.A., & Beebe, M. J. (1978). Reading competency as a predictor of scholastic performance: Comparisons between industrialized and third world nations. In D. Feitelson (Ed.), Cross-cultural perspectives on reading and reading research. Delaware, : International Reading Association.
Gagne, R. (1985). The Conditions of Learning (4th.). New York: Holt, Rinehart & Winston.
Bower,G & Hilgard,E.(1981).Theories of learning.Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall.