研究生: |
陸聖潔 |
---|---|
論文名稱: |
「動+將」式歷時演變研究 |
指導教授: | 王錦慧 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 119 |
中文關鍵詞: | 將 、動相補語 、結果補語 、趨向補語 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:376 下載:24 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
考察漢語語法的發展,虛詞一般是由實詞轉變來的,而實詞虛化的結果,會
使得虛詞的數量增多,而且語法更趨靈活。通常是某個實詞因句法位置、組合功能的變化而造成詞義演變,或因詞義的變化而引起句法位置、組合功能的改變,最終使之失去原來的詞彙意義,原本在語句中只具有某種語法意義,後來變成了虛詞。這樣的過程可以稱之為「語法化」。本文在於探討動相補語「將」字的歷時變化,試圖剖析「將」字從原本的動詞用法演變到結果補語、趨向補語,又進一步演變成動相補語的語法化過程。「將」字和不同種類動詞、簡單趨向補語和複合趨向補語搭配產生了哪些不同的變化,在語意上又有哪些不同,本文擬據此尋繹出促使「將」字演變的內在動因。晚唐五代時,動相補語「將」趨向於統一為「動+將+(賓)+趨向補語」形式,本文欲解釋動相補語「將」字出現的語言環境為何限定於動趨式,同時,現代漢語(普通話)已不再出現動相補語「將」的用法,但仍保留在方言中,結合方言考察勾擬動相補語「將」演變軌跡,亦是本文重要課題。
參考文獻
Hopper, Paul J., and Elizabeth Closs Traugott.,1993,《Grammaticalization》,
Cambridge:Cambridge University Press.
Thomas Payne,1997,《Describing Morphosyntax》,Cambridge University Press。
太田辰夫,1987,《中國語歷史語法》,北京,北京大學出版社。
太田辰夫,1991,《漢語史通考》,重慶,重慶出版社。
太田辰夫著,江藍生、白維國譯, 1988,《漢語史通考》,重慶出版社。
王力,1989,《漢語語法史》,北京,商務印書館
王英慧,2004,〈《儒林外史》中“將”的用法〉,《安順師范高等專科學校
學報》第6卷第 04期 ,頁20、21
王國栓,2004,〈動+將+趨式中「將」的性質〉,《語文研究》第三期
王錦慧 ,2002,〈談趨向補語‘來’與‘去’的產生〉,《新竹師範學院》15:
181-209。
王錦慧,2004,《「往」「來」「去」歷時演變綜論》,台北,里仁書局。
王錦慧,2005,〈複合趨向補語在宋代的發展:以《朱子語類》作為考察〉,
《國文學報》第三十七期,頁49-90,臺北:國立台灣師範大學國文學系。
王錦慧,2006,〈趨向補語「起」與「起來」在近代漢語中的用法探討〉,《台
大中文學報》第二十五期:239-282。
王錦慧,2008,〈魏晉南北朝至宋代「動+將+趨」結構研究:以漢文佛典作
考察〉,第三屆漢文佛典語言學國際學術研討會,台灣,政治大學中文系。
王錦慧,2009,〈V─卻─(O)結構演變研究〉,《國立台灣師範大學國文學
系中國學術年刊》第三十一期:193-226
王麗,2007,〈《西游記》中助詞“將”的使用〉,《廣州廣播電視大學學報》,
第1期 (總第22期),頁50-64
王艷芳,2001,〈《元曲選》中動態助詞“將”的用法〉,《語文學刊》
申莉,2007,〈表將來的“將”和“要”語法分析〉,《北京聯合大學學報(人
文社會科學版)》
石毓智,2003,《現代漢語語法系統的建立:動補結構的產生及其影響》,北
京,北京語言大學出版社。
石毓智,2006,《語法化的動因與機制》,北京,北京大學出版社
石毓智、李訥,1999,〈漢語動補結構的發展與句法結構的嬗變〉,《中國語
言學論叢》第二輯,,北京,北京語言文化大學出版社。
石毓智、李訥,2001,《漢語語法化的歷程》,北京,北京大學出版社。
朱德熙,1982,《語法講義》,北京,商務印書館。
吳福祥,1996,《敦煌變文語法研究 捌.動補結構 四.動趨式》379-398,湖南,
岳麓書社。
吳福祥,1998,〈重談「動+了+賓」格式的來源和完成體助詞「了」的產生〉,
《中國語文》第六期。
吳福祥,2004a,《敦煌變文12種語法研究》,河南,河南大學出版社。
吳福祥,2004b,《朱子語類輯略》語法研究 捌.述補結構 8.2.2 動趨式述補結
構》,河南,河南大學出版社。
吳福祥,2005,《漢語語法化研究》,北京,商務印書館。
吳福祥,2006,《語法化與漢語歷史語法研究》,安徽,安徽教育出版社。
呂叔湘,1980,《現代漢語八百詞》,北京,商務印書館。
呂叔湘,1982,《中國文法要略》,北京,商務印書館。
李長麗,2008,〈《警世通言》中「將」的用法〉,《安康學院學報》第10卷
第5期,頁39-41
李衍泥、呂芹,2007,〈《老殘遊記》中”將”的用法〉,《青島農業大學學
報(社會科學版)》,第19卷第3期,頁85-87
李訥、石毓智,1997,〈論漢語體標誌誕生的機制〉,《中國語文》,第二期
(總第257)。
邢向東,2006,《陝北晉語語法比較研究》,北京,商務印書館
邢福義,2002,〈“起去”的普方古檢視〉,《方言》2:97-107。
邢福義,2003,〈“起去”的語法化與相關問題〉,《方言》3:205-213。
林新平,2006,《祖堂集動態助詞研究》,上海,三聯書店
林新年,2004,〈談《祖堂集》”動1+了+動2”格式中”了”的性質〉,《古
漢語研究》第一期(總第62期),頁48-53,
武振玉,1991,〈”動、將、補”句式的歷史演變〉,《吉林大學社會科學學
報》第一期:86-90。
金夢,2006,〈《詩經》中“將”字用法考析〉,《重慶郵電學院學報(社會科
學版)》
侯精一,1999,《現代晉語的研究》,北京,商務印書館
胡習之、高群,2004,〈動將結構與皖北方言〉,《阜陽師范學院學報(社科版)》,
第1期
孫錫信,1992,《漢語歷史語法要略》,上海,復旦大學出版社。
祝敏徹,1996,《近代漢語句法史稿》,鄭州,中州書局
馬文忠,1986,〈大同方言的動趨式〉,中國語文(6),頁478
郜林濤,2005,〈《根本說一切有部毘奈耶》中的助詞“將”與 “著”〉,《太原師範學院學報(社會科學版)》第四卷 第三期,頁93-95
張伯江,1991,〈關於動趨式帶賓語的幾種語序〉,《中國語文》3:183-191。
張海濤,2007,〈淺析《金瓶梅》中“將”的用法〉,《焦作師范高等專科學
校學報》, 第1期
張霞,2000,〈”將”的詞性及其用法〉,《瀋陽師範學院學報(社會科學版)》,
第24卷第3期,頁38-39
張麗麗,2001,〈試論促使「將」「把」虛化的因素〉,《台大文史哲學報》
第五十五期:295-338
張麗麗,2003,《處置式「將」「把」句的歷時研究》,國立清華大學中國文
學系
曹煒,2002,〈《金瓶梅詞話》中的動態助詞〉,《古漢語研究》第3期(總
第56期)〉,頁75-79
曹廣順,1990,〈魏晉南北朝到宋代的”動+將”結構〉,《中國語文》2(總
215):130-135。
曹廣順,1995,《近代漢語助詞》,北京,語文出版社。
梁銀峰,2006,《漢語動補結構的產生與演變》,上海,學林出版社。
梁銀蜂,2007,《漢語趨向動詞的語法化》,上海,學林出版社 。
梅祖麟,1981,〈現代漢語完成貌句式和詞尾的來源〉,《語言研究》1:65-77。
梅祖麟,1994,〈唐代、宋代共同語的語法和現代方言的語法〉,《中國境內
語言暨語言學》2:61-97。
連金發,1995,〈台灣閩南語的完結時相詞試論〉,《台灣閩南語論文集》,
台北,文鶴出版有限公司。
陳紅萍、唐韵,〈論《西遊記》中「將」的詞性〉,《安徽文學》第六期,2008,
頁309
陳剛,1987,〈試論”動-了-趨”式和”動-將-趨”式〉,《中國語文》4(總199):
282-287。
陸儉明,2002,〈動詞後趨向補語和賓語的位置問題〉,《世界漢語教學》1:
5-17。
喬全生,1992,〈山西方言的V+將+來/去結構〉,《中國語文》第一期:56-59。
湯廷池,1979,〈‘來’與 ‘去’的意義與用法〉,《國語語法研究論集》301-320,
台灣,學生書局。
湯廷池,1979,〈「來」與「去」的意義與用法〉,《國語語法研究論集》,
台北,台灣學生書局
湯廷池,1986,〈國語語法與功用解釋〉,《華文世界》第39-41期。(收入《漢
115
語詞法句法論集》1988)。
馮春田,2004,《《聊齋俚曲》語法研究 下編:句法 壹 動補式 三 “動+趨
動(趨∕結式)”》,河南,河南大學出版社。
黃伯榮主編,1996,《漢語方言語法類編》,青島市 : 青島出版社
楊天戈,1985,〈早期白話中助詞”將”的用法及歷史演變〉,《語文論集》
第二輯:105-116。
楊克定,1988,〈從《世說新語》、《搜神記》等書看魏晉時期動詞 ‘來’、
‘去’語義表達和語法功能的特點〉,《魏晉南北朝漢語研究》240-275,山東,
山東教育出版社。
楊克定,1992,〈蘇軾詩歌中的趨向V及其發展變化〉,《宋元明語法研究》
289-338,山東,山東教育出版社。
解惠全,1987,〈談實詞的虛化〉,《語言研究論叢》第四輯。
詹人鳳,1995,〈《紅樓夢》中賓語在“動+趨1+趨2”中的位置及其他〉,
《中國語言學報》6:150-160。
趙元任著,呂叔湘譯,1979,《漢語口語語法》,北京,商務印書館。
趙元任著、丁邦新譯,1980,《中國話的文法》,台灣學生書局。
劉子瑜,1994,〈敦煌變文中的三種動補式〉,《湖北大學學報》(哲學社會
科學版),第三期。
劉丹青, 1994,〈「唯補詞」初探〉,《漢語學習》第三期。
劉月華,1980,〈關於趨向補語“來”“去”的幾個問題〉,《語言教學與研
究》5。
劉月華,1988,〈趨向補語的語法意義〉,《語法研究和探索》4:74-88,北京,
北京大學出版社。
劉月華,1998,《趨向補語通釋》,北京,北京語言文化大學出版社。
劉叔新,1985,〈試論趨向範疇〉,《語法研究和探索》3:203-214。北京,北
京大學出版社。
劉叔新,1985,〈試論趨向範疇〉,《語法研究和探索》3:203-214。北京,北
京大學出版社。
劉承慧,2002 ,《漢語動補結構歷史發展》,台灣,翰墨書局。
劉堅,1992,《近代漢語虛詞研究》, 北京市 : 語文出版社出版 : 新華書店
北京發行所發行。
劉堅、江藍生、白維國、曹廣順,1992,《近代漢語虛詞研究》,北京,語文
出版社。
劉堅、曹廣順、吳福祥,1995,〈誘發漢語辭彙語法化的若干因素〉,《中國
116
語文》3(總246):161-169。
劉堅、蔣紹愚,1992,《近代漢語語法資料彙編》(宋代卷),北京,商務印
書館。
劉堅、蔣紹愚,1995,《近代漢語語法資料彙編》(元代明代卷),北京,商
務印書館。
劉慧、李奇瑞,2005,〈從九江方言特征詞“將”看漢語方言詞匯在詞匯史研
究中的作用〉,《江西師范大學學報(哲學社會科學版)》
劉麗川 ,1992,〈試論《搜神記》中的趨向補語〉,《近代漢語研究》,商務
印書館。
潘維桂、楊天戈,1984,〈宋元時期「了」字的用法,兼談「了」字的虛化過
程──「了」字綜合研究之三〉,《語言論集》第二輯,北京中國人民大學出
版社
蔣紹愚,1999,〈漢語動結式產生的年代〉,《國學研究》6:327-347。
蔣紹愚,1999,〈漢語動結式產生的時代〉,《國學研究》第六卷,北京大學
出版社。
蔣紹愚,2005,《近代漢語研究概要》,北京,北京大學出版社。
蔣紹愚、曹廣順,2005,《近代漢語語法史研究綜述》,北京,商務印書館。
鄭 縈,2002,〈朱子語類中「下來」與「下去」的比較〉,第三屆海峽兩岸
語法史研討會,台灣,中研院語言學研究所籌備處。
鄭良偉,1992,〈台灣話和普通話的時段──時態系統〉,《中國境內語言暨
語言學》,1:179-239。
魯彬楠,2007,〈淺析《二刻拍案驚奇》中的“動+將”結構〉,《安康學院學
報》
盧廣誠,2002,〈台灣閩南語「V-起來」複合詞的語義和隱喻〉,《第四屆台
灣語言及其教學研討會論文集》437-447。
鍾兆華,1985,〈趨向補語“起來”在近代漢語的發展〉,《中國語文》5:359-366。
鍾武媚,2005,〈論水滸傳中”將”的語義與用法〉,《玉林師範學院學報》
第二十六卷,第一期:83-86。
鮮麗霞,2002,〈拍案驚奇中的動態助詞”將”〉,《語文學刊》第一期:48-50。
魏培泉, 2000,〈說中古漢語的使成式〉,《中研院史語所集刊》第七十一本
4:807-947。
魏麗君,1996,〈也談動趨式的產生〉,《古漢語研究》4:43-44。