此研究以球體作為創作的對象，藉由探討山水繪畫在歷史中的意義，與現今所具有的表現性，以球體的結構來進行當代的山水詮釋。
山水畫在此研究中，以風景作為一論述的角度，來進行創作表現形式上的呈現，球體則是創作中表現的基本形式，筆者的一系列創作則由此延伸，產生不同樣貌的風景表現。
研究先以球體在東方中所代表的意義，以及東方思想觀的連結作為探討的主軸，進而引出球體在風景的繪畫中所能呈現的樣貌。筆者則是以「石」的質感作為一球體在實質上的表現。
無論是球體或是「石」本身，在東方繪畫中都是非常重要的元素，筆者則是接續球體與東方思想觀的討論，延伸其與山水畫的連結。探討球體在創作表現中，以風景形式展現出的可能面貌。
筆者並藉由討論自身的創作作品，進行開發以球體作為素材的可能性，球體為一個圓的造型，本身就在意義面上具有無限的可能，創作並不是只單單要表現出我眼所見、我心所思，而是在過程中我對「對象」也就是球體自身，所展開的追尋與辯證，並開展出創作更多的可能。

一 叢書
《景印文淵閣四庫全書》，臺北：臺灣商務印書館，1983年。

二 專書
卡西爾，《人論》，台北市 : 結構群文化，1989。
牟宗三，《心體與性體》第一冊，臺北：正中書局，1990。
艾德華．薩伊德(Said, Edward W.)，知識分子論，台北；麥田，1997。
余蓮(Francois Jullien)著 ; 卓立(Esther Lin-Rosolato)譯，《淡之頌 : 論中國思想與美學》，新北：桂冠， 2006。
李翔海，《尋求德行與理性的統一－成中英本體詮釋學研究》，臺北：文史哲出版社，1998。
杜綰撰，《石譜》；諸九鼎撰，《觀石錄》；高兆撰，《雲林石譜》，台北市 : 臺灣商務, 1966。
約翰伯格(John Berger)著；劉惠媛譯，《影像的閱讀About Looking》，台北：遠流，2002。
計成，《園冶》，臺北：金楓，1999。
唐君毅，《中國哲學原論˙原教篇》，台北市 : 學生，1976。
高行健，《另一種美學》，台北：聯經出版事業有限公司，2001。
高宣揚，《布爾迪厄=Pierre Bourdieu》，臺北市：生智，2002。
康定斯基，《點線面》，臺北：藝術家。
張薇，《園冶文化論》，北京：人民出版社，2006。
陳政揚著，《張載思想的哲學詮釋》，臺北市 : 文史哲，2007。
賴賢宗，《意境美學與詮釋學》，北京大學出版社，2009。