六○年代中期台灣科技發展的契機，引領多數企業紛紛往科技產業轉型，同時也帶動了台灣的經濟發展。綜觀現今台灣科技產業之競爭，企業人力資源效用的最大化運用，已成為企業致勝的關鍵要素。因此，如何管理及善用組織內部之人力資源，儼然已成為各企業現今最重視的管理議題。然而，高科技工作人員，因其學經歷之影響，導致其工作理想、工作自主及工作成就滿足均較一般產業人員高，而傳統以年度循環之績效管理方式已漸漸無法滿足其需求。因此，本文藉由文獻探討及實際訪談的方式，探究變革實施即時績效管理系統之個案公司，瞭解即時績效管理系統對員工之影響，並依據所得之結果，提出可能左右績效管理成敗之關鍵要素，以利高科技公司或其他產業企業在未來推動績效管理系統之實務參考。經資料分析結果，茲分述如下：
一、個案公司於推行即時績效管理系統後，對其公司員工在工作、激勵及發展三層面因素皆帶動正向之影響。
二、個案公司於推行即時績效管理系統後，除對該公司管理人員之管理工作具協助用意外，對管理人員在進行團隊工作及激勵管理、部門成員之發展管理上均有正向協助及影響。
三、個案公司推行即時績效管理系統後，協助該公司人力資源人員在績效管理制度之設計規劃上能更為週延，並對實際之工作執行皆有正向之影響。
四、研究者發現並建議管理者在面對績效管理議題時，更應開啟「真誠對話」的管道，透過增加雙向溝通的機會，傾聽部屬聲音，並使員工了解是為何而戰，如何應戰。如此將時間成本轉化為管理成本，方能帶動正向管理的進行。
五、即時績效管理的即時評量機制，是為滿足員工期待完成工作後可獲得認同及回饋之需求下而生。故即時績效管理系統相較於傳統以年度為循環之績效管理較為員工所認同與接受。因此研究者建議以即時績效管理取代原有之傳統年度之績效管理，除能快速反應外部環境外，亦更能有效管理內部之人力資源。

In the mid-1960s, the technological development opportunities in Taiwan led to many companies to shift into the technology industry, thus resulted in the economic development of Taiwan. Looking at today's competitive technology industry in Taiwan, maximizing the effective use of corporate human resources has become a key element of corporate success. Therefore, how to manage and make the best use of human resources within the organization seems to have become the most important management issue for all companies. However, due to the impact of high-tech staff’s educational background and work experiences, their resulting work ideal, job autonomy, and work fulfillment are higher, as compared with the workers in general industries, thus, the traditional annual cycle of performance management can no longer meet their needs. Therefore, this study conducted literature review and interviews to explore the changes in the implementation of real-time performance management system in the case company, in order to understand the effect of real-time performance management system on the employees. Based on the results, this study proposed key success factors of performance management, which could serve as references for high-tech companies or other industries that intend to promote performance management systems in the future. The results of the data analysis are described as follows:
1.After the case company implemented the real-time performance management system, positive effects were observed in three aspects, namely work, motivation and development.
2.After the case company implemented the real-time performance management system, in addition to assisting personnel management, there is positive influence on management personnel in terms of team work, motivation management, and departmental member management.
3.After the case company implemented the real-time performance management, the company human resources personnel were able to design a more comprehensive performance management system, which has a positive effect on the work execution.
4.This study suggests that when facing performance management issues, managers should open a channel of "honest dialogue" to facilitate two-way communication, listen to the thoughts of the employees, delineate the mission and approaches for the employees, so that time cost can be converted into management cost to drive the implementation of management in a positive direction.
5.The real-time evaluation mechanism of real-time performance management is developed to fulfill the expectation of the employees on recognition and feedback after completing a task. Thus, real-time performance management system is more recognized and accepted, as compared to the traditional annual performance management. Thus, this study suggests that replacing traditional annual performance management with real-time performance management can rapidly respond to external environment, and also more effectively manage internal human resources.

一、中文部分
丁志達（2003）。績效管理。台北：揚智文化。
方正儀、王元元、葉芷嫻（2011）。眺望～2011科技產發展趨勢。工業技術與資訊，231-232（1），10-11。
王家玲（2002）。甄選工具之效度驗證與運用－以某高科技公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，中壢市。
丘昌泰（2000）。公共管理－理論與實務手冊。台北市：元照。
行政院金融監督管理委員會（2010）。高科技及創新產業籌資平台行動計劃。台北市：行政院經濟建設委員會。
何永福、楊國安（1993）。人力資源策略管理。台北市：三民。
余德成（1996）。品質管理人性面系統因素對工作績效之影響。國立中山大學企業管理研究所博士論文，未出版，高雄市。
佘慧璟（2006）。勘察設計單位的戰略性薪酬管理理念。建築設計管理，6（1），18-19。
李弘暉（2001）。績效管理的省思。2007年2月12日，取自http://piefu.hypermart.net/articles/analysis15.htm
李亭林（譯）（2008）。S. R. Kandula著。績效管理－理論與實務的整合性觀點（Performance management: strategies, interventions, drivers）。台北市：美商麥格羅‧希爾。
李章順（2009）。策略導向績效管理－KPI體系建構與實施。台北市：普林特斯。
林世華、陳伯熹、黃寶園、傅瓊儀、趙如錦（譯）（2005）。K. F. Punch著。社會科學研究法：量化與質化取向（Introduction to Social Research: Quantitative and Qualitative Approaches）。台北市：心理。
林佩璇（2000）。個案研究即其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所（主編），質的研究方法（頁239-264）。高雄市：麗文。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：談談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，3（2），122-136。
洪志偉（2009）。分紅費用化制度實施後，企業激勵制度之差異對研發人員工作績效、工作滿足以及組織承諾之相關性研究—以I企業為例。國立臺灣師範大學工業科技教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，台北市。
胡紅衛（2005）。區分績效考核和績效管理，不讓年終考核流於形式。2011年8月21日，取自http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.
xinhuanet.com/home/2005-01/29/content_712487.htm
袁芳煌（2002）。工作評估、績效管理與薪資管理之間關係應用於實務之研究－以國內製造業為例。元智大學管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
高明（2004）。教育研究法。台北市：鼎茂。
高振源（2009）。工作滿意、知識分享與工作績效之關聯性研究－以3M台灣子公司為例。私立彿光大學管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，宜蘭縣。
張城鐘（2002）。知識管理在員工績效管理制度之應用。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文，未出版，高雄市。
張淑美（1996）。績效管理。載於蔡培村（主編），學校經營與管理（頁427-461）。高雄市：麗文。
莊政道（2008）。光電產業之即時績效考核系統個案研究。國立交通大學管理學院高階主管管理學程碩士論文，未出版，新竹市。
陳宗宏（2001）。高科技產業人力資源管理。台北市：天下文化。
陳裕彬（2010）。工作滿足與組織承諾對工作績效影響之研究-以產物保險業從業人員為例。國立中正大學高階主管管理碩士論文，未出版，嘉義縣。
傅岳邦（2001）。績效管理的理論於實務：以中國大陸公部門的考核制度為例。人事月刊，35（6），6-21。
曾振興（2008）。國民小學校長辦學績效管理系統建構之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
曾慶學（2005）。論績效評估和績效管理。2010年7月23日，取自http://www.manage.org.cn/zjarticle/Article_Show.asp?ArticleID=532
黃同圳（2000）。績效評估與管理。載於李誠（主編），人力資源管理的12堂課（頁105-138）。台北市：天下文化。
黃英忠（2003）。人力資源管理。台北市：三民。
黃聖峰（譯）（2004）。R. Bacal著。經理人績效管理手冊（How to Manage Performance）。台北市：美商麥格羅‧希爾。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37（4），17-23。
廖文銘（2005）。台灣高科技產業員工工作價值觀與工作績效之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，中壢市。
廖玉玲（譯）（2008）。G. Cokins著。績效管理－尋找消失的片段，彌補智慧資本的落差。台北市：梅霖文化。
趙日磊（2005）。全面理解企業管理。2011年8月23日，取自http://www.e-works.net.cn/ewkArticles/Categoryl75/Articlel2654.htm
齊群翔（2008）。員工投入驅動因子對員工工作績效、離職意圖之影響－一項跨時追蹤研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，中壢市。
劉明德（1993）。管理學－競爭優勢。台北市：桂冠圖書。
劉博民（2010）。科技業員工自我導向學習、實用智能對工作績效影響之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系博士論文。未出版，嘉義縣。
潘文章（1990）。企業管理：導論、能力、革新。台北市：三民。
潘慧玲（2003）。教育研究的取徑：概念與應用。台北市：高等教育。
賴華祥（2011）。保全從業人員運動休閒行為對工作績效與幸福感關聯性研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。未出版，台中市。
謝發昱（2004）。績效管理在國民中學學校行政應用之研究—以台北縣市為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，未出版，台北市。

二、英文部分
Behrman, D. H., & Perreault, W. D. (1982). A role stresses model of the performance and satisfaction of industrial sales people. Journal of Marketing, 48(2), 9-21.
Blumberg, M., & Pringle, C. D. (1982). The missing opportunity in organizational research: Some implications for a theory of work performance. Academy of Management Review, 7(4), 560-569.
Borman, W. C., & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the criterion domain to include elements of contextual performance. In N. Schmitt & W. C. Borman (Eds.). Personnel selection in organization (pp. 71-98). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager: A model for effective performance. New York: John-Wiley & Sons.
Byars, L. L., & Rue, L. W. (1994). Human Resource Management. (4th ed.). New York: McGraw-Hill.
Campbell, J. P.(1990). Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.), Handbook of industrial and organizational psychology (pp. 687-732). Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Carroll, S. J. (1982). Performance appraisal and review systems: The identification, measurement, and development of performance in organizations. Glenview, IL: Scott Foresman & Co.
Cascio, W. F. (1991). Applied psychology in personnel management (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Cokins, G. (2004). Performance Management：Finding the Missing Pieces (To Close the intelligence Gap). New York: John Wiley & Sons Inc.
Drucker, P. F. (1993). The Effective Executive. New York: Harper Collins Publishers.
Gomez-mejia, L. R., Balkin, D. B., & Cardy, R. L. (1995). Managing Human Resources (3rd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Hall, W., & Keynes, M. (2002). Performance management in schools: Could the balanced scorecard help. School Leadership & Management, 22(3), 312-338.
Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations (2nd ed.). New York: John Wiley and Sons.
Korman, A. K. (1977). Organization Behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Lee, Y. D., Lain, J. W., & Chen, C. Y. (1999). A study on the measurement of productivity for white-collar employees: A case of electronic industry in Taiwan. The Chinese Military Academy Journal, 14(3), 345-361.
Lofland, J., & Lofland, L. H. (1984). Analyzing social settings: A guide to qualitative observation and analysis. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co.
Merriam, S. B. (1988). Case study research in education. Thousand Oaks, CA: Jossey-Bass.
Minichiello, V., Aroni, R., Timewell, E., & Alexander, L. (1995). In-depth Interviewing (6th ed.). South Melbourne, Australia: Longman.
Motowidlo, S. J., & Van Scotter, J. R. (1994). Evidence that task performance should be distinguished from contextual performance. Journal of Applied Psychology, 79(4), 475-480.
Neuman, W. L. (1997). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Newbury Park, CA: Sage.
Robbins, S. P. (1998). Organizational Behavior (8th ed.). Upper Saddle River, NJ：Prentice Hall.
Robbins, S. P., & Langton, N. (2005). Organizational behaviour-Concepts,
controversies and applications. Scarborough, Ontario: Prentice Hall Canada Inc.
1999.
Schermerhorn, J. R. (1989). Management for Productivity (3rd ed.). New York: John Wiley and Sons.
Schuler, R. S. (1996). Managing human resources. New York: International Thomson.
Seraj, J., Newcombe, A., Morris, S., Haraszti, P., & Fitzsimons, B. (1998). RPM Real Time Performance Management. Dublin, Ireland: Broadcom Eireann Research Ltd.
Srinivas, R. K. (2006). Performance Management：Strategies, Interventions, Drivers. New Delhi: PHI Learning.
Williams, M. (1997). Social surveys: design to analysis. In: T. May (Ed.). Social Research Issues, Methods and Process (pp.1972-1991). Buckingham, England: Open University Press.