研究生: |
林雅萍 Lin Ya-Ping |
---|---|
論文名稱: |
國小音樂教學應用『多元智能』增進學童音樂能力之研究 A Research on Applying Multiple Intelligences Theory to Music Teaching in Elementary School to Improve Students’ Musical Ability |
指導教授: | 姚世澤 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
音樂學系 Department of Music |
論文出版年: | 2005 |
畢業學年度: | 93 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 247 |
中文關鍵詞: | 國小音樂教學 、多元智能 、音樂能力 |
英文關鍵詞: | Music Teaching at Elementary Schools, Multiple Iintelligences, Musical Ability |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:226 下載:61 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探究「國小音樂教學應用多元智能以增進音樂能力之研究」,經由問卷調查、訪談調查之實施與綜合文獻資料,瞭解國小音樂教師應用「多元智能」進行音樂教學之可行性與實施方式。最後依據研究結果,提出國小音樂教學應用「多元智能」之教學策略,以做為增進兒童音樂能力之相關研究的重要參考。根據研究主題,本研究獲得下列具體結論:
一、教師應熟知「多元智能」論之理念,並具備「多元智能」之內容、智能意涵及其教學方面等相關認知,以作為實施「多元智能」音樂教學的理論基礎。
二、教師在兼顧音樂教育本質與主體性之前提下,「多元智能」音樂教學在國小階段具可行性,且可達到強化學生學習效果並激發其潛能及創造力等成效。
三、「多元智能」之音樂課程設計應具備多元內涵,且教學活動需融入學生之生活經驗,以提供學生不同智能向度的學習方式。
四、教師進行「多元智能」之音樂教學時,除了開發學生潛能外更要重視後設智能的教導,以強化學生運用各項智能學習學科內容的能力並提升學習效能。
五、音樂教師進行教學時,要以「音樂智能」為教學重心並至少融合兩種以上智能實施教學,以拓展其他智能策略的應用與符合「多元智能」的教學內涵。
六、「多元智能」之音樂教學模式均適用於音感教學、認譜教學、演奏教學、歌唱教學、創作教學、欣賞教學等教學項目,教師可根據不同之教學需求,彈性運用適切之智能教學模式並同等重視各項智能教學方式之應用,以發揮「多元智能」教學的效果、進而提升學童音樂能力。
七、「多元智能」評量必須同等重視學生的學習過程與結果,且評量實施要能夠直接檢視智能本身並具備多元化與真實的方式。
根據上述之研究結果,研究者針對相關教育單位、國小音樂教師及未來研究者提出具體建議,以作為未來「多元智能」音樂課程實施與相關研究的參考依據。
The purpose of the study is to investigate how music teachers at elementary schools adopt multiple intelligences to strengthen students’ music knowledge and ability. The study is made via questionnaires, interviews and literature discussing to understand the possibility and practice of elementary school teachers’ application to music teaching. Base on the study, the method of music teaching at elementary school is presented to be the references for the researches devoted to the enhancement of students’ musical ability. The findings are provided below:
1.Teachers should familiar with the theory of multiple intelligences and have related knowledge to build up the foundation of teaching music with multiple intelligences teaching approach.
2.Considering both the essence and autonomy of music teaching, teachers should apply multiple intelligences theory to music teaching to strengthen learning effects. Hence, students’ potential and creativity can be stimulated.
3.The music curriculum of multiple intelligences should have diverse contents, and the teaching activities should go with students’ living experience to provide different intelligent dimensions for learning.
4.When teaching music with multiple intelligences, in addition to develop students’ potential, teachers should also think highly of meta-intelligences in teaching. Therefore, students can use all intelligences learning each subject, and their learning efficiency can also be promoted.
5.Music teachers must emphasize music intelligence and apply at least two different intelligences during the procedure of teaching. Besides, they should also use all intelligences to match the meaning of teaching with multiple intelligences.
6.Teaching music with multiple intelligences can enhance students’ abilities of tonal sensibility, reading scores, playing, singing, composing and appreciating. Teachers can adopt proper intelligence teaching method flexibly according to different requirements, and they should pay attention to all intelligences equally to teach with multiple intelligences effectively.
7.The assessment of multiple intelligences has to consider all learning procedures and the results of students. In addition, the practice of assessment must examine the intelligences directly in a diverse and truthful way.
Based on the result of the study, the research came to the recommendations for education administration, elementary school music teachers and future researchers to be the references of teaching music with multiple intelligences.
壹、中文部分
王文科(譯)(1989)。B. R. Hergenhahn著。學習心理學:學習理論導論。台北:五南出版社。
王為國(2002)。「多元智能」取向之教學評量。國教天地,148,94-99。
田耐青(1999)。由多元智慧理論的觀點談教學評量:一些台灣的實例。教師天地,99,32-37。
田耐青(譯)(2002)。H. F. Silver, R. W. Strong & M. J. Perini著。統整多元智慧與學習風格:把每位學生帶上來。台北:遠流出版社。
伍賢龍(2002)。國小兒童學習風格與多元智能及相關教學現況之研究。國立新竹師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,新竹市。
吳世玲(2000)。生活經驗在兒童音樂概念上的理解應用。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
吳舜文(2000)。流動的意象--從音樂欣賞課程談與「海洋」主題相關之教學規劃。美育,116,26-39。
吳舜文(2002)。建構主義應用於音樂教學之理念與作法。載於九年一貫課程推動工作教學研究輔導組(主編),「藝術與人文學習領域輔導群」九十一年研習手冊(頁275-282)。台北:教育部。
李心瑩(譯)(2000)。H. Gardner著。再建多元智慧。台北:遠流出版社。
李平(譯)(2003)。T. Armstrong著。經營多元智慧:開展以學生為中心的教學。台北:遠流出版社。
李玉鳳(2001)。運用多元智慧理論改善學生學習態度之行動研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
李宜賢等(主編)(2002)。兒童發展:理論與實務。台北:永大出版社。
周淑卿(1997)。多樣化的課程與教學。載於中華民國課程與教學協會(主編),邁向未來的課程與教學(頁1-13)。台北:師大書苑。
林朱彥(2002)。創意教學九年一貫--從「藝術與人文學習領域」音樂教學談起。研習資訊,19(5),38-52。
林秀芬(2001)。多元智能應用於國小藝術教育課程之初探。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文,未出版,台北。
林炎旦(2001)。國民小學藝術與人文教師領域共同能力指標分析。國民教育,
42(2),29-36。
姚世澤(2000)。音樂教育與音樂行為。台北:師大書苑。
姚世澤(2003)。現代音樂教育學新論。台北:師大書苑。
封四維(1999)。多元智慧之教學實踐---一個教師的行動研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
柯份(1999)。多元評量學生的學習結果。教育研究,69(2),79-83。
洪萬隆(1994)。鈴木小提琴教學法。高雄:復文圖書出版社。
徐天輝(1996)。高大宜教學法的大綱。載於黃政傑(主編),音樂科教學法(一)(頁37-69)。台北:師大書苑。
張雨霖(無日期)。皮亞傑認知發展論之初探與評述。2004年9月26日,取自http://www.socialwork.com.hk/psychtheory/theory_psy/cognition/Piaget01.htm
張春興(主編)(1989)。張氏心理學辭典。台北:東華出版社。
張春興(1997)。教育心理學。台北:東華出版社。
張國祥(2001)。多元智能理論釋疑。2004年10月2日,取自http://www.crystal-edu.net/growup/p/part1.html
張統星(2001)。音樂科教材教法。台北:全音樂譜出版社。
張惠雯(2002)。國小四年級音樂評量編製。國立屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
張渝役(1995)。國小音樂科教材教法。台北:五南出版社。
張愛理(2002)。坊間兒童音樂班之消費行為探討—以台中市為例。私立東吳大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
張煌熙(1997)。解讀國小新課程標準:新局與困境。教育資料與研究,17,2-8。
教育部(1993)。國民小學課程標準。台北:教育部。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北:教育部。
教育部(無日期)。教育部統計處縣市別各級學校校數—公立國小部分。2004年12月26日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU
7220001/user1/location.htm?open
莊安祺(譯)(1998)。H. Gardner著。七種IQ。台北:時報文化。
莊稼嬰,默瑞湯馬斯(Thomas, R. Murray),汪欲仙(1997)。兒童發展心理學。台北:三民出版社。
郭木山(2001)。多元智慧在音樂教學之行動研究。台東師院學報,12,179-209。
郭俊賢、陳淑惠(譯)(1999)。L. Campbell, B. Campbell, & D. Dickinson著。多元智慧的教與學。台北市:遠流出版社。
陳佩正(譯)(2001)。T. Hoerr著。多元智慧融入教學與領導。台北:遠流出版社。
陳杰琦(1998)。鑑別,培養,與發展--兒童的多元智力能力。文教新潮,3(5),6-17。
陳建安(2003)。國小低年級應用多元智能理論發展音樂教學策略之行動研究。國立台南大學國民教育研究所碩士論文,未出版,台南。
陳慧珍(1997)。現階段台灣地區「奧福音樂教學」與「山葉音樂教學」實施狀況之比較分析。私立中國文化大學藝術研究所碩士論文,未出版,台北。
陳藍谷(1995)。和孩子共圓音樂夢。台北:藝神文化有限公司。
陳瓊森(譯)(1997)。H. Gardner著。開啟多元智能新世紀。台北:信誼出版社。
湯碧美(1999)。培育帶著走的基本能力是時代的趨勢--談九年一貫新課程綱要對音樂教育的啟示。研習資訊,16(2),24-40。
黃光雄、簡茂發(主編)(1991)。教育研究法。台北:師大書苑。
黃靖雅(1994)。巴斯田與可樂弗兩套初級鋼琴教材之分析比較。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
楊艾琳(1996)。達克羅次教學法。載於黃政傑(主編),音樂科教學法(一)(頁113-127)。台北市:師大書苑。
詹文娟(2001)。「多元智能」之教學原則與幼兒多元管道學習。國教新知,48(2),44-49。
詹棟樑(1994)。兒童人類學:兒童發展。台北:五南出版社。
劉金花(主編)(1999)。兒童發展心理學。台北:五南出版社。
劉英淑(1995)。國民小學音樂科新課程的精神與特色及實施之相關配合做法。研習資訊,12(5),33-40。
劉英淑(1998)。從美國The National Standards for Arts Education介紹美國音樂教育標準。研習資訊,15(6),47-53。
潘慧玲(主編)(2004)。教育論文格式。台北市:雙葉書廊。
鄭方靖(1993)。本世紀四大音樂教育主流及其教學模式。台北市:奧福教育出版社。
鄭博真(2000)。多元智能統整課程與教學第一冊。高雄市:復文圖書出版社。
賴美鈴(1996a)。鈴木教學法。載於黃政傑(主編),音樂科教學法(一)(頁99-111)。台北市:師大書苑。
賴美鈴(1996b)。光復後我國中小學音樂教育的發展。載於屏東師範學院舉辦之中小學師資培育教育與音樂資訊運用發展國際學術研討會論文集(頁60-101),屏東市。
戴維揚(2000)。九年一貫課程綱要與Gardner另類的多元智慧。載於高強華(主編),九年一貫課程革新論文集(頁150-178)。台北市:師大書苑。
薛純真(2002)。國小四年級學生在藝術與人文學習領域之音樂基本能力研究。台北市立師範學院音樂藝術研究所碩士論文,未出版,台北。
謝政達(2002)。以創意戲劇整合「藝術與人文領域」的課程。美育,126,86-91。
謝苑玫(2002)。音樂課程的改革與創新。載於九年一貫課程推動工作教學研究輔導組(主編),「藝術與人文學習領域輔導群」九十一年研習手冊(頁234-243)。台北:教育部。
貳、英文部分
Abeles, H. F., Hoffer, C. R., & Klotman, R. H. (1995). Foundations of music education. New York: Schirmer Books.
Gardner, H. (1983). Frames of mind:The theory of multiple intelligences. New York:Basic Books.
Gardner, H. (1993). Multiple intelligences:The theory in practice. New York:Basic Books.
Gardner, H. (1999). Intelligence reframed:Multiple intelligences for the 21st century. New York:Basic Books.
Kagan, S., & Kagan, M. (1998). Multiple intelligences:The complete MI book. CA:Kagan Cooperative Learning .
Mark, M. L. (1996). Contemporary music education(3rd ed.). New York:Schirmer Books.
National standards for arts education (1994). VA.:Music Educators National Conference.
Rideout, R. R. (2002). Psychology and music education since 1950. Music educators journal, 89(1), 33-37.