研究生: |
蔡吏謹 Tsai, Li-chin |
---|---|
論文名稱: |
高齡女性對服裝的色彩偏好-以台灣南部為例 Color Preference of Clothes from the Viewpoint of Senior Females in Southern Taiwan |
指導教授: |
伊彬
I, Bin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系 Department of Design |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 107 |
中文關鍵詞: | 高齡女性 、服裝色彩 、配色 、色彩偏好 、認知年齡 |
英文關鍵詞: | wenior females, clothes color, color matching, color preference, cognitive age |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:185 下載:25 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
服裝中「色彩」成分是影響服裝選擇的主因之一。從過去研究可知,許多高齡女性對服裝穿著仍相當重視。本研究從「認知年齡」與「購衣考量」探討南部65歲以上女性對衣著之色彩偏好。測試者分為A(40-64歲)、B(65歲以上)二組。以曼賽爾色相環的基礎10色加上與無彩色(黑、灰、白)作為色彩樣本。利用色相環的角度與PCCS的色調分類作為配色的評估標準。問卷分為「認知年齡」、「購衣考量」與「色彩偏好」三部分,以此探討不同的認知年齡與購衣考量是否形成色彩偏好的差異。結果顯示:A組在不同的認知年齡區間內,當主色為(YR)黃紅、(GY)綠黃時的配色偏好會有顯著差異,B組則否。而A、B二組對購衣考量注重程度不同時其配色偏好的選擇並無顯著的差異。整體而言色相的偏好程度紅色與紫色較多,且A組比例比B組高。色相搭配的結果,B組的色彩配色方式較A組多元。A組色相環配色集中於0°區與無彩色區,搭配的視覺效果偏向和諧、保守;B組在0°至180°的配色區域分佈人數較A組平均,故視覺效果從和諧到衝突。色調搭配的視覺差異A組較大,呈現「鮮明」、「清楚」效果;B組差異較小呈現「類似」、「曖昧」效果。從整體的色相與色調數據,可推論「色彩偏好」總量呈現極端數值的現象是因為A組(40-64歲)所影響。比較二組後可發現南部40-64歲女性對於色彩的搭配看法較為一致,65歲以上高齡女性對於色彩搭配的偏好較多元。
Colors”is one of the most influential factors for clothes choosing. According to earlier studies, many elder females still pay much attention on their outfits. The present research is aimed to investgate the color preference of females, aging older than 64 years old, living in southern Taiwan, from the viewpoints of their “cognitive age” and “clothing purchase concerns”. There are two groups of females from southern Taiwan, Group A (40 to 64 years old), and group B (older than 65 years old) participated the study. The samples of colors are selected from ten basic colors of Muncell hue circle and achromatic colors (black, gray, and white). The standard for color matching is using the angles of hue circle and the category of color tone of PCCS. The participants’“cognitive age”, “clothing purchase concerns”, and “color preference”were questioned. The results indicate that different cognitive ages of group A matched colors significant differently when the main colors were YR or GY. This phenomenon didn’t happen in group B. However, the differant clothing purchase concerns between two groups did not significant effect on their colors preference. Altogether, The result of hue matching indicate that red and purple were participants’favorite colors, especially for group A. The results of hue matching show the group B was more various than group A. The older particpants’ color matching gathered both at angle 0° of color hue circle and the achromatic colors. That presents harmonious and conservative visual effects. Group B spread out from 0° to 180 on color circle°. Thus the visual effects were various from harmony to confliction. The results of hue matching indicate there were greater differences of visual effects in group A. Thus, it presented a kind of vivid and lucid styles. Oppositely, the tone style of group B presented similarity and ambiguity. In conclusion, the extremely color preference should be caused by choice of younger group. Comparing the two groups, females between age 40-64 had more similar opinions for color matching. Oppositely, females whose ages were above 64 years old prefer more variable color matching.
Ai Lens, C. T. L., COT;Sheila Coyne Nemeth, COMT;Carolyn Shea, COMT. (2004)。 眼球解剖生理學 。陳牧君,翻譯。 台北市。合記圖書出版社。
Barak, B., Leon G. Schiffman, (1981), Advances in Consumer Research, Cognitive age: nonchronological age variable, Vol 8, ed. Kent B. Monroe, Ann Abor, MI: Associationo for Consumer Research, 602-606
Barak, B., Mathur, A., Lee, K. & Zhang, Y.,(2001), Psychology & Marketing: Perceptions of Age-Identity, A cross-Cultural Inner-Age Exploration,18(10),1003-1029
Barak, B., Mathur, A., Zhang. Y, Lee, Keun & Erondu, E. (2003), Department of Marketing and International Business,Inner-Age satisfaction in Africa and Asia: A cross-Cultural exploration,15(1/2),3-26
Blau, Z. S.(1956), American Sociological Review, Changes in status and age identification, 21(2),198-203
Brown,P. J. & Sternweis, L. (2003). Consumer Choices-Selecting clothes for older people in your care. Iowa State University University Extension. PM 684.
Burham, R.W,Hanes, R. M., & Bartleson, C. J. (1963). Color: a guide to basic facts and concepts. New York ‧London:John Wiley & Sons.
Edwards, B.(2006)。像藝術家一樣彩色思考。朱民,翻譯。台北市,時報文化。
Granger, G. W.(1955),Journal of Gerneral Psychology, An experimental study of colour harmony, 52,21-35
Johnnson, Edna B.(1995)。AllBusiness。Cognitive age: a key to understanding consumer alienation in the mature market.2010.3.5,搜尋自http://www.highbeam.com/doc/1G1-17902527.html
JoséM.Parramón.(1997)。色彩 。王荔, 翻譯。台北市,三民。
千千岩英彰(2002)。不可思議的心理與色彩。台北市,新潮社。
山中俊夫(2003)。 色彩學的基礎 。黃書倩,翻譯。 台北市,六合。
大井義雄,川岐秀昭(1999)。現代色彩學=Modern color co-ordination。台北市,全華。
大田登(2008)。色彩工程學:理論與應用。台北縣土城市,全華圖書。
大智浩(1993)。設計的色彩計畫 。陳曉冏,翻譯。台北市,大陸書店。
中川聰(2008)。通用設計的法則-從人性出發的設計學 。博碩文化,翻譯。台北縣: 博碩文化股份有限公司.
內政部戶政司(2010),戶籍人口歷年統計表:歷年年底人口數三階段年齡結構、依賴比、老化指數及扶養比。2010年5月13日取自:內政部戶政司全球資訊網http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr_01_04.html
朱介英(2005)。色彩學 色彩計劃&配色。台北市:亞諾文化.。
行政院經濟建設委員會(2006)。主要國家因應人口老化社會福利政策之研究。2010年5月13日搜尋於:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012434
李少華,陳美芳(1991)。服裝的色彩學。台北市:藝風堂出版社。
李江山、孫慶文、陳一平、陳建中、黃淑麗、黃榮村、葉素玲、襲充文、櫻井正二郎(1999)視覺與認知:視覺知覺與視覺運動系統。台北市,遠流。
李蕭錕(1985)。色彩大系。台北市,漢藝色研文化事業有限公司。
沙依仁(1996)。高齡學. 台北市。五南圖書出版有限公司。
谷欣伍(1988)。色彩理論與設計表現。台北市,武陵出版社。
林文昌(1994)。色彩計劃。台北:藝術圖書公司。
林文昌、歐秀明(1992)。服裝色彩學。台北:藝術圖書。pp.93-104
林昆範(2005)。色彩原論。台北市,全華科技圖書股份有限公司。
林書堯(1995)。 色彩認識論。台北市,三民。
林蜀平(2008)。社會文化脈絡中女性服裝呈現風格與自我形象之形塑─生命史取。未出版碩士論文,輔仁大學織品服裝系,台北。
邱浩正(2006)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市:五南。
孫沛立,、李佳芸(2008)。服飾色彩情緒之量化描述—以女用背心為例。中華印刷科技年報,360-36。
高國斌(2002)。高齡化色彩意象與喜好度之調查研究。未出版碩士論文,東海大學工業設計學系,台中。
高淑玲(2004)。色彩認知和配色感覺之研究-以改變配色形狀和面積比對色彩意象影響為例。未出版碩士論文,國立雲林科技大學視覺傳達研究所,雲林。
張怡(2005)。社會建構下高齡者社會適應歷程。未出版碩士論文,東吳大學社會工作學系研究所,台北。
張殊琳(2006)。服装色彩的实用功能。文艺评论,3, 95-96。
張惠溢(2006)。從社會現象探討流行風格的變遷以歐美五○至八○年代服裝與工業產品之關連性為例。未出版碩士論文,私立東海大學工業設計研究所,台中。
陳亭羽、陸姵如(2009)。高齡者認知年齡與探索性購買行為之研究。明志學報,41(1),57-70。
陳昱帆(2008)。配色面積對於色彩意象之影響。未出版碩士論文,國立成功大學工業設計學系,台南。
陳慕師(2010.3)。保健天地:認識老花眼。台大校友季刊,68,2010年8月1日搜尋於:http://www.alum.ntu.edu.tw/wordpress/?p=7645
彭駕騂(2008)。老人心理學。台北縣深坑鄉:威仕曼文化。
黃涵貞(2006),高齡者對往頁色彩配色之感覺意象及喜好度研究。未出版碩士論文,銘傳大學設計管理研究所。
楊世瑩(2008)。SPSS統計分析實務。台北市:旗標。pp. 13-1~14-10
楊玉婷(2004)。中年與老年人消費行為因果模式與世代差異之研究。未出版碩士論文,淡江大學企業管理學系,台北。
詹佳霖(2003)。Color Image Scale 在色彩計畫中的應用與研究。未出版碩士論文,私立東海大學工業設計研究所,台中。
榮泰生(2009)。SPSS與研究方法。台北市:五南。
管倖生等(2007)。設計研究方法二版。台北。全華圖書。
劉衛衛(2009)。品牌戰略下的服裝色彩設計。山東紡織經濟,153(5),85-86。
蔡吏謹、伊彬(2010. 5)。高齡女性對服裝的色彩偏好。國立台灣師範大學設計研究所主辦:第一屆國際設計創作與實務研討會論文集(pp. 175-186)。台北:國立台灣師範大學。
蔡宜錦,黃基正(2007)。消費者網路服飾購物的色彩喜好研究。商業設計學報,11,46-47。
鄭元孝(2000)。高齡者對色彩辨識之研究.。未出版碩士論文,國立雲林科技大學工業設計研究所,雲林。
鄭守益(2001)。雙色配色意象認知的分析與視覺化。為出版碩士論文,國立台灣科技大學設計研究所,台北。
賴俊邦. (1999)。建立台灣色彩意象空間之調查研究。未出版碩士論文,國立台灣科技大學工程技術研究,台北。
賴瓊琦(1991)。色彩計畫實用色票集。台北。北星。
魏小芳(1996)。台灣地區收藏傳統婦女服飾色彩之研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學工業科技教育研,台北。
竇維正(2009.3)。保健園地:中年人搶救視力老花眼大作戰—視力保健第二春。台電月刊。555,pp. 49-53。