本研究目的在於探討國內企業目前人力資源管理角色移轉情形，有無產業與人力資源組織特性間的差異。研究對象針對國內企業界之人力資源專業人員，以主管為主。研究方法利用問卷調查蒐集資料，分別發出400份問卷，期間共回收有效問卷135份，回收率為33.75%。據以進行實證研究對各項角色構面做完整的呈現，經由因素分析發現國內HR角色可分為三類，分別是策略夥伴、員工關係與行政事務。研究結果如下：
1. HRM在企業主要扮演策略夥伴、員工關係與行政事務之角色；HR部門在企業組織架構定位以行政事務為主，策略夥伴次之。HR服務品質多為中高程度；國內HR角色差距不若國外明顯，但策略夥伴之角色已漸受重視。
2. 在產業特性方面，製造業與服務業在策略夥伴角色上有分歧之現象；不同資本額在員工關係與行政事務之角色上均呈現分歧情形；外資企業扮演策略夥伴角色程度高於合資企業，外資、本國企業扮演員工關係角色程度均高於合資企業。
3. 在人力資源組織特性方面，跨國企業與否、人力資源部門獨立性、人力資源部門人數、人力資源主管層級均對策略夥伴角色有分歧之現象；人力資源部門人數與人力資源部門獨立性則對行政事務角色有分歧之現象。

The purposes of this study were to explore the role positioning and shifting in corporate human resource management (HRM) in Taiwan and to investigate the differences with industries and HR organizations. Data were collected through 400 copies of mailed questionnaire to HR professionals. The findings were drawn from the 135 copies of usable returned questionnaire.
Three HR roles, strategic partner, employee relation and administration were identified based on the result of a factor analysis procedure. The findings of the study are as follows:
1. Corporate HRM functions played the roles of strategic partner, employee relations and administrative ones. HR department in an organization was mainly positioned the role of administration and the role of strategic partner. HR services were most regarded as medium to high qualities. The gap between HR roles in Taiwan was not as clear as that in the United States. The role of strategic partner had seen more importance nowadays.
2. Manufacturing and Service industries were divergent in strategic partner role. Companies with different amount of capital were divergent in employee relationship and administration roles. Joint ventures played a lower level in the role of strategic partner than that of foreign-invested enterprises. Foreign-invested and local-invested enterprises played a higher level in the role of employee relationship than that of joint ventures.
3. Factors of Transnational corporation or not, HR department independence and HR manager level were divergent in role of strategic partner. HR department staff and HR independence were divergent in the role of administration.

一、中文部份：
丁逸豪(民78)，企業人事管理。台北：五南。
方世榮譯 (民84)，行銷管理學：分析、計畫、執行與控制(Kotler Philip原著)。台北：東華書局。
方妙玲(民86)，組織生命週期與策略性人力資源管理，人力資源發展月刊，120，頁1-6。台北：中華民國企業人力資源發展學會。
李漢雄(民89)，人力資源策略管理。台北：揚智文化。
周文祥、慕心等譯 (民87)，巨變時代的管理，(Drucker P. F.原著)。台北：中天出版社。
周旭華譯著(民85)，企業推手，(Davis, S. & Botkin, J.原著)。台北：天下出版。
吳秉恩(民79)，台灣企業人力資源理念演進與運用之研究(I)，行政院國家科學委員會專題研究報告，NSC78-0301-H030-006-K。
吳秉恩(民80a)，台灣企業人力資源理念演進與運用之研究 (II)，行政院國家科學委員會專題研究報告，NSC79-0301-H030-015-K。
吳秉恩(民80b)，人力資源管理理念認知、運用與展望—國內企業實施現況調查。產業結構轉變下之人力資源發展策略研討會，頁19-34。台北：行政院勞工委員會。
洪毓甡(民87)，強化競爭力之動力—人力：台灣產業人力資源競爭力之剖析。台灣經濟研究月刊，21(9)，頁89-96。
洪懿妍(民89)，CEO大調查：騷動中，充滿信心。天下2000大特刊，頁98-105。
徐聯恩譯(民82)，未來優勢：發掘及掌握成功的新典範，(喬‧巴克原著)。台北：長河出版社。
陳玉山(民86)，能力基礎途徑應用在人力資源管理之研究—個人、工作及環境之整合。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版。
陳明漢等(民81)，人力資源管理。台北：管拓文化。
郭生玉(民86)，心理與教育研究法，台北：精華書局。
陶文祥譯(民84)，人力資源管理，(Goss, David原著)。台北 : 五南。
黃同圳(民87a)，人力資源管理策略化程度與組織績效關係探討。輔仁管理評論，5 (1)，頁1-18。台北：私立輔仁大學管理學院。
黃同圳(民87b)，外資與本土企業人力資源管理措施之比較：幅輳或分散。中美企業人力資源發展研討會手冊，頁24-36。行政院勞工委員會職訓局。
黃同圳(民89)，人力資源管理的12堂課，頁23-52。台北：天下遠見出版。
黃英忠(民78)，現代人力資源管理。台北：華泰書局。
黃俊英、林震岩(民86)，SAS精析與實例，台北：華泰書局。
黃琡珺(民86)，企業中人力資源部門所扮演的角色、才能需求與發展之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版。
張火燦(民85)，策略性人力資源管理。台北：揚智。
溫金豐、黃俊英(民86)，企業中人力資源功能角色轉換的推動：議題推銷模式的應用，1997年企業管理國際研討會，頁33-47。臺北：東吳大學企管系。
蔡幸娟(民84)，我國大型企業人力資源管理活動實施現況之研究。國立台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文，未出版。
經合會人力小組 (民64)，台灣人力資源論文集。台北：聯經出版社。
劉家銘(民81)，臺灣製造業人事管理理念與實務及其相關因素之研究--以桃竹地區製造業為例。私立中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版。
賴姿蓉(民87)，組織創新對人力資源管理角色影響之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版。