本研究旨在探討國民小學校長在108課綱下，對公開授課之看法、踐行、影響因素、挑戰與因應，以及成效。透過質性的研究設計，本研究以訪談法、文件分析法與觀察法為方法，主要透過立意取樣，選取八位對於校長公開授課較多思考與經驗的國小校長為研究對象，進行相關資料的蒐集、分析與統整，提出研究結論與建議，以供未來實務與研究的參考。
　　本研究之結論歸納如下：
一、國小校長對校長公開授課的認知，包括：引導與示範的宣示、實踐教學、落實專業領導，校長並對政策多採支持態度。
二、國小校長依多方考量，實踐在地化的公開授課方式。
三、校長認知與態度、學校規模、學習氛圍及政策支持皆為影響國小校長公開授課之因素。
四、國小校長面臨公開授課的挑戰，包括：政策共識與配套、無課務編排、教學複雜性與非專長授課、學校業務繁雜等，有待因應。
五、國小校長公開授課對校長課程與教學領導、教師專業發展、建立共學之學校文化產生成效。

The purpose of this study is to investigate the elementary school principals' views, practices, influencing factors, challenges and solutions, and effects regarding the principal public lesson under the 108 curriculum guidelines. Through a qualitative approach, the data were collected from interviews, documents, and observations, with eight elementary school principals who are more concerned and involved in principals’ public lessons. This study draws conclusions and suggestions for principals and education administration authorities.
　　The conclusions of this study are summarized as follows:
1. The elementary school principals' cognitions of principal public lesson incorporate the declaration of guidance and demonstration, teaching practice, implementation of professional leadership, and the principals adopt supportive attitudes toward the policies.
2. The elementary school principals implement localized methods of public lesson based on multiple considerations.
3. In elementary school, principal cognition and attitude, school size, learning atmosphere, and policy support are the influencing factors of principal public lesson.
4. The challenges the elementary school principals face incorporate policy consensus and supporting facility, no curriculum arrangement, teaching complexity and non-specialized teaching, complex school business, and so on, which need to be addressed.
5. In elementary school, principal public lesson is effective in fulfilling principal curriculum and instructional leadership, teacher professional development, and building co-learning school culture.

Thomas, G.（2016）。怎麼作研究：社會科學研究方法（潘中道譯，初版）。學富文化。
九年一貫新課程研習計畫（年代）訂定發布。https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=9&mid=202
十二年國民基本教育課程綱要總綱（民國103年11月）訂定發布。https://www.naer.edu.tw/upload/1/16/doc/288/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E7%B6%B1%E8%A6%81%E7%B8%BD%E7%B6%B1.pdf
公立高級中等以下學校校長成績考核辦法（民國109年2月20日）修正發布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0150001
少年矯正學校教育實施事項督導辦法（民國103年12月26日）訂定發布。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0130005
方志華、 丁一顧（2013）。日本授業研究的發展與佐藤學學習共同體的批判轉化。課程與教學季刊，16（4），89-120。
王全興（2019）。國小校長落實課程領導核心素養的理念。臺灣教育，716，123-127。
王志龍、李勁霆、方啟丞、莊雅惠、劉千瑜（2019）。十二年國教協力同行：教師公開授課挑戰與因應及因應策略之研究──以尚上國小為例。載於洪啟昌、許茹蘭（編），108國民中小學校長儲訓班行動研究彙編──十二年國民基本教育課程轉化（115-134頁）。國家教育研究院。
王金國（2020）。中小學實施公開授課的探討與建言。臺灣教育研究期刊， 1（1）193-224。
王金國、桂田愛（2014）。「公開課」的省思與建議。臺灣教育評論月刊，3（4），95-98。
王素貞（2012）。國民小學教師專業發展評鑑的實施現況、困境與因應之道。學校行政，77，182-215。
王勝忠（2019）。108課綱施行後教師公開授課的新取向。臺灣教育評論月刊，8（11），178-183。
伍嘉琪（2017）。教師培力transform公開授課easy go。師友雙月刊，596，55-57。
行政院教育改革審議委員會（編）（1996）。教育改革總諮議報告書。行政院教育改革審議委員會。
佐藤學（2012）。學習的革命：從教室出發的改革［黃郁倫、鍾啟泉譯］。天下文化。（原著出版年：2006）
佐藤學（2018）。從世界的課堂改革思考臺灣的改革現狀──以學習共同體為中心。教科書研究，11（2），91-107。
吳宗穎、丁學勤（2021）。十二年國教下學校領導者可採用的策略：析論教學領導、課程領導與學習領導。臺灣教育評論月刊，10（4），111-116。
吳俊憲、吳錦惠、林怡君（編）（2008）。教師專業發展評鑑工作參考手冊。教育部。https://www.cksh.tp.edu.tw/datastore/uploads/doc/cg251/971008%E6%95%99%E5%B8%AB%E5%B0%88%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%A9%95%E9%91%91%E6%89%8B%E5%86%8A(%E5%AE%8C%E6%95%B4%E7%89%88).pdf
吳俊憲、吳錦惠、紀藶珊、姜宏尚（2016）。推動「精進教學」教師專業學習社群發展之運作模式──以學習共同體為焦點。臺灣教育評論月刊，5（10），164-196。
吳俊憲、吳錦惠、楊家惠（2015）。新竹縣中小學參與學習共同體試辦計畫之研究—以國中小各一所學校為例。臺灣教育評論月刊，4（3），132-157。
吳珮瑩（2014）。新北市學校教育人員對學習共同體理念知覺情形及實施現況之研究［未出版之碩士論文］。國立臺中教育大學。
吳清山（2019）。公開授課。教育研究月刊，305，128-129。
吳清基（發行人）（2009）。中小學教師專業發展評鑑人員參考手冊。教育部。http://www.sanhsin.edu.tw/LocalUser/sanhsin03/goodteacher/%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%88%86%E4%BA%AB/%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E6%95%99%E5%B8%AB%E5%B0%88%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%A9%95%E9%91%91%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%8F%83%E8%80%83%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf
吳麗君（2017）。「公開課」需要更細緻的規畫與配套。臺灣教育評論月刊，6（1），123-125。
吳麗君（2018）。再看──公開授課。載於新北市政府教育局（編），新北市公開授課資源手冊（4-8頁）。新北市政府教育局。
吳麗君（2019）。國小校長公開授課的暖身：停格、再聽。教育研究月刊，306，74-89。
李俐瑩（2019）。公開授課介入對國小六年級國語文學習成效與動機之影響［未出版之碩士論文］。國立暨南國際大學。
李清偉、蔡保生、張嘉華、楊朝全、顏安秀、陳若蘭（2018）。校長因應十二年國教課程領導之現況初探─―以基隆市某國小為例。載於郭工賓（編），107國民中小學校長儲訓班校務經營案例分析彙編（259‒276頁）。國家教育研究院。
李慶芳（2009）。我對質性研究的反思：兩個三角形與兩個問題。組織與管理，2（2），21-27。
身心障礙學生支持服務辦法（民國102年9月27日）修正發布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0080064
周武昌（2018）。一所學校公開授課對話學習之旅。新竹縣教育研究集刊，18，29-60。
周家卉（2016）。國中生活科技「公開授課」實務之探討。中等教育，67（3），96-113。
林天祐（2005）。教育研究倫理準則。教育研究月刊，132，70-86。
林文生（2016）。學習共同體取向的授業研究：備課、觀課與議課。教育研究月刊，263，18-31。
林文生（2019）。從公開授課的實踐論教師必備的備課觀課議課素養。臺灣教育評論月刊，8（10），37-43。
林明宏（2019）。新北市國中教師公開授課認同與學校組織氣氛關係之研究［未出版之碩士論文］。輔仁大學。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，3（2），122-136。
林奕華（編）（2018）。公開授課資源手冊。新北市政府教育局。https://docs.ntpc.edu.tw/master/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%85%AC%E9%96%8B%E6%8E%88%E8%AA%B2%E8%B3%87%E6%BA%90%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf
林彥佑（2014）。教學觀摩面面談。師友雙月刊，562，47-51。
林思騏、陳盛賢（2018）。從歷史制度論觀點剖析教師專業發展評鑑的政策變遷與延續。師資培育與教師專業發展期刊，11（3），61-81。
林政逸、吳珮瑩（2016）。學習共同體前導學校實施情形、挑戰與因應與因應策略之研究。師資培育與教師專業發展期刊，9（2），59-88。
林國凍（2009）。學課研究（lesson study）之初探及其在我國小學實施的可能性探究。師資培育與教師專業發展期刊，2（1），43-60。
林彩岫（2018）。教學文化之研究：以兩所國民小學的教學觀察為例。教育理論與實踐學刊，37，53-78。
林雅芳（2021）。學校本位課程發展歷程中校長課程領導之探討。臺灣教育評論月刊，10（3），148-152。
林瑞生（2001）。國民小學校長親自授課之意見調查研究［未出版之碩士論文］。國立新竹師範學院。
林瑞生（2001）。國民小學校長親自授課之意見調查研究［未出版之碩士論文］。國立新竹師範學院。
姜建宏、林媛萍、王明雅、黃桂蓉、鄭惠芬（2019）。國民小學實施公開授課之探究──以幸福小學為例。載於洪啟昌、許茹蘭（編），108國民中小學校長儲訓班行動研究彙編──十二年國民基本教育課程轉化（333-348頁）。國家教育研究院 。
建構中央與地方教學輔導網絡實施方案（民國102年6月27日）修正發布。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContentHistory.aspx?hid=240
施皇羽、曾俊堯、陳璿文、陳亭儒、蔡淑芬、陳靜宜、徐凱齡、黃芸芸（2016）。校長教學領導之個案研究──以公開授課為例。載於洪啟昌、許茹蘭（編），105年國民中小學校長儲訓班個案研究彙編（595-612頁）。國家教育研究院。
洪詠善、范信賢（編）（2015）。同行～走進十二年國民基本教育課程綱要總綱。國家教育研究院。
「活化教學～分組合作學習的理念與實踐方案」推動小組（2013年2月28日）。教學觀察表。CIRN分組合作學習首頁。https://cirn.moe.edu.tw/Cooperation/WebFile/WebFileList.aspx?sid=19&mid=1490
胡月寶（2014）。教師專業社群研究方法個案研究：以課例研究與課堂觀察工具與的結合為例。華語學刊，17，34-53。
胡幼慧、姚美華（2008）。一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何收集資料、登陸與分析。載於胡幼慧（編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（117-132頁）。巨流圖書。
胡佩琳（2020）。臺中市國民小學教師對公開授課態度及教師專業成長關係之研究［未出版之碩士論文］。中臺科技大學。
師範校院輔導中小學教育辦法（民國71年2月16日）訂定發布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0050002
徐碧芳（2019）。新北市國民小學公開授課政策執行之研究──以新北市某國小為例［未出版之碩士論文］。中華大學。
高級中等學校實施校長及教師公開授課參考原則（民國108年5月1日）訂定發布。https://www.k12ea.gov.tw/files/class_schema/sh/17/%E5%8F%83%E8%80%83%E5%8E%9F%E5%89%87.pdf
國民中學與國民小學實施校長及教師公開授課參考原則（民國105年10月17日）訂定發布。http://www.dahues.mlc.edu.tw/attachments/article/1883/5_LINK3.doc
張民杰、賴光真（2019）。以TDO公開授課提升教師專業發展。師友雙月刊（新），616，5-16。
張民杰、賴光真（2020）。校長以公開授課進行教學領導之探討。臺灣教育評論月刊，9（4），64-74。
張孝慈、賴素卿、林淑惠（2014）。「有效教學一點訣　開放課堂行思學」藉由共同備課、公開授課、觀課議課與組成教師專業團隊等策略，提高英語教學效能之教學分享。國教新知，61（2），63-74。
張芬芬（2010）。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
張素貞（2009年3月2日）。教師專業發展評鑑的基本概念。隨意窩。https://blog.xuite.net/kc6191/study/22566601
張素貞、李俊湖（2014）。教師專業發展評鑑方案成效評估之研究。教育資料與研究，114，95-124。
張酒雄（2000）。教學觀摩。載於國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1310010/
張淑貞、蘇雅雯（2011）。國民小學學校品牌運作之分析。學校行政，73，125-144。
張新仁（2000）。臺灣省及縣（市）教育輔導團。載於國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。https://terms.naer.edu.tw/detail/1313329/?index=10
張新仁、黃永和、汪履維、王金國、林美惠（研究團隊）（2013）。分組合作學習教學手冊。教育部國民及學前教育署。https://cirn.moe.edu.tw/Upload/file/636263927320733249.pdf
張德銳（2017）。教學觀察與回饋三部曲：備課、觀課、議課。師友，597，40-44。
張德銳（2021）。我國教學觀察與回饋研究結果綜合性分析。臺灣教育評論月刊，10（1)，223-238。
教育部（2016年12月21日）。教育部中小學教師專業發展支持系統規劃方向說明。https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/8/relfile/7844/51815/be4db826-d04a-4c5a-8820-91c7991a4cde.pdf
教育部（2016年4月25日）。高級中等以下學校教師專業發展評鑑規準。https://www2.tchcvs.tc.edu.tw/unit/unit-1/unit-1a/%E8%A6%8F%E7%AB%A0%E8%BE%A6%E6%B3%95/%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E7%AD%89%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E6%95%99%E5%B8%AB%E5%B0%88%E6%A5%AD%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%A9%95%E9%91%91%E8%A6%8F%E6%BA%96-105%E5%B9%B4%E7%89%88.pdf
教育部國民及學前教育署（2015年12月31日）。CIRN分組合作學習首頁。https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=19&mid=663
教育部國民及學前教育署（2017年4月）。十二年國民基本教育課綱實施縣市反映共通性問題綜整及縣市反映問題彙整表。https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/23/relfile/8006/53214/e89eaa64-9a39-4ded-82de-24acdda8da95.pdf
教育部補助辦理教師專業發展實踐方案作業要點（民國110年2月05日）修正發布。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000567
許以平（2020）。從敘事探究看校長公開授課的意義。臺灣教育評論月刊，9（12），153-171。
許佳綺（2017）。國民小學教師實施公開授課之研究［未出版之碩士論文］。國立清華大學。
許嘉政（2006）。初任教師的教學觀摩。師友雙月刊，467，56-59。
許瓊櫻、許淑娟、李隆華、陳榮華、石啟佑（2018）。十二年國教教師專業發展──國中教師公開授課現場挑戰與因應與解決策略之研究。載於洪啟昌、許茹蘭（編），107國民中小學校長儲訓班校務經營案例分析彙編（3-20頁）。國家教育研究院 。
郭書源、藍曉萍、謝秀華、楊易蕙、陳文玲、許雪芳（2017）。十二年國教教學領導新典範──以金門縣校長公開課為例。載於洪啟昌、許茹蘭（編），106年國民中小學校長儲訓班個案研究彙編（295-324頁）。國家教育研究院 。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。五南文化。
陳作成、陳俊雄、黃貴連、蔡秋菊、鄭雅靜、徐湘平（2016）。國中小校長公開授課促進校長教學領導之可行方案研究。載於洪啟昌、許茹蘭（編），105年國民中小學校長儲訓班個案研究彙編（85-98頁）。國家教育研究院。
陳俊龍（2010）。教師專業發展評鑑試辦計畫及其評析。學校行政，65，165-176。
陳建豪、陳鴻文、游育豪、吳錦梅、王雅嫺（2019）。十二年國教教師公開授課實踐之探討──以臺南市仁仁國小為例。載於洪啟昌、許茹蘭（編），108國民中小學校長儲訓班行動研究彙編──十二年國民基本教育課程轉化（175-204頁）。國家教育研究院。
陳昱靜（2020）。澎湖縣國民小學實施公開授課現況、挑戰與因應及因應策略之個案研究［未出版之碩士論文］。國立臺南大學。
陳振強、賴振權、黃文聰、陳垣佐、賴建戎、吳宛玫、曾筱茹（2017）。校長公開授課之行為意向與教學實踐探討。載於洪啟昌、許茹蘭（編），106年國民中小學校長儲訓班個案研究彙編（363-390頁）。國家教育研究院 。
陳渠川（1980）。參加自然科教學觀摩會後感。師友月刊，156，14-15。
陳嫦娟（2019）。教師專業成長三部曲「說課、觀課、議課」之探究。臺灣教育評論月刊，8（3），97-100。
陳榴明（2019）。從教師需求出發的公開授課。師友雙月刊（新），616，43-46。
陳慧茹（2016年10月4日）。教師專業發展評鑑將於106學年度起轉型為教師專業發展支持系統。教育部全球資訊網即時新聞。https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=55BD57743E88E277
彭慰（1995）。觀察法。載於國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1679442/
曾道明、謝孫良、陳榮原、蕭健治、張仙怡、王彩純（2017）。十二年國教教學領導新挑戰—校長公開授課現場挑戰與因應與解決策略之研究。載於洪啟昌、許茹蘭（編），106年國民中小學校長儲訓班個案研究彙編（615-636頁）。國家教育研究院 。
曾燦金（發行人）（2017）。臺北市國小共同備課手冊。臺北市政府教育局。http://www.dlps.tp.edu.tw/40/site/main/upload/6be0b59a25afc1569c7fbd92856dcdad/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%9C%8B%E5%B0%8F%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%82%99%E8%AA%B2%E6%89%8B%E5%86%8A-%E8%97%9D%E8%A1%93%E9%A0%98%E5%9F%9F%E7%AF%87.pdf
游秀靜、唐淑華（2015）。因「被看見」而「能看見」：「學習共同體公開授課」對促進教師專業成長之個案研究。中等教育，66（1），16-39。
湯志民（發行人）（2015）。臺北市國中共同備課手冊。臺北市政府教育局。https://drive.google.com/file/d/0B5ke_iD1xMLYaXYyQjQxSTl2VVk/view?resourcekey=0-R6rSiCUua0bgU41MAPgYrg
短期補習班設立及管理規則（民國74年10月23日）訂定發布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0080028
程峻（2019）。課室研究三部曲──備、觀、議課知與行。學校體育，174，66-82。
視聽教育實施辦法（民國59年5月22日）訂定發布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0080007
賀志堅（1980）。學生作文技巧訓練──記一次別開生面的教學觀摩會。師友月刊，157，31-32。
黃心瑜（2020）。國小教師專業學習社群推行教師主導教學觀察（TDO）公開授課之個案研究［未出版之碩士論文］。國立臺中教育大學。
黃心瑜、王金國（2020）。國小教師專業社群推行授課教師主導教學觀察（TDO）公開授課之個案研究。學校行政，129，93-114。
黃奇汪（1968）。革新教育必須改進教學方法──從國校舉辦教學觀摩會談起。師友月刊，12，19-19。
黃政傑、吳清山、高新建、楊坤祥、熊儒卿、黃馨誼（2019）。中小學校長公開授課。臺灣教育，718，1-22。
黃昭勳（2019）。「打開教室，看見專業」──教師公開授課之我見。臺灣教育評論月刊，8（7），107-111。
黃國彥（2000）。文件分析法。載於國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1303274/
黃貴連（2016）。用一堂公開課，促發更多公開課。臺灣教育評論月刊，5（9），86-93。
黃源河、符碧真（2011）。揭開日本學生傑出表現背後的秘密：教學研究。教育科學研究期刊，56（4），69-97。
黃嘉晧（2020）。國小教師學校組織氣氛、公開授課看法與教學效能之關聯性研究［未出版之碩士論文］。大葉大學。
新北市102學年度學習共同體先導學校實施計畫（民國102年5月31）訂定發布。https://www.ysjh.ntpc.edu.tw/30/650/news/191/2013-6/2013-6-11-10-51-12-nf1.pdf
新北市103學年度學習共同體先導學校申辦實施計畫（民國103年5月27日）訂定發布。http://163.20.170.101/~dfweb/news/upload/20150402092036_2.pdf
新北市109學年度所屬各級學校校長及教師公開授課規定暨獎勵實施計畫（民國109年7月29日）訂定發布。https://www.ckvs.ntpc.edu.tw/resource/openfid.php?id=13481
新北市政府國民教育輔導團設置要點（民國100年8月24日）訂定發布。https://web.law.ntpc.gov.tw/Scripts/Query1A.asp?no=1C0050030&K1=%B1%D0%BE%C7%BB%B2%BE%C9&CSRFToken=7DD82E73-EAC2-4149-BD07-AE00F9B76F98
新北市政府教育局（2018a）。公開授課宣導影片。https://estudy.ntpc.edu.tw/Page/Media/MediaList.aspx?0105
新北市政府教育局（2018b）。公開授課宣導簡報［pdf投影片］。新北市政府教育局。https://docs.ntpc.edu.tw/master/%E6%96%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E5%85%AC%E9%96%8B%E6%8E%88%E8%AA%B2%E5%AE%A3%E5%B0%8E%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf
新北市瑞芳區瑞亭國民小學家長參與公開授課原則（民國108年7月1日）訂定發布。https://www.rtes.ntpc.edu.tw/app/index.php?Action=downloadfile&file=WVhSMFlXTm9MemswTDNCMFlWODBNMTgzTnpneE1EUTBYekkxT0RZMkxuQmtaZz09&fname=WSGG01QKYWKK411550LKSXHGVWB4WT14FGB0XSKKCCVXLK40ZWNKCDB4WWOOFGOKRKWWEH15DG0441XTWW14TSXWDGB0FH20VXJDNOTSRONKCDUWFHPO45FCRKPOOOYXHCA0EGXWVWTWDC3550B0CCGCLP51UTPOSSUSECVWIGSW01USDGLKGDXXDGFGIGGDQO14PKYSQOJCTWICZTA1LKQPSWYWKORK00SSPKROKK04POPO
新竹市國民中小學家長參與公開授課原則（民國107年3月7日）訂定發布。https://www.pups.hc.edu.tw/uploads/1601888840735JAfAglqP.pdf
楊雪華（2000）。創新擴散理論。載於國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。https://terms.naer.edu.tw/detail/1311027/
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育，37（4），17-23。
廖淑戎（2008）。美日中小學教學研究實施經驗之啓示。師資培育與教師專業發展期刊，1（2），21-36。
熊治剛、伍嘉琪（2018a）。展望十二年國教的功能性領導──談校長公開授課的意義、挑戰與因應之道。臺灣教育評論月刊，7（5），120-124。
熊治剛、伍嘉琪（2018b）。落實公開授課。師友雙月刊，609，52-57。
臺北市立高級中等以下學校教學輔導教師設置方案（民國96年1月9日）訂定發布。https://www.laws.taipei.gov.tw/lawsystem/wfLaw_ArticleContent.aspx?LawID=P05C2010-20070109&RealID=05-03-2009&PN=ALL
劉世雄（2017）。臺灣國中教師對共同備課、公開觀課與集體議課的實施目的、關注內容以及專業成長知覺之研究。當代教育研究季刊，25（2），43-76。
劉世雄（2019）。從校長的公開授課談論校長在學校課程發展的作為。師友雙月刊（新），616，23-28。
歐用生（2012）。日本中小學「單元教學研究」分析。教育資料集刊，54，121-148。
歐用生（2017）。校長學習即領導──校長的學習與學習領導。載於中國教育學會（編），教育新航向──校長領導與學校創新（27-52頁）。學富文化。
潘淑琦（2019）。面對十二年國教校長公開授課之實施與因應。學校行政，121，157-184。
潘慧玲（2002）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11（1），115-143。
潘慧玲（2017）。從學校變革觀點探析學習領導。學校行政雙月刊，110，1-23。
潘慧玲、鄭淑惠（2018）。植基真實情境的共學效應：學習共同體促動之教師改變。課程與教學，21（4），121-149。
潘慧玲、鄭淑惠（2020年10月30-31日）。打開教室的促動：影響學校人員公開授課的相關因素分析［論文發表］。2020教育治理的挑戰與創新國際學術研討會，臺北市，臺灣。
潘慧玲、黃曬莉、陳文彥、鄭淑惠（2020）。學校準備好了嗎？國高中教育人員實施108課綱的變革準備度。教育研究與發展期刊，16（1），65-100。
潘慧玲、陳佩英、張素貞、鄭淑惠、陳文彥（2014）。從學習領導論析學習共同體的概念與實踐。市北教育學刊，45，1-27。
潘慧玲、李麗君、黃淑馨、余霖、薛雅慈（編）（2013）。學習領導下的學習共同體手冊1.0版。學習領導與學習共同體計畫辦公室。http://nas.kses.ntpc.edu.tw/kses_share/%E5%85%89%E8%88%88%E6%95%99%E5%B8%AB%E5%B0%88%E6%A5%AD%E5%AD%B8%E7%BF%92%E7%B6%B2/102%E5%AD%B8%E7%BF%92%E5%85%B1%E5%90%8C%E9%AB%94%E6%8E%A8%E5%BB%A3%E8%B3%87%E6%96%99/%E5%AD%B8%E7%BF%92%E9%A0%98%E5%B0%8E%E4%B8%8B%E7%9A%84%E5%AD%B8%E7%BF%92%E5%85%B1%E5%90%8C%E9%AB%94%E6%89%8B%E5%86%8A.pdf
蔡明學（2011）。臺灣地區國中小學卓越學校結構特徵之研究：以學校經營指標進行分析。教育研究與發展期刊，7（3），119-152。
蔡麗萍（2019）。宜蘭縣公立國民小學校長公開授課之研究［未出版之碩士論文］。國立東華大學。
鄧博敦（1971）。桃縣大園國中舉辦珠算科教學觀摩會記實。師友月刊，45，33。
鄭文淵（2012）。教師專業發展評鑑研究之概況與趨勢。學校行政，82，192-217。
學校型態實驗教育實施條例（民國107年1月31日）修正發布。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070060
賴光真、張民杰（2019）。授課教師主導的教學觀察（TDO）與公開授課的分析比較。臺灣教育評論月刊，8（6），73-80。
謝金城（2018）。校長推動十二年國民基本教育新課綱的領導作為。中等教育，69（3），97-110。
謝翠霞（2018）。國民小學校長實施公開授課之研究［未出版之碩士論文］。國立清華大學。
鍾吉雄（1983）。我看五甲國小－詩歌吟唱教學觀摩會。師友月刊，193，36-38。
韓繼成（2008）。論試辦教師專業發展評鑑及改進策略。學校行政，55，169-189。
簡紅珠（2000）。講述教學法。載於國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。http://terms.naer.edu.tw/detail/1315014/
簡紅珠（2007）。教師專業發展與教學改善：參考日本小學教師的學課研究。教育研究月刊，158，130-140。
藍偉瑩（2017年3月6日）。三部曲－共備、觀課與授課。臺大科學教育發展中心教育平臺。http://case.ntu.edu.tw/CASEDU/?p=9933。
顏國樑（2017）。國民中小學教師實施公開授課的做法、挑戰與因應及因應策略。新竹縣教育研究集刊，17，1-18。
顏國樑、閔詩紜（2018）。中小學校長實施公開授課的作法、挑戰及前瞻。教育研究月刊，293，73-86。
顏國樑、謝翠霞、宋美瑤（2019）。國民小學校長實施公開授課之研究。教育政策論壇，22（3），69-100。
Bernard, H. R. (1988). Unstructured and semistructured interviewing: Research methods in cultural anthropology. Sage.
Chen, X., & Zhang, Y. (2019). Typical practices of lesson study in East Asia. Eur J Educ, 54, 189– 201.
Curriculum Guidelines of 12 Year Basic Education General Guidelines, November, 2014, https://cirn.moe.edu.tw/Upload/file/32077/83646.pdf.
Dudley, P. (2015). How lesson study works and why it creates excellent learning and teaching. In P. Dudley (Ed.), Lesson Study: Professional Learning for Our Time (pp. 1-28). Routledge.
Ebaeguin, M. & Stephens, M. (2014). Cultural challenges in adapting lesson study to a Philippines setting. Mathematics Teacher Education & Development, 16(1), 43-64.
Elliott, L. E. (2019). What is Lesson Study? European Journal of Education, 54 (2), 175-188.
Fernandez, C. (2002). Learning from Japanese approaches to professional development: The case of lesson study. Journal of Teacher Education, 53(5), 395-405.
Fernandez, C., & Yoshida, M. (2004). Lesson Study: A Japanese Approach to Improving Mathematics Teaching and Learning. Routledge.
Fujie, Y. (2019). Lesson study. In Y. Kitamura, T. Omomo, & M. Katsuno (Eds.), Education in Japan, education in the Asia-Pacific region: Issues, concerns and prospects (pp. 105-123). Springer.
Isoda, M., Miyakawa, T., & Stephens, M. (2007). Japanese lesson study in mathematics: its impact, diversity and potential for educational improvement. World Scientific.
Liu, S. H. (2016). Development of lesson study approach in three rural elementary schools of Taiwan. Asia-Pacific Social Science Review, 16, 101-111.
Lee, V., & Madden, M. (2019). We’re in This Together: Principals and Teachers as Partners and Learners in Lesson Study. NASSP Bulletin, 103(1), 51-64.
Lewis, C., & Tsuchida, I. (1998). A lesson is like a swiftly flowing river: Research lessons and the improvement of Japanese education. American Educator, 12, 50-51.
Lewis, C. C., Perry, R. R., & Hurd, J. (2009). Improving mathematics instruction through lesson study: a theoretical model and North American case. Journal of Mathematics Teacher Education, 12(4), 285-304.
Maeda, M., & Ono, Y. (2019). Diffusion of lesson study as an educational innovation. International Journal of Comparative Education and Development, 21(1), 46-60.
Rogers, E. (2003). Diffusion of Innovations (5th ed.). New York Free Press.
Rappleye, J., & Komatsu, H. (2017). How to make Lesson Study work in America and worldwide: A Japanese perspective on the onto-cultural basis of (teacher) education. Research in Comparative and International Education, 12(4), 398-430.
Sato, M. (2014). School reform for learning community: vision, philosophy and activity system. In National Association for the Study of Educational Methods (Ed.), Lesson Study and In-School Training: For Teachers’ Development and School Development (pp. 50-61). Toshobunka sha.
Suhirman, L. (2018).Lesson study - based instruction for enhancing EFL teacher's pedagogical competence. Asian EFL Journal, 20(5), 154-174.
Saito, E., & Atencio, M. (2013). A conceptual discussion of lesson study from a micro-political perspective: Implications for teacher development and pupil learning. Teaching and Teacher education, 31, 87-95.
Skott, C. K., & Møller, H. (2020). Adaptation of lesson study in a Danish context: Displacements of teachers’ work and power relations, Teaching and Teacher Education, 87, 1-10.
Stigler, J. W., & Hiebert, J. (1999). Teaching gap: Best ideas from the world's teachers for improving Education in the classroom. New York Free Press.
Stigler, J. M., & Hiebert, J. (2016). Lesson study, improvement, and the importing of cultural routines. ZDM Mathematics Education, 48(4), 581-587.
Tang, K. N., & Lim, C. S. (2015). Principal Support in Lesson Study. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 205, 134-139.
Vermunt, J., Vrikki, M., van Halem, N., Warwick, P., & Mercer, N. (2019). The impact of Lesson Study professional development on the quality of teacher learning. Teaching and Teacher Education, 81, 61-73.