研究生: |
林雅筑 Lin, Ya-Chu |
---|---|
論文名稱: |
國小低年級引導式寫作教學之行動研究 Action Research on Guided Writing Teaching in Primary Grades of Elementary School |
指導教授: |
湯仁燕
Tang, Ren-Yen |
口試委員: |
張民杰
Chang, Min-Chieh 洪詠善 Hung, Yung-Shan 湯仁燕 Tang, Ren-Yen |
口試日期: | 2023/01/18 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系教育管理與課程教學領導碩士在職專班 Department of Education_In-service Teacher Master's Program of Educational Management and Leadership for Curriculum and Instruction |
論文出版年: | 2023 |
畢業學年度: | 111 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 134 |
中文關鍵詞: | 限制式寫作教學 、讀寫結合 |
英文關鍵詞: | restricted writing teaching, combination of reading and writing |
研究方法: | 行動研究法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202300252 |
論文種類: | 代替論文:專業實務報告(專業實務類) |
相關次數: | 點閱:92 下載:13 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討引導式寫作運用於低年級的實踐歷程,採取行動研究法,除研究者本身,研究對象為國小二年級 27 位一般班級中的學生,實施歷程約15 節課的時間。
本研究透過認知歷程寫作模式設計出寫作三部曲,第一部曲經由教師引導學生記錄寫作計畫,第二部曲根據擬定之計畫進行仿寫,第三部曲經由同儕分享進而達到自我修正,並跨領域搭配國語與生活課程,使學生能透過生活觀察與文本寫作,營造沉浸式的寫作課程,並且透過教師省思札記、研究諍友觀課記錄、學生及教師訪談記錄與學生作品進行資料蒐集與分析,再經由三級編碼的方式統整與歸納,本研究所得結論如下:
壹、 教學設計上
一、教學目標的擬定要符應學生個別差異與能力發展
二、課程內容的選擇須多方考慮,選擇學生皆能書寫的主題
三、教學活動須緊扣著學生興趣,給予適當的鷹架
四、教學材料的研發須設想周全,與學年教師之間共備寫作教材較能臻於完善
五、在生活情境中寫作有助於學生創作
六、根據本研究引導式寫作理念修正寫作評量,並加入學生自我評量
貳、 學生學習上
一、引導式寫作能提升學生寫作成效
二、同儕間團體學習的力量與教師寫作素材的引導能提升學生寫作信心
三、不同程度的學生所面臨的問題不盡相同
四、小組學習的團隊寫作氛圍營造正向影響著學生寫作態度
參、教師成長上
一、教師時刻傾聽學生聲音並反思教學,滾動式的改善課程
二、教師提升寫作教學能力,將習得的寫作學科知識實際運用於現場
三、教師尋求自我精進管道與增進教師同儕間寫作教學專業對話
This research aims to explore the practical process of guiding writing in the primary grades of elementary school, and adopts the action research method. In addition to the researcher , the research objects are 27 students in the second grade of elementary school, and the implementation process takes about 15 classes.
This study designed a writing trilogy through the cognitive process writing model. The first part was guided by the teacher to record the writing plan, the second part was imitated according to the proposed plan, and the third part was shared by peers to achieve self-realization. Revised, and cross-disciplinary collocation of Mandarin and Life Curriculum, so that students can create an immersive writing course through life observation and text writing, and through teachers' reflection notes, research critical friend class observation records, student and teacher interview records and student works Data collection and classification, and then through three-level code integration and induction, the conclusions of this research are as follows:
Teaching Design
1. The formulation of teaching objectives should meet the individual differences and ability development of students.
2.The choice of course content must be considered in many ways, and choose a topic that all students can write.
3.Teaching activities must be closely linked to students' interests and given appropriate scaffolding.
4. The research and development of teaching materials must be thoughtful, and the preparation of writing materials with teachers of the school year can be more perfect.
5. Writing in life situations helps students create.
6. Revise the writing assessment according to the guided writing concept of this study, and add students' self-assessment.
Students Study
1. Guided writing can improve students' writing effectiveness.
2. The power of group learning among peers and the guidance of teachers' writing materials can enhance students' writing confidence.
3. Students of different levels face different problems.
4. The creation of a team writing atmosphere in group learning positively affects students' writing attitudes.
Participation and Teacher growth
1.Teachers always listen to students' voices and reflect on teaching, and improve courses in a rolling manner.
2. Teachers improve their writing teaching ability and apply the acquired knowledge of writing subjects to the scene.
3. Teachers seek self-improvement channels and enhance professional dialogue on writing teaching among teachers' peers.
丁鼎(2002)。材料作文教學研究(系統編號:090NKNU1045012)〔碩士論文,國立高雄師範大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
王麗惠(2022)。運用 Google 雲端語音輸入於二年級提早寫作成效之行動研究(系統編號:103NCYU5395009)〔碩士論文,國立屏東大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
王玉麟(2004)。研究倫理與相關議題。教育資料與研究,56,82-88。
王文科、王智弘(2009)。教育研究法(增定第 17 版)。五南。
仇小屏、藍玉霞、陳慧敏、王慧敏、林華峰(2003)。小學「限制式寫作」之設計與實作。萬卷樓。
仇小屏(2005)。限制式寫作之理論與應用。萬卷樓。
朱作仁、祝新華編著(2001)。小學語文教學心理學導論。上海教育。
李淑娥(2013)。運用圖畫書引導國小低年級學童寫作教學之研究(系統編號:101NPTTC212002〔碩士論文,國立屏東教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
杜淑貞(2001)。小學作文教學探究。文津。
余毓珊(2011)。運用限制式寫作教學增進國小三年級學生寫作能力之行動研究(系統編號:099NTCTC611037)〔碩士論文,國立臺中教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
吳季瑾(2015)。國小二年級寫作教學之行動研究(系統編號:103CCU01395029)〔碩士論文,國立中正大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
吳怡瑧(2012)。限制式寫作運用於國小二年級學童之行動研究(系統編號: 100CCU00331016)〔碩士論文,國立中正大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
吳亭薇、王金國(2019)。名言佳句結合限制式寫作教學提升國小四年級學生寫作素養之行動研究。教師專業研究期刊,17,47 – 86。
吳敏而(1998)。語文學習百分百。天衛文化。
沈惠芳(2008)。打開限制式寫作大門 。幼獅文化事業股份有限公司。
林怡君(2018)。從日記開始:以限制式寫作提升五年級學生寫作成效之研究(系統編號: 106UT005464015)〔碩士論文,臺北市立大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
林淑娟(2013)。國小一年級國語領域結構取向的聽讀說寫整合教學促進寫作之研究(系統編號: 101NDHU5331037)〔碩士論文,國立東華大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
林千惠(2018)。思考大彙串─圖像組織應用於國小二年級寫作教學之研究。(系統編號:107NTTU5046007)〔碩士論文,國立臺東大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
林繼生 (2001)。語文表達能力測驗--大學入學考試的新神主牌?。國文天地,16:8=188 卷,83-90。
周慧菁 (2011) 。 美 國 新 一 波 教 育 革 命 : 寫 作 真 的 很 重 要 。天 下 雜 誌 。
https://www.cw.com.tw/article/5009267
陳亭儒(2019)。素養導向群文讀寫結合教學提升國小學童記敘文寫作表現與寫作態度之研究。(系統編號:107NTCT0461016) 〔博士論文,國立台中教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
袁方(2002)。社會研究方法。五南。
教育部 (2015 年 12 月 31 日)。十二年國民基本教育課程綱要。十二年國民基本教育課程綱要網站CIRN 國中小課程與教學資源整合平臺。https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=11&mid=5748
國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心(2022 年 8 月 12 日)。國小評量標準國語文第一階段寫作。SBASA 十二年國教課綱國民中小學素養導向標準本位評量計畫。https://sbasa.rcpet.edu.tw/SBASA/Subject_E/SubjectChinese_3.aspx
國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心(無日期)。各科考試內容寫作測驗。國中教育會考。https://cap.rcpet.edu.tw/test4-1.html
陳向明(2009)。社會科學質的研究。五南。
陳佳釧(2009)。「感、思、說、寫、享」提早寫作教學模式之行動研究(系統編號:097NTPTC611042)〔碩士論文,國立臺北教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳鳳如(1999)。閱讀與寫作整合的寫作歷程模式驗證及其教學效果之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學。
陳麗如(2010)。多感官教學對國小低年級學生寫作效應之研究(系統編號: 098NTPTC611022)〔碩士論文,國立臺北教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳岑瑄(2014)。繪本結合限制式寫作教學提升國小一年級學生寫作態度與寫作能力之行動研究(系統編號:102NTCT0611009)〔碩士論文,國立臺中教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
陳安儀(2016)。用繪本開發孩子的寫作力與表達力。如何。
陳麗雲(2016)。寫作有妙招 閱讀一把罩。小兵。
陳麗雲、畢英春(2019)。語你同行~玩出素養的語文課。五南。
陳弘昌(1999)。國小語文科教學研究。五南。
陳正治(2007)。「限制式寫作」題型的處理。國教新知,54(1),80-84。
陳滿銘(1994)。作文教學指導。萬卷樓。
陳淑麗、曾世杰、林慧敏,(2018)。教育研究與發展期刊,14(4),71-100。
陳滿銘(2007)。章法結構原理與教學。萬卷樓。
陳鳳如(2007)。國中學生寫作能力的學習潛力評估之分析研究。師大學報,52(2),73-94。
梁雲霞(2017)。為誰而寫:讀者覺察與其在兒童寫作發展上的啟示。市北教育學刊,58,43-72。
張新仁(1992)寫作教學研究:過程導向寫作教學的理論及應用:認知心理學取向。復文圖書出版社。
曾郁芳(2013)。讀寫結合的過程導向寫作模式運用於低年級寫作教學之行動研究(系統編號: 101CCU01395011)〔碩士論文,國立中正大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
曾雅芳(2017)。資訊科技融入國小二年級提早寫作教學之研究(系統編號:105CKIT1396005)〔碩士論文,中國科技大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
曾世杰(譯)(2010)。M.Pressley 著。有效讀寫教學-平衡取向教學。心理。
黃永和(2007) 。情境學習理論與教學研究。心理。
童慶炳,(1994)。中國古代心理詩學與美學。萬卷樓。
溫美玉(2021)。溫美玉老師的祕密武器(3)一年級ㄅㄆㄇ故事寫手:我手寫我口(二版)。天衛文化。
葛琦霞(2017)。作文引力 葛琦霞的新腦洞大開寫作課。天衛文化。
葉重新(2010)。心理與教育測驗。心理。
楊雅婷 (1999) 。國小一年級提早寫作教學行動研究(系統編號: 097CCU05395011)〔碩士論文,國立中正大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
楊函穎(2012)。限制式寫作運用於國小六年級記敘文寫作課程之行動研究(系統編號:100CCU00331007)〔碩士論文,國立中正大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
管家琪、 翁莉(2020)。一看就會的作文書(低年級)。大好文化企業社。
蔡蕙珊(2001)。國小一年級學生寫作形式之個案研究。(系統編號:089NCYU0576017)〔碩士論文,國立嘉義大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
蔡宜宸(2022)。 運用限制式寫作教學提升國小五年級學生記敘文寫作表現(系統編號: 110NTCT1611013)〔碩士論文,國立臺中教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
廖文峯(2011 年 2 月 9 日)。自然科學發展處處長致全體自然科學界的一封信-研究的基石重視學術倫理。科技部。http://esrpc.ncu.edu.tw/public/tw/news/detail/58/1?search=&date_start=&date_end
賴美雪(2018)。限制式寫作教學提升國小三年級學童寫作能力之行動研究(系統編號:106NTPT0611009)〔碩士論文,國立臺北教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
賴慶雄、楊慧文(2007)。作文新題型(增訂版)。螢火蟲。
劉瑩瑩 (2016) 。 看 圖 策 略 運 用 於 低 年 級 寫 作 教 學 之 研 究 ( 系統編號 :105NHCT5461007)〔碩士論文,國立新竹教育大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
劉嘉萍(2011)。整合歷程的限制式寫作教學對提升國小六年級學生寫作表現之成效(系統編號: 099CYCU5284008 )〔碩士論文,中原大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
劉坤榮(2015)。運用限制式寫作進行國小五年級學生寫作教學之行動研究(系統編號:103NCNU0611004)〔碩士論文,國立暨南國際大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
劉佩芸(2018)。教出讀寫素養。心理。
謝文忠(2011)。限制式寫作提升國小學童寫作能力之行動研究(系統編號:099CCU00331022 )〔碩士論文,國立中正大學〕。臺灣博碩士論文知識加值系統。
羅秋昭(1999)。國小國語科教材教法。五南。
英文部份
Elbow, p. (1974). Writing without Teachers. Oxford University Press.
Rohman, D.G. (1965). Pre-Writing the Stage of Discovery in the Writing Process. College Composition and Communication, 16, 106.
Flower, L.S., & Hayes, J.R. (1981). A Cognitive Process Theory of Writing. College Composition and Communication, 32, 365-387.
P. david pearson. (1999). Review: Essay Book Review: A Historically Based Review of “Preventing Reading Difficulties in Young Children.” Reading Research Quarterly, 34(2), 231–246. https://doi.org/10.1598/RRQ.34.2.6