政黨體系的型態與選舉制度有密切的關係是研究政黨體系的學者所
公認的事實，其中以法國政黨學者杜弗傑所提出的「杜弗傑定律及假設」
最受到熱烈的討論。他認為相對多數決制傾向產生兩黨體系；比例代表
制與絕對多數兩輪投票制傾向產生多黨體系。然而受到比例代表制與絕
對多數兩輪投票制所影響的政黨體系雖然在政黨數目上都是屬於多黨體
系，但其性質與對政治運作的影響是不一樣的。由於杜弗傑未將多黨體
系進一步分類，所以無法區辨出兩種不同選舉制度的政治效果。
本文則引用薩托利政黨體系的分類將多黨體系進一步區分為極端多
黨體系與溫和多黨體系，探討法國第五共和實施絕對多數兩輪投票制的
選舉制度之後，造成怎麼樣的政治效果？所形成的政黨體系與法國第四
共和實施比例代表制的選舉制度形成的政黨體系有何差別。
本研究的架構安排如下：
第一章、緒論。闡明研究動機與目的、研究方法與架構、研究意義
與範圍及相關文獻探討。
第二章、法國第四共和的政治運作。探討法國第四共和時期的選舉
制度與政黨體系為本研究的背景，以說明比例代表制有形成極端多黨體
系的趨勢。
第三章、法國第五共和的制度設計。包括第五共和的由來、憲政體
制的轉變及選舉制度的轉變。
第四章、法國第五共和的政黨體系。首先介紹第五共和時期主要的
政黨，接著從選舉結果來看各政黨勢力的消長，最後從政治運作、相關
性政黨數目及各政黨間意識型態的相容性來界定第五共和時期政黨體系
的型態。
第五章、選舉制度的政治效果。探討絕對多數兩輪投票制對政黨體
系及憲政體制運作的影響，分析第五共和如何由極端多黨體系轉型為溫
和多黨體系。
第六章、結論。綜合上述研究的結果，提出本研究的主題「兩輪投
票制的政治效果」的結論，並對「杜弗傑假設」提出修正。最後以法國
第五共和的經驗，做為我國實施兩輪投票制實施參考的評估及進一步研
究的方向。