為因應激烈的社會變化以及教育改革的需求，加強教師進修和專業發展已成為教育界中一項重要課題，教師不斷地加以自我檢視，並持續實踐。A/r/tography理論即是近年來孕育而生的藝術為本之教育探究，美術教師如同研究者一般地反省個人經驗，探索生活周遭；如同教育者一般地分享學習的智慧，以有效途徑將想法傳遞給學生；以及如同藝術家一般地持續自我專業實踐、創作。

　　本研究以一位高中美術教師為對象進行個案研究。以半結構式訪談為主，輔以課堂觀察以及檔案分析，探究A/r/tography信念之高中美術教師專業發展之實踐歷程。並自行透過與實踐行動的藝術美學探究，將教學活動導向更具深刻理解與創造性的行動。

　　本研究結果為以黃淑苓（2005）對教師專業發展的三面向為分類依據。
A/r/tography信念對於「個人發展」方面之影響為：
1.高中美術教師時間運用完整、不零碎；
2.創作與分享的態度適時紓緩情緒壓力；
3.A/r/tography理論「提醒」高中美術教師持續創作、進修；

A/r/tography信念對於「教育專業發展」方面之影響為：
1.「探究」、「分享」的態度不斷微調、形塑教育理念；
2.課程靈感來自於生活的所見所聞，與生活密切結合；
3.課程內容設計融入藝術創作、理論探究及教學實踐，學生擁有全面性學習；
4.高中美術教師運用多元教學資源，帶給學生非單一性的知識來源、體驗；
5.教師們進行協同教學，創造豐富知識連結之策略；
6.高中美術教師採取共同學習、分享的正向班級經營策略；
7.A/r/tography理論「提醒」教師積極接觸教育新知，保持個體對教學及生活有高度敏銳性；

A/r/tography信念對於「教職專業發展」方面之影響為：
1.高中美術教師積極參與校內美術教育政策推動或修正；
2.參與美術學科中心教學資源研發推廣小組，推廣個人美術教案至全臺；
3.高中美術教師支持藝術與生活正常化。

In response to rapid social changes and demands for education reforms, continuing education and professional developments of teachers have become an important topic in the education sector. Teachers constantly self-examine and continue to practice. A/r/tography theory was born out in recent years as an educational research based upon arts. Art teachers, similar to researches, reflect on their personal experience and explore their life and surroundings; similar to educators, they share their wisdom of learning and convey their ideas to students effectively; and similar to artists, they continue their professional practices and create artworks.

This paper is a case study of a senior high school art teacher. The research was conducted mainly through semi-structured interviews, supplemented with course observations and data file analysis, investigating the professional development journey of a senior high school art teacher with A/r/tography beliefs. Through practices of art and aesthetic inquiry, the research subject led teaching activities into more profound and creative actions.

The results of this paper were categorized into three areas based on Huang (2005).A/r/tography beliefs have the following influences to “Personal Development”:
1.Senior high school art teachers combine their time for work and interests;
2.Creating artworks and attitudes of sharing relieve emotional stress;
3.A/r/tography theory “reminds” senior high school art teachers to continue their studies and create artworks;

A/r/tography beliefs have the following influences to “Pedagogical Professional Development”:
1.Attitudes of “sharing” and “exploring” constantly fine-tune and shape the philosophy of education;
2.Experience in life inspires and is incorporated in course curriculums;
3.Course design incorporates artwork creations, theory inquiries and teaching practices, allowing students to learn more comprehensively;
4.Senior high school art teachers utilize a variety of teaching resources, bringing students knowledge and experience from more than a single source;
5.Teachers collaborate and create a strategy that links vast amounts of knowledge;
6.Senior high school art teachers use a positive class management strategy of mutual learning and sharing;
7.A/r/tography theory “reminds” teachers to actively stay informed with new education ideas, maintaining a high sensitivity to teaching and life;

A/r/tography beliefs have the following influences to “Faculty Professional Development”:
1.Senior high school art teachers actively participate in the policy of promoting and amending art curriculum;
2.Participate in the Research and Promotion Team of Fine Arts Education Resource Center, promoting individuals’ art curriculums across Taiwan;
3.Senior high school art teachers support the normalization of Arts and Life.

中文部分：
王秋絨（1991）。教師專業社會化理論在教育實習設計上的蘊義（二版）。臺北：師大書苑。
王美充（2005）。國小戲劇教學之行動研究：以青山國小為例。國立臺東大學教育研究所碩士論文，未出版，臺東縣。
王佩蘭（2012）。角色˙游移˙第三空間：一位小學校長的A/R/P探索之旅。范信賢（主持人），國內教育單位美學研究案例分享。「美感經驗的探索與建構A/R/T藝術為本的教育探究」學術研討會，國家教育研究院臺北院區。
王姿媛（2009）。國民中學藝術與人文領域教師專業發展現況及其相關因素之研究。高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
王素鸞（2009）。環境、內在動機與創意教學之關係研究：以國小視覺藝術教師為例。大葉大學設計暨藝術學院在職專班碩士論文，未出版，彰化縣。
王嘉麟（2009）。國小視覺藝術教師專業發展自我評鑑指標建構之研究。國立臺北教育大學藝術與造形設計學系碩士論文，未出版，臺北市。
江合建（1999）。杜威美育思想研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，花蓮縣。
李宜臻（2012）。Maxine Greene的美育思想對高中英語教育之啟示。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
李俊湖（2005）。教師進階與評鑑制度之探討。師友，461，17-21。
李淅湄（2011）。國中視覺藝術教師導師經驗之研究¬：以新北市立丹鳳高中國中部為例。國立臺灣師範大學美術研究所美術教學碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
吳俊憲（2007）。教師專業發展評鑑的推動與省思。2013年3月20日，取自www.tyai.tyc.edu.tw/tch/231/教師專業發展評鑑的推動與省思.doc
林文玲（2006）。一位高中美術老師教學信念與教學省思之個案研究。國立臺灣師範大學美術學系在職進修碩士論文，未出版，臺北市。
林佩璇（2000）。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法（239-262頁）。高雄市：麗文。
林佩璇（2007）。臺灣教學行動研究運動：走入鴻流，走出泥淖，邁向新視野。課程與教學季刊，10（2），35-52。
林迎曦（2012）。女性身體意象於數位藝術創作研究。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，未出版，臺北市。
林衍均（2009）。邁向審美關懷之路：建置視覺藝術教學檔案部落格之行動研究。臺北藝術大學藝術與人文教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林淑玲（2009）。台中市信義國小偶戲課程的發展與實施之個案研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文，未出版，臺中市。
周崇儒（2000）。促進教師專業成長策略之分析。中等教育，51（5），74-81。
洪詠善（2011）。A/r/tography: Rendering self through arts-based living inquiry。洪詠善（主讀人），課程與教學中美感經驗的探究與建構經典研讀系列。「教學中美感經驗的探索與課程建構」經典研討會，國家教育研究院臺北院區。
洪詠善（2012）。A/r/tography社群探究：教師心靈繪圖。范信賢（主持人），國內教育單位美學研究案例分享。「美感經驗的探索與建構A/R/T藝術為本的教育探究」學術研討會，國家教育研究院臺北院區。
徐玟玲（2011）。以榮格學說探究個體心理功能與多元主體性：解構藝術創作者。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，未出版，臺北市。
高強華（1993）。論信念的意義、結構與特性。現代教育，8（2），74-89。
郭生玉（1981）。心理與教育研究法。臺北市：精華。
許楓萱（2010a）。在邊界上與藝術共舞：談A/r/tography社群的發展與運作。中等教育，61（3），98-114。
許楓萱（2010b）。變色龍教師探尋之旅：一位高中教師實踐A/r/tography的敘說研究。國立臺北大學教育學院教育政策與管理研究所博士論文，未出版，臺北市。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳美玉（1999）。教師專業學習與發展。臺北市：師大書苑。
陳閔翔、洪仁進（2007）。追尋教學的藝術：從J. Dewey思想衍繹教師角色與教學的美感特質。教育研究集刊，53（1），87-118。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要，藝術與人文領域。臺北市：教育部。
教育部中小學教師專業發展研發中心（2012a）。教師專業發展的定義。教育部中小學教師專業發展整合平台。民國101年12月10日，取自：http://teachernet.moe.edu.tw/MAIN/Article/ArticleDetail.aspx?proid=A-1&aid=18
教育部中小學教師專業發展研發中心（2012b）。教師專業發展的功能。教育部中小學教師專業發展整合平台。民國101年12月10日，取自：http://teachernet.moe.edu.tw/MAIN/Article/ArticleDetail.aspx?proid=A-1&aid=18
張美豔（2010）。臺灣國民小學傳統藝術課程方案發展與實踐之教學行動研究。國立臺灣師範大學美術學系碩士論文，未出版，臺北市。
黃政傑（1996）。從課程的角度看教師專業發展。教師天地，83，13-17。
黃淑苓（2005）。教師專業發展的應然與實然。教育科學期刊，5（2），154-168。
黃愈娟（2003）。國民小學學校本位教師環境教育專業發展模式初探：以一所山區小學為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所，未出版，臺北市。
黃坤錦（2003）。教師在職進修與教師專業發展。教育資料集刊，28，241-258。
簡紅珠（1998）。教師教學決定：內涵、思考歷程與影響因素：兼談如何改進教學決定技能。課程與教學季刊，1（4），43-56。
劉文潭（1996）。藝術即經驗：詳介杜威的美學。藝術學報，58，103-118。
劉昌元（1986）。西方美學導論。臺北市：聯經。
歐用生 （1996）。課程與教學革新。台北：師大書苑。
歐用生（2009）。當教師與藝術相遇：藝術為基礎的教師專業發展。研習資訊，26（5），25-34。
蔡培村（1995）。成人高等教育的發展與省思，成人教育，57，2-10。
潘淑滿（2005）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
潘慧玲（編）（2003）。教育研究的取徑：概念與應用。臺北市：高等教育。
謝文莉（2012）。臺中市國民小學視覺藝術教師專業成長與教學自我效能之研究。大葉大學設計暨藝術學院碩士論文，未出版，彰化縣。
鍾綺文（2011）。「藝術與性別」課程發展與評鑑之研究：從創作意識、理念到實踐之歷程建構。國立臺灣師範大學美術系美術教育與美術行政組碩士論文，臺北市。
鍾雨師（2011）。美術才藝班教育與經營發展之研究：以杏羽藝術中心為個案。國立臺灣師範大學美術系美術教育與美術行政組碩士論文，臺北市。
戴維揚（2004）。教師專業成長與改革。載於中國教育學會、中華民國師範教育學會（主編），教師專業成長問題研究：理念、問題與革新（73-92頁）。臺北市：學富文化
魏建忠（2001）。綜合高中教師專業成長與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班工業教育教學碩士論文，未出版，彰化市。
饒見維（1996）。教師專業發展：理論與實務。臺北市：五南。

英文部分：
Burke, P. J. (1987). Teacher development. New York: The Falmer Press.
Dewey, J. (1980). Democracy and education. In J. Dewey (Ed.), The middle works, 1899-1924(9) (pp. 221-229). Carbondale & Edwardsville: Southern Illinois University Press.
Dewey, J. (1982). The classroom teacher. In J. Dewey (Ed.), The middle works, 1899-1924(15) (pp.180-189). Carbondale & Edwardsville: Southern Illinois University Press.
Dewey, J. (1987). Art as experience. In J. Dewey (Ed.), The later works, 1925-1953(10). Carbondale & Edwardsville: Southern Illinois University Press.
Díaz-Maggioli, G. (2004). Teacher-centered professional development. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Duke, D. L. (1990). Teaching an introduction. New York: McGraq Hill. Publishing Company.
Gordon, S. P. (2004). Professional development for school improvement. Boston: Pearson Educational Inc.
Greene, M. (2001). Educational purposes and teacher development. In Lieberman, A., & Miller, L. (Eds.), Teachers caught in the action: Professional development that matters (pp. 23-44). New York: Teacher College, Columbia University.
Irwin, R. L. (2008). A/r/tography. In Lisa Given (Ed.), The SAGE encyclopedia of qualitative research methods (pp. 26-29). Thousand Oaks, CA: SAGE.
Irwin, R. L. (2004). A/r/tography: A metonymic métissage. In Rita L. Irwin & Alex de Cosson (Eds.), A/r/tography: Rendering self through arts-based living inquiry (pp. 27-40). Vancouver, BC: Pacific Educational Press.
Irwin, Rita. L., Beer, Ruth., Springgay, Stephanie., Grauer, Kit., Xiong, Gu., Bickel, Barbara (2006). The rhizomatic relations of a/r/tography. Studies in art education. 48(1), 78-88.
Jackson, P. W. (1998). John Dewey and the lessons of art. New Haven, CT: Yale University Press.
Jackson, P. W. (2002). Dewey’s 1906 definition of art. Teachers College Record, 104(2), 167-177.
Kagan, D. M. (1992). Implications of research on teacher belief. Educational Psychologist. 27(1), 65-90.
Maclean, R. (1992). Teachers’ career and promotion pattern. London: The Falmer Press.
Maslow, A. H. (1966). The psychology of science. New York: Harper & Row.
O’Hanlon, C. (1993). The importance of an articulated personal theory of professional development. In J. Elliott (Ed.), Reconstructing Teacher Education: Teacher Development. London: The Falmer Press.
Sparks, D. (1994). A paradigm shift in staff development. Journal of Staff Development, 15(4), 26-29.
Sinner, A., Leggo, C., Irwin, R. L., Gouzouasis, P., & Grauer, K. (2006). Arts‐based educational research dissertations: Reviewing the practices of new scholars. Canadian Journal of Education. 29 (4). 1223-1270.
Shearer, E. A. (1977). Dewey’s esthetic theory. In S. Morgenbesser (Ed.), Dewey and his critics: Essays from the Journal of Philosophy. New York: The Journal of Philosophy.
Simpson, D. J., Jackson, M. J. B., & Aycock, J. C. (2005). John Dewey and the art of teaching: Toward reflective and imaginative practice. London: Sage.
Tindill, A. S., & Coplin, L. (1989). Evaluating staff development activities. Education Canada, 29(1), 16-23.