本篇論文由筆者從自身的角度出發，每日在不同的地方與過道下穿梭，變換場景，場景的轉換下身份與肩負的意義也將為之不同。穿梭在現今不斷地變動的環境中，從自身所處、所經的城市景觀環境反思，長期所處之處是否為自身的地方，亦或只是非地方中稍縱的短暫過客，企圖探索在地方與非地方至今於時間、文化、地方感等不同面向。
本文研究先是從梳理地方於文化地理學的文本脈絡，再者列舉描寫傳統地方感的藝術家陳澄波（1895-1947）、李澤藩（1907-1989）、劉小東（1963-），釐析在他們作品中景觀所包含的表徵文化及地方感，最後分析三位藝術家包含霍普（Edward Hopper, 1882-1967）、洛佩斯（Antonio López, 1936-）、多伊格（Peter Doig, 1959-）的作品，上述藝術家以不同見解與面向的切入描寫地方，分析比較他們的創作觀點，及綜合討論在他們作品裡的地方感。再者則是筆者的創作觀點與脈絡解析及整理，釐清自身創作方向的靈感緣由，以及在創作觀點上的轉折變化。後段則為筆者對以過道及地方為題創作分析，包含創作技法和概念。透過作品剖析自我於日常地方間的相互關係，與之相互影響下延伸的觀感。並在最後總結創作結果及未來規劃。

This thesis is written by the author from her own point of view, describing her daily travels in different places and paths. When we change our places, the identity and the meaning of ourselves will be different. The author travels through the constantly changing environment nowadays, reflecting on the urban landscape she lives in and through, whether the place she has been in for a long time or whether it is only a temporary visitor in a non-place, in an attempt to explore the different aspects of time, culture, and sense of place between places and non-places. This thesis starts with the textual context of cultural geography of place, and then lists the artists Chen Cheng-po (1895-1947), Li Tze-fan (1907-1989), and Liu Xiaodong (1963-) who depicted a traditional sense of place. After analyzing the symbolic culture and sense of place contained in their landscapes. In the funal part of the thesis, the author discuss es the works of three artists including Edward Hopper (1882-1967), Antonio López (1936-), and Peter Doig (1959-). The mentioned artists depicted places with different insights, analyzed and compared their creative perspectives, and discussed the sense of place in their works in a comprehensive manner. In the second half of the essay, the author's creative perspectives and contexts are analyzed and organized, clarifying the inspirational reasons for her own creative direction, as well as the changes in her creative viewpoints. The author uses the passage and place as the theme of her creation analysis, including creative techniques and concepts. Through the works, the author examines the interrelationship between the self and the daily places, and the perceptions that extend with their mutual influence. In the end, the author concludes the results and future plans.

參考書目

一、中文文獻
1. 李依樺編，《金城故事－劉小東》，臺北市：誠品，2011年。
2. 汪民安，《文化研究關鍵詞》，臺北市：麥田，2013年。
3. 陳其澎，《色彩應用與色彩科學研討會論文集》，國立臺灣藝術教育館，2000年。
4. 陳瑞文，《德勒茲與藝術理論》，臺北市：五南圖書，2018年。
5. 虞君質，《藝術概論》，臺北市：大中國圖書，2000年。
6. 廖新田，《陳澄波藝術中的摩登迷戀》，雕塑研究學術半年刊：14期，2015年。
7. 劉小東，《一公分：劉小東日記》，桂林市：廣西師範大學出版社，2015年。
8. 嘯聲，《洛佩斯：六十年輝煌藝術生涯》，北京市：人民美術出版社有限公司，2017年。

二、中譯文獻
1. 大衛．霍克尼、馬丁．蓋福特，韓書妍譯，《觀看的歷史：大衛．霍克尼帶你領略人類圖像藝術三萬年》，臺北市：積木文化，2017年。
2. 大衛・哈維，《正義、自然和差異地理學》，上海市：上海人民出版社，2015年。
3. 加西亞，《當代藝術家︰安東尼奧‧洛佩茲‧加西亞》，濟南市：山東美術出版社，2011年。
4. 列斐伏爾著，王志弘譯，「空間：社會產物與使用價值」（Space: Social Project and Use Value），收於夏鑄九、王志弘編譯：《空間的文化形式與社會理論讀本》，臺北市：明文書局，1993年。
5. 西蒙・帕克，王志宏、徐苔玲譯，《遇見都市：理論與驚見》，新北市：群學，2007年。
6. 段義孚著，志丞、劉蘇譯，《戀地情節》，上海市：商務印書館，2018年。
7. 夏綠莫，王玉齡譯，《藝術解讀》，臺北市：遠流，1996年。
8. 馬丁．蓋福特，王燕飛、韓書妍譯，《更大的訊息：與大衛．霍克尼跨世紀的藝術對話（A Bigger Message）》，臺北市：積木文化，2016年。
9. 馬克・歐傑著，陳文瑤譯，《非地方：超現代性人類學導論》，臺北市：田園城市，2017年。
10. 麥克・克朗，王志弘譯，《文化地理學》，高雄市：巨流，2004年。
11. 凱文・林區，胡家璇譯，《城市的意象》，臺北市：遠流，2014年。
12. 提姆・克斯威爾，王志弘、徐苔玲譯，《地方：記憶想像與認同》，新北市：群學，2016年。
13. 琳達・諾克林，刁筱華譯，《寫實主義》，臺北市：遠流，1998年。
14. 愛德華・瑞爾夫著，劉蘇、相欣奕譯，《地方與無地方》（Place and Placelessness），上海市：商務印書館，2021年。
15. 瑪莉塔．史特肯、莉莎．卡萊特，陳品秀、吳莉君譯，《觀看的實踐：給所有影像世代的視覺文化導論》，臺北市：臉譜，2013年。
16. 諾伯舒茲，施植明譯，《場所精神︰邁向建築現象學》，湖北省：華中科技大學出版社。
17. 羅蘭・巴特，許綺玲譯，《明室：攝影手札》，台灣攝影，1997年。

三、外文文獻
1. 艾倫・普瑞德，《美國地理學家協會年鑑》，1984。
2. 亨利・克利福德・達比，Geographical Review ：The Regional Geography of Thomas Hardy's Wessex，1948。
3. 彼得・多伊格，Lampert, Catherine (CON)/ Shiff, Richard (CON)，《Peter Doig》,Rizzoli International Publications，2017。
4. 約翰・阿格紐，《地方與政治》（Place and Politics），1987。
5. 湯瑪斯・哈代，《還鄉記》，E-Kitap Projesi & Cheapest Books 1878。