在邁向一個資訊科技化的社會，電腦與網路應用在行政事務上已相當普及，在教育行政方面，配合行政院所推動的「電子化政府推動方案」，並公布「九年一貫課程成績評量及學籍電子資料交換規格標準2.0 版」，開始了學校教育行政電腦化的時代。
由於各縣市教育經費不均，為了減少購買學務系統所需要的沉重開支，達成教育當局「減輕教職員的負擔、增加使用者的工作效率、達成學生資料即時更新與學籍成績全面電子化交換」的期望，台中市即自行開發「網路化(web-based) 校務行政系統－學校自由軟體(school free software)」(以下簡稱SFS學務系統)。
此套軟體在台中市已全面施用，因此本研究藉由國中教育人員對於系統使用的觀感，來探討SFS學務系統是否確實可有效促進系統效益。
經由相關文獻的收集與整理，本研究採用DeLone 和 McLean的資訊成功模式為架構，探討SFS學務系統之知覺品質、知覺使用與系統效益的關係。
本研究將引用問卷調查法，對台中市國民中學的教育人員進行調查，首先以專家座談擬定問卷調查之內容，接著進行小規模的問卷預試，回收的問卷再經過信度、效度分析結果後修正討論，產生正式問卷。於2012年月5月完成416份有效樣本之問卷調查，對回收之問卷資料分析會以SPSS軟體執行t檢定、變異數分析、迴歸分析等之驗證。
經過統計及分析整理後，本研究得到的結果如下：
一、國中教育人員使用SFS學務系統之知覺品質、知覺使用及系統效益的表現屬「中上程度」，均能知覺到不錯的品質表現、使用表現及良好的系統效益。
二、知覺品質及其分量表的表現因不同年齡、教學年資、學校班級數、學校所在地區、身分類別而有顯著的差異。
三、知覺使用及其分量表的表現因不同身分類別而有顯著的差異。
四、系統效益的表現因不同教學年資、學校班級數而有顯著的差異。
五、知覺品質、知覺使用、系統效益三個層面及其分層面互相成正相關。
六、知覺品質各層面：系統品質、系統品質、資訊品質，可以有效預測國中教育人員使用SFS學務系統之整體知覺使用之其各層面：系統使用、使用者滿意度的表現。
七、系統品質、系統品質、資訊品質，可以有效預測系統效益的表現。
八、系統使用、使用者滿意度，可以有效預測系統效益的表現。
九、知覺使用對系統效益相關性及預測力最高，因此建議後續研究者可以多著重此方面的研究。

Toward the science, technology and information society, computer and network applied to administrative matters has become quite common. In educational administration, owing to Executive Yuan promoting “the e-govermment program”-“Nine-year curriculum scores assessment and enrollment electronic data exchange specification version 2.0” began the age of computerized school education administration.
Due to unequal founding for education in every county and city, Taichung city developed“web-based school administration system”- “school free software”(SFS) to decrease the purchase of heavy expenses of the academic system, reach expectations of “alleviating the burden on staff, increasing the user’s work efficiency, and arriving the student data real time updates and the enrollment scores of a fully electronic exchange”.
The SFS has been fully applied in Taichung city. Therefore, the study explores the system whether it can effectively promote the system benefits by educators of junior high school to the perception of system usage.
Through the collection and arrangement of the relevant literature, the study uses information success model of DeLone & McLean for the architecture to explore the SFS relationship of perceived quality, perceived usage and system benefits.
The study will use questionnaire method to investigate the educators of junior high school in Taichung city. First, use expert discussion to draft the contents of questionnaire. Next, proceed the small-scale questionnaires pretest. Then, response the questionnaires, analyze the result ,modify and discuss the questionnaire. Finally, develop the formal questionnaires. Complete the questionnaires of 416 valid samples on May in 2012. The study using SPSS software to execute t test and analysis of variance, regression analysis verifies the response questionnaires data.
The study obtains the result after statistics and analysis as follows:
1.The perceived quality, perceived use and system benefits of junior high school educators with SFS was “above the intermediate level”. They can percept well on performance of quality, the performance of use and system benefits.
2.The perceived quality and subscale sheet of SFS have significant difference between different age, education seniority, the number of school classes, the school location, and identity.
3.The perceived quality and subscale sheet of SFS have significant difference to the identity.
4.The system benefits of SFS has significant difference between education seniority, the number of school classes.
5.The perceived quality, perceived use and system benefits were highly positive correlated.
6.The perceived quality of SFS: system quality, service quality and information quality can effectively predict the overall perceived quality of SFS: the performance of system use and user satisfaction.
7.The system quality, service quality and information quality can be used to effectively predict the system benefits of SFS.
8.The system use and user satisfaction can be used to effectively predict the system benefits of SFS.
9.Perceived use is the highest to the system benefits correlation and predictive power. Therefore, the study suggests the future researcher can explore this side.

中文部分：
丁一能、蔡政道、鍾允中（2004）。電腦化校務系統之系統轉換評估與解決方案實務。士林高商學報，2，213-225。
行政院研究發展考核委員會（2001）。電子化政府推動方案。
任雯萍(2008)。探討行動遊戲使用者意願及滿意度之研究。大葉大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，彰化。
池文海、廖銘珠(2007)。醫療院所資訊系統成功模式之研究。臺灣科技大學管理新思維學術研討會，臺北市：臺灣科技大學。
何文斌(2001)。 國小行政人員網路素養對行政網路資訊系統接受度之研究－以臺南市為例。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺南市。
何家燕(2009)。探討資訊品質與使用意圖之間的關聯-互動工具之干擾效果。國立高雄第一科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
吳浩偉(2008)。客戶服務資訊系統使用效益之研究。世新大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳明隆(2007)。SPSS操作與應用：問卷分析統計實務。臺北市：五南。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS統計應用學習實務。臺北：松崗。
吳明隆、淦金堂(2010)。SPSS與統計應用分析。臺北：五南
李如惠(2008)。資訊系統成功模式之研究-以桃園國中全誼校務系統為例。元智大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
周秀蓉、林思妤(2011)。探討數位學習平臺資訊象統成功棋型之研究一以直銷業者為例。商業現代化學刊，6(1)，171-190。
周家慧（2006）。以DeLone 和 McLean模式探討入口網站成功之影響因素。資訊管理與展望，8（1）， 109-131。
周雅燕、邱郁文、趙宗玫(2010) 。休閒住宅企業形象、服務品質與顧客滿意度之研究。中華管理評論國際學報，13（3），8。
林畯城、廖本裕、黃嘉勝(2007)。彰化縣國民小學推廣網路學級管理系統現況及影響使用之因素研究。臺中教育大學學報：教育類，21(1)，1-25。
林綉玲(2008)。基層教育人員e化態度之研究-臺北縣蘆洲國小個案探討。佛光大學傳播研究所碩士論文，未出版，宜蘭縣。
洪新原、張麗敏、郭宏益(2011)。影響電腦整合製造資訊系統使用者滿意之差異分析：管理者與作業者之觀點比較。資訊管理展望，13(1)，1-19。
洪新原、張麗敏、劉淑娟(2010)。應用差異理論探討資訊系統使用者滿意度之研究：不同使用者觀點之比較。資訊管理學報，17(2)，57-81。
張建原(1998)。 高雄市國民中學校務行政電腦化及網路化之研究。國立高雄師範大學工業科技教育碩士論文，未出版，高雄市。
張漢卿(1995)。 校務行政電腦化規劃與展望。臺灣區網際網路研討會論文集， 桃園縣。
張碧桃(2005)。 以科技接受模式探討國民小學採用學務系統之研究─以臺中市為例。靜宜大學資訊管理學系研究所碩士論文，未出版，臺中市。
陳宏昌(2006)。 以科技接受模式探討影響學務系統使用程度之因素。大葉大學教育專業發展研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
陳宏睿(2008)。私立學校校務資訊系統更新分析-以某中學為例。義守大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳怡靜(1998)。 支援校務行政資訊系統的EPSS 之需求分析與規劃。淡江大學教育資料科學研究所碩士論文，未出版，新北市。
陳景蔚(1989)。現階段我國推展學校行政電腦化芻議。資訊與教育，14。43-47。
陳慶文、黃照貴、侯憲昇(2009)。以品質管理觀點探討網路報稅系統之使用滿意度。品質學報，16(3)，195-211。
陳頡、張瑞觀(2008)。國民中學教師對校務行政管理系統之接受度及滿意度初探─以屏東縣與臺東縣為例。2008數位科技與創新管理研討會論文集，880-891，新北市：華梵大學。
陳頡(2008)。國中教師對校務行政系統接受度之研究─以SFS 學務系統為例。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃信介(2009)。網頁式管理資訊系統使用者滿意度與接受行為之研究。樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃瑞祥(2008)。以DeLone and McLaen資訊系統成功模式評估國軍主財資訊系統之適用性。國立國防大學國防財務資源研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
楊清淼(2008)。知識管理系統中知識品質衡量模型之建構。銘傳大學資訊管理學系碩士論文，未出版，臺北市。
董陳明(2003)。企業電子郵件系統特性與規範對行為影響之研究。銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
劉傑禮（2000）。影響債券電腦成交系統使用者滿意度因素之研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
劉進福（2003）。由組織情境因素探討國中行政人員對行政管理資訊系統接受度之研究。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士班碩士論文，未出版，高雄市。
劉昌鈞(2007)。 以延伸科技接受模式探討學務系統使用行為之研究。大葉大學資訊管理學系碩士論文，未出版，彰化縣。
歐陽崇榮(2001)。圖書館自動化系統評估模式之建立與應用。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，臺北市。
鄭政雄（2002）。政府網站考核項目之評估。銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文，未出版，臺北市。
賴源聰(1991)。如何落實國中校務行政電腦化。師友，278，6-11。
賽莉絲(2002)。全面品質教育。(何瑞薇譯)。臺北：高等教育文化事業有限公司。
謝文全（2004）。學校行政。臺北市：五南。
戴建耘、林志航(2011)。國中教育人員對SFS學務管理系統之系統效益現況之分析─以臺中市一所國中為例。第十屆北商學術論壇研討會論文摘要集，台北市：國立臺北商業技術學院。
戴建耘、林世偉、林志航、陳虹霓、林暄茲 (2009)。大學課程資源網網站滿意度之研究。大型教育資料庫建置及相關議題研討會，台中市：國立臺中教育大學。
顏國樑（2001）。邁向二十一世紀我國教育行政發展的趨勢與革新的展望。新竹師院學報，14，29~47。
蘇豐裕、王嘉男、林谷鴻(2008)。 ERP系統使用者滿意度之研究－以F公司為例。工程科技與教育學刊，5(3)，497~520。
外文部分：
Bailey, J. E. & Pearson, S. W.(1983). Development of a Tool for Measuring and Analyzing Computer User Satisfaction. Management Science, 29(5), 530-545.
Brown, S.A., Venkatesh, V., Kuruzovich, J., & Massey, A.P. (2008). Expectation confirmation: An examination of three competing models. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 105(1), 52-66.
Chae & Kim（2001）. Information quality for mobile internet services. Twenty-Second International Conference on Information Systems.
Crosby, P. B. (1979). Quality is free: The art of making quality certain. New York:McGraw-Hill.
DeLone, W. H. & McLean, E. R. (1992). Information System Success：The Quest for the Dependent Variable. Information Systems Reasearch, 3(1) ,60-95.
Delone, W.H. & McLean, E.R. (2003). The Delone and McLean model of information systems success: a ten-year update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9-30.
Doll, W. J. & Torkzadeh, G.(1988). The Measurement of End-User Computing Satisfaction. MIS Quarterly, 12(2), 259- 274.
Elpez. I., & Fink. D.(2006). Information systems success in the public sector: stakeholders’ perspectives and emerging alignment model. Issues in Informing Science and Information Technology, 3, pp. 219-231.
George, D. & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4th Ed.). Boston: Allyn & Bacon.
Goodhue, D. L. & Thompson, R. L.(1995). Task-Technology Fit and Individual Performance. MIS Quarterly, 19(2), 213-236.
Goodhue, D. L.(1998). Development and Measurement Validity of a Task-Technology Fit Instrument for User Evaluations of Information Systems. Decision Sciences, 29(1), 105-138.
Graham D. April, & Pather, S. (2008). Evaluating Service Quality Dimensions within e-Commerce SMEs. Electronic Journal Information Systems Evaluation, 11(3), 109-124.
Grover, V., Purvis. R., & Coffey, J. (eds). (2004). Information systems effectiveness. http://business.clemson.edu/ISE/html/information_use.html .
Ives, B., Olson, M. H. & Baroudi, J. J.(1983). The Measurement of User Information Satisfaction. Communications of the ACM, 26(10), 785-793.
Izhar Oplatka(2008). The field of educational administration: A historical overview of scholarly attempts to recognize epistemological identities, meanings and boundaries from the 1960s onwards. Journal of Educational Administration, 47(1), 8-35.
King, W. R. & Epstein, B. J.(1983). Assessing Information System Value：An　Experimental Study. Decision Sciences, 14(1), 34-45.
Knight, S.-a., & Burn, J. (2005). Developing a framework for assessing information quality on the world wide web. Information Science Journal, 8.
Lin, J. ,& Lu, H.（2000）. Towards an understanding of the behavioural intention to use a website. International Journal of Information Management, 20, 197-208.
Lynn, M.R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research. 35, 382-385.
McKinney, V., Yoon, K., & Zahedi, F.M.(2002). The measurement of　Web-customer Satisfaction: An　Expectation and Disconfirmation Approach. Information Systems Researc, 13(3), 296-315.
McGill, T., Hobbs, V. & Klobas, J. (2003). User-developed applications and information systems success: A test of DeLone and McLean model. Information Resource Management Journal, 16(1), 24-45.
Nomdoe, H.G. & Pather, S.（2005）. Measuring IS success - an e-service quality approach. In P.A. van Brakel(Chair), C/O Faculty of Business Informatics. 7th Annual Conference on WWW Applications, Cape Town, South Africa.
Raghavan, V., Zhang, X. & Jeyaraj, A(2010). Implementation Success of Clinician Information Systems in Healthcare Contexts. Americas Conference on Information Systems.
Ramlah Hussein, Nor Shahriza Abdul Karim, Mohd Hasan Selamat(2007). The impact of technological factors on information systems success in the electronic-government context. Business Process Management Journal, 13(5), 613-627.
Rogers, Everett M.(1985). Diffusion of Innovation. 4th edition. New York: The Free Press.
Seddon P., & Kiew M. Y. (1996). A Partial Test and Development of DeLone and McLean's Model of IS Success. The Australian Journal of Information Systems, 4(1), 90-109.
Seddon, P. B., Staples, S., Patnayakuni, R. & Bowtell, M. (1999).Dimensions of information systems success. Communication of the Association for Information Systems, 2(3), 5-20.
Shannon, C. E. & Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. Urbana, IL: University of Illinois Press.
Sivaporn Wangpipatwong, Wichian Chutimaskul, Borworn Papasratorn(2009). Quality Enhancing then Continued Use of E-Government Web Sites:Evidence from E-Citizens of Thailand. International Journal of Electronic Government Research, 5(1), 19-35.
Taylor, S.. & Todd, P. (1995). Assessing IT usage: the role of prior experience. MIS Quarterly, 19(4), 561-570.
Underwood, M. (2003). Introductory models & basic concepts: Shannon-Weaver: The ShannonWeaver Model. Retrieved April 13, 2007, from http://www.cultsock.ndirect.co.uk/MUHome/cshtml/index.html
Wang, R.Y., & Strong, D.M. (1996). Beyond accuracy: What data quality means todata consumers. Journal of Management Information Systems, Spring, 5–33.
Wang, Y. S.(2008). Assessing E-commerce Systems Success: a respecification and validation of the DeLone and McLean model of IS success, Info Systems, 18, 529-557.
Wu, J. H. & Wang, Y. M.(2006). Measuring KMS Success: A Respecification of the DeLone and McLean’s Model. Information & Management, 43(6), 728-739.
Yang, Z., Cai, S., Zhou, Z., & Zhou, N. (2005). Development and　validation of an instrument to measure user perceived service　quality of information presenting Web portals. Information and　Management, 42(4), 575–589.
Zviran, M. & Erlich, Z.(2003). Measuring IS user satisfaction: review and implications. Communications of the Association for Information Systems, 12(5), 81-103.