簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林秀玲
論文名稱: 台北市國民中學「社會學習領域」教師對多面向公民資質教育看法之研究
指導教授: 張秀雄
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2006
畢業學年度: 94
語文別: 中文
論文頁數: 303
中文關鍵詞: 多面向公民資質多面向公民資質教育審議式課程
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:441下載:39
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討台北市國民中學「社會學習領域」教師對多面向公民資質教育的看法,包括:教導學生具備多面向公民資質的教學現況、對實施多面向公民資質教育所持的教學態度和教學意見,以提供實施公民資質教育之參考。
      本研究採用文獻分析、問卷調查方式進行研究,研究對象以台北市公立國民中學九十四學年度第一學期任教「社會學習領域」教師,共抽取331位教師作為研究樣本,回收問卷為296份,剔除填答不完全之問卷13份,得有效問卷283份。調查結果以次數分配、平均數、標準差、t考驗和單因子變異數分析等統計分析法,進行資料處理分析,獲致以下結論:
    一、台北市國民中學「社會學習領域」教師教導學生具備多面向公民資質的教學現況尚佳,就多面向公民資質各層面而言,四個面向公民資質的教學現況差異並不大。
    二、台北市國民中學「社會學習領域」教師對實施多面向公民資質教育的整體教學態度傾向於正面、積極,就教學態度各層面而言,以教學情境層面的教學態度最積極。在教師個人背景因素方面,因性別、最高學歷、修習教育學分機構、目前在任教學校擔任職務、目前是否擔任任教學校課程發展委員會委員、任教科目、出國經驗不同而有顯著差異。
    三、台北市國民中學「社會學習領域」教師對實施多面向公民資質教育的教學意見:
    (一)台北市國民中學「社會學習領域」教師最願意實施多面向公民資質教育的動機或理由依序為「培養學生民主式解決問題的能力」、「培養學生深度思考的能力」、「增加學生了解全球性或地方性議題的機會」。
    (二)台北市國民中學「社會學習領域」教師認為實施多面向公民資質教育所面臨的可能困境依序為「班級教學時間太少」、「升學考試的壓力」、「教師知能不足」。
    (三)台北市國民中學「社會學習領域」教師在時間及配套措施完善的情況下,實施審議式課程時選擇運用的教學方式依序為「師生共同討論」、「分組討論」、「教師講述」。
    (四)台北市國民中學「社會學習領域」教師實施審議式課程時,選擇教學議題的考量依序為「授課時間是否充裕」、「自己對議題的了解程度」、「議題資料是否容易蒐集」。
    (五)台北市國民中學「社會學習領域」教師得知多面向公民資質教育的概念或相關資料的來源依序為「由本研究調查問卷得知」、「報紙」、「網際網路」。
    (六)台北市國民中學「社會學習領域」教師目前最想得知多面向公民資質教育相關知能依序為「課程設計」、「班級教學」、「社會資源運用」。
    (七)台北市國民中學「社會學習領域」教師選擇進修或研習多面向公民資質教育相關知能的型式依序為「教學觀摩工作坊」、「校內演講」、「課程設計實作工作坊」。
    根據本研究結論,提出下列幾點建議:
    一、對教育主管機關的建議:
    (一)改善國民中學考試領導教學的現象,讓教師在教材和教學上更有發揮其專業的空間;
    (二)改進以單一筆試的升學方式,讓多元化的教學和評量能深入實施。
    二、對師資培育機構的建議:
    (一)提供在職教師進修多面向公民資質教育相關知能的機會;
    (二)規劃符合在職教師所需的多面向公民資質教育進修研習型式。
    三、對國民中學的建議:
    (一)營造適合推展多面向公民資質教育的情境;
    (二)在九年一貫課程中的彈性課程時數和學校本位課程中,支持和鼓勵教師實施審議式課程。
    四、對國民中學社會學習領域教師的建議:
    (一)鼓勵教師在教學中,將多面向公民資質四個面向的內涵具體實行;
    (二)運用各種進修研習的管道,充實多面向公民資質教育的相關知能,以提升教師的專業知能。

    第一章 緒論 第一節 研究機.............................................1 第二節 研究的.............................................3 第三節 待答題.............................................3 第四節 名詞義.............................................4 第五節 研究範圍與制.......................................8 第六節 研究方法與驟.......................................9 第二章 文獻探討 第一節 公民資質與公民資質教育的涵義....................11 第二節 公民資質概念的發展.............................23 第三節 多面向公民資質理論...............................69 第四節多面向公民資質與九年一貫「社會學習領域」課程之關係.101 第五節 教學態度與相關研究............................ 149 第三章 研究方法 第一節 研究架構..........................................161 第二節 研究對象..........................................163 第三節 研究工具..........................................173 第四節 資料處理..........................................184 第四章 研究結果與討論 第一節 教師教導學生具備多面向公民資質的教學現況分析......185 第二節 教師對實施多面向公民資質教育所持的教學態度現況分析 與差異比較........................................193 第三節 教師對實施多面向公民資質教育的教學意見現況分析....219 第五章 結論與建議 第一節 結論............................................263 第二節 建議..............................................267 參考文獻 中文部份................................................273 英文部份..............................................278 附錄 附錄一:台北市國民中學「社會學習領域」教師對多面向公民資質看法之研究預試問卷....................................287 附錄二:台北市國民中學「社會學習領域」教師對多面向公民資質看法之研究調查問卷....................................295 附錄三:專家效度諮詢名單.................................303

    參考文獻
    壹、中文部份
    方炳林 (1979)。教學原理。台北﹕教育文物。
    王薏茹(1997)。當代自由主義社會公民德行之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    王鴻彰(2003)。國小教師任教專長認同與學科教學態度之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
    江宜樺(1998)。自由主義、民族主義與國家認同。台北﹕揚智文化。
    江美慧(2003)。國中生的公民知識與態度之研究---以高雄市國三學生為對象。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    行政院教育改革審議會編 (1995)。行政院教育改革審議委員會…諮議報告書。台北﹕教改會。
    朱美珍編譯(Allen Rubin, Earl Babbie著)(2000)。研究方法 : 社會工作暨人文科學領域的運用。台北﹕學富文化。
    何兆武譯(Jean-Jacques Rousseau 著) (1975)。社會契約論。台北﹕唐山。
    李金泉編著(1993)。SPSS/PC+實務與應用統計分析。台北 :松崗。
    吳明隆編著(2003)。SPSS統計應用學習實務 : 問卷分析與應用統計。台北 : 知城數位科技。
    杜壬昌(2001)。不同個人背景之國民小學體育教師對教學態度與教學成效的影響。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
    林火旺﹙1994﹚。自由主義、民主政治與公民教育。訓育研究,33﹙1﹚,5-10。
    林火旺﹙1995﹚。自由主義社會與公民道德。哲學與文化,259,1071-1084。
    林火旺﹙1996﹚。當前政治倫理的重建-失序與調適。哲學雜誌,18,30-57。
    林火旺﹙1998﹚。公民身分﹕認同和差異,蕭高彥、蘇文流主編﹕多元主義。
    台北﹕中研院中山人社所專書﹙43﹚,379-409。
    林惠敏(2002)。國小教師美術教學態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文。
    林盛基(2003)。桃園縣國小教師健康與體育學習領域教學態度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
    林淑宛﹙2003﹚。全球化對高等教育革新影響之研究。國立台灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文。
    林寶山(1996)。教學論:理論與方法。台北:五南圖書出版公司。
    侯世昌(1994)。國民小學組織氣氛與教師教學態度關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    高博銓﹙2002a﹚。全球化與教育改革。人文及社會學科教學通訊,12﹙6﹚,6-22。
    高博銓﹙2002b﹚。推動教學革新以因應知識社會的挑戰。歐用生、莊梅枝主編。邁向課程新紀元十一-反省與前瞻-課程改革向前跑,281-287。臺北﹕中華民國教材研究發展學會。
    許世璋﹙2001﹚。我們真能教育出可解決環境問題的公民嗎?論環境教育與環境行動。中等教育,52﹙2),52-75。
    郭金池(1989)。國民小學教師價值觀念、進修態度與教師態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    張芬芬(1984)。師大結業生分發實習前後教學態度與任教意願之比較研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    張秀雄﹙1996)。美國公民教育發展的新趨勢。國立編譯館通訊,9﹙4),66-71。
    張秀雄﹙1998)。公民教育的理論與實施。台北﹕師大書苑。
    張秀雄﹙1999﹚。我們要培養怎樣的公民資質。國立編譯館通訊,12﹙4﹚,40-49。
    張秀雄﹙2000﹚。九年一貫課程社會學習領域課程發展的理念-國中階段公民部分的觀點。人文及社會學科教學通訊,11﹙2﹚,29-42。
    張秀雄、李琪明﹙2000﹚。我國理想公民資質之研究(國科會專案報告,計畫編號:
    NSC89-2413-H-003-035)。
    張秀雄﹙2002a﹚。公民資質教育模式。中等教育,53﹙5﹚,4-22。
    張秀雄﹙2002b﹚。九年一貫課程「社會學習領域」中的公民道德教育。公民訓育學報,11,39-52。
    張春興 (1989)。張氏心理學辭典。台北:東華書局。
    張培新﹙2003﹚。全球化浪潮下之公民資質初探。人文及社會學科教學通訊,14﹙1﹚,58-75。
    張惠博 (2001)。九年一貫課程實施與教師的專業成長。科學教育,239,13-25。
    章玉琴(1998)。多元文化論公民觀及其公民教育觀之探究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    教育部﹙2001﹚。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北﹕教育部。
    國立編譯館主編(2000)。教育大辭書。台北:文景。
    陳昭男(2002)。屏東縣國小教師國家認同觀及其國家認同議題教學態度之相關研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    陳英豪、劉佑星、李坤崇(1990)。我國國中國小教師教學態度及其相關因素之研究。省立台南師範學院初等教育系。
    陳英豪(1991)。新制師院生教學態度及其相關研究。省立台南師範學院初等教育系研究。
    陳素秋(2005)。從文化公民權概念探討公民身份中的性別議題。論文發表於公民與道德教育學會舉辦之「多元文化與民主公民資質學術研討會」,台北。
    陳惠萍(2003)。高雄市國小教師閩南語教學態度與教師自我效能之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
    陳俊宏 (1995)。當代自由主義與社群主義論爭的若干啟示。東吳政治學報,4,331-358。
    陳婉容(1997)。差異的公民資格觀:以性別為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    陳憶芬(2003)。全球化時代中小學師資培育之革新。教育資料與研究,52,29-35。
    陳麗華、王鳳敏譯(1996)。美國社會科課程標準。台北﹕教育部。
    陳麗華(2002)。教學特性與策略。載於黃炳煌主編,社會學習領域課程設計與教學策略,193-256。臺北﹕師大書苑。
    曾怡寧(2004)。台北縣市國民小學組織文化與教學態度關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
    單文經 (1996)。加拿大的公民教育。載於張秀雄主編,各國公民教育,309-363。臺北﹕師大書苑。
    湯仁燕(2000)。多元文化的課程轉化與教學實踐。教育研究集刊,44,91-113。
    彭如婉(1997)。從當代社群主義的公民觀探究公民教育。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    彭如婉(1998)。公民共和主義的公民教育觀。載於張秀雄主編,公民教育的理論與實施,107-122。台北﹕師大書苑。
    黃 玉﹙2001﹚。服務學習-公民教育的具體實踐。人文及社會學科教學通訊,12﹙3﹚,20-42。
    黃景裕(1994)。台北市高中職學生現代公民性及家庭因素之研究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    黃鈺雯(2004)。嘉義地區國小高年級教師教學態度、師生互動與學生學習動機之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
    黃學聖﹙2002﹚。當代自由主義公民資格觀的轉變之研究-對於多元文化論挑戰之回應。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    楊冠政﹙2001﹚。邁向二十一世紀永續發展的環境倫理。中等教育,52﹙2﹚,4-20。
    楊雪冬 (2003)。全球化。台北﹕揚智出版。
    溫明忠、鄧毓浩、張樹倫、董秀蘭(1997)。邁向二十一世紀的公民教育-公民教材發展取向之探討。論文發表於師大公訓系所舉辦之邁向二十一世紀的公民教育研討會,台北。
    廖添富、黃景裕(1995)。我國大學生公民態度之研究-樣本取自北部地區。公民訓育學報,4,109-127。
    廖添富(1997)。我國師範院校學生「公民參與態度」對其「公民教育觀點」影響之研究(國科會專案報告,計畫編號:NSC86-2745-H-003-006R)。
    甄曉蘭﹙2000﹚。新世紀課程改革的挑戰與課程實踐理論的重建。教育研究集刊,44,61-85。
    劉仲成(1995)。南投縣國小教師體育教學態度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
    劉美慧(1999)。臺灣的公民教育:學校個案研究。論文發表於海峽兩岸「通識教育與公民養成」學術研討會。
    劉美慧﹙2000﹚。學校公民課程的實施與公民資質觀點分析。臺灣教育,595 期,25-35。
    劉姝言(1997)。自由主義及其公民教育。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    劉阿榮、林麗菊﹙2000﹚。當前臺灣公民教育的三種典範述評。公民訓育學報,9,103-128。
    鄭美珍(1986)。國小教師創造力、教學態度與學生創造力之相關研究。中國文化大學兒童
    鄭慧蘭(2001)。高中生公民參與態度與行為之研究--以台北市公立高中為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
    賴清標(1979)。師專生任教意願及教學態度之調查分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    簡成熙﹙2001﹚。個人自主、社群意識與關懷德行﹕自由主義普遍性公民身份觀的修正。屏東師院學報,14,75-112。
    簡成熙﹙2002﹚。臺灣跨世紀公民教育的回顧與前瞻。中等教育,53﹙5﹚,24-45。
    蘇怡如 (2000)。台南市國小英語教師教學態度及教學策略取向之分析。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
    蘇萬生(2001)。我國高級中學護理教師教學態度之研究。國立彰化師範大學商業教育學系在職進修專班碩士論文。
    蘇峰山﹙1996﹚。公民資格與公民教育。論文發表於中央研究院社會學研究所舉辦之公民道德與社會研討會,台北。
    蘇文賢(2004)。Michael Walzer 「複雜平等」論述在公民教育之應用。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
    蕭揚基﹙2000﹚。臺灣中部地區高中學生公民意識及相關因素之研究(國科會專案報告,計畫編號:NSC89-2413-H-212-006S)。
    蕭揚基﹙2001﹚。公民與公民教育-新世紀公民教育發展方向。公民訓育學報,10,125-148。
    貳、英文部份
    Andrzejewski, J. &Alessio, J.﹙1999﹚.Education for global citizenship and social responsibility. Progressive Perspectives,1(2). Retrieved November 30, 2003, from http://www.uvm.edu/~dewey/monographs/glomono.html
    Avery,P.G.,Anderson,C.,Pederson,P.V.,Smith,E.S.,&Sullivan.J.L.(1997).Perspectives on citizenship education.Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association,San Francisco,CA.
    Barbalet, J. M.﹙1988﹚.Citizenship﹕Rights,struggle and class inequality﹒Milton,England﹕Open University Press .
    Barr, R. D., Barth, J. L., & Shermis, S. S. (1977). Defining the social studies. Arlington, VA: National Council for the Social Studies.
    Blee, H. , Davis, B. & McClosky, A. (2003)﹒The global citizen and the war in iraq.Retrieved November 30,2003,from http://www.global-citizenship.org/pdf/research/Iraq
    Brzezinski, Z. (1998). Patterns of citizenship in a changing world. In: O.Ichilov, (Ed.) Citizenship and citizenship education to a changing world. London: Woburn press.
    Chamberlin,R.(2003).Citizenship?Only If you have not got a life:Secondary school pupils view of citizenship education.Westminist studies in education,26(2),87-97.
    Clarke, P. B.﹙Ed.﹚.﹙1994﹚.Citizenship﹒Lodon﹕Pluto Press .
    Cogan, J. J. , Grossman, D. &Mei-Hui-Liu(2000) .Citizenship: The democratic imagination in a global /local context. Social Education vol.64 (1),pp.48-53.
    Cogan, J. J. & Derricott, Ray.(2000).Citizenship for the 21st century.London: Kogan Page Limited.
    Cogan, J. J. & Morris,P.(2001) . The development of civics values: An overview . International journal of education research ,35,pp.1-9.
    Conover,P.J.,Crewe,I.,& Searing,D.(1991).The nature of citizenship in the United States and Great Britain:Empirical comments on theoretical themes.Journal of Politics,53, pp.800-832.
    Cook,W.W.,Leed,C.H.&Callis,R.(1951).The Minnesota Teacher Attitude Inventory Manual. New York: The Psychological Corporation.
    Davies,I.& Evans,M.(2002).Encouraging active citizenship.Educational review,54(1), pp.69-78.
    Douglas, J. H. (2002). Character education,citizenship education, and the social studies. The social studies, MAY/JUNE, pp.103-108.
    Dynneson,T.L.(1992).What does good citizenship mean to students?Social Education,56(1), pp.55-58.
    Falk, R.﹙1994﹚.The making of global citizenship﹒In﹕Steenbergen,B.﹙Ed.﹚.
    The condition of citizenship .London﹕Sage Publications .pp.127-140.
    Ferreira, F. F. (2002) .Environment and citizenship﹕From the local to the global.Retrieved December6,2003, from http://www.igu-net.org/cge/TETSDAIS/Malheiro-Ferreira.pdf
    Galston, W . (1991). Liberal purposes : Goods,virtues,and diversity in the liberal state. New York : Cambridge University Press.
    Giddens, A. (1994) . Beyond left and right : The future of radical politics. Cambridge : Polity Press.
    Glazer, N.(1995). Individual Rights against Group Rights. In Kymlicka, Will ed. The rights of minority cultures, pp.123-138. Oxford : Oxford University Press.
    Gutmann,A.(1993).Democracy & democratic education.Studies in philosophy
    and education,12(1),pp.1-9.
    Habermas, J. (1992). Citizenship and national identity : Some reflection on the future of Europe.Praxis International 12, pp.1-9.
    Hamot,G.E.(2000).Civic Competencies and Students With Disabilities. Eric Document Reproduction Service No.ED449086.
    Hauchler,L.& Kennedy,P.M.(1994).Global trends: The world almanac of development and peace .New York: Continum.
    Heater, D. (1990). Citizenship: The civic ideal in world history,politics and education. London:Longman Group.
    Hung,J.L.(2002).Types of and reasons for teacher modification of textbook materials, and a comparison between the prescribed and modified methods of teaching democratic citizenship education based on student performance. University of Washington.
    Isin, E. F. & Wood, P. K. (1999). Citizenship and identity. London﹕Sage Publications.
    Jones,P.(2000).Action learning for citizenship education.Pastoral care in education,18, pp.19-25.
    Karsten, S. ,Cogan , J. J. , Grossman, D. L. ﹐Mei-hui-Liu&Pitiyanuwat, S. (2002).
    Citizenship education and the preparation of future teachers﹕A Study .Asia Pacific Education Review﹐3(2)﹐pp.168-183.
    Kerr,D.(2003).Citizenship:Local,national and international. In Liam
    Gearon (Eds.),Learning to teach citizenship in the secondary school.
    Kubow,P.K.(1997).Citizenship education for the 21st century:insights from social studies teacher preparation students in three countries.Eric Document Reproduction Service No.ED426005.
    Kubow,P., Grossman, D.& Ninomiya,A.(2000).Multidimensional citizenship:
    Educational policy for the 21st century. In Cogan, J. J. & Derricott, R.(Eds.).Citizenship for the 21st century.London: Kogan Page Limited.
    Kymlicka, W. & Norman, W. (1994). Return of the citizen :A survey of recent
    work on citizenship theory . Ethics,104,pp.352-379.
    Kymlicka, W. (1995). Multicultural citizenship : A liberal theory of minority right.
    Oxford : Oxford University Press.
    Lane,R.(1965).The tense citizen and the casual patriot:Role confusion in American politics.Journal of Politics,27, pp.735-760.
    Lynch, J. (1992). Education for citizenship in a multicultural society. London :Cassell.
    Macedo, S. (1990). Liberal virtues: Citizenship,virtue, and community in liberal constitutionalism.Oxford: Oxford University Press.
    Marshall, T. H.(1965). Class,citizenship,and social development.New York: Anchor Books.
    Moore, N. (2003) . Ecocitizens or ecoterrorists? Environmental activism in clayoquot sound, canada . Retrieved November 30,2003,from http://www.ncl.ac.uk/geps/research/politics/Moore%20paper.doc
    NCSS (1994). Expectations of excellence: Curriculum standards for social studies. Washington DC: National Council for the Social Studies.
    Obenchain,K.M.(1998).Preparing Active and Informed Citizens:A Qualitative Study of Two Elementary Classrooms. Eric Document Reproduction Service No.ED432491.
    Oldfield, A. (1990). Citizenship & community : Civic republicanism & the modern world . London: Routledge.
    Osler,A. & Starkey,H.(2003).Learning for cosmopolitan citizenship:theoretical debates and young people's experiences.Educational review,55(3), pp.243-254.
    Oxfam(1997a) .What is global citizenship ? Retrieved November 30,2003,from http://www.oxfam.org.uk/coolplanet/teachers/globciti/whatis.htm
    Oxfam(1997b) . Key elements of global citizenship .Retrieved November 30,2003,from http://www.oxfam.org.uk/coolplanet/teachers/globciti/key.htm
    Patrick, J. J. (1997). Global trends in civic education for democracy . Eric Document Reproduction Service No. ED410176.
    Parker, W.,Grossman,D.,Kubow,P.,Kurth-Schai,R.& Nakayama,S.(2000). InCogan, J. J.
    & Derricott, R.(Eds.).Citizenship for the 21st century. London: Kogan Page Limited.
    Parker, W. C. (2001). Toward enlightened political engagement.In:W.STANLEY(Ed.).
    Critical issues in social studies research .Greenwich,Information Age Press.
    Pratte, R. (1988). The Civic imperative: Examining the need for civic education .New York : Teachers College Press.
    Print, M. (1999). Civic education and civil society in the Asia-Pacific . In M. Print, J. Ellickson Brown, & A. Baginda(Eds.). Civic education for civil society.London: Asean Academic Press. pp.9-18.
    Print, M. & David, C. (2003). Toward understanding of social capital and citizenship education, Cambridge Fournal of Education , 33(1),pp.124-148.
    Potter, J. (2002). The challenge of education for active citizenship .Education & Training , 44 , pp.57-66.
    Rawls,J.(1971). A theory of justice. Massachusettes:Harvard Univeraity Press.
    Rawls,J.(1993).Political liberalism. New York:Columbia University Press.
    Rubin,A.,& Babbie,E.(1993).Research methods for social work(2nd ed.).Pacific Grove,
    CA:Brooks/Cole.
    Sandel, M.(1982). Liberalism and the limits of justice. London: Cambridge University press.
    Sandel, M.(1983). Liberalism and the limits of justice. London: Cambridge University press.
    Smith, A. (2003). Global challenges for citizenship education. Retrieved September 21,2004,from http://www.global-citizenship.org/pdf/research/Alan%20Smith%20-%20
    Global%20Challen.pdf
    Steenbergen, B. V.﹙1994﹚. Toward a global ecological citizen. In﹕Steenbergen, B.V. ﹙Ed.﹚. The condition of citizenship .London﹕Sage Publications .pp.141-152.
    Stevenson,N.(2001).Cultural and citizenship:an introduction. In Stevenson N.(Ed.)
    .Culture and citizenship.pp.1-10.London: Thousand Oaks, Calif. :SAGE.
    Taylor, C. (1975). Hegel:History and politics.In Michael Sandel ed. Liberalism and its critics. New York: New York University Press. pp.177-199.
    Taylor, C. (1989). Cross-purposes: The liberal-communitarian debate. In Nancy L. Rosenbum(Ed.). Liberalism and the moral life .CambridgeHarvard University Press.pp.159-182.
    Taylor, C. (1995).Liberal politics and public spheres.In Amitai Ztzioni
    (Ed.). New communities thinking: Persons,virtues,institutions,and communities.Charlottesville and London : University Press of Virginia. pp.183-217.
    Torney-Putra,J. ,Lehmann ,R. ,Oswald ,H. &Schulz ,W.(1999).Citizenship and education in twenty-eight countries:Civic knowledge and engagement at age forteen.Amsterdam:IEA.
    Turner, B. S. (1993). Contemporary problem in the theory of citizenship . In Bryan S.Turner(Ed.). Citizenship and social theory . London:SAGE Publishers. pp.1-18.
    Turner, B. S. (2001). Outline of a general theory of cultural citizenship.In Stevenson N.(Ed.).Culture and citizenship.pp.11-32.London: Thousand Oaks, Calif. :SAGE.
    Wade,R.(2001).Global citizenship:Choices and change.In David Lambert & Paul Machon.(Ed.). Citizenship through secondary geography.
    London:Routledge Falmer Press. pp.161-182.
    Walzer, M. (1990). The communitarian criticque of liberalism. Politacal theory,18(1),pp.6-13.
    Williams, M. (1995). Justice toward groups: Political not juridical . Political theory,23(1),pp.67-91.
    Wilkins,C.(2001).Student teachers and attitudes towards race:the role of citizenship
    education in addressing racism throught the curriculum.Westminist studies in education,24(1), pp.7-21.
    Wilkins,C.(2003).Teachers and young citizens:teachers talk about their role as social
    educators.Westminist studies in education,26(1), pp.63-75.
    Young, I. M. (1990). Justice and the politics of difference. New Jersey : Princetion University Press.

    QR CODE