本研究旨在探討大學生海外服務經驗與課外學習核心能力之關係，採用問卷調查法，以「大學生海外服務經驗與課外學習核心能力問卷」作為研究工具；量表分為個人背景、海外服務經驗量表、課外學習核心能力量表等三部分，其中個人背景包括包括性別、年級、學院類別、學校性質、社團參與經驗、曾擔任社團最高職務、海外服務時數、海外服務地區、海外服務類型等九項；海外服務經驗包括團隊支持與服務準備、多元互動與服務承諾、協同合作、反思覺察等四面向；課外學習核心能力則包括批判思考與問題解決能力、創新創造與團隊合作能力、國際視野與人際關係能力、溝通表達能力等五面向。
　　研究對象為就讀北區大專校院且108年度暑假或109年度寒假參與海外服務的大學生，共404人 其中男性151人，女性253人。統計方法包括描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及多元迴歸分析。 研究結果如下：
一、在海外服務經驗，團隊支持與服務準備平均分數最高，協同合作則最低。
二、在課外學習核心能力提升程度，正向態度與終身學習能力平均分數最高，批判思考與問題解決能力平均分數最低。
三、不同性別、年級、學校性質、海外服務地區及海外服務類型對於海外服務經驗有顯著差異。
四、不同性別、社團參與經驗、社團曾擔任最高職務、海外服務地區及海外服務類型對於課外學習核心能力提升程度有顯著差異。
五、海外服務經驗與課外學習核心能力提升程度具有顯著的中度相關。
六、大學生個人背景因素、海外服務經驗對課外學習核心能力具有解釋力。
　（一）正向態度與終身學習能力面向：人文教育與傳播藝術領域高於資訊科學、
農學、醫藥衛生及服務領域、海外服務天數在31天以上高於20天內，且團隊支持與服務準備、反思覺察亦為顯著預測因素，解釋力達81.1%。
　（二）批判思考與問題解決能力面向：男性高於女性、人文教育與傳播藝術領域及社會科學、商業及法律領域高於資訊科學、農學、醫藥衛生及服務領域、無社團經驗高於有社團經驗、非亞洲地區高於亞洲地區，且多元互動與服務承諾、反思覺察亦為顯著預測因素，解釋力達59.1%。
　（三）創新創造與團隊合作能力面向：低年級高於高年級、人文教育與傳播藝術領域高於資訊科學、農學、醫藥衛生及服務領域、無社團經驗高於有社團經驗，且團隊支持與服務準備、多元互動與服務承諾亦為顯著預測因素，解釋力達81.8%。
　（四） 國際視野與人際關係能力面向：團隊支持與服務準備、反思覺察為顯著預測因素，解釋力達79.4%。
　（五） 溝通表達能力面向：人文教育與傳播藝術領域高於資訊科學、農學、醫藥衛生及服務領域、無社團經驗高於有社團經驗，且團隊支持與服務準備、多元互動與服務承諾、協同合作、反思覺察亦為顯著預測因素，解釋力達73.1%。
　（六） 整體課外學習核心能力：低年級高於高年級、無社團經驗高於有社團經驗、非亞洲地區高於亞洲地區，且團隊支持與服務準備、多元互動與服務承諾、反思覺察亦為顯著預測因素，解釋力達39%。
　　本研究依據以上結果，並針對學校單位、大學生及後續研究提出建議：（一）對學校單位之建議：重視學生之海外服務經驗、強化團隊成員間的互動機制與反思引導；（二）對大學生之建議：積極參與服務活動，累積服務經驗、加強對海外服務的認識，瞭解相關議題。最後，對後續研究對象、方法、內容等面向提出之建議。

This study aims to examine the relationship among overseas service experiences and extracurricular learning core competencies of college students. A questionnaire is adopted as the research instrument, which consists of three scales: the personal background scale, the overseas service experience scale, and the extracurricular learning core competence scale. The 9 items in the personal background scale include gender, grade, type of college, characteristics of school, experience in student societies, highest position held in student societies, hours of overseas service, area of overseas service, and type of overseas services. The 4 dimensions in the overseas service experience scale include team support and service preparation, multiple interactions and service commitments, collaboration and cooperation, as well as reflective awareness. The 5 dimensions in the extracurricular learning core competence scale include the abilities of critical thinking and problem solving, the abilities of innovating, creating and teamwork, global vision and interpersonal skills, as well as communication and expression abilities.
　　There are 404 valid samples in this research of Universities and Colleges in the Northern Taiwan, including 151 male students and 253 female students who participated overseas service in the 2019 summer vacation or 2020 winter vacation. The results were analysis by descriptive Statistics, Independent-Sample t-Test, One-way ANOVA, Pearson product-moment Correlation and Multiple regression analysis. The results of the study are as shown below:
1.In overseas service experiences, the average score of team support and service preparation were the highest, while that of collaboration and cooperation was the lowest.
2.Concerning the degree of improvement in extracurricular learning core competencies, the average score of positive attitude and lifelong learning abilities were the highest, while that of critical thinking and problem-solving abilities were the lowest.
3.Students with different gender, grades, natures of school, areas of overseas services and types of overseas services showed significant differences in overseas service experiences.
4.Concerning the degree of improvement in extracurricular learning core competencies, students with different gender, experience in student societies, highest positions held in student societies, areas of overseas services and types of overseas services showed significant differences.
5.Overseas service experiences have a significant moderate correlation with the degree of improvement in extracurricular learning core competencies.
6.The factors of college students’ personal background and overseas service experiences possess explanatory powers for extracurricular learning core competencies.
　(1)The dimension of positive attitude and lifelong learning abilities: Higher in students of humanistic education and communication arts than in students of information science, agronomy, medicine and healthcare, as well as service subjects. Students with 31 days of overseas service experiences scored higher than those who served under 20 days. In addition, team support and service preparation as well as reflective awareness are significant predictors, with explanatory powers as high as 81.1%.
　(2)The dimension of critical thinking and problem-solving abilities: Higher in male than in female. Higher in students of humanistic education and communication arts, social sciences, business and law than in students of information science, agronomy, medicine and healthcare, as well as service subjects. Students with no experiences in student societies scored higher than those with experiences in student societies, while students from non-Asian regions scored higher than those from Asian regions. In addition, multiple interactions and service commitments as well as reflective awareness are significant predictors, with explanatory powers as high as 59.1%.
　(3)The dimension of the ability of innovation, creation and teamwork: Higher in junior students than senior students. Higher in students of humanistic education and communication arts than in students of information science, agronomy, medicine and healthcare, as well as service subjects. Students with no experiences in student societies scored higher than those with experiences in student societies. In addition, team support and service preparation as well as multiple interactions and service commitments are significant predictors, with explanatory powers as high as 81.8%.
　(4)The dimension of global vision and interpersonal skills: Team support and service preparation as well as reflective awareness are significant predictors, with explanatory powers as high as 79.4%.
　(5)The dimension of communication and expression abilities: Higher in students of humanistic education and communication arts than in students of information science, agronomy, medicine and healthcare as well as service subjects. Students with no experience in student societies scored higher than those with experience in student societies. In addition, team support and service preparation, multiple interaction and service commitment, collaboration and cooperation as well as reflective awareness are significant predictors, with explanatory powers as high as 73.1%.
　(6)Overall extracurricular learning core competencies: Higher in junior students than in senior students. Students with no experiences in student societies scored higher than those with experiences in student societies. Students from non-Asian regions scored higher than those from Asian regions. In addition, team support and service preparation, multiple interaction and service commitment, as well as reflective awareness are significant predictors, with explanatory powers as high as 39%.
　　Based on the above results, this study puts forward the following suggestions for school administrators, college students and follow-up researches: 1. Suggestions for school administrators: pay attention to students' overseas service experiences, strengthen the interaction mechanism and guidance in reflections among team members; 2. Suggestions for college students: actively participate in service activities, build up experience in services, learn more about overseas services and understand related issues. Finally, suggestions concerning research subjects, methods and content are put forward for follow-up researches.

中文部分
王明仁、林秉賢（2008年12月）。家扶基金國際事務發展工作–延伸國際貧童扶助經驗，深耕蒙古駐點服務。「『國際傳愛．攜手合作』國際援助工作研討會」發表之論文，國立臺灣大學。
王淑嬿（2008）。大學生工讀及其與受聘能力關係研究--以台北地區八所公私立大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王新閔（2007）。慈濟大學生海外教育志願服務之學習與成長研究（未出版之碩士論文）。慈濟大學，花蓮縣。
田耐青、吳麗君（2013）。海外服務—學習的「惑」與「穫」：帶隊教授的反思。臺灣教育評論月刊，2（2），27-32。
全國法規資料庫（2020）。志願服務法。取自https://reurl.cc/pdzK8Z
何亞竹（2012）。大學國際志工服務隊團隊發展之研究－以北區三個教育服務國際志工服務隊為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
何縕琪（2014）。大學國際服務—學習研究。臺灣教育評論月刊，3（11），1-9。
吳京玲（2011）。大學生核心能力指標架構與權重體系之研究：分析綜合學術界與產業界的觀點。通識教育學刊，7，9-38。
吳依軒（2012）。逢甲大學國際志工服務學習之研究（未出版之碩士論文）。逢甲大學，臺中市。
吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務－問卷分析與應用統計。臺北市：知城數位科技。
吳明隆（2008）。論文寫作與量化研究。臺北市：五南。
吳明隆（2009）。SPSS操作與應用實務：問卷統計分析實務。臺北市：五南。
吳思達、蔡宜珍（2004）。大學生社團領導經營能力與全人發展之研究。國立高雄應用科技大學教師校內專題研究報告（編號：KUAS-93-TEP-002），未出版。
李君柔、王美娟（2013）。個人特質、家庭環境、教師教學與學校背景對八年級學生數學成就之影響。臺北市立教育大學學報，44（1），51-84。
李坤崇（2010）。大學核心能力與能力指標之建置。教育研究月刊，190，107-122。
李素卿譯（1996）。了解與促進轉化學習―成人教育指南。臺北市：五南。
李澎蓉（2015）。跨越國界：志工海外服務經驗與轉化學習之研究（未出版之博士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
周昭和、黃毅英（2000）。從課外活動「持分」看教育產品指標化的權力展現。香港：中文大學教育學院及香港教育研究所。
林家彣（2018）。大學生知覺父母教養方式、生涯自我概念與生涯自我效能之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
林茵睿（2011）。大學生學習文化之個案研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
林淑（2011）。大學生參與結合學生社團之服務學習經驗及其與就業力關係研究─以台灣北區大學生為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
邱玉蟾（2012）。全化球時代國際教育中的意識形態。課程研究，7（2），1-30。
邱皓政（2017）。量化研究與統計分析-SPSS（PASW）資料分析範例解析（第五版）。臺北市：五南。
邱磊（2015）。杜威教育箴言。上海：華東師範大學。
姜淑華（2003）。台東師院學生社團參與及影響因素之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
柯卡夢（2015）。國際志工服務的影響：泰國清萊滿星疊大同中學之個案研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
洪玉雪。（2008）。大學生參與國際性志願服務經驗探討-以輔大2007年菲律賓海外服務方案為例（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
徐明、林至善（2013）。服務-學習的基本概念與理論基礎。載於黃玉（總校閱），從服務中學習－跨領域服務學習理論與實務（19-53頁）。臺北市：紅葉文化。
徐明、邱筱琪（2013）。服務-學習的基本概念與理論基礎。載於黃玉（總校閱），從服務中學習－跨領域服務學習理論與實務（89-129頁）。臺北市：紅葉文化。
徐明、楊昌裕、葉祥洵（2013）。服務-學習的基本概念與理論基礎。載於黃玉（總校閱），從服務中學習－跨領域服務學習理論與實務（57-86頁）。臺北市：紅葉文化。
涂妙如、陳坤虎、潘榮吉、沈睿翔、卓妙如、蘇育令（2018）。初探海外服務學習對於大學生的思考方式、性格特質與心理調適之影響。全人教育學報，16，1-25。
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2013）。101年度大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑實施計畫。2013年8月15日，取自http://bit.ly/32QCKdc
高如玉（2011）。國際志工團隊及泰北僑校間建構夥伴關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
高郁萍（2014）。台灣軟實力在東南亞之施力研究-探討台灣國際志工在柬埔寨的公共外交歷程（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
張有恒（2016）。大學生參與海外服務經驗與全球視野之關係研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張有恒、陳明國（2012）。國際志工服務學習與大學生發展之關係─以「朝陽科技大學2012寒假國際志工緬甸服務學習計畫」為例。止善學報，13，171-189。
張軒瑋（2016）。國際志工服務團隊發展歷程之研究－以北藝大「柬單夢想」藝術教育營為例（未出版之碩士論文）。國立臺北藝術大學，臺北市。
張雪梅（1999）。大學教育對學生的衝擊：我國大學生校園經驗與學習成果之實證研究。臺北市：張老師。
張雪梅（2003）。介入或放手—大學生參與課外活動的問題與輔導對策。載於林至善（主編），學生事務與社團輔導第四輯（頁350-366）。臺北市：東吳大學。
張雪梅（2005）。大學生事務的行政與實務。載於新世紀高等教育政策與行政（頁472-476）。臺北市：高等教育。
張凱媗（2014）。大學生原生家庭和參與海外服務學習經驗關聯之探討（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
張瓊齡（2007）。前瞻2007之國際參與：短期海外志願服務開啟大眾接軌國際永續議題契機。2007年1月4日，取自：http://e-info.org.tw/node/18398
教育部（2017）。高等教育深耕計畫。2017年7月10日，取自http://bit.ly/2MKQb8G
教育部青年發展署（2019）。青年海外和平工作團計畫。未出版之統計數據。取自：https://www.yda.gov.tw/Content/Messagess/contents.aspx?
教育部青年發展署（2020）。國際及體驗學習組業務統計表【原始數據】。2019年10月25日，取自：https://www.yda.gov.tw/Content/Downloads/List01.aspx?
教育部訓育委員會（1980）。大專課外活動工作手冊。臺北市：教育部。
梁朝雲（2009）。學習環境對大學生課外活動學習與領導力的影響。行政院國家科學委員會研究計畫（編號NSC99-2410-H155-025），未出版。
梁朝雲（2010）。以學務願景為本的課外學習能力指標之建立-以元智大學為例。學生事務，49（2），17-43。
梁朝雲、陳新霖（2011）。環境促發了我的領導力－以社會改變模式探討大學校園環境對社團幹部領導力發展的影響。學生事務，50（4），25-61。
梁嘉桓（2016）。【國際志工專題之一】國際志工：達成SDGs目標「最後一哩路」的重要夥伴。2016年11月25日，取自：https://reurl.cc/d0EqqV
許雅雯（2009）。大學生社團經驗及其與就業力關係研究－以臺北縣市大學社團學生為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
郭哲宏（2012）。大學生參與國際志工對公民態度之影響（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
陳巧蓁（2009）。大學校院學生之世界公民觀開展－兩個國際志工服務團隊之緬甸行（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳佳慧（2015）。是自虐還是志業？衝突與幸福的國際志工之旅（未出版碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
陳明國（2018）。大學生課外學習成果及其影響因素之研究－從校務研究策略觀點探析（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳韋良、羅慶徽、于大雄、俞志誠、周稚傑、張維國、范保羅（2011）。醫學生至國內外服務學習之學習效益分析。醫學教育，15（1），31-42。
陳得文（2014）。以雙向交流為核心的課程發展：國際志工做為學校教師的分析和建議。臺灣教育評論月刊，3（11），48-51。
陳意婷（2016）。大學生參與國際志工對國際移動能力影響之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北大學，臺北市。
陳韻婷（2010）。青年國際志工基本需求滿足與動機自我調節之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
彭森明（2010）。大學生學習成果評量。臺北市：高等教育
程子窈（2017）。海外服務學習培訓課程成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃玉（2000）。服務學習與高等教育。發表於「高等教育潛在課程研討會」。臺北市：東吳大學。
黃玉（2001）。大學學生事務的理論與應用。載於林至善（主編），學生事務與社團輔導（頁35-80）。臺北市：東吳大學。
黃玉（2005）。大學學生事務的理論與應用。載於陳伯璋、蓋浙生（主編），新世紀高等教育政策與行政（頁405-407）。臺北市：高等教育。
黃玉欣（2015）。創造思考技法融入服務學習歷程及對反思能力之影響－以大專生國際志工為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃昱富（2009）。青年海外服務對國際認知之影響－以轉化學習理論為基礎（未出版之碩士論文）。南臺科技大學，臺南市。
楊上萱（2012）。影響大學生服務學習課程學習成果之相關因素研究-以國立臺灣大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊宗霖（2017）。大專校院學生參與國際志工經驗之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
楊智龍（2015）。青年參與海外志工活動後對自我概念之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣體育運動大學，臺中市。
楊極東（1977）。我國大學院校學生課外活動現況調查研究。臺北市：正中。
楊寶乾（1959）。談課外活動。臺北市：教育部僑民教育委員會。
葉昌智（2014）。大學生課外學習經驗與其畢業後生活適應關係之研究－以某大學校友為例（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賈大齡（2010）。在遙遠的國度看見改變的力量：國際志工服務學習團體動力運作與學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
廖俞晴（2009）。淡江大學學生課外活動學習成效之研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
劉怡彣（2008）。不同背景大學生的多元經驗與公民參與、學習表現之關係（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
劉若蘭（2008）。大學生個人因素、校園經驗與多元能力之關係研究－以台灣高等教育資料庫大三學生為例。長庚科技學刊，9，119-134。
劉若蘭（2009）。實踐關懷與多元文化的體驗－大專學生參與課程融入服務學習之經驗。通識教育與多元文化學報，1，1-27。
劉若蘭、楊昌裕（2013）。影響大學生能力發展相關因素研究。公民訓育學報，22，1-21。
劉源俊（2000）。大學教育與課外活動。載於曾建元主編，社團學初論：大學、社團、人（頁1-3）。臺北市：東吳大學。
厲威廉（1983）。美國近年來大學學生課外活動之發展。臺北市：幼獅文化。
蔡志賢（2011）。高等教育課外學習核心能力及其評量指標建構研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡志賢，陳玟瑜，陳明國（2017）。大學生的校園經驗對課外學習成果影響性之研究-以北部某大學為例。社團經營與輔導，3，31-46。
蔡秀媛（2002）。轉化學習之理論與應用。臺北市立師範學院學報，33，389-404。
蔡雅涵（2018）。大學生參與服務學習課程經驗、團體動力知覺與領導力發展研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
鄧慧君（2012）。參與非營利組織海外志工服務動機之探索性研究－以伊甸基金會為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
鄭琳玲（2012）。大學生課外活動經驗與多元社會能力的關聯性－以清雲科技大學為例（未出版之碩士論文）。清雲科技大學，桃園縣。
賴郁文（2016）。運用海外服務增進大學生人文關懷態度之行動研究（未出版之碩士論文）。慈濟大學，花蓮縣。
戴佳蓉（2013）。大學生參與社團之個人因素、社團滿意度與課外學習核心能力之關係研究－以大同大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
薛安（2018）。大學生課外學習經驗與生涯成熟態度之關係研究－以中部地區私立大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
謝欣樺（2011）。大學院校國際志工參與海外服務學習動機與自我效能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
謝智謀、吳崇旗、王怡婷（譯）（2009）。反思學習理論與實務（原作者：D. A. Sugerman, K. L. Doherty, D. E. Garvey & M. A. Gass）。桃園市：臺灣外展教育基金會。
嚴秋蓮（2011）。大學生參與服務學習課程與公民素養影響因素研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
蘇家瀅（2002）。大學女生社團領導經驗與心理發展之研究。載於林至善（主編），學生事務與社團輔導第二輯（頁129-174）。臺北市：東吳大學。
蘇麗芳（2013）。國際志工服務經驗對女性生命歷程之影響：現象學取向的研究（未出版之碩士論文）。育達商業科技大學，苗栗縣。

西文部分
Andrea, F. (2017, November 8). Re: Volunteer tourism: what’s wrong with it and how it can be changed [Online forum comment]. Retrieved from https://theconversation.com/volunteer-tourism-whats-wrong-with-it-and-how-it-can-be-changed-86701
Astin, A W. (1970). The Methodology of Research on College Impact, Part One. Sociology of Education, 43 (3), 223-254.
Astin, A. W. (1984). Student involvement: A develop mental theory for higher education. Journal of College Student Personnel, 25, 297-308.
Astin, A. W. (1985). Achieving educational excellence: A critical assessment of priorities and practices in higher education. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Astin, A. W. (1991). The philosophy and practice of assessment and evaluation in higher education. New York, NY: American Council on Education/ MacMillan.
Astin, A. W. (1993). What matters in college? Four critical years revisited. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Bringle, R. G. & Hatcher, J. A. (2011). International Service Learning. In R. G. Bringle, J. A. Hatcher, & S. G. Jones (Eds.), International Service Learning: Conceptual frameworks and research (pp. 3-28). Virgnia: Stylus.
Brown, S. & Morrison, A. (2003). Expanding volunteer vacation participation: An exploratory study on the mini-mission concept. Tourism Recreation Research, 28, 73-82.
Council for the Advancement of Standards in Higher Education (CAS). (2009). Campus Activities standards and guidelines: Self-assessment guide. Washington, DC: Author.
Devereux, P. (2008). International volunteering for development and sustainability: outdated paternalism or a radical response to globalisation?. Development in Practice, 18 (3), 357-370.
Dewey, J. (1938). Experience and Education. NY: Macmillan.
Eyler, J., & Giles, D. E. (1999). Where’s the learning in service-learning? San Francisco: Jossey-Bass.
Gaines-Hanks, N., & Grayman, N. (2009). International service-learning in South Africa and personal change-An exploratory content analysis. NASPA Journal, 46 (1), 72-93.
Grusky, S. (2000). International service learning. The American Behavioral Scientist, 43 (5), 858.
Hartman, D. & Rola, G. (2000). Going global with service learning. Metropolitan Universities, 11 (1), 15-23.
Jackson, J. J (2007). Understanding The Feelings, Perecptions, And Attitudes of Students Who Parpicipate in a Service Study Abroad Program. Department of Spanish and Portuguese Brigham Young University.
Jacoby, B. (1996). Service-learning in higher education: Concepts and practice. San Francisco: Jossey-Bass.
Jacoby, B. (2003). Fundamentals of service-learning partnerships, In Building partnerships for service-learning (pp. 1-19). San Francisco: Jossey-Bass.
Kendall, J. C., & Associates (Eds.). (1990). Combining service and learning: A resource book for community and public service. Raleigh, NC: National Society for Internships and Experiential Education.
Kiely, R. (2004). A Chameleon with a Complex-Searching for Transformation in International Service-Learning. Michigan Journal of Community Service Learning, 10 (2), 5-20.
Kilpatrick, W. H. (1925). Foundations of method：Inform Talks on Teaching. NY: Macmillan.
Kohlbry, P., & Daugherty, J. (2015). International Service–Learning- An Opportunity to Engage in Cultural Competence. Journal of Professional Nursing, 31 (3), 242-246.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Kuh, G. D. (1993). In Their Own Words: What Students Learn Outside the Classroom. American Educational Research Journal, 30 (2), 277-304.
Kuh, G.D., Schuh, J. H., Whitt, E.J., & Associates. (1991). Involving colleges: Successful approaches to fostering student learning and development outside the classroom. San Francisco: Jossey-Bass.
Liu, R. L., & Lee, H. H. (2011). Exploring the Cross-Cultural Experiences of College Students with Diverse Backgrounds Performing International Service-Learning in Myanmar. New Horizons in Education, 59 (2), 38-50.
Longo, N. V. & Saltmarsh, J. (2011). New Lines Of Inquiry In Reframing International Service Learning Into Global Service Learning. In R. G. Bringle, J. A. Hatcher, & S. G. Jones (Eds.), International Service Learning: Conceptual frameworks and research (pp. 69-88). Virgnia: Stylus.
Marsono (2016). The Effects of Extracurricular Activities Participation on College Students’ Learning Achievement - A Case of Malang State University (Unpublished doctoral dissertation or master’s thesis), National Yunlin University of Science and Technology, Yunlin, Taiwan.
McBride, A. M., & Daftary, D. (2005). International service: History and forms, pitfalls and potential. St. Louis, MO: Working Paper, Center for Social Development.
Mezirow, J. (1991). Transformative Dimensions of Adult Learning. San Francisco: Jossey-Bass.
Mezirow, J. (1996). Contemporary paradigms of learning. Adult Education Quarterly, 46 (3) ,158-172. San Francisco: Jossey-Bass.
Monroe, W. (1952). Encyclopedia of educational research. New York, NY: The MacMillan Company.
Pascarella, E. T. (1985). Students' affective development within the college environment. Journal of Higher Education, 56 (6), 640-663.
Pascarella, E.T., & Terenzini, P. T. (2005). How college affects students: A third decade of research. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Rodgers, R. F. (2006). Current Trends and Issues in Higher Education and Student affairs in the USA, Symposium conducted at the meeting of Ministry of Education and National Taiwan Normal University of Taipei, Taiwan.
Rogers, G. (2008). Assessment tips with Gloria Rogers, Ph. D. Community Matters, 1-3. Retrieved August 3, 2009, from http：//www.abet.org/Linked％20Document-UPDATE/Newsletters/08-03-CM.pdf
Schuh, J.H. (1991). Student involvement: The key to promoting student learning and growth. In G. D. Kuh & J. H. Schuh, Involving College. NASPA.
Senge, P. M. (1990). The Fifth Discipline: The Art and Practice of The Learning Organization, NY: Doubleday.
Sherraden, M. S., Stringham, J., Sow, S. C., & McBride, A. M. (2006). The Forms and structure of international voluntary service. CSD Working Paper. Washington University in St. Louis Archives, St. Louis, MO.
Sigmon, R. (1996). The problem of definition in service-learning. In R. Sigmon and others, The journey to service-learning. Washington, D. C.: Council of Independent Colleges.
Spady, W. (1994). Choosing Outcomes of Significance. Educational Leadership 51(5), 18-23.
Terenzini, P. T., Pascrella, E. T., & Biliming, G. S. (1996). Students’ out-of class experiences and their influence on learning and cognitive development: A literature review. Journal of College Student Development, 37 (2), 149-162.
Terenzini, P., Springer, L., Pascarella, E., & Nora, A. (1995). Influences Affecting the Development of Students' Critical Thinking Skills. Research in Higher Education, 36 (1), 23-39.
Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: A theoretical synthesis of recent research. Review of Educational Research, 45, 89-125.
Tinto, V. (1987). Leaving college: Rethinking the causes and cures of student attrition. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Weidman, J. (1989). Undergraduate socialization: A conceptual approach. In J. Smart (Ed.), Higher education: Handbook of theory and research, 5 (pp. 289-322). NY: Agathon.
Yang, M., Luk, L. Y. Y., Webster, B. J., Chau, A. W. L., & Ma, C. H. K. (2016). The role of international service-learning in facilitating undergraduate students’ self-exploration. Journal of Studies in International Education, 20 (5), 416-436.