簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃柔溱
Huang, Jou-Chen
論文名稱: 台灣某大學之華語中心隱性課程研究
A Research on Hidden Curriculum in Chinese Language Center in a University in Taiwan
指導教授: 葉德明
Yeh, Teh-Ming
信世昌
Hsin, Shih-Chang
口試委員: 葉德明
Yeh, Teh-Ming
信世昌
Hsin, Shih-Chang
方麗娜
Fang, Li-Na
何寶璋
He, Bao-Zhang
許長謨
Hsu, Chang-Mo
蕭惠貞
Hsiao, Hui-Chen
口試日期: 2024/06/26
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 華語文教學系
Department of Chinese as a Second Language
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 243
中文關鍵詞: 華語中心隱性課程個案研究課程設置互動與活動
英文關鍵詞: Chinese Language Center, Hidden Curriculum, Case Study, Curriculum Design, Interaction and Activities
研究方法: 參與觀察法個案研究法文件分析法半結構式訪談法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202401183
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:62下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討華語中心的課程設置及其隱性課程的意識及其影響,以某大學的華語中心為個案對象,採用質性研究法,以參與觀察法、訪談等方式收集資料,從物質環境、制度規章、人際互動、課內外活動四個項目分析華語中心的課程設置與隱性課程項目的整合對學生的影響。深入研究其華語中心環境中的課程結構、教學相關活動與文化內涵如何影響學生的語言能力。同時考察這些隱性課程透過教學和人物互動等內隱方式對學生的情感狀態、學習動機和課程參與的關聯性。
    根據研究發現,提出以下研究結果:一、華語課程設置基於既有基礎規劃,教學進度與活動彈性靈活,資源支持是其核心基礎。二、教師的意識決定隱性課程的實施程度,使教學內容和隱性知識相輔相成。三、課程通過互動與活動引導學生掌握課外知識,並以框架規範培養正面良好的學習態度。四、活動是顯性課程連結隱性知識的樞紐,但與現實教學仍有差異。最後,研究製作隱性課程評估項目表,通過系統化的評量,教師能反思自己的教學方法,學習如何在課堂中更有意識的設計課程、調整教學策略,增加與學生的互動方式。同時,學生也能更了解環境和文化對自己的影響,調整自己的學習態度,養成積極正面的心態。師生雙方在教學和學習過程中保持良性互動。透過研究將課程結合隱性因素的概念,提供學生一個有系統且有效的學習體驗。

    This research aims to explore the curriculum design and the awareness and impact of the hidden curriculum at these centers, focusing on a case study of a Chinese Language Center at a university in central Taiwan. Employing qualitative research methods, including participant observation and interviews, data were collected to analyze the integration of curriculum design and hidden curriculum items in four areas: physical environment, institutional regulations, interpersonal interactions, extracurricular activities, and their effects on students. The study delves into the teaching environment, center policies, curriculum structure, material selection, and teaching activities to understand how the curriculum design and cultural context of the Chinese Language Center influence students' language proficiency. Additionally, it examines the correlation between these hidden curricula, delivered implicitly through teaching and personal interactions, and students' emotional states, learning motivation, and course participation.
    Based on the research findings and conclusions, this study presents the following results:1. The design of Chinese language courses is based on existing foundational planning, with flexible and adaptable teaching progress and activities. Resource support is the core foundation.2. Teachers' awareness determines the extent of implicit curriculum implementation, complementing the teaching content with implicit knowledge. 3. The curriculum guides students to master extracurricular knowledge through interactions and activities, using a framework to foster a positive and good learning attitude. 4. Activities serve as the link between explicit curriculum and implicit knowledge, though there are still differences from actual teaching.
    Finally, by researching and creating a hidden curriculum assessment checklist, teachers can reflect on their teaching methods through systematic evaluation, learn how to consciously design courses adjust teaching strategies in the classroom, and enhance interaction with students. At the same time, students can consciously understand the impact of the cultural environment on themselves, adjust their learning attitudes, and cultivate a more positive mindset. Both teachers and students maintain a positive interaction during the teaching and learning process. By integrating teaching activities and interpersonal interactions with the concept of hidden factors through research, students are provided with a systematic and effective learning experience.

    第一章 緒論1 第一節 研究背景1 第二節 研究動機3 第三節 研究目的與研究問題6 第四節 研究範圍與研究對象8 第五節 名詞釋義9 第二章 文獻探討13 第一節 華語中心發展現況13 第二節 隱性課程的理論基礎31 第三節 華語教學中的隱性課程42 第三章 研究方法53 第一節 質化研究-個案研究法53 第二節 研究架構56 第三節 資料收集方式57 第四節 研究品質之維持65 第四章 個案單位介紹71 第一節 個案成立背景與歷史71 第二節 個案機構裡的課程安排72 第三節 課外活動與文化交流87 第四節 學習資源與設備93 第五節 特色與優勢94 第五章 四個隱性項目探討97 第一節 觀察項目結果與分析97 第二節 訪談法的意見與回饋122 第三節 教師的參與與反饋146 第四節 目前課程設置的檢討與調整162 第五節 小結181 第六章 討論與建議183 第一節 隱性課程探究183 第二節 課程大綱之隱性因素融入評估188 第三節 加強顯性課程與隱性課程的整合200 第四節 制定隱性課程項目表208 第五節 小結212 第七章 結論215 第一節 研究結果與發現215 第二節 研究限制219 第三節 未來可研究之方向220 參考文獻223 附錄235 隱性課程觀察項目表235 訪談大綱239

    王文科(1991)。教育心理學。台北:五南圖書。
    王文科(2007)。課程與教學論。台北:五南圖書。
    王秀槐;張珍瑋(2016)。「其實你不懂我的心!」檢視臺灣吸引國際學生策略與學生來臺經驗落差之研究。教育科學研究期刊,61,243-270。(中文期刊,英文發表)
    伍希文;汪志雄;朱紀洪;張耀文;于大雄;羅慶徵(2010)。醫學教育中之潛在課程。醫學教育期刊,14,222-228。
    朱光明譯(2007)。質的研究設計:一種互動的取向。重慶:重慶大學出版社。
    吳清山、林天佑(2001)。潛在課程。教育研究月刊,86,111-111。
    呂必松(1990)關於教學內容於教學方法問題的思考。載於李曉琪(主編)。對外漢語文化教學研究(頁97-116)。北京:商務印書館。
    呂必松(1993)。再論對外漢語教學的課程設計。第三屆國際教學討論會論文選。北京:北京語言學院出版社。
    呂必松(1993)。再論對外漢語教學的總體設計。對外漢語教學研究。北京:北京語言學院出版社。
    呂必松(1993)。對外漢語教學概論(講義續四)。世界漢語教學,2,120-127。
    呂必松(1996)。對外漢語教學概論講義。世界漢語學報,2,71-78。
    李金鈔(2000)。試論「短期華文教學」。華僑大學學報,2,70-75。
    李政賢譯(2009)。訪談研究法。臺北:五南。
    李泉(2002)。對外漢語教學的學科基本理論。海外華文教育,3, 4,8-20。
    李泉(2006)。對外漢語課程、大綱與教學模式研究。台北:商務印書館 。
    李泉(2017)。對外漢語課程設置:總反思與再規劃。語言戰略研究,2,84-90。
    李楊(1992)。論現代漢語專業課程體系。世界漢語教學,3,217-222。
    李楊(1999)。對外漢語本科教育研究。北京:北京語言大學文化出版社。
    李楊(選編)(1997)。對外漢語教學課程研究。北京:北京語言大學出版社。
    李曉琪(2006)。對外漢語綜合課教學研究。北京:商務印書館。
    周小兵主編(2009)。對外漢語教學導論。北京:商務印書館。
    周思源(1997)。對外漢語教學與文化。北京:北京語言文化大學出版社。
    周湘華;陳怡攸(2016)。教育部104年「華語文教育機構試辦評鑑計畫」試行成效初探。華語學刊,21,8-30。
    林本、林祖壽(1970)。課程類型。台北:商務出版社。
    林佩璇(2000)個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所(主編)。質的研究方法(頁239-262)。高雄:麗文文化。
    林素卿(2009)。潛在課程之研究:以一所公辦民營學校為例。教育科學研究期刊,54,179-208。
    林淑華;張芬芬(2014)。國小校務評比活動中潛在課程之個案研究。課程與教學季刊,17,147-176。
    林清江(1994)。對於多元化教育的幾項觀察。師友月刊,320,27-31。
    林進財(1996)。小學潛在課程分析,國教園地,55,56,11-16。
    竺靜華(2006)。華語教學實務概論。台北:文史哲。
    邱凡芸;孫劍秋(2014)。臺灣各大學華語文教學機構現況分析與未來發展:以師資、課程、教材三層面論之。國民教育,54,20-28。
    邱雅萍;蘇中南(2018)。在臺外籍生跨文化適應問題與因應策略之探討-以中原大學馬來西亞學生為例。中原企管評論,17,39-58。
    邱憶惠(1999)。個案研究:質化取向。國立高雄師範大學教育系教育研究,7,113-127。
    信世昌;李希奇;方淑華;李郡庭;林姵君(2011)。臺灣華語教師之教學環境及滿意度調查:十年來之變化發展分析。臺灣華語教學研究,3,1-32。
    施俊名、吳惠萍、林繡娟(2005)。華語教學中心招生行銷策略之研究。「二十一世紀華語文中心營運策略與教學國際研討會」發表之論文。台北:國立台灣師範大學。
    徐子亮、吳仁甫(2008)。實用對外漢語教學法。台北:新學林。
    秦夢群;濮世緯(2006)。學校創新經營理念與實施之研究。教育研究與發展,2,124-150。
    翁福元;許瑞芳(2016)。高等教育國際化招收外國學生之探討。臺灣教育評論月刊,5,49-57。
    袁方編(2002)。社會研究方法。臺北:五南。
    馬信行(1998)。教育科學研究法。台中:五南圖書出版。
    馬雲鵬(2002)。課程與教學論。北京:中央廣播電視大學出版社。
    馬箭飛 (2000)。以交際任務為基礎的短期教學新模式。世界漢語教學,4,87-93。
    馬箭飛 (2004)。漢語教學的模式化研究初論。語言教學與研究,1,19-24。
    馬箭飛(2004)。對外漢語教學的課程與課程設置。北京:商務印書館。
    馬藹萱( 2014 )。從在台外籍生之學習選擇看留學生遷移決策之社會建構。人口學刊,48,43-94。
    張芬芬;林淑華( 2014)。國小校務評比活動中潛在課程之個案研究。課程與教學季刊,17,147-176。
    張金蘭(2010)。5C理論在華語文教學中的運用。中原華語文學報,5,71-90。
    張紅蘊(2009)。隱性課程研究與對外漢語教學。語言教學與研究,2,67-73。
    張美華、簡瑞良(2007)。直觀教學法在特殊教育情意課程的運用。特殊教育季刊,6,24-31。
    莊慶信(1996)。人生哲學教學之研究-以輔仁大學為例。哲學與文化,23,2298-2333。
    莊麗君;黃宜萍(2005)。大學女性體保生運動社會化模式之雛型。體育學報,38,75-87。
    郭維夏(2000)。大學入門課程回顧與探討。台北:輔仁大學出版社。
    陳立芬(2010)。華裔語文班課程規劃與教材編寫實務探討。海外僑教與華文教育國際研討會論文集‧分冊二,臺北:國立台灣師範大學出版,20-28。
    陳伯璋(1984)。潛在課程(hidden curriculum)研究的理論基礎。師大學報,29,53-91。
    陳伯璋(1987)。課程研究與教育革新。台北:師大書苑。
    陳李綢(2000)。大學生心理適應量表—指導手冊。臺北:心理。
    陳燕秋(2017)。台灣各大學附設華語文教學中心探究。華文世界,120,117-130。
    湯志民(1987)。課程研究的新領域-「潛在課程」之研究。國立政治大學學報,55,207-242。
    黃光雄(1996)。課程與教學。台北:師大書苑。
    黃光雄、楊龍立(2000)。課程設計:理念與實際。臺北:師大書苑。
    黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計:理論與實際。台北:五南。
    黃光雄、蔡清田(2015)。課程發展與設計新論。台北:五南。
    黃政傑(1986)。潛在課程的概念評析。教育研究所集刊,28,163-180。
    黃政傑(1991)。課程設計。台北:東華。
    黃政傑(2003)。學校課程評鑑的概念與方法。課程與教學,6,1-20。
    黃秋微;劉麗薇;徐志輝(2011)。從正式與非正式課程探討大學生能力之養成:以朝陽科技大學通識教育課程為例,止善,11,47-72。
    黃雅英(2015)。華語文跨文化溝通教學:理論與實務。台北:新學林。
    黃雅英(2020)。高教國際化下通識學分型華語課程架構分析與改進之研究。通識教育學刊,25,29-63。
    黃璉華;羅漢強(1996)。外籍生適應問題及相關因素之探討。中華公共衛生雜誌,15,457-468。
    黃曉穎(2005)。試論對外漢語教學中的隱性課程的開發。第八屆國際漢語教學討論會論文摘要集。北京:商務出版社。
    黃柔溱;信世昌(2022)。華語中心隱性課程探討之個案研究──以臺灣中部某大學為例。台灣華語教學研究,25,69-102。
    楊春(2010)。對外漢語教材中的隱性課程分析。玉溪師範學院學報,7,60-62。
    溫子欣(2019)。對於國際生在臺就學困難研究的觀察與建議。台灣教育評論月刊,11,16-20。
    萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,37,17-23。
    葉重新(2001)。教育研究法。台北:心理。
    靳玉樂(1993)。潛在課程簡論。課程.教材.教法,6,48-51。
    靳玉樂(1996)。潛在課程論。南昌:江西教育出版社。
    廖宜瑤;廖婉君(2013)。印尼籍華語學生對當地華語教育環境之觀點研究。僑教與海外華人研究學報,1,31-53。
    趙金銘(1998)。論對外漢語教材評估,語言教學與研究,3,4-19。
    趙金銘(2004)。對外漢語教學概論。北京:商務印書館。
    趙金銘、施光亨、金天相、王魁京、趙燕皎、郭振華編(1998)。對外漢語教學探討集。北京:北京大學出版社。
    趙金銘,齊滬揚,范開泰(2009)。第二語言習得研究(商務館對外漢語專業本科系列教材)。北京:商務印書館。
    趙碧華、朱美珍編譯(1995)。研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用。台北:雙葉書廊。
    趙賢州(1992)。關於文化導入的再思考,語言教學與研究,3,31-39。
    趙賢州(1996)。對外漢語教學通論。上海:上海外語教育出版社。
    劉芳芳(2009)。論對外漢語課堂教學中的隱性課程。渤海大學學報(哲學社會科學版),1,18-30。
    劉珣(1996)。對外漢語教育學引論。北京:北京語言大學出版社。
    劉珣(1996)。關於對外漢語教師的幾個問題。世界漢語教學,2,101-102。
    劉珣(2000)。對外漢語教學引論。北京:北京語言大學出版社。
    劉珣(2008)。對外漢語教育學科初探。北京:外語教學與研究出版社。
    劉麗瑛(1999)。經貿漢語教學初探。世界漢語教學,1,100-106。
    歐用生(1994)。課程發展的模式探討。高雄:復文。
    歐用生(1998)。學校情意課程與兒童人格建構。國民教育,4,2-10。
    潘慧玲;陳文彥(2010)。教師專業發展評鑑促進組織學習之個案研究。教育研究集刊,56,29-65。
    蔡文榮;石裕惠(2015)。日本籍國際學生在臺灣中部大學適應議題之個案研究。台中教育大學學報,29,1-37。
    蔡文榮;徐主愛(2013)。外籍學生在臺灣的大學適應議題之研究:以中興大學之泰國學生為例。教育科學期刊,12,82-111。
    蔡文榮;楊秋燕(2020)。蒙古學生在臺灣求學的語文、課業、社交與文化適應之研究。教育科學期刊,19,77-102。
    蔡文榮;董家琳(2015)。馬來西亞學生來臺留學適應問題之個案研究。教育科學期刊,14,95-122。
    蔡清田(2015)。「大學生的社會參與」所展現的國民素養。臺灣教育評論月刊,1,26-27。
    蔡瑞欣(2012)。台灣華語教育行銷策略及其成效之研究─以二所大學為例。臺北:淡江大學碩士論文。
    鄭仲傑;何俊青(2022)。臺灣對外推動華語教育的問題與展望。臺灣教育評論月刊,7,30-36。
    魏慧美、黃家溱(2009)。大一新生學習策略與學習成就關係之研究。高雄師大學報:教育與社會科學類,26,1-27。
    蕭瑞麟(2006)。不用數字的研究:鍛鍊深度思考力的質性研究。台北:台灣培身出版公司。
    鮑世青(2013)。潛在課程的「潛在」在哪裡?。 中等教育,1,168-178。
    薛家明(2015)。我國招收境外學生之現況與思辨。高等教育研究紀要,3,1-20。
    鍾隆琛(2008)。96學年度訂定人生哲學課程教學改進目標值(80分)成效報告書(計畫編號:9991A13)。台北:輔仁大學出版社。
    嚴祥鸞(2003)參與觀察法。載於胡幼慧編。質性研究─理論、方法及本土女性研究實例(頁195-221)。台北:巨流。
    Anderson, T. (2001). The hidden curriculum in distance education: An updated view. Change, 33, 28-35.
    Apple, Michael W. (1990). Ideology and Curriculum. New York, NY: Routledge.
    Beech, S.E. (2015). International Student Mobility: The Role of Social Networks. Social and Cultural Geography, 16, 332-350.
    Barker, D.J.P. (1990). The Fetal and Infant Origins of Adult Disease. British Medical Journal, 301, 1111-1111.
    Black, J. S., Mendenhall, M. E. & Oddou, G. (1991). Toward a Comprehensive Model of International Adjustment: An Integration of Multiple Theoretical Perspectives. Academy of Management. The Academy of Management Review, 16, 291-317.
    Bloom, B. S. (1972). Taxonomy of Educational Objectives: Handbook 1. Cognitive Domain. New York, NY: Mackay.
    Bogdewic, S. P. (1992). Participant observation. In B. F. Crabtree & W. L. Miller (Eds.), Doing qualitative research (pp. 45–69). Sage Publications, Inc.
    Boostrom, R. (2010). Hidden curriculum. In C. Kridel (Ed.), Encyclopedia of curriculum studies. Thousand Oaks, CA: SAGE.
    Bowles, S., & Gintis, H. (1976). Schooling in capitalist America: Educational reform and the contradictions of economic life. New York, NY: Basic Books.
    Breen, M. P., & Candlin, C. N. (1980). The essentials of a communicative curriculum in language teaching. Applied Linguistics, 1, 89-112.
    Brown, J. D. (1995). The Elements of Language Curriculum A Systematic Approach to Program Development. Boston, MA: Heinle & Heinle.
    Cornbleth, C. (1984). Beyond Hidden Curriculum?. Curriculum Studies, 16, 29-36.
    Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2000). Research methods in education (5th ed.). London: Routledge Falmer.
    Collins, F. L., Ho, K. C., Ishikawa, M., & Ma, A. H. S. (2017). International student mobility and after-study lives: The portability and prospects of overseas education in Asia. Population, Space and Place, 4, e2029.
    Comfort, Paul & John James McMahon. (2012). The effect of peer tutoring on culture shock (2nd ed.). New York, NY: Routledge.
    Crabtree, B. F., & Miller, W. L. (1992). Doing qualitative research multiple strategies. Thousand Oaks, CA Sage Publications.
    Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. London: Sage Publications.
    Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: SAGE.
    Denzin, N.K., & Lincoln, Y. S. (2000). The handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Eric Margolis. (2001). The Hidden Curriculum in Higher Education. NY: Routledge.
    Evans, J. S. B. T. (1989). Bias in human reasoning: Causes and consequences. Lawrence Erlbaum Associates, Inc. Expatriates in Pacific Rim Assignments, Human Relations, 44, 497-515.
    Furnham, Adrian, Stephen Bochner. (1982). Social Difficulty in a Foreign Culture: An Empirical Analysis of Culture Shock. [In:] Stephen Bochner, Cultures in Contact. Oxford: Pergamon Press; 161-198.
    House, J. S. (1981). Work stress and social support. Reading, MA: Addison Wesley.
    Hughes, R.L., Gonnett, R.C. and Curphy, G.J. (2006) Leadership, Enhancing the Lessons of Experience. 5th Edition, McGraw-Hill, New York.
    Jackson, Philip W. (1968). Life in Classrooms. New York: Holt, Rinehart and Winston.
    Jerald, C.D. (2006). School Culture: The Hidden Curriculum. Washington, DC: The Center for Comprehensive School Reform and Improvement: 1-8.
    Kolb, D. A. (1984). Experiential Learning: Experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice Hall.
    Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
    Littlejohn, A., & Windeatt, S. (1989). Beyond Language Learning: Perspectives on Materials Design. In. R. K. Johnson (Ed.), The second language curriculum, 155-175.
    Lin, J. C., & Yi, J. K. (1997). Asian international students’ adjustment: Issues and program suggestions. College Student Journal, 4, 473-479.
    Lynch, K. (1989). The hidden curriculum. London: The Falmer Press.
    Martin, J R. (1994). Changing the educational landscape: Philosophy, women, and curriculum. New York: Routledge.
    Meloni, C. (1986). Adjustment problems of foreign students in U.S. colleges and universities (Report No. ED-276-296). Washington, DC: ERIC Clearinghouse on Language and Linguistics.
    Merriam, S.B. (1988) Case Study Research in Education: A Qualitative Approach. Jossey-Bass, San Francis-co.
    Newmann, F. M. (1988). Higher order thinking in the high school curriculum. NASSP Bulletin, 72, 58-64.
    Nieto, S. (1996). Affirming diversity: The sociopolitical context of multicultural education (2nd ed.). White Plains, NY: Longman.
    Norman V. Overly (1970). The unstudied curriculum: Its impact on children. Association for Supervision and Curriculum Development, NEA.
    Ormrod, J. E. (2008). Human Learning (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
    Pillari, V. (1988). Human behavior in the social environment. Pacific Grove, CA: Brooks.
    Polanyi, M. (1958). Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy. London, UK: Routledge & Kegan Paul. Psychology, 86, 137-142.
    Pratt, D. (1994). Curriculum perspectives. In Curriculum planning: A handbook for professionals, (pp. 8–22). Fort Worth, TX: Harcourt Brace Jovanovich, Inc.
    Ratcliffe, J.W. (1983). Notions of validity in qualitative research methodology. Knowledge: Creation, Diffu- sion. Utilization, 5, 147-167.
    Richards, J. C., & Rodgers, T. S. (2001). Approaches and Methods in Language Teaching. Cambridge, UK Cambridge University Press.
    Robert E. Stake. (1995). The art of case study research. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Robinson, Erin & Louise Niemer. (2010). A peer mentor tutor program for academic success in nursing. Nurs Educ Perspect, 31, 286-9.
    Sarason, S. (1971). The culture of the school and the problem of change. Boston, MA: Allan and Bacon.
    Smith, H P., (1955).Do Intercultural Experiences Affect Attitudes? Journal of Abnormal and Social Psychology, 51, 469-477.
    Spradley, J. P., & McCurdy, D. W. (1988). The cultural experience. Prospect Heights, IL: Waveland.
    Stake, R.E. (2006). Multiple case study analysis. New York: The Guilford Press.
    Swanborn, P. (2010). Case Study Research: what, why and how? London: Sage Publications.
    Uchino, Bert N., McKenzie Carlisle, Wendy Birmingham and Allison Vaughn. (2011). Social Support and the Reactivity Hypothesis: Conceptual Issues in Examining the Efficacy of Received Support During Acute Psychological Stress, Biological Psychology, 86, 137-142.
    Ward, C., Bochner, S., & Furnham, A. (2001). The psychology of culture shock. London: Routledge.
    Ward, Colleen, Yutaka Okura, Kennedy, Antony, & Kojima, Takahiro. (1998). The U-curve on trial: A Longitudinal Study of Psychological and Sociocultural Adjustment during Cross-Cultural Transition. International Journal of Intercultural Relations, 22, 277-291.
    Weinman, J., & Kaptein, A. (2003). Introduction to health psychology. Oxford, England: Blackwell.
    William T. Waller. (1984). From Policy to Practice. Journal of Economic Issues, Taylor & Francis Journals, 18, 1230-1233.
    Yin, Robert K. (1993). Applications of case study research. Newbury Park, CA: Sage.
    Yin, Robert K. (1994). Case Study Research Design and Methods: Applied Social Research and Methods Series. Thousand Oaks, CA: Sage Publications Inc.
    Yin, Robert K. (2003). Case study research: Design and method 3rd Edition. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Ying, Yu-Wen. (2005). Variation in acculturative stressors over time: A case study of Taiwanese students in United States. International Journal of Intercultural Relations 29, 59-71.
    Zimmermann, S. (1995). Perception of intercultural communication competence and international student adaption to an American campus. Communication Education, 44, 321-335.
    教育部教育名詞解釋。2022年11月07日,取自https://eds.moe.gov.tw/edust/webmain.aspx?sys=100&funid=edunm
    教育部兩岸與國際教育司。2022年12月20日,取自https://depart.moe.edu.tw/ed2500/Default.aspx
    教育部主管法規查詢系統。2024年5月25日,取自https://edu.law.moe.gov.tw/LawCategoryMain.aspx?type=M

    無法下載圖示 電子全文延後公開
    2027/06/26
    QR CODE