簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 甘敏郁
Min-Yu Kan
論文名稱: 臺北市國中階段肢體障礙學生自我概念與生活適應之研究
Self-Concept and Life Adaption of Junior High School Level Students With Physical Disabilities in Taipei City
指導教授: 佘永吉
Sher, Yung-Ji
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2014
畢業學年度: 103
語文別: 中文
論文頁數: 103
中文關鍵詞: 肢體障礙自我概念生活適應
英文關鍵詞: physically disability, self-concept, life adaption
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202205333
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:310下載:82
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解臺北市國中肢體障礙學生的自我概念和生活適應現況,上述肢體障礙學生定義為安置於普通班、無伴隨認知問題、直接或間接接受資源教室的服務之肢體障礙及腦性麻痺學生,並探討不同個人及背景變項對臺北市國中肢體障礙學生之影響,進而分析自我概念及生活適應相關情形,依據研究結果提出建議,提供實務工作者及後續研究者參酌。
    本研究採問卷調查法,以「青少年自我概念量表」和「中學生生活適應量表」為研究工具進行普查,共發出88份問卷,回收71份有效問卷,所得量化資料以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析獲得以下結論:
    1.臺北市國中肢體障礙學生之自我概念表現情形為中等,但低於一般學生表現情形;由高而低依序為「學校我」、「能力我」、「生理我」、「家庭我」、「學業我」及「情緒我」。
    2.臺北市國中肢體障礙學生之生活適應表現情形為平均之上,甚至高於一般學生;由高至低依序為「家庭適應」、「社會適應」、「自我勝任」、「自我定向」、「工作適應」、「自我意識」、「學習適應」及「人際關係」。
    3.臺北市國中肢體障礙學生自我概念因不同「性別」、「家庭結構」及「母親管教方式」而有顯著差異。
    4.臺北市國中肢體障礙學生生活適應因不同「性別」及「家庭結構」而有顯著差異。
    5.臺北市國中肢體障礙學生自我概念和生活適應呈現正相關。

    This study was intended to understand self-concept and life-adaption of physically disabled students in junior high schools in Taipei City. The physically disabled students in this study were defined as those who were physically challenged and those with Cerebral Palsy (CP) arranged in general classes, both of whom were without cognitive impairment and being aided directly or indirectly by resource classes. The effects of different individuals and backgrounds on the physically disabled students in junior high schools in Taipei City were researched and the conditions relevant to self-concept and life-adaption were further analyzed. The suggestions were provided for practitioners and subsequent researchers in accordance with the research results.
    The questionnaire survey was adopted in this study. The general survey proceeds with the research tools “Scale of self-concept of youth” and “Scale of life-adaption of high school students.” Eighty-eight questionnaires were released, wherein 71 valid questionnaires were returned. The summary was obtained as follows by analyzing the obtained quantitative data with descriptive statistics, t-test, and one-way analysis of variance:
    1.The performance of self-concept of the physically disabled students in junior high schools in Taipei City is medium, but lower than the performance of the general students; in order: “school-self,” “ability-self,” “physical-self,” “family-self,” “study-self” and “emotion-self.”
    2.The performance of self-concept of the physically disabled students in junior high schools in Taipei City was higher than the average, and even higher than the performance of the general students; in order: “family adaption,” “society adaption,” “self-competent,” “self-direction,” “work adaption,” “self-awareness,” “study adaption,” and “relationship.”
    3.Self-concept of the physically disabled students in junior high schools in Taipei City was obviously different due to different “gender,” “family structure,” and “mother discipline.”
    4.Life-adaption of the physically disabled students in junior high schools in Taipei City was obviously different due to different “gender” and “family structure.”
    5.Self-concept and life-adaption of the physically disabled students in junior high schools in Taipei City were positively correlated.

    一、 緒論.........................................1 1. 研究緣起與動機..................1 2. 研究目的與待答問題...........3 3. 名詞解釋...............................4 二、 文獻探討........................7 1. 肢體障礙的成因.................... 7 2. 肢體障礙學生身心特質及適應問題.. 11 3. 肢體障礙學生自我概念相關研究.......15 4. 肢體障礙學生生活適應相關研究.......24 5. 自我概念和生活適應之關係..............31 三、 研究方法...................33 1. 研究架構...........33 2. 研究對象...........34 3. 研究工具...........36 4. 研究程序...........47 5. 資料處理...........48 四、 研究結果與討論..................49 1. 臺北市國中肢體障礙學生自我概念分析.........49 2. 臺北市國中肢體障礙學生生活適應分析........51 3. 不同變項對臺北市國中肢體障礙學生自我概念的影響... 53 4. 不同變項對臺北市國中肢體障礙學生生活適應的影響.. 62 5. 臺北市國中肢體障礙學生自我概念及生活適應的相關性分析.. 72 6. 綜合討論....................74 五、 結論與建議..................85 1. 結論..........................85 2. 研究限制..................88 3. 建議..........................89 六、 參考文獻......................91

    一、 中文部分
    王亦榮(2005)。肢體障礙兒童心理教育。王文科等主編:特殊教育導論。臺北:心理。
    王振德(1987)。我國資源教室方案實施現況及其成效評鑑。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    王振德(1999):資源教室方案。臺北:心理。
    王嘉彌(2013)。國中小身心障礙資源班學生班級歸屬感與生活適應之研究。國立臺中教育大學,臺中。
    李如鵬、楊招謨(2003)。腦性麻痺青年自我概念之個案研究。國立臺南大學特殊教育學系特殊教育與復健學報,12,205-229。
    李坤崇(1986)。我國大學生心理需求之評量研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    李佩珊(2005)。國小學童內外控、幸福感與情緒智力及生活適應之相關研究。國立臺南大學,臺南。
    吳新華(1996)。國小學童生活適應量表指導手冊。臺北:心理。
    吳麗卿(2003)。國小高年級學童自我概念、家庭系統與生活適應之研究。國立嘉義大學,嘉義。
    李美佳(2008)。不同同儕關係類別國小身心障礙學生的自我概念與生活適應之研究。國立臺南大學,臺南。
    沈如瑩(2003)。國中小學生自尊與自我概念、生活適應關係之研究。國立成功大學,臺南。
    林巾凱(2003)。臺灣地區腦性麻痺兒童學前轉銜需求、轉銜服務與國小生活適應關係之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    林世欣(2000)。國中學生自我概念與同儕關係之相關研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    林生傳(2005)。教育社會學。臺北,遠流。
    林宏熾(1999)。臺灣地區身心障礙青年生涯自我概念與轉銜服務之研究。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。
    林宏熾、林巾凱(2003)。高中職階段身心障礙青年生涯自我概念之研究。國立彰化師範大學特殊教育學報,17,63-94。
    林怡杏(2007)。臺北市高中職肢體障礙腦性麻痺身體病弱學生自我概念與學校適應之相關研究。國立臺灣師範大學,臺北。
    林怡慧(2006)。高中職普通班身心障礙學生學校生活適應之研究。國立臺灣師範大學,臺北。
    林家屏(2002)。青少年自我概念與行為困擾之相關研究。國立成功大學教育研究所碩士論文。
    林素貞(2009)。資源教室方案與經營(二版)。臺北:五南。
    林筱芬(2009)。國中生知覺父母管教方式、自我概念、同儕關係之關聯性研究─以桃園縣為例。中原大學教育研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    洪宜昀(2002)。大學聽覺及肢體障礙學生自我概念與心理健康之研究。彰化師範大學,彰化。
    洪清一(1989)。不同教育安置下肢體障礙學生自我概念、成就動機及父母管教態度之研究。彰化師範大學,彰化。
    柳嘉玲(2010)。北部地區國中普通班視覺障礙學生學校生活適應之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,臺北。
    倪小平(2003)。國小肢體障礙學生自我概念、成就動機與生活適應之研究。國立屏東教育大學,屏東。
    姚佳君(2011)。高中生父母期望與生活適應之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    胡永崇(2003)。學習障礙兒童社會情緒行為的發展及其輔導。特殊教育文集,4,151-187。
    徐享良(2010)。緒論:特殊教育的定義、發展與趨勢。許天威、許享良、張勝成等主編:新特殊教育通論。臺北:五南。
    郭妙雪、郭玲芳(2008)。單親家庭高中(職)學生父母管教方式、自我概念與生活適應之相關研究─以臺北縣市為例。華岡農科學報,22,37-56。
    郭怡汎(2004)。屏東縣市國小普通班學童自我概念與利社會行為之相關研究。國立屏東教育大學,屏東。
    郭芳庭(2010)。國中學生生活適應與幸福感之研究。國立臺灣大學農業經濟研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    郭為藩(1996)。自我心理學。臺北:師大書苑。
    郭為藩(1997)。從自我心理學談人文精神的培養。成人教育,36,2-7。
    張春興(2006)。張氏心理學辭典。臺北:東華。
    張春興(2007)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北:東華。
    許天威(2000)。肢體障礙兒童輔導手冊。臺南:國立臺南師範學院特殊教育中心。
    陳佩菁(2003)。高雄市中等學校肢體障礙學生參與休閒活動現況之調查研究。國立臺灣師範大學,臺北。
    陳李綢(1983)。國小兒童自我概念發展之研究。中國測驗學會年刊,30,93-100。
    陳李綱、蔡順良(2009)。中學生生活適應量表-指導手冊。臺北:心理。
    陳靜江、鈕文英(1999):台灣地區肢體障礙青年與感官障礙青年心理生活素質之研究。特殊教育與復健學報,8 ,75-104。
    陳曉蕙(2000)。家庭系統與國中學生生活適應關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    黃文真(1986)。臺北市國中學生休閒生活之研究。國立師範大學社會教育研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    黃拓榮(1997)。國中生父母管教方式、自我概念、失敗容忍力與偏差行為關係研究。取自《數位典藏與數位學習聯合目錄》http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/62/d4/e6.html
    黃芳玫、吳齊殷(2010)。臺灣國中學生個人特質、家庭背景與學業成績-追蹤調查資料之研究。經濟論文叢刊,38(1),65-97。
    黃建皓(2011)。家庭社經地位與班級經營效能對學生自我效能感知影響:階層線性模式分析。國立臺南大學教育經營與管理研究集刊,8,107-130。
    黃舒嫻(2009)。國中生慣用手、父母接納慣用手態度、慣用手認同與自我概念之探究。臺灣師範大學,臺北。
    黃德祥(2000)。青少年發展與輔導。臺北:五南。
    彭志宏(2004)。國小普通班中肢體障礙學生融合教育現況研究。國立臺東大學特殊教育研究所碩士論文。取自臺灣碩博士論文系統。
    賈馥茗(1968)。自知與大學生生活之調適。國立師範大學學報,13,95-145。
    趙心暐(2005)。國中生的氣質、父母教養方式與生活適應之相關研究。國立高雄師範大學,高雄。
    謝佳男(2001):台北市國民中學肢體障礙及身體病弱學生升學高中職後之學校適應追蹤報告。特教季刊,79,20。
    魏俊華、蒲建成(2006)。國立台東大學特殊教育中心身心障礙學生輔導手冊:肢體障礙類。教育部特殊教育工作執行小組。
    顏綵思、魏麗敏(2005)。台灣中部地區國中小學生自我概念、父母管教方式隊攻擊行為影響之研究。台中教育大學學報,19(2),23-48。
    簡茂發(1978):父母教養態度與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報,11,63-85。

    二、 英文部分
    American Association on Intellectual and Developmental Disabilities(2014, March 8). Retrieved from http://aaidd.org/
    Anne N. R., Sal M., Kathleen M. R.& Kand S. M.(2010). Examining the Relationship Between the Overexcitabilities and Self-Concepts of Gifted Adolescents via Multivariate Cluster Analysis. Gifted Child Quarterly, 54(1), 3-17.
    Arkoff, A. (1968). Psychology of Adjustment. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
    Atwater,E. (1987).Psychology of Adjustment-personal Growth in a Changing World. Upper Saddle River,NJ: Prentice Hall.
    Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York, NY: W.H. Freeman and Company.
    Batshaw, M. L. (2002). Children with disabilities (5th ed.). Baltimore, Md: Brookes.
    Bruininks, R. H. (1987). Assessing and developing the adaptive functioning of handicapped children and youth. Final Report. Minneapolis Department of Educational Psychology: Minnesota University.
    Byrne, B. M., & Shavelson, R. J. (1986). On the structure of adolescent self-concept. Journal of Educational Psychology, 78, 474-481.
    Cambra, C. & Silvestre, N. (2003).Students with special educational needs in the inclusive classroom: social integration and self-concept. European Journal of Special Needs Education, 18(2),197-208. doi: 10.1080/0885625032000078989.
    Cokley,K. (2000). Perceived faculty encouragement and its inf1uence on college students. Journal 01 College Student development,41,348-352.
    David, R. S. (2010). Developmental Psychology: Childhood and Adolescence. Belmont, CA: Cengage Learning
    Dyson, L. & Edgar, E.(1986).The Self-Concept of Siblings of Handicapped Children--An Exploratory Study.paper presented at the Council for Exceptional Children annual international convention. New Orleans,La. (Eric Document Reproduction Service No. ED 268 767; EC 182 371).
    Fitts, W. H. (1965). The manual of tennesee self concept scale. Nashiville, Tennessee: Counselor Recordings and Tests.

    Goode, D.(1990). Thinking about and discussing quality of life. In R. L.Schalock (Ed.), Quality of life: Perspectives and issue(pp.41-58).Washington, DC: Amwrican Association of Mental Retardation.
    Harter, S. (1990). Issues in the assessment of self-concept of children and adolescents. In A. LaGreca (Ed.), Through the eyes of a child (pp. 292-325). Boston, MA: Allyn & Bacon.
    Harter, S. (1999). The Construction of the Self: A Developmental Perspective. New York, NY: Guilford.
    Hoare, P., & Mann, H. (1994) .Self-esteem and behavioural adjustment in children with epilepsy and children with diabetes. Journal of Psychosomatic Research, 38, 859-869.
    Hoghughi, M., & Long, N. (2004). Handbook olparenting. Journal of Educational Psychology, 78, 474-481. London, England: Sage.
    Hodges, J. S.; Keller, M. J.(1999).Perceived Influences on Social Integration by Students with Physical Disabilities. Journal of College Student Development, 40(6), 678-691.
    Kaur, J., Rana, J. S., & Kaur, R. (2009). Home environment and academic achievement as correlates 01 self-concept among adolescents. Retrieved from http://www.krepublishers.coml02-Joumals/S-HCS/HCS-03-0-000-09-WebIHCS-03-1-000-09-Abst-PDF/HCS-03-1-003-09-117-Kaur-J/HCS-03-1-013-09-117-Kaur-J-Tt.pdf
    Lawrence, D. (2006). Enhancing self-esteem in the classroom(3ed edition). London, England: St. Edmunds-Bury.
    Lazar, A. L., White, R. & Gaines, L. (1976). A Comparative Study of Attitudes Toward the Handicapped and Self Concept by Students at Three Universities. ED128987
    O’Mara, A. J., Marsh, H. W., Craven, R. G.,& Debus, R. L. (2006). Do self-concept interventions make a difference? A synergistic blend of construct validation and meta-analysis. Educational Psychologist, 41(3), 181-206.
    Patton, J. R., Kauffman, J. M., Blackbourn, J. M., & Brown, G. B. (1991). Exceptional children in focus (pp. 91-108, 5th ed.). New York, NY: Merrill.
    Pellegrino, L. (1997). Cerebral palsy. In M. L. Batshaw (Ed.), Children with
    disabilities (4th ed.). (pp. 499-528). Baltimore, Md: Brookes.
    Polloway, E. A., Smith, J. D., Patton, J. R., & Smith, T. E. C. (1996). Historic changes in mental retardation and developmental disabilities. Education and in Mental Retardation and Developmental Disabilities, 31, 9. Retrieved from http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/62/d4/e6.html
    Sewell, W. H., Haller, A. O., & Ohlendorf, G. W. (1970). The educational and early occupational attainment process: Replication and revision. American Sociological Review, 35, 1014-1027.
    Shavelson, R.J.,Hubner,J.J.,& Stanton,G. C.(1976).Self-concept:Validation of construct interpretations.Review of wducational Research,46, 407-441.
    Smith,T.E.(1990). Parental separation and the academic self-concepts of adolescents:An effort to solve the puzzle of separation effects. Journal of Marriage & the family,52, 107-118.
    Stobla, A. & Amato, P. R.(1993). Extended single-parent house-hold and children’s behavior. The Sociological Quarterly, 34(3), 534-549.
    Wallander, J. L.& Varni, J. W.(1989).Social Support and Adjustment in Chronically Ill and Handicapped Children. American Journal of Community Psychology, 17(2), 185-201.


    下載圖示
    QR CODE