研究生: |
劉鳳秋 LIU FENG CHIU |
---|---|
論文名稱: |
台灣公共圖書館運用新聞媒體關係之研究 Research of the Taiwan Public library using the news media relations |
指導教授: |
宋建成
Sung, Chien-Cheng |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖書資訊學研究所 Graduate Institute of Library and Information Studies |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 123 |
中文關鍵詞: | 公共圖書館 、新聞媒體關係 、新聞內容主題 、命令式授權 、新聞危機管理 |
英文關鍵詞: | public library, news media relations, news theme, command authorization |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:134 下載:9 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
中文摘要:本研究的主要目的係在以新聞媒體所形成的主流文化和社會價值觀中,探討公共圖書館如何運用新聞媒體關係的影響力,提升公共圖書館的正向能見度,促進知識社會運作得更完備。根據研究目的,完成以下問題之研究:
一、有關公共圖書館部分
(一)組織內是否設有負責新聞媒體關係的部門和專職人員?運作機制如何?
(二)如何運用新聞媒體關係?是否有業務標準作業流程和進行效益評估?
(三)如何經營新聞媒體關係?有何困難及需要提升之處?
(四)如何處理新聞危機?
(五)未來有何機制與新聞媒體更多合作?
二、有關新聞媒體部分
(一)新聞媒體報導公共圖書館新聞之主要面向為何?
(二)如何提升公共圖書館新聞的見報率?
(三)對公共圖書館新聞較感興趣之議題為何?
(四)對公共圖書館的認知及有何需要協助?
(五)未來有何機制與公共圖書館更多合作?
本研究以聯合報系聯合知識庫做為研究資料庫,並以隸屬於教育部的國立中
央圖書館台灣分館、國立台中圖書館;院轄市圖書館(都會型圖書館)的台北市立
圖書館、高雄市立圖書館;及屬於縣市政府的三級機構(獨立的圖書館)的台北縣
立圖書館、台南市立圖書館等6個公共圖書館做為研究樣本。透過文獻的探討、
內容分析法的實作、實際對9位圖書館工作者和7位新聞媒體工作者進行深度訪
談之後,予以分析歸納。
獲致結論如下:
一、公共圖書館新聞內容主題的量與質不受重視且失於均衡。
二、 6個研究樣本在運用新聞媒體關係之策略和組織上,以單向傳播(缺乏業務
標準作業程序、工作手冊、偏向推廣活動)、命令式授權(由館長或副館長擔任對
外發言人,並沒有專門負責部門的編制和預算;實際負責新聞媒體工作的都是兼
職人員)為主。
三、對運用新聞媒體關係的傳播管道上,主要著重於文字和館方網頁傳播。
四、公共圖書館員與新聞媒體工作者的關係疏離不密切;新聞媒體記者對於公共
圖書館工作職務的認知相當有限,看法傾向負面。
五、公共圖書館在運用新聞媒體關係效益評估上,以基本的量的統計為主。
六、公共圖書館在新聞危機管理的機制上有一定的流程,卻多為被動處理、事後
補救的模式,失之於新聞危機管理制敵機先的優勢。
七、公共圖書館和新聞媒體之間存在著外在溝通障礙、彼此之間的認知與態度和
互動關係存在著實際落差等現況。
Abstract:
The main purpose of this research is in forms by the news media in the mainstream culture and the social values, how does the discussion Public library using the news media relation’s influence, the promotion Public library's forward visibility, the promotion knowledge society operate completely.
According to the purpose of the research to complete the following questions:
I, on the part of public libraries :
(A) whether the organization is responsible for media relations with the sector and full-time staff? The perating mechanism of how?
(B) how to use the relationship between the news media? Whether there is any business standard operating procedures and assess the cost-effectiveness?
(C) how the business relationship between the news media? What difficulties and of the need to upgrade?
(D) how to deal with crisis news?
(E) the future of the mechanism in place for more ooperation with the media?
II, on the part of the news media :
(A) of the news media reported news of the main public library for that?
(B) how to upgrade public libraries frequent news?
(C) information on public libraries interested in the question than that?
(D) of the public libraries of the cognitive and need help?
(E) the future of the mechanism in place for more cooperation with public libraries?
In this research, the United Daily News Data as a joint study of knowledge database,and is part of the Ministry of Education of the National Taiwan Library, National Taichung Library; municipality Library in the Taipei Public Library, Kaohsiung Public Library; and three-tier county and city governments are institutions (independent libraries) Library of the Taipei County, Tainan Municipal Library and
other public libraries for the six research samples. Explore through literature review, content analysis of the implementation, the actual library for the nine workers and
seven workers for in-depth media interviews, analysis be summarized.
Obtains the conclusion to be as follows:
First, the theme of public library news content of the quantity and quality are not taken seriously and lost in the balance.
Second, sample 6 in the use of news media relations strategy and organization, to a one-way communication (lack of business Standard operating procedures, manuals,
biased promotional activities), the command authorization (by the director or deputy director as to outside the spokesman, and is not specifically responsible for the preparation of sector and budget; the actual work is responsible for the news media and are staff) mainly.
Third, the relationship between the use of the spread of the news media pipeline, the main focus on the text and the dissemination of the museum's website.
Fourth, public librarians and media workers are alienated from not close; the news media's job for the public libraries of the cognitive work of a very limited view of the negative tendency.
Fifth, public libraries in the use of effective assessment of the relationship between the news media, the basic statistics of the volume of the main.
Sixth, public libraries in the news a mechanism for crisis management there are certain processes, but for the passive treatment, remedial model, miss the news of
crisis management system to the advantage of enemy aircraft.
Seven, public libraries and the news media of communication between the external barriers, between cognition and attitudes and Interactive relationship between the existence of the actual status and so on.
參考文獻:中文部分
DuBrin, A.J. (1997)。管理心理學(洪英正、錢玉芬編譯)。台北市:華泰。
Grunig, J. E.(2001). The future of public relations research and practice,世新大學曹演義國際學術
講座:公關新世紀-理論與實務探討。
Mitroff, Ian I、Christine M.、Pearson(1996)。危機管理診斷手冊(吳宜蓁譯)。台北市:五南。
Kotler, Philip、Alan R. Andreasen(1991)。非營利事業的策略性行銷(Strategic Marketing for
Nonprofit Organizations)(張在山譯)。台北市:授學。
Kotler, Philip(2002)。行銷學原理(方世榮譯)。台北市:東華。
Wilcox, Dennis L., Ault, Phillip H. & Agee, Warren K.(1993)。公共關係:策略與戰術(Public
Relations: Strategies and Tactics)(莊勝雄譯)。台北市:授學。(原作1989年出版)
William, Parkhurst(1993)。公關手冊─公共關係與媒體運用(施寄青譯)。台北市:遠流。
W. Lawrence Neuman(2002)。當代社會研究法:質化與量化途徑(王佳煌、潘中道、郭俊賢、
黃瑋瑩譯)。台北市:學富。
王振鵠(1984)。圖書館學論叢。台北市:台灣學生書局。
王石番(1991)。傳播內容分析法:理論與實證。台北市:幼獅。
孔恩(Kuhn,T.S)( 2004)。科學革命的結構(王道還譯)。台北市:遠流。
正修科技大學(2007)。圖書館創意服務與行銷研討會會議手冊。高雄縣:正修科技大學圖書
館。
伊利莎白.哈斯.伊德善(Elizabeth Hass Edersheim)(2007)。杜拉克的最後一堂課─現代管理學
之父給全球經理人的箴言(胡瑋珊、洪慧芳譯)。台北市:麥格羅.希爾。
宋建成(2003)。淺談危機及圖書館危機處理。教育部圖書館事業委員會會訊,45,1-2。
宋建成(2007)。台灣的公共圖書館史。台灣圖書館事業與教育史研討會(2007年5 月19日)。
台北市:政大。
李湘君(2004)。當代公共關係 : 策略、管理與挑戰。台北市:亞太圖書。
李玉瑾(2005)。資訊社會發展與圖書館經營─讀者導向的省思。台北市:南天。
李文淵(2006)。政府政策行銷與媒體互動關係之研究。台灣師範大學政治學研究所在職專班
82
碩士論文,台北市。
吳文成(2003),「傳播媒體的子彈會轉彎- 淺談近來新聞傳播現象」。上網日期:2008年10
月1日,檢自:
http://www.alumni.nctu.edu.tw/~sinner/think/part_1/media/page4.htm
吳欣怡((2005)。誠泰COBRAS公共關係運作及球迷認知效益評估。國立台灣師範大學運動與
休閒管理研究所碩士論文,台北市。
我愛圖書館。上網日期:2009年1 月20日,檢自:http:// www. ilovelibraries.org
何旭初(2007)。圖書館公關概念與實務操作。96年公共圖書館閱讀推廣及行銷管理人才培訓
研習手册。台中市:國立台中圖書館。
林磐聳(1985)。企業識別系統。台北市:藝風堂。
林文睿(1995)。我國圖書館組織溝通問題之探討。國立中央圖書館台灣分館管理學報,1,57-68。
林素蘭(2001)。危機管理─以A航空公司機師罷工為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論
文,嘉義縣。
林淑婷(2002)。台灣地區公共圖書館發展之研究(1977-2000)。國立台灣大學圖書資訊學研究
所碩士論文,台北市。
林燕飛(2002)。「圖書館新聞」研究初探:以「聯合知識庫」為例。教育資料與圖書館學,40(2),
224-242。
林燕飛(2003)。圖書館新聞研究─以聯合知識庫為例。私立淡江大學資訊與圖書館學系碩
士論文,未出版的碩士論文,台北縣。
金惟純(2008)。台灣媒體準備好了?。商業周刊,1074,12。
彼得.杜拉克(Peter F. Drucker)(1994)。非營利機構的經營之道(余佩珊譯)。台北市:遠流。
彼得.杜拉克(Peter F. Drucker)(2009)。生存力:彼得.杜拉克帶領五位大師與你探索UP的5
個力量(陳筱宛譯)。台北市:臉譜。
高辛陽(2006)。推動TQM的成功因素。95年圖書館卓越品質管理研習班研習手冊。台北市:
台北市立圖書館。
胡述兆、吳祖善(1991)。圖書館學導論。台北市:漢美。
83
胡述兆(1995)。圖書館學與資訊科學大辭典。台北市:漢美。
范佐雙(2004)。出席ALA2004年會及考察美國LC與NYPL報告。台北市:立法院。
孫秀蕙(1997)。公共關係:理論、策略與研究實例。台北市:正中書局。
許凱平(2007)。國立台灣大學計算機及資訊網路中心電子報。0001(2007年6 月20日)。
國家圖書館(2008)。中華民國九十七年圖書館年鑑。台北市:國家圖書館。
陳敏珍(1990)。美國圖書館學會與英國圖書館學會對圖書館事業發展之比較研究。台北市:
漢美。
陳書梅(1993)。圖書館組織心理研究:館員的認知觀點。台北市:文華。
陳光榮、杜陳文隆(1999)。圖書館應加強行銷策略之應用。國立中央圖書館台灣分館館刊,
5(4),261-267。
陳瑞文(2002):從「符號互動論」觀點探討台灣傳播媒體的現代圖書館形象—中央通訊社新聞
資料庫內容分析(1991-2001)。私立淡江大學資訊與圖書館研究所碩士論文,台北縣。
陳瑞文(2003)。從「符號互動論」觀點探討台灣傳播媒體的現代圖書館形象。教育資料與圖
書館學,41(2),203-218。
陳冠年(2003)。「公共圖書館行銷觀念之辨」。中國圖書館學會報,70,118。
陳虹吟(2004)。休閒事業公共關係效益評估之研究─以水美溫泉會館為例。國立台灣師範大學
運動與休閒管理研究所碩士論文,台北市。
陳健雄(2006)。策略規劃與管理。95年圖書館卓越品質管理研習班研習手冊。台北市:台北
市立圖書館。
張孟起(1999)。如何與記者打交道:媒體時代的形象塑造。台北市:智庫。
張曉萱(2003)。圖書館網路公共關係之研究。國立台灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台
北市。
張家琪(2005)。如何撰寫新聞稿。公共圖書館行銷經營。台中市:國立台中圖書館。
曾玲莉(2000)。圖書館公共關係之探討。國立中央圖書館台灣分館館刊,6(3),61-70。
黃宗忠(1995)。圖書館管理學。台北市:天肯。
黃慕萱(1996)。資訊檢索中「相關」概念之研究。台北市:台灣學生。
84
黃懿慧(1999)。西方共共關係理論學派之探討─90年代理論典範的競爭與辯論。廣告學研
究,12,1-38。
黃懿慧(2001)。90年代台灣公共關係研究之探討—版圖發展、變化與趨勢。新聞學研究,67,
51-86。
程良雄主持(2000)。邁進21世紀台閩地區公共圖書館發展問題調查研究報告。(行政院文化
建設委員會中部辦公室委託研究報告,CCA89-13)。台中市:國立台中圖書館。
莊克仁(2000)。我國博物館與媒體關係之研究。台灣師範大學社會教育研究所博士論文,台
北市。
莊馥瑄(2004)。圖書館品牌經營策略之研究-以台北市立圖書館為例,大學圖書館,8(2),
124-154。
董國昌(2007)。公共圖書館之行銷與顧客關係管理。96年公共圖書館閱讀推廣及行銷管理人
才培訓研習手册。台中市:國立台中圖書館。
楊士仁(1999)。採訪寫作實戰。台北市:楊士仁。
楊春生(2002)。危機乎?轉機乎?中等教育,53(1),30-43。
楊慕理(2007)。新聞媒體對醫院公關工作認知及態度之研究。長榮大學學報,11(2),133-150。
楊慕理、陳明鎮(2008)。私立大學公關人員公關運作與公關認知差異之探討。傳播與管理研
究,7(2),43-72。
楊照(2008)。珍貴稀有的「老記者」。商業周刊,1112,12。
詹姆斯.坎頓(James Canton)(2007)。超限未來10大趨勢(吳家恆等譯)。台北市:遠流。
廖又生(2002)。試論圖書館危機管理理論與實務。佛教圖書館館訊,32,65-69。
趙嬰(1996)。公共關係。台北市:五南。
蔡進安(2001)。企業公關人與記者的關係策略----以航空公司公關部門為例。世新大學傳播研
究所論文,台北市。
蔡麗貞(2008)。不要為明天憂慮。中華福音神學院院訊,452,3。
鄭琇蓉(2003)。行動後學習(AARs)之介入模式、因果模式及應用:企業個案的行動研究。東吳
大學企業管理系碩士論文,台北市。
85
劉家寶(2004)。台灣地區公共圖書館危機管理之研究:以人為誘發危機為例。未出版之碩士
論文,國立政治大學圖書資訊研究所,台北市。
謝國榮(1998)。地方政府公共關係之運作─以高雄縣婦幼青少年館推廣婦女福利為例。未出版
之碩士論文,國立中山大學傳播管理研究所,高雄市。
顏朱吟(2003)。與平面媒體互動關係之公關策略研究--以高雄地區大學為例。國立中山大學傳
播管理研究所碩士論文,高雄市。
龍澤正雄(1999)。企業危機管理(徐漢章譯)。台北市:高寶國際。
英文部分
Andreasen, Alan R.(1980). Advancing Library Marketing. Journal of Library Administration,
1(3),17-32.
Baird, L., Deacon, S., & Holland, P.( 2000). From action learning to learning from
action:Implementing the After Action Review. In R. Cross & S. Israelit (Eds.), Strategic
learning in knowledge economy: Individual, collective and organizational learning process:
185-202. Boston,MA:Butterworth-Heinemann.
Brooks, B. S., Kennedy, G. D.,Moen,R.,and Ranly,D.(1996). News reporting and writing.NY:ST.
Martin’s Press.
Benson, P. Shapiro(1973). Marketing for Nonprofit Organizations. Harvard Business Review, 51,
123-132.
Buchholz, R. A. (1982). Public issues management. In R. A. Buchholz (Ed.), Public issues
management in business environment and public policy: Implications for management
(pp.463-497). Englewood Cliffs, NJ: Prentice- Hall.
Bussey, Holly J.(1991). Public relations vs. marketing: the information professional’s role as
mediator, In Marketing Matters(pp. 69-73). Washington, DC: Special Libraries Association.
Cooms,W.Timothy(1999). Ongoing crisis communication:Planning、managing and responding.
Calif : Sage publication.
Cutlip , M.C., & Center, A.H., & Broom, G. (1985). Effective public relation.NJ: Prentice.
86
Dave, McCaughan(1991). Brand strategies and libraries.Special Libraries, 82(3), 178-182.
Doizier, D. M., Grunig, L. A., & Grunig, J. E. (1995). Manager’s guide to excellence in public
relations and communication management. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Dragon, Andrea C. (1979). Marketing the libraries. Wilson Library Bulletin 53(1),498-502.
Dragon ,Andrea C. and Tony Leisner (1983). The ABCs of implementing library marketing. Journal
of Library Administration 4(4), 33-48.
Dunn, S. Watson (1987), Public Relation: A Contemporary Approach. Richard D Irwin, Inc.
Ford, Vikki (1985). PR: The state of public relations in academic libraries. College and Research
Libraries, 46(5) , 395-401.
Goldenberg,E. N. (1975). Making the papers. Lexington,MA : D.C.Heath and Company.
Goldman, D. (1984). Public relations in the marketing mix: Introducing vulnerability relations.
Chicago, Il: Crain Books.
Heath, Robert L. (1998). New communication technologies: an issues management point of view.
Public Relations Review, 24(3), 273-288.
Jefkins,F.(1983). Public relations for marketing management.(2nd ed.).Macmillian Press Ltd.
Joyce, Bosc(2002). Brands : they need to work just as hard as you do.Nonprofit World, 20(1), 29.
Kies, Cosette (1987). Marketing and public relations for libraries. Metuchen, N.J.: Scarecrow Press.
Kotler, Philip (1994). Marketing management: Analysis, planning, and control (8th ed.).
Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kotler, Philip & Mindak, William (1978). Marketing and public relations. Journal of Marketing,
42(4), 13.
Laura ,Claggett(2002). Identify your brand,before you market. Information Outlook, 6(11), 13.
Lawrence, Cral(1977). Libraries : a Marketable Resource. Canadian Library Journal 34(5),
409-411.
Lerbinger,Otto(1997). The crisis manger: facing risk and responsibility. Hillsdale, NJ: Lawrence
Erlbaum Associates.
87
Marshall, Nancy J. (2001). Public relations in academic libraries: A descriptive analysis. The
Journal of Academic Librarianship, 27(2) , 116-121.
Marston, J. E. (1985). Modern public relation. New York, NY: Prentice-Hall Inc.
McManus, John H.(1994). Market-driven journalism: Let the citizen beware?. Newbury Park, CA:
Sage.
Milburn, Thomas W.( 1972)。The Management of Crisis. International Crisis:Insight from
Behavioral Research. free press, 259-277.
Minichiello, V., Aroni R., Timewell E. &Alexander L.(1995) In-depth Interviewing, Second Edition.
South Melbourne: Longman.
Moran Jr., Robert F. (2001). The campaign for America’s libraries: An interview with Deborah
Davis. Library Administration & Management, 15(2),76-79.
Moulton, Bethe(1981). Marketing and Library Cooperatives. Wilson Library Bulletin,55(4),
347-352.
Norton, Alice (1984). Library public relations: New opportunities in a growing field. Library
Trends Winter 1984, 291-302.
Oldman, Christine(1977). Marketing Library and Information Services. European Journal of
Marketing 11(6), 460-474.
Prins, H.,De Gier, W.(1995). The image of the library and information profession: How we see
ourselves: an investigation. Munchen: K. G. Saur. (IFLA Publications, 71).
Ramacitti,David F.(1990).Do-it-yourself publicity. N.Y. : American Management Association.
Rosenthal, U., Charles, M.T. and Hart P.(1989). Coping With Crisis: The Management of Disasters,
Riots and Terrorism. Cite from Uriel Rosenthal et al., The Bureau-Politics of Crisis Management.
Public Administration, (), 211-233.
Schultz, D., Tannenbaum, S., & Lauterborn, R. (1993). Integrated marketing communications.
Lincolnwood, IL: NTC Publishing Group.
Schuman, Patricia Glass (1999). Speaking up and speaking out: ensuring equity through advocacy.
88
American Libraries, 30(9), 50-53.
Senge, P. M., Kleiner, A., Roberts, C., Ross, R., Roth, G., & Smith, B. (1999). The dance of change:
The challenges of sustaining momentum in learning organizations. New York, NY: Currency
Doubleday.
Sharon, Dean(1990).Winning marketing techniques : an introduction to marketing for information
professionals.Washington,DC : Special Libraries Association,5.
Tapp ,Alan (1996).The use of brand management tools in charity fundraising.The Journal of Brand
Management, 3(6),400-410.
Wiegand,W.A.(2003).Reposition a research agenda:What American studies can teach the LIS
community about the library in the life of the user./The library quarterly,73(4):369-382.
Wilcox, D. L., Adult, P. H., & Agree, W. K. (1995). Public relation, strategy and tactic. New York,
NY: Longman.