研究生: |
陳禮彰 |
---|---|
論文名稱: |
荀子人性論及其實踐研究 |
指導教授: | 陳麗桂 |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 256 |
中文關鍵詞: | 荀子 、人性論 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:330 下載:66 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
宋明儒者為回應佛學明心見性的挑戰,特別推崇孟子盡心知性的性善論,以致無暇理會而嚴重誤解荀子的性惡說。當代新儒家雖然對荀子化性起偽的思想內容已有精闢的析論,但是為了回應唯物思想的挑戰,仍致力建構由存心養性所挺立的道德形上學,視注重客觀精神的禮義之統為歧出,而忽略荀子所面對的時代課題及其用心。本論文不擬將荀子學說視為純粹客觀對象,冷靜地分析批判;而試著以同情的理解去感受其所以提出「性惡」的目的,與其中所蘊涵的勝義。
面對戰國末年禮壞樂崩的脫序現象,荀子試圖將儒學由強調一己內在的心性涵養,轉回兼顧生活世界的倫理實踐。由明分使群,使整體性的人類社會得以正理平治;由既法後王亦法先王,使連續性的歷史文化得以返本開新。在知類明統而守經通權的情況下,使恆常的道體得以落實在人倫日用而盡其變。
既為了彰顯禮義於社會教化的意義,也為了凸顯心性涵養工夫之不易,荀子不得不將可善可惡的自然本性與爭亂之惡聯結為「性惡」,將善歸功努力不懈的後天人為而言「善偽」。在天生人成的理論架構下,具有「知」、「能」作用而為化性起偽主體依據的「心」,必須經由「虛壹而靜」的工夫涵養才能恢復其清明本性,解除由情欲與成見造成的蒙蔽,發揮其為天君而自作主宰的功能。
在道德實踐方面,荀子一方面由理想性而說「塗之人皆可為禹」,一方面清楚明白「可以而不能」的現實情況,所以將化性起偽分為兩個層次。第一層次中,無論聖賢不肖皆需經由師法禮義的引導,而合理守分地調節情欲,以促使社會和諧。對於不知自覺反省的平民百姓,荀子認為養成良好的道德習慣即已足夠。至於能夠反省自覺的聖人,荀子認為更應進入第二層次,以致誠慎獨涵養心性,於澈底把握禮義的真正精神後,稱情立文,重新檢討改善不合時宜的制度。
在君王施政方面,荀子既因社會安定而強調尊君,但在注重君德的背後實賦予其愛民安民的責任;也試圖說服並非聖王的中君,充分授權聖臣賢相,以求國家長治久安。在民生經濟方面,荀子既主張增加生產,以滿足人民生活需求;又主張善守本分,以防止流於爭奪。在國防軍事方面,既主張君王之修政壹民是國固兵強的根本,也兼談用兵之術以符合實際需求。
凡此在在顯示,荀子由外王涵養內聖的人性論是對儒學的批判性繼承與創造性發展,其兼顧現實與理想的特質及內涵,亦對現代頗具啟發意義與價值。
一、古籍校注(以時代相次)
漢.司馬遷撰,宋.裴駰集解,唐.司馬貞索隱,唐.張守節正義,《史記》,北京:中華書局,2002年3月。
漢.許慎撰,清.段玉裁注,《說文解字注》,臺北:洪葉文化事業公司,2000年9月。
宋.朱熹撰,中華書局點校,《四書章句集注》,北京:中華書局,2001年11月。
清.王先謙撰,《荀子集解》,臺北:藝文印書館,1994年1月。
清.王先謙撰,沈嘯寰、王星賢點校,《荀子集解》,北京:中華書局,1997年10月。
清.朱駿聲撰,《說文通訓定聲》,臺北:藝文印書館,1975年 8月。
清.阮元重刊,《十三經注疏》,臺北:藝文印書館,1981年1月,據清嘉慶二十年江西南昌府學開雕本影印。
清.郭慶藩撰,王孝魚點校,《莊子集釋》,北京:中華書局,2004年1月。
二、近人專著(依作者姓名筆劃為序)
山東大學儒學研究中心《儒林》第四輯,山東:山東大學出版社,2008年12月。
王忠林,《荀子讀本》,臺北:三民書局,2006年2月。
王孺松,《荀子修身研究》,新竹:臺灣省立新竹師範專科學校,1978年1月。
北京大學哲學系,《荀子新注》,臺北,里仁書局,1983年11月。
任繼愈編,《中國哲學發展史(先秦)》,北京:北京人民出版社,1998年5月。
宇野精一主編、洪順隆譯,《中國思想(一)儒家》,臺北:幼獅文化事業公司,1994年7月。
成中英,《合內外之道》,臺北:康德出版社,2005年11月。
成中英,《知識與價值--和諧、真理與正義之探索》臺北:聯經出版事業公司,1989年10月。
朱謙之,《老子校釋》,北京:中華書局,2000年2月。
江心力,《20世紀前期的荀子研究》,北京:中國社會科學出版社,2005年2月。
牟宗三,《名家與荀子》,臺北:臺灣學生書局,1985年3月。
牟宗三,《政道與治道》,臺北:臺灣學生書局,1996年4月。
牟宗三,《圓善論》,臺北:臺灣學生書局,1985年7月。
何淑靜,《孟荀道德實踐理論之研究》,臺北:文津出版社,1988年1月。
吳文璋,《荀子的音樂哲學》,臺北:文津出版社,1994年5月。
吳復生,《荀子思想新探》,臺北,文史哲出版社,1998年9月。
吳樹勳,《禮學視野中的荀子人學》,濟南:齊魯書社,2007年9月。
呂理政,《天、人、社會:試論中國傳統的宇宙認知模型》,臺北:中央研究院民族學研究所,1998年6月。
李存山,《中國古代氣論的起源與發展》,北京:中國社會科學出版社,1990年12月。
李明輝,《儒家視野下的政治思想》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2005年12月。
李明輝編,《儒家經典詮釋方法:先秦儒家與經典詮釋》,臺北:臺灣大學出版中心,2004年6月。
李哲賢,《荀子之核心思想:「禮義之統」及其現代意義》,臺北:文津出版社,1994年8月。
李瑞全,《當代新儒學之哲學開拓》,臺北:文津出版社,1993年3月。
李瑞全,《儒家生命論理學》,臺北:鵝湖出版社,1999年2月。
李滌生,《荀子集釋》,臺北:臺灣學生書局,1986年10月。
李澤厚,《中國古代思想史論》,臺北:三民書局,1996年9月。
李澤厚,《波齋新說》,臺北:允晨文化公司,2000年11月。
杜維明,《儒家思想--以創造轉化為自我認同》,臺北:東大圖書公司,1997年11月。
沈清松主編《詮釋與創造--傳統中華文化及其未來發展》,臺北:聯合報系文化基金會,1995年1月。
周紹賢,《荀子要義》,臺北:臺灣中華書局,1977年3月。
周博裕主編,《傳統儒學的現代詮釋》,臺北:文津出版社,1994年12月。
周群振,《荀子思想研究》,臺北:文津出版社,1987年4月。
周群振等,《當代新儒學論文集.內聖篇》,臺北:文津出版社,1991年5月。
林啟屏《從古典到正典:中國古代儒學意識之形成》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2007年7月。
林毓生《思想與人物》,臺北:聯經出版事業公司,2001年7月。
林麗真,《中國歷代思想家--荀子》,臺北:臺灣商務印書館,1999年2月。
金耀基,《中國民本思想史》,臺北:臺灣商務印書館,1993年8月。
侯外廬編,《中國思想通史(一)》,北京:北京人民出版社,1957年12月。
俞仁寰,《從類字透視荀子政治思想之體系》,臺北,國立臺灣大學法學院,1962年4月。
姜尚賢,《荀子思想體系》,高雄:復文圖書出版社,1990年10月。
姜國柱,《中國歷代思想史(壹)先秦卷》臺北:文津出版社,1993年12月。
柯雄文,《倫理論辯:荀子道德認識論之研究》,臺北:黎明文化事業公司,1990年12月。
胡適,《中國古代哲學史》,臺北:遠流出版社,1986年5月。
韋日春,《荀子學述》,臺北:蘭臺書局,1973年2月。
韋政通,《中國思想史方法論文選集》,臺北:水牛出版社,1987年12月。
韋政通,《荀子與古代哲學》,臺北:臺灣商務印書館,1985年10月。
唐君毅,《中國哲學原論.原性篇》,臺北:臺灣學生書局,1991年6月。
唐君毅,《中國哲學原論.原道篇(卷一)》,臺北:臺灣學生書局,1992年3月。
唐君毅,《中國哲學原論.導論篇》,臺北:臺灣學生書局,1993年。
唐端正,《先秦諸子論叢》,臺北:東大圖書公司,1981年5月。
徐復觀,《中國人性論史.先秦篇》,臺北:臺灣商務印書館,1987年3月。
徐復觀,《中國思想史論集》,臺北:臺灣學生書局,1993年9月。
徐復觀,《學術與政治之間》,臺北:臺灣學生書局,1985年4月。
袁保新,《從海德格、老子、孟子到當代新儒學》,臺北:臺灣學生書局,2008年10月。
馬國瑤,《荀子政治理論與實踐》,臺北:文史哲出版社,1996年10月。
國立政治大學文學院編輯,《「孔學與二十一世紀」國際學術研討會論文集》,臺北:國立政治大學,2001年10月。
張亨,《思文之際論集¬--儒道思想的現代詮釋》,臺北:允晨文化公司,1997年11月。
張豈之,《精編中國思想史(上)》,臺北:水牛出版社,1997年10月。
張德勝,《儒家倫理與秩序情結:中國思想的社會學詮釋》,臺北:巨流圖書公司,1998年10月。
張灝,《幽暗意識與民主傳統》,臺北:聯經出版事業公司,1992年10月。
梁啟超,《先秦政治思想史》,臺北:東大圖書公司,1993年10月。
梁啟雄,《荀子約注》,臺北,世界書局,1982年12月。
郭沫若,《十批判書》,北京:東方出版社,1996年3月。
郭齊勇,《儒學與儒學史新論》,臺北:臺灣學生書局,2002年10月。
陳大齊,《荀子學說》,臺北:文化大學出版部,1989年6月。
陳飛龍,《孔孟荀禮學研究》,臺北,文史哲出版社,1982年3月。
陳修武,《荀子》,臺北:時報文化出版公司,1987年1月。
陳師麗桂,《戰國時期的黃老思想》,臺北:聯經出版事業公司,1991年4月。
陳弱水,《公共意識與中國文化》,臺北:聯經出版事業公司,2005年9月。
陳問梅,《墨學之省察》,臺北:臺灣學生書局,1988年5月。
陳登元,《荀子哲學》,上海:上海書店,1992年。
陸建華,《荀子禮學研究》,合肥:安徽大學出版社,2004年12月。
傅偉勳,《從創造的詮釋學到大乘佛學》,臺北:東大圖書公司,1999年5月。
傅偉勳,《學問的生命與生命的學問》,臺北:正中書局,1998年11月。
傅斯年,《性命古訓辨證》,臺北:新文豐出版社,1985年7月。
勞思光,《新編中國哲學史(一)》,臺北:三民書局,1996年8月。
惠吉星,《荀子與中國文化》,貴州:貴州人民出版社,2001年10月。
曾春海,《儒家哲學論集》,臺北:文津出版社,1989年5月。
曾昭旭,《王船山哲學》,臺北:遠景出版公司,1996年5月。
程兆熊,《荀子講義》,香港:鵝湖書社,1963年12月。
程發軔主編,《六十年來的國學》,臺北:中正書局,1972年11月。
項退結,《中國人的路》,臺北:東大圖書公司,1988年1月。
項退結,《中國哲學之路》,臺北:東大圖書公司,1991年4月。
馮友蘭,《中國哲學史新編(二)》,臺北:藍燈文化事業公司,1991年12月。
馮耀明,《中國哲學的方法論問題》,臺北:允晨文化事業公司,1989年9月。
黃俊傑,《中國經典詮釋傳統》,臺北:臺灣學生書局,2002年2月。
黃俊傑,《孟學思想史論(卷一)》,臺北:東大圖書公司,1991年10月。
黃俊傑主編,《天道與人道》,臺北:聯經出版事業公司,1996年12月。
黃俊傑主編,《理想與現實》,臺北:聯經出版事業公司,2005年4月。
楊大膺,《荀子學說研究》,上海:中華書局,1936年5月。
楊伯峻,《論語譯注》,臺北:華正書局,1988年8月。
楊秀宮,《孔孟荀禮法思想的演變與發展》,臺北:文史哲出版社,2000年8月。
楊承彬,《孔、孟、荀的道德思想》,臺北:臺灣商務印書館,1978年6月。
楊長鎮,《荀子類的存有論研究》,臺北:文津出版社,1996年1月。
楊筠如,《荀子研究》,臺北:臺灣商務印書館,1961年 。
楊儒賓,《儒家身體觀》,臺北:中央研究院中國文哲研究所籌備處,1996年11月。
楊儒賓主編,《中國古代思想中的氣論及身體觀》,臺北:巨流圖書公司,1993年3月。
楊儒賓等編,《中國古代思維方式探索》,臺北:正中書局,1996年11月。
葉紹鈞,《荀子(選注)》,上海:商務印書館,1931年。
董承文,《荀子人性論研究》,臺南:大新印書局,1971年7月。
廖吉郎,《新編荀子》,臺北:國立編譯館,2002年7月。
廖名春,《荀子新探》,臺北:文津出版社,1994年2月。
熊公哲,《荀子今註今譯》,臺北:臺灣商務印書館,1990年10月。
熊公哲,《荀卿學案》,臺北:臺灣商務印書館,1986年2月。
熊賜履,《學統(卷四三)》,山東:友誼書社,孔子文化大全v.36-37,1990年9月。
臺大哲學系主編,《中國人性論》,臺北:東大圖書公司,1990年3月。
蒙培元,《中國心性論》,臺北:臺灣學生書局,1996年3月。
趙士林,《荀子》,臺北:東大圖書公司,1999年6月。
劉子靜,《荀子哲學綱要》,臺北:臺灣商務印書館,1969年6月。
劉文起,《荀子成聖成治思想研究》,高雄:復文圖書出版社,1983年4月。
劉正浩教授七十壽慶榮退紀念文集編委會,《劉正浩教授七十壽慶榮退紀念文集》,臺北:文史出版社,1999年8月。
劉述先等,《當代新儒學論文集.外王篇》,臺北:文津出版社,1991年5月。
劉殿爵,《荀子逐字索引》,香港:商務印書館,1996年6月。
蔣年豐,《文本與實踐(一):儒家思想的當代詮釋》,臺北:桂冠圖書公司,2000年8月。
蔣年豐,《海洋儒學與法政主體》,臺北:桂冠圖書公司,2005年3月。
蔡仁厚,《孔孟荀哲學》,臺北:臺灣學生書局,1988年2月。
蔡仁厚,《儒家心性之學論要》,臺北:文津出版社,1990年7月。
蔡錦昌,《拿捏分寸的思考:荀子與古代思想新論》,臺北:唐山出版社,1996年9月。
鄭力為,《儒學方向與人的尊嚴》,臺北:文津出版社,1987年8月。
盧瑞容,《中國古代「相對關係」思維探討》,臺北:商鼎文化出版社,2004年6月。
蕭公權,《中國政治思想史》,臺北:聯經出版事業公司,1982年3月。
錢穆,《國史大綱》,臺北:臺灣商務印書館,1994年1月。
錢穆,《國史新論》,臺北:東大圖書公司,1989年3月。
鮑國順,《荀子學說析論》,臺北:華正書局,1993年10月。
鮑國順,《儒學研究集》,高雄:復文圖書出版社,2002年9月。
龍宇純,《荀子論集》,臺北:臺灣學生書局,1987年4月。
戴華、鄭曉時主編,《正義及其相關問題》,臺北:中央研究院中山人文社會科學研究所,1991年10月。
韓德民,《荀子與儒家的社會理想》,濟南:齊魯書社,2001年8月。
薩孟武,《中國政治思想史》,臺北:三民書局,1994年10月。
魏元珪,《荀子哲學思想》,臺北,谷風出版社,1987年12月。
羅根澤編,《古史辨》第四冊,臺北:藍燈文化事業公司,1993年8月。
譚宇權,《荀子學說評論》,臺北:文津出版社,1994年1月。
譚嗣同,《仁學》,臺北:臺灣學生書局,1998年10月。
蘇新鋈,《先秦儒學論集》,臺北:文津出版社,1992年12月。
三、學位論文(依作者姓名筆劃為序)
王靈康,《荀子哲學的反思:以人觀為核心的探討》,國立政治大學哲學研究所96博士論文,何信全教授指導。
田富美,《清代荀子學研究》,國立政治大學中國文學研究所94博士論文,董金裕教授指導。
伍振勳,《荀子「天生人成」思想的意義新探》,國立清華大學中國文學系93博士論文,林聰舜教授指導。
柳熙星,《荀子哲學的秩序性建構及其困境》,東海大學哲學系87博士論文,蔡仁厚教授指導。
張勻翔,《攝王於禮、攝禮於德--荀子之智德及倫理社會建構之意涵》,輔仁大學哲學研究所96博士論文,潘小慧教授指導。
蕭振聲,《荀子的性向善論》,國立臺灣大學哲學研究所95碩士論文,傅佩榮教授指導。
四、期刊論文(依作者姓名筆劃為序)
孔德成,〈荀子的禮學〉,《孔孟月刊》第24卷第12期,1986年8月,頁25-27。
方東旭,〈可以而不能--荀子論為善過程中的意志自由問題〉,《哲學與文化》第34卷第12期,2007年12月,頁55-68。
王子正,〈荀子認識論哲學之探究〉,《國立體育學院論叢》第13卷第2期,2003年4月,頁21-33。
王邦雄,〈由老莊道家析論荀子的思想性格〉,《鵝湖學誌》第27期,2001年12月,頁1-31。
王邦雄,〈論荀子的心性關係及其價值根源〉,《鵝湖》第8卷第10期,1983年4月,頁25-31。
王長華,〈在道義原則與歷史需要之間--論荀子的價值立場〉,《孔孟月刊》第34卷第10期,1996年6月,頁13-22。
王祥齡,〈釋論荀子人定勝天「勝」義思想的開展〉,《孔孟學報》第83期,2005年9月,頁111-139。
王楷,〈從「知者利仁」到「仁者安仁」--荀子道德論證的兩層結構〉,《哲學與文化》第35卷第10期,2008年10月,頁163-176。
王慶光,〈荀子之駁正「黃老之學」並倡導「文化生命」〉,《興大人文學報》第34期,2004年6月,頁45-72。
王慶光,〈晚周天道心性說及荀子之回應〉,《國立中興大學人文社會學報》第5期,1996年3月,頁71-91。
王慶光,〈晚周氣論應變說及荀子之回應〉,《國立中興大學人文社會學報》第6期,1996年6月,頁63-83。
王慶光,〈論晚周「因性法治」說的興起及荀子「化性為善」說的回應〉,《興大中文學報》第13期,1996年12月,頁105-123。
王璟,〈荀子的軍事思想及所透顯之理想政治〉,《中國語文》第102卷1期,2008年1月,頁46-50。
王靈康,〈英語世界的荀子研究〉,《國立政治大學哲學學報》第11期,2003年12月,頁1-38。
田富美,〈清儒心性論中潛藏的荀學理路〉,《孔孟學報》第85期,2007年9月,頁289-316。
伍振勳,〈兩種「通明意識」--莊子、荀子的比較〉,《漢學研究》第21卷第2期,2003年12月,頁1-30。
伍振勳,〈荀子的「身、禮一體」觀--從「自然的身體」到「禮義的身體」〉,《中國文哲研究集刊》第19期,2001年9月,頁317-344。
伍振勳,〈從語言、社會面向解讀荀子的「化性起偽」說〉,《漢學研究》第26卷第1期,2008年3月,頁35-66。
何淑靜,〈孟、告、荀與亞里斯多德對「人性與道德」一關係之看法比較〉,《鵝湖學誌》第23期,1999年12月,頁161-176。
佐藤將之,〈二十世紀日本荀子研究之回顧〉,《國立政治大學哲學學報》第11期,2003年12月,頁39-83。
佐藤將之,〈荀子哲學研究之解構與建構:以中日學者之嘗試與「誠」概念之探討為線索〉,《國立臺灣大學哲學論評》第34期,2007年10月,頁87-128。
吳元鴻,〈荀子「禮義之統」之理論架構與困結〉,《東師語文學刊》第3期,1990年5月,頁17-35。
吳元鴻,〈荀子性惡說之勝義--「人可善可惡論」〉,《臺東師院學報》第4期,1992年6月,頁81-102。
吳元鴻,〈荀子善偽論之理論根據〉,《東師語文學刊》第2期,1999年6月,頁155-187。
吳元鴻,〈荀子聖王思想之歷史意義〉,《東師語文學刊》第8期,1996年6月,頁111-134。
吳文璋,〈荀子論心和韓非子所蘊涵的心論之比較研究〉,《成大宗教與文化學報》第8期,2005年8月,頁1-16。
吳文璋,〈論荀子的宗教精神與價值根源〉,《成大中文學報》第2期,1994年2月,頁185-195。
吳汝鈞,〈荀子的知性旨趣與經驗主義的人性論〉,《能仁學報》第3期,1994年8月,頁467-481。
吳來蘇,〈荀子思想的人文特色評述〉,《中國文化月刊》第210期,1997年9月,頁15-22。
吳季霏,〈荀子批判諸子的立場〉,《建國學報》第16期,1997年6月,頁29-46。
吳清淋,〈荀子與書經〉,《孔孟月刊》第13卷第9期,1975年5月,頁17-20。
吳清淋,〈荀子禮分思想之研究〉,《國立臺灣師範大學國文研究所集刊》第21號,1977年6月,頁355-457。
吳進安,〈荀子「明分使群」觀念解析及其社會意義〉,《漢學研究集刊》第3期,2006年2月,頁221-239。
岑溢成,〈荀子性惡論析辯〉,《鵝湖學誌》第3期,1989年9月,頁37-58。
李佩玲,〈勞思光「中國哲學史」中孟荀心性論之於現代的意義〉,《中山中文學刊》第4期,1998年6月,頁46-53。
李居取,〈論孟子法先王與荀子法後王〉,《孔孟月刊》第11卷第1期,1972年9月,頁10-12。
李美燕,〈孔、孟、荀三子對於「欲」的省察與對治之道〉,《中正大學中文學術年刊》第3期,2000年9月,頁59-82。
李麗雲,〈荀子的政治哲學論〉,《嘉南學報》第26期,2000年11月,頁276-287。
赤塚忠,《荀子研究的若干問題》,《國立政治大學學報》第11期(2003年12月),頁85-110。
周天令,〈「荀子是儒學的歧出」之商榷〉,《孔孟月刊》第42卷第10期,2004年6月,頁31-38。
周天令,〈荀子「隆禮義而殺詩書」義疏〉,《孔孟月刊》第26卷1期,1987年9月,頁8-14。
周天令,〈荀子之善偽論〉,《孔孟月刊》第22卷3期,1983年11月,頁34-40。
周天令,〈荀子由智成德理論的重建與檢討〉,《孔孟學報》第84期,2006年9月,頁113-148。
周天令,〈荀子性惡論之我見〉,《孔孟月刊》第21卷第11期,1983年7月,頁45-48。
周天令,〈荀子價值觀之研究〉,《中國文化月刊》第303期,2006年3月,頁28-69。
周德良,〈荀子心偽論之詮釋與重建〉,《臺北大學中文學報》第4期,2008年3月,頁135-164。
林孟玲,〈由荀子的立論來看人格形成與環境的關係〉,《孔孟學報》第59期,1990年3月,頁203-239。
林俊宏,〈荀子禮治思想的三大基柱--從「化性起偽」、「維齊非齊」與「善假於物」談起〉,《政治科學論叢》第9期,1998年6月,頁195-224。
林啟屏,〈《荀子.正論》及其相關問題〉,《漢學研究集刊》第3期,2006年2月,頁15-31。
林啟屏,〈荀子思想中的「身體觀」與「知行觀」〉,國科會專題計畫NSC95-2411-H-004-0475,頁1-20。
侯家駒,〈荀子的欲望論暨經濟思想 -下-〉,《中華文化復興月刊》第14卷第3期, 1981年3月,頁15-24。
侯家駒,〈荀子的欲望論暨經濟思想 -上-〉,《中華文化復興月刊》第14卷第2期,1981年2月,頁8-21。
侯婉如,〈荀子之認識論〉,《孔孟月刊》第34卷第11期,1996年7月,頁24-30。
姜志翰,〈試探荀子身體觀的另一面〉,《成大宗教與文化學報》第9期,2007年12月,頁29-44。
施銘燦,〈荀子之強國強兵思想〉,《高雄師大學報》第3期,1992年3月,頁97-116。
施銘燦,〈荀子使用「類」字的深義〉,《孔孟月刊》第20卷第9期,1982年5月,頁12-15。
施銘燦,〈荀子的尚賢使能思想〉,《高雄師大學報》第2期,1991年3月,頁49-69。
施銘燦,〈荀子的師友觀〉,《孔孟月刊》第27卷第7期,1989年3月,頁22-26。
施銘燦,〈荀子的財經思想〉,《孔孟月刊》第22卷第9期,1984年5月,頁28-32。
施銘燦,〈荀子的欲望論〉,《哲學與文化》第17卷第1期,1990年1月,頁33-39。
施銘燦,〈荀子思想中之聖人〉,《孔孟月刊》第21卷第10期,1983年6月,頁36-47。
施銘燦,〈荀子對儒者的評價〉,《孔孟月刊》第27卷第9期,1989年5月,頁33-38。
施銘燦,〈淺談荀子的積善成聖〉,《中華文化復興月刊》第22卷第12期,1989年12月,頁39-42。
柯金木,〈「荀子」書中孔子形象析論--兼論孟、荀對孔子認知之同異〉,《孔孟學報》第76期,1998年9月,頁123-156。
柳熙星,〈試論荀子「禮」的價值根源問題〉,《鵝湖》第22卷第9期,1997年3月,頁9-19。
洪巳軒,〈荀學要義--以「三辨之學」為主軸〉,《孔孟月刊》第42卷第10期,2004年6月,頁39-47。
洪燕梅,〈荀子群論略探 -下-〉,《孔孟月刊》第29卷第4期,1990年12月,頁14-17。
洪燕梅,〈荀子群論略探 -上-〉,《孔孟月刊》第29卷第3期,1990年11月,頁11-17。
洪櫻芬,〈儒家的價值教育--由孔子、荀子的學說思想談起〉,《鵝湖》第29卷第6期,2003年12月,頁45-54。
唐亦男,〈荀子思想之一省察--會通儒道〉,《成功大學學報》第25期,1991年3月,1-26。
唐端正,〈荀子言「心可以知道」釋疑〉,《新亞學報》第22期,2003年1月,頁11-19。
唐端正,〈荀子善偽論所展示的知識問題〉,《中國學人》第6期,1977年9月,頁11-24。
唐端正,〈荀學價值根源問題的探討〉,《哲學年刊》第3期,1985年6月,頁525-535。
夏長樸,〈子為政焉用殺--論孔子誅少正卯〉,《臺大中文學報》第10期,1998年5月,頁55-80。
袁長瑞,〈荀子性惡論的時代意義〉,《鵝湖》第30卷第9期,2005年3月,頁52-61。
袁長瑞,〈對荀子「知天」與「不求知天」之辨的看法〉,《孔孟月刊》第42卷12期,2004年8月,頁23-26。
袁信愛,〈自然人與文化人的迷思--老子與荀子之「聖人」觀的比較研究〉, 《輔仁學誌:文學院之部》第25期,1996年7月,頁左90-76。
袁信愛,〈荀子的社會思想之哲學基礎〉,《哲學論集》第23期,1989年7月,頁116-147。
郝明朝,〈論荀子的“知能”之性〉,《文史哲》2000年第6期(總第261期),頁29-33。
張亨,〈荀子的禮法思想試論〉,《臺大中文學報》第2期,1988年11月,頁69-102。
張亨,〈荀子對人的認知及其問題〉,《國立臺灣大學文史哲學報》第20期,1971年6月,頁175-127。
張炳陽,〈告子、孟子和荀子的人性論證平議〉,《臺北師院學報》第11期,1998年6月,頁177-197。
梁濤,〈先秦儒家天人觀辨證--從郭店竹簡談起〉,《哲學與文化》第33卷第1期,2006年1月,頁123-141。
許建良,〈「曲成」--荀子道德教化的活性術〉,《孔孟學報》第84期,2006年9月,頁93-112。
陳平坤,〈人性善惡與天人分合--孟、荀心性論說之型態及其意義〉,《清華學報》第36卷第2期,2006年12月,頁363-397。
陳平坤,〈荀子的「類」觀念及其通類之道〉,《國立臺灣大學哲學論評》第31期,2006年3月,頁77-135。
陳昭瑛,〈「情」概念從孔孟到荀子的轉化〉,《法鼓人文學報》第2期,2005年12月,頁25-39。
陳昭瑛,〈「通」與「儒」:荀子的通變觀與經典詮釋問題〉,《臺大歷史學報》第28期,2001年12月,頁207-223。
陳師麗桂,〈先秦儒道的氣論與黃老之學〉,《哲學與文化》第33卷第8期,2006年8月,頁5-18。
陳曼娜,〈清末今古文論爭中的孟荀之爭〉,《孔孟月刊》第38卷第9期,2000年5月,頁17-26。
陳紹慈,〈荀子的用人哲學〉,《博學》第5期,2007年1月,頁5-18。
陳福濱,〈荀子的禮論思想及其價值〉,《哲學與文化》第35卷第10期,2008年1月,頁25-44。
陳德和,〈孟荀性情說的共法與不共法〉,《當代中國哲學學報》第4期,2006年6月,頁1-32。
陳德和,〈荀子性惡論之意義及其價值〉,《鵝湖》第20卷3期,1994年9月,頁19-27。
陳錫勇,〈荀子性惡說的「性」與「偽」〉,《中國文化大學中文學報》第3期,1995年7月,頁153-170。
陳禮彰,〈荀子「法後王」說究辨〉,《國文學報》第37期,2005年6月,頁21-48。
陸建華,〈荀子禮以解「弊」的諸子批判論〉,《鵝湖》第28卷第4期,2002年1月,頁39-45。
陸建華,〈荀子禮法關係論〉,《孔孟月刊》第41卷第10期,2003年6月,頁33-39。
曾春海,〈「荀子」的社會思想研究〉,《國立政治大學學報》第65期,1992年9月,頁99-132。
曾春海,〈項退結教授的孔、孟、荀人學研究〉,《哲學與文化》第32卷第9 期,2005年9月,頁49-60。
菅本大二,〈荀子對法家思想的接納:由「體」的結構來考察〉,《國立政治大學哲學學報》第11期,2003年12月,頁111-135。
項退結,〈基於孟荀人性論之實際可行的道德觀〉,《哲學與文化》第17卷第5期,1990年5月,頁386-395。
馮耀明,〈荀子人性論新詮:附〈榮辱〉篇23字衍之糾謬〉,《國立政治大學哲學學報》第14期(2005年7月),頁169-230。
黃俊傑,〈荀子的天道觀及其在中國古代天道思想中的地位〉,《國立編譯館館刊》第1卷第4期,1972年12月,頁69-82。
黃勇,〈道德先驗主義與道德自然主義的抵牾與契合--孟子人性論與荀子人性論之比較〉,《孔孟月刊》29卷第10期,1991年6月,頁28-32。
黃聖旻,〈秩序情結與荀韓關係〉,《雲漢學刊》第2期,1995年6月,頁43-52。
楊日然,〈荀子禮法思想的特色及其歷史意義〉,《社會科學論叢》第23期,1975年4月,頁261-306。
楊秀宮,〈孔孟荀思想中蘊含的兩式正義論〉,《樹德科技大學學報》第6卷第2期,2004年6月,頁19-32。
楊祖漢,〈論荀子的「知天」與「不求知天」之辨〉,《鵝湖》第6卷第5期,1980年11月,頁17-18。
楊國榮,〈儒學的衍化與轉向--荀子思想新論〉,《孔孟學報》第66期,1993年9月,頁133-160。
楊連生,〈荀子禮論之研究〉,《國立臺灣師範大學國文研究所集刊》第17號,1973年6月,頁315-386。
楊雅婷,〈荀子道德哲學思想在道德教育上的啟示〉,《公民訓育學報》第16期,2005年6月,頁173-184。
楊雅婷,〈荀子道德哲學思想在道德教育上的啟示〉,《公民訓育學報》第16期,2005年6月,頁173-184。
楊瑩,〈荀子的社會思想〉,《社會導進》第2卷第4期,1972年6月,頁3-10。
廖名春,〈20世紀後期大陸荀子文獻整理研究〉,《漢學研究集刊》第3期,2006年12月,頁79-151。
劉又銘,〈荀子的哲學典範及其在後代的變遷轉移〉,《漢學研究集刊》第3期,2006年2月,頁33-54。
劉昭志,〈荀子教育思想及其時代意義〉,《孔學與人生》第27期,2004年2月,頁28-39。
劉振維,〈荀子「性惡」說芻議〉,《東華人文學報》第6期,2004年7月,頁57-92。
劉振維,〈荀子終乎讀禮的化性起偽說〉,《哲學雜誌》第33期,2000年8月,頁168-183。
潘小慧,〈「荀子」中的「智德」思想〉,《哲學與文化》第30卷第8期,2003年8月,頁95-114。
潘小慧,〈荀子的「解蔽心」--荀學作為道德實踐論的人之哲學理解〉,《哲學與文化》第25卷第6期,1998年6月,頁516-536+589-590。
潘小慧,〈禮義、禮情及禮文--荀子禮論哲學的特點〉,《哲學與文化》第35卷第10期,2008年1月,頁45-63。
蔡忠道,〈孟子「法先王」與荀子「法後王」思想試析〉,《高雄師大學報》第13期,2002年4月,頁257-270。
蔡錦昌,〈細柔的「一」與粗硬的「一」--評德國漢學界的兩種荀子研究〉,《漢學研究》第25卷第2期,2007年12月,頁347-364。
鄭文泉,〈荀子「法後王」對後世歷史論述「聖王觀」的影響〉,《孔孟月刊》第33卷第10期,1995年6月,頁34-45。
鄭炯堅,〈荀子「性偽觀」之最新分析、比較及評論〉,《能仁學報》第4期,1995年12月,頁221-261。
舘野正美,〈荀子和莊子對「時空」與「存在」的反思:中國古代哲學思想的形上學層面〉,《清華學報》第35卷第1期,2005年6月,頁131-146。
鄧小虎,〈《荀子》中「性」與「偽」的多重結構〉,《國立臺灣大學哲學論評》,第36期,2008年10月,頁1-28。
蕭楚珊,〈荀子的知識論初探 -下-〉,《鵝湖》第18卷第8期,1993年2月,頁47-54。
蕭楚珊,〈荀子的知識論初探 -上-〉,《鵝湖》第18卷第7期,1993年1月,頁52-57。
龍冠海,〈荀子的社會思想〉,《恆毅》第25卷第10期,1976年5月,頁25-32。
韓德民,〈荀子天人觀的哲學透視〉,《哲學與文化》第27卷第2期,2000年2月,頁173-184+198。
韓德民,〈荀子性惡論的哲學透視〉,《孔孟學報》第76期,1998年9月,頁157-168。
韓德民,〈荀子的理想人格論〉,《孔孟學報》第78期,2000年9月,頁219-242。
韓學宏,〈荀子「法後王」思想研究〉,《中華學苑》第40期,1990年8月,頁89-106。
譚敦仁,〈荀子的歷史觀〉,《史苑》第35期,1982年6月,頁47-55。
顧毓民,〈荀子天人關係學說--另一種詮釋方式的嘗試〉,《國立中興大學共同學科期刊》第3期,1994年6月,頁203-239。
顧毓民,〈荀子哲學的系統建成芻議〉,《國立中興大學人文社會學報》第7期,1998年6月,頁163-182。