國營事業的積極投入，對國家整體競技運動水準之提昇，具有莫大之重要性。目前經營運動代表隊之國營事業，每年投入大筆經費預算於訓練運動代表隊上，既需支付選手營養金，亦需負擔選手之薪俸及退休金，甚至所投入之經費只能當作費用提列，這對國營事業本身具有何助益？因此，本研究乃欲站在一位退休運動員及運動管理研究者的專業角度，深入探討國營事業的投入，其經營動機、考量因素、內部員工支持程度為何？以及民營化後是否有所影響？
本研究以A公司林副總經理及會計室主任為個案訪談對象，針對經營運動代表隊之動機、考量因素及民營化後之影響之主題進行訪談；並以「國營事業內部員工對經營運動代表隊之支持程度調查問卷」為研究工具，對A公司內部員工491位進行問卷調查，以描述性統計及單因子變異數分析進行資料處理。經由訪談及問卷調查後發現：
一、國營事業經營運動代表隊之最主要動機為回饋社會，其餘為宣傳效果及替國家爭取榮譽；另外，國營事業經營運動代表隊之考量因素與企業贊助運動之考量因素不盡相同，分別為回饋社會、宣傳效果、替國家爭取榮譽、球隊能不能有很好的表現、適合東方人的體型等。
二、整體A公司員工對經營運動代表隊之支持度相當高，但若涉及員工利益部份，則支持度呈現略微下降；服務年資深的員工在健康意識、經濟能力及紅葉少棒歷史背景等因素影響下，呈現支持度較年資淺的為高；有運動習慣之員工較無運動習慣者，因對周遭運動相關事物較感關注，因此，對運動贊助或經營運動代表隊之相關議題，呈現支持度高於無運動習慣之員工。
三、民營化後，受訪者認為，初期應不至於影響其經營動機與考量因素，還是會維持與民營化前一樣的政策，不會有太大的改變，惟棒球隊可以變成一支職業化的球隊，為母公司帶來收入。

In fact, the vigorous participation of the state-owned enterprises plays a key role in improving the entire level of athletic sports within the nation. The enterprises that run a team has to influx a great amount of budget on the training of the team, providing the players nutrition allowances, salary as well as pension. Hence, this research is based on the perspectives of a retired athlete and a sports management researcher, to study in depth the participation of the state-owned enterprise in running a sports team, the motive, considered factors and the employee’s degree of support. Furthermore, the influence on the state-owned enterprises after privatization will also be discussed.
This research interviewed Mr. Lin, the vice general manager of Company A and the supervisor of the accounting office as the subject of the case, we tend to proceed the interview base on the three key points, the motive of participation, considered factor, and the influence of privatization. A questionnaire on “The degree of support of the employees of state-owned enterprises on the enterprise managed sports team” was distributed to and then finished by 491 employees of Company A. The collected data was processed with descriptive statistics and one-way ANOVA.
Through interview and the investigation of questionnaire, it is found that:
1. The main motive of the state-owned enterprises managed sports teams was to repay society, advertising purposes and to strive for the nation’s honor. Besides, the considered factors of state-owned enterprises and private enterprises on managing sports teams were not exactly the same, the factors included the purpose of repaying the society, advertising, strive for nation’s honor, the potentiality of the team and whether the game suits the size of the Orientals.
2. The average degree of support of the employees in the state-owned enterprises lay between support and highly support. But, if it conflict to the employees’ benefits, the degree of support decreases; yet, years of service in the company and sports habit made significant variation.
3. According to the interviewee, after privatization, the enterprise will still remain on the same policy as it was before privatization, it will not affect the motive and considered factors in managing the sports team. However, managing a baseball team is different from a table tennis or a badminton team, as it has the potential becoming a professional team, which will bring profit to the company.

一、中文部份
大田英明（1992）。亞洲公營事業的民營化。台北市銀月刊，23（6）。
王湘儒（1999）。公營事業民營化普通股初次上市承銷價格定價模型之研究。未出版碩士論文，國防管理學院資源管理研究所，台北市。
王毓香（1998）。公營事業民營化前後經營績效之比較－以中石化，中工，中鋼及陽明為例。未出版碩士論文，國立中山大學財務管理研究所，高雄市。
朱文揚（2003）。台北市公立高中女生體育教學滿意度之調查研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育學系，台北市。
合作金庫銀行羽球隊（2004）。陳鋒再攀高峰，感念合庫如伯樂。2004年4月30日，取自合作金庫銀行羽球隊網址http://www.tcbbt.com.tw/
行政院經建會（2004）。產業政策協調與推動─公營事業民營化－民營化成果。2004年4月30日，取自行政院經濟建設委員會網址http://www.cepd.gov.tw/industry/92-10%20PP/成果
江信潔（2003）。台汽民營化前後效益評估之研究。未出版碩士論文，國立嘉義大學運輸與物流工程研究所，嘉義市。
李俊生（2003）。國營事業民營化後之組織變革－以中鋼公司為例。未出版碩士論文，義守大學管理研究所，高雄市。
李福恩（2002）。我的運動生涯發展－談未來國際競技運動發展方向。國民體育季刊，31（1），8-15。
李慰遲（1995）。民營化探源。公營事業民營化快訊，3，23。
周大友（1984）。運動員的職業。國民體育季刊，13（4），58-61。
吳 定（1998）。公共政策辭典。台北市：五南。
吳 庚（1993）。行政法之理論與實用。台北市：三民。
吳金鳳（1998）。在商言商－談運動贊助與贊助效果。大專體育，40，136-142。
林清崎（2002）。台南縣國小行政人員休閒活動之調查研究。未出版碩士論文，國立台南師範學院，台南市。
林博仁（2003）。國有民營化事業本體差異之組織變革與員工反應態度及離職意願之探討－以空軍軍工廠為例。未出版碩士論文，國立東華大學企業管理學系碩士在職專班，花蓮縣。
林銘鈺（2003）。臺灣地區公營銀行民營化經營效率之研究－DEA方法之應用。未出版碩士論文，國立成功大學企業管理研究所台南市。
周振雄（1997）。中華民國大專院校運動會運動贊助之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育學系，台北市。
洪嘉文（2001）。學校體育經營管理策略。台北市：師大書苑。
徐旭東（2004，10月27日）。亞東女籃重新建軍。中國時報，C7版。
徐筱菁（1999）。公營事業之法律概念。公營事業評論，1（3），127。
唐玉麟（2004，2月18日）。林全：合庫年底前民營化。中國時報，B2版。
許素貞（2002）。公辦民營醫院經營模式與績效之比較研究。未出版碩士論文，義守大學管理科學研究所，高雄市。
許振明（1997）。大專院校組訓運動代表隊考量因素之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育學系，台北市。
陳世航（2001）。國營事業民營化後之績效評估，未出版碩士論文，國立中山大學財務管理研究所，高雄市。
陳村河（2000）。國營事業民營化留用員工工作壓力之研究-以台肥公司員工為例。未出版碩士論文，國立中山大學人力資源管理研究所，高雄市。
陳金貴（1989）。私有化初探。行政學報，21，51-64。
陳明男（2001）。國營事業民營化前後經營績效比較－中國鋼鐵公司為例。未出版碩士論文，國立高雄第一科技大學財務管理系，高雄市。
陳烈甫（2001）。民營化組織變革中員工反應態度及離職意願之調查研究—台電公司員工之觀點。未出版碩士論文，淡江大學管理科學學系，台北市。
陳竟明（2002）。中華奧會與企業贊助互動之探索性研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育學系，台北市。
陳朝威（1990）。公營事業民營化之問題與探討。理論與政策，5（1），50-62。
陳鴻雁（2002）。一支標槍的故事。國民體育季刊，31（1），33-40。
黃依雯、呂慧中、許绣淇、高慈薏（2004）。看台灣休閒活動的發展-從「紅葉少棒」做探討。2004年12月14日，取自國立東華大學網址http://www.ndhu.edu.tw/~yyuan/teaching/baseball3.htm
黃俊英（1992）。行銷研究。台北市：華泰。
黃慶堂、林建宏（1996）。我國公營事業民營化經營績效之實證研究。臺灣銀行季刊，47（3），86-109。
黃顯祐（2003，8月30日）。校友企業扮推手，優秀選手出頭天。聯合報，D8版。
張家豪（2003）。2003 SBL 超級藍球聯賽現場觀眾參與動機與滿意度之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育學系，台北市。
張家榮（2003）。台北市大學生對職棒轉播的收視動機與行為及評價之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所，台北市。
葉美琳（2002）。第八屆「馬爹利高爾夫名人逐洞賽」贊助效益之個案研究。未出版碩士論文，國立林口體育學院，桃園縣。
彭台臨（2004，12月7日）。贏的策略。中國時報，C7版。
程紹同（1998）。運動贊助策略學。台北市：漢文。
詹中原（1993）。民營化政策－公共行政理論與實務分析。台北市：五南。
雷寅雄（1994）。運動績優生保送制度之我見。國民體育季刊，23（3），193-195。
劉怡秀（2004）。運動健身俱樂部之運動指導員休閒參與、職場生涯發展與工作倦怠之研究。未出版碩士論文，國立雲林科技大學，雲林縣。
劉泰英（1990）。加速我國公營事業民營化與其應有作法。理論與政策，5（1），44-49。
鄭永成（2004，12月4日）。台灣球員企圖心不足。頻果日報，D3版。
蔡協哲（2001）。運動代言人贊助活動之研究－以美商如新公司贊助陳靜為例。未出版碩士論文，國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所，台北市。
盧焰章（1993）。台灣地區大型企業對運動贊助之研究。運動休閒管理論文集。
應圓圓（2002）。公營事業民營化之績效研究－華南商業銀行。未出版碩士論文，國立高雄第一科技大學財務管理系，高雄市。
謝佳男（2001）。運動之路的起伏與調適－八位體育保送生的經驗。未出版碩士論文，國立台灣師範大學特殊教育學系，台北市。
謝佳男（2000）。我國體育保送制度下體育保送學生面臨的問題。國民體育季刊，29（3），61-68。
韓大衛（1994）。企業贊助大專院校運動代表隊的動機與學生對企業贊助的認知及贊助效果之研究。未出版碩士論文，國立體育學院體育學系，桃園縣。
蕭嘉惠（1994）。運動組織與企業組織經理人對贊助運動考量因素之比較研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育學系，台北市。
蘇錦雀（2003）。企業贊助九十一年全國中等學校運動會之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育學系，台北市。

二、外文部份
Sandler, D. M., ＆ Shani, D. (1993). Sponsorship and the Olympic Game: The comsumer perspective. Sport Marketing Quarterly, 2(3), 38-44.
Savas, E. S. (1987). Privatization: The key to better government. Chatham, NJ: Chatham House Publishers.
Stotlar, D. K. (1993). Successful Sport Marketing. Dubupre, IA:Brown ＆ Benchmark Publishers.
Vickers, J., ＆ George, Y. (1988). Privatization: An economic analysis. Cambridge, MA: MIT Press.