簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 廖大昌
Da-Chang, Liao
論文名稱: 雲林縣中等學校體育教師風險管理認知之研究
A Study on Current Practice and Situation concerning Risk Management of Physical Education in High School in Yunlin County
指導教授: 程瑞福
Chen, Jui-Fu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 146
中文關鍵詞: 風險管理體育課風險體育教師
英文關鍵詞: Risk Management, Risk in PE classes, PE teachers
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:175下載:11
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討雲林縣中等學校體育教師風險管理認知與執行情形,以自變項探討在體育風險管理認知之差異、風險管理執行情形之差異以及兩者間的關係問題,並分五大層面:教學人員、場地器材、法律層面、行政管理、及醫療層面等做探討。希冀找出雲林縣與其他縣市不同風險問題和差異性,盼能提供中等學校體育教師在體育課的風險管理上有所幫助。以自製問卷做調查,並以描述性統計、t-檢定及單因子變異數分析等方式進行資料分析,所得結論如下:
    一、雲林縣中等學校體育教師風險管理的認知重要性,依序為教學人員、醫療、場地器材、法律最後為行政管理;對執行情形依序為教學人員、醫療、場地器材、行政管理最後為法律。
    二、不同背景之雲林縣中等學校體育教師對風險管理的認知,僅在教學人員、法律和行政管理上有部分差異,其餘皆未達顯著水準;風險管理執行情形則皆未達顯著水準。
    三、體育教師風險管理的認知和執行情況之相關性是呈現正相關,特別在教學人員、場地器材、行政管理和醫療方面是呈現中度相關,表示若認知越高,執行情形亦能越完善。

    This project aims to explore the PE (physical education) teachers’ perception of risk management together with the current implementation situation in high school in Yunlin County. Based on PE teachers from diverse backgrounds as the independent variable, this study examines the difference and interrelation between the perception and implementation of risk management in physical education. The issue, moreover, is further probed from five perspectives: teaching staff, sports area and equipment, law, administration, and medical aspect. Hopefully, it may help PE teachers employ better prevention when dealing with the risk management as well as find out the specific risk elements which are distinguished from other cities. The investigated subjects in this project are PE teachers in high school in Yunlin County. The data of the questionnaires are compared and analyzed based on descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, etc. The conclusions of this project are as follows:
    1. The priority of the importance of PE teachers’ perception of risk management in high school in Yunlin County is presented as follows in sequence: teaching staff, medical aspect, sports area and equipment, law, and administration; while the priority of the implementation situation is showed as follows in sequence: teaching staff, medical aspect, sports area and equipment, administration, and law.
    2. As for the perception and implementation of risk management, no significant differences are found in diverse backgrounds of PE teachers. The slight differences are only found in the teaching staff, law, and administration aspect.
    3. The correlation between the perception and implementation of risk management in PE classes is positively showed; especially in teaching staff, sports area and equipment, administration, and medical aspect are presented as a medium level of correlation, which accordingly indicates that the higher perception PE teachers possess, the more opportunities they have to put into effect.

    口試委員與系主任簽字之論文通過簽名表…………………………………………………i 中文摘要……………………………………………………………..………………………..ii 英文摘要…………………………………………………………………………...……...….iii 謝致……………………………………………………………………………………………iv 目次……………………………………………………………………………………………v 表次…………………………………………………………………….…………..…..……viii 圖次…………………………………………………………………………………………….x 第壹章 緒論 ………………..……………………..………………….………1 第一節 問題背景………………………………..………………………..….…...……1 第二節 研究目的………………………………………………………….…...………4 第三節 研究問題………………………………………………………………………5 第四節 研究重要性……………………………………………………………………5 第五節 研究範圍與限制………………………………………………………………6 第六節 名詞釋義………………………………………………………………………7 第貳章 文獻探討 ….…………………………………………………………9 第一節 風險管理的意涵 ……………………………………………………………9 第二節 學校體育運動傷害現況 ……………………………………………………16 第三節 體育教師風險管理認知及其關係 …………………………………………19 第四節 學校體育潛在之風險因素 …………………………………………………25 第五節 學校體育運動安全責任探究 ………………………………………………33 第六節 文獻總結 ……………………………………………………………………46 第參章 研究方法與步驟…………….………………………………………48 第一節 研究架構 ……………………………………………………………………48 第二節 研究流程 ……………………………………………………………………49 第三節 研究對象 ……………………………………………………………………52 第四節 研究工具的編製 ……………………………………………………………53 第五節 資料處理 ……………………………………………………………………57 第肆章 結果與討論………………………………………………………….58 第一節 樣本結構之特性分析…………………………………….…………..………58 第二節 雲林縣中等學校學生體育課受傷現況…………………………...…………62 第三節 雲林縣中等學校體育教師風險管理認知之探討……………………...……67 第四節 雲林縣中等學校體育教師風險管理執行情形之探討…………………...…83 第五節 雲林縣中等學校體育教師風險管理認知差異性分析……………………...99 第六節 雲林縣中等學校體育教師風險管理執行情形差異性分析………….……111 第七節 雲林縣中等學校體育教師風險管理認知與執行情形相關分析…...……..121 第五章 結論與建議………………………………………………………...126 第一節 結論…………………………………………………...…..…………………126 第二節 建議……………………………………………..………..….………………128 引用文獻…………………………………………………………..……………………...…132 中文文獻…………………………………………………………………………..………...132 外文文獻…………………………………………………………………………..………...140 中等學校體育課風險管理實施現況研究調查表………….……………………....………142

    中文部分
    王同茂(2001)。加強學校運動安全教育。學校體育雙月刊,11(3),2-3。
    王定傳(2011,8月13日)。輔大生比賽致癱求償校方6千萬。自由時報,B3。
    王敏男(2002)。體適能教學。臺南市:秋雨。
    王國川(1998)。臺灣地區青少年非致命性事故傷害之流行病學調查。The Kaohsiung Journal of Medical Sciences,14(6),348-356。
    王澤鑑(1998)。民法學說與判例研究。臺北市:三民。
    王澤鑑(2008)。侵權行為法(一)基本理論一般侵權行為。臺北市:王幕華。
    司法院(1982)。民事法律專題研究(一)。臺北市:作者。
    白慧嬰、丁麗珍、杜美華(2003)。青少年桌球選手運動傷害調查。北體學報,11,225-233。
    朱妍蓓(2006)。國民中學教師對校外教學風險管理的認知與態度之研究-以臺北縣為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    江澤群、林國瑞(2000)。體育運動風險管理之探討。北體學報,7,207-216。
    匡崇德(2006)。桃園縣國民小學體育任課教師風險管理認知之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
    李文娟(2001)。正視校園運動安全。德明學報,17,203-209。
    李文淵(2002)。風險管理概念與相關法規介紹。石油季刊,38(1),41-48。
    李永蕙(譯)(2004)。活學活用風險管理-危機就是轉機,善用風險管理。臺北市:梅霖。(Andrew Holmes,2004)
    李佑峰(2001)。提供學童一個更安全的運動空間—美國經驗談。學校體育雙月刊,11(3),120-122。
    李奕寬 (2003)。臺灣地區舞蹈專長學生之舞蹈傷害調查研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    吳政融(2001)。幼兒運動會之風險管理。學校體育雙月刊,11(5),84-90。
    宋明哲(1984)。風險管理。臺北市:中華企業管理發展中心。
    宋明哲(2000)。風險管理。臺北市:五南。
    宋明哲(2001)。現代風險管理。臺北市:五南。
    何炯榮、簡慧珍(2008,5月13日)。樂樂棒球甩棒,同學險盲。聯合報,A8。
    何祥裕(2008,7月1日)。「阻卻違法」撞破同學脾臟,球友判免賠。聯合報,A11。
    邢泰釗(2004)。教師法律手冊(二版)。臺北市:教育部。
    邱金松(1988)。現代體育運動思潮。桃園:國立體育運動學院。
    周茂林(譯)(2007)。風險管理作業指南。臺北市:國防大學。(UnitedStates Department of Defense,2006)
    林政德(2002)。運動產業風險管理之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園。
    林書漢(2006)。風險管理在學校體育的認知與作法。大專體育,85,119-125。
    林振煌、林瑞泰(2002)。休閒體育法規理論與實務。臺北市:永然。
    林振煌(2005)。體育休閒活動免責同意書之效力。學校體育雙月刊,15(4),34-41。
    林逸松(2001)。體育課中常見的運動傷害與處理。學校體育雙月刊,11(4),113-119。
    林逸欣(2009)。新竹縣高中職運動代表隊與一般生運動傷害防護知識及態度的探討。未出版碩士論文,國立臺北護理學院,臺北市。
    林輝煌、林瑞泰(2002)。運動意外傷亡與相關法律歸責之研究。臺灣體育運動學報,1,313-329。
    法務部(1980)。國家賠償法。2011年9月28日,取自全國法規資料庫。網址http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=I0020004
    法務部(1985)。公務人員懲戒法。2011年9月28日,取自全國法規資料庫,網址http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=A0030155
    法務部(2007)。公務人員考績法。2011年9月28日,取自全國法規資料庫。網址http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=S0040001
    法務部(2010a)。公立高級中等以下學校教師成績考核辦法。2011年9月28日,取自全國法規資料庫。網址http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=H0150002
    法務部(2010b)。民法。2011年9月28日,取自全國法規資料庫。網址http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=B0000001
    法務部(2010c)。教師法。2011年9月28日,取自全國法規資料庫。網址http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=H0020040
    法務部(2011)。中華民國刑法。2011年9月28日,取自全國法規資料庫。網址http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=C0000001
    邱浩政(2011)。量化研究與統計分析(五版)。臺北市:五南。
    洪永恕(2008)。屏東縣小學教師體育課風險管理認知與實施之研究。未出版碩士論文,國立屏東教育大學,屏東縣。
    洪嘉文(2000)。重視學校體育運動安全教育—風險管理在學校體育的策略應用。學校體育雙月刊,10(6),19-25。
    洪嘉文(2009)。學校體育經營管理策略與實務。臺北市:師大書苑。
    施致平(2001)。體育運動與法律問題。學校體育雙月刊,11(3),13-19。
    施致平(2002)。大專院校體育主管風險管理認知與因應策略模式研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告。科資分類號SC0802;SM0403。
    施致平、吳昭儒、許智惠、王菊霞(2003)。大專院校體育主管風險管理認知與因應策略模式研究。體育學報,35,143-154。
    徐德俊(2003)。體育活動風險研究-以國立花蓮高工為例。未出版碩士論文,東華大學,花蓮縣。
    孫森焱(2004)。民法債編總論。臺北市:孫森焱。
    高雁翎(2007)。體育教師課程實施之危機管理與法律責任。大專體育,90,63-69。
    莊美華、劉志華(2002)。遠東技術學院88-89學年度學生體育正課運動傷害之調查研究。大專體育學刊,4(2),207-216。
    許明彰等著(2003)。運動管理學。臺中市:華格那。
    許明彰(2010)。體育運動法律責任、風險和保險管理之探討。屏東教大體育,13,239-245。
    高小雅(2005)。大學生運動傷害尋醫行為之研究調查。未出版碩士論文,輔仁大學,臺北縣。
    彭玉章(2002)。臺北市原住民青少年運動現況與運動傷害類型調查。未出版碩士論文,臺北醫學大學,臺北市。
    教育部(1997)。台(89)體字第89095327號函頒佈之『加強校園運動安全注意要點』。臺北市:教育部體育司。
    教育部、法務部(1998)。校園法律事務第六章教師在國家賠償法責任、第九章學校事故責任解析。網址:http://www.syjh.tnc.edu.tw/m4/m4-2/m4-2-5.htm
    教育部(2000)。加強校園運動安全注意要點。臺北市:教育部體育司。
    教育部(2001)。學校健康促進計畫。臺北市:作者。
    教育部(2002)。國立高級中等以下學校運動設施開放及管理辦法。臺北市:作者。
    教育部校園安全暨災害防救通報處理中心(2010a)。教育部九十六年各級學校校園事件統計分析報告。臺北市:作者。
    教育部校園安全暨災害防救通報處理中心(2010b)。教育部九十七年各級學校校園事件統計分析報告。臺北市:作者。
    教育部校園安全暨災害防救通報處理中心(2010c)。教育部九十八年各級學校校園事件統計分析報告。臺北市:作者。
    教育部體育司(2006)。各級學校體育實施辦法。臺北市:作者。
    張文雄(2007)。大專跆拳道選手運動傷害調查之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    張知本(1998)。最新六法全書。臺北市:大中國圖書公司。
    張春雄、林顯達、黃新宗、劉美芳(2004)。風險管理。臺北:吉田。
    張家洋(1993)。行政法。臺北市:三民。
    郭棋湧(2008)。為何有刑事責任。臺北市:書泉。
    陳弘順(2002)。體育教育的危機處理與風險管理。僑光學報,20,167-173。
    陳泉榮(2006)。臺北縣某國中學生校園事故傷害調查-以七、八年級為對象。未出版碩士論文,國立臺灣師大學,臺北市。
    陳建森、蔡易峻(2002)。大專院校選擇場地從事體育教學之探討。馬偕學報,2,139-150。
    陳敬能(2004)。體育教師對風險管理之應有的認識。學校體育雙月刊,14(4),74-81。
    陳益祥(2003)。國立臺北師範學院校慶運動會運動傷害調查研究。國立臺北師範學院學報,16(1),79-96。
    陳華帝(2004)。國民中學學生體育課運動傷害之現況調查-以臺北縣公私立國民中學為例。未出版碩士論文,輔仁大學,臺北縣。
    陳奎誥(2006)。臺北市某高級中學學生校園事故傷害調查。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳顯宗(2000)。談學校運動安全。國教新知,46(2),9-14。
    陳顯榮(2001)。學生運動意外傷亡,體育老師有法律責任嗎?學校體育雙月刊,11(6),121-132。
    彭小惠(2004)。風險管理應用於體育的理論與實務。中華體育季刊,16(2),29-36。
    游淑霞、洪櫻花(2005)。如何落實學校體育風險管理。大專體育,79,134-140。
    黃順顯(2001)。學校體育活動之運動傷害意外事件緊急處理模式。學校體育雙月刊,11(3),28-30。
    黃雅文(2006)青少年校園運動事故傷害預防模式成效評估研究。國民健康局94及95年度科技研究發展計畫研究報告。計畫編號DOH95-HP-1314。
    曾隆興(2008)。詳解損害賠償法。臺北市:三民。
    楊文治(2003)。國民中學教師對學校體育風險管理認知之研究-以桃園縣為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    楊宗文(2001)。學校體育的安全管理。國民體育季刊,30(1),119-126。
    躲避球傷耳,學校不准回家說(2007年5月12日)。聯合報地方版宜蘭縣新聞。
    詹中原(2004)。危機管理-理論架構。臺北市:聯經。
    董至聖(2002)。運用ISO-9000品質標準提升學校運動場地之風險管理。大專體育,62,181-190。
    廖正豪(1996)。過失犯論。臺北市:三民。
    臺灣高等法院(2004)。臺灣高等法院刑事判決書(第二審判決)。92年度上易字第2548號。
    劉志原(2011,5月5日)。體育課遭砸傷告師求償敗訴。自由時報,B3。
    劉季諺(2005)。淺談校園運動安全。學校體育雙月刊,15(4),14-18。
    劉耀益(2005)。臺北地區大學體育教師風險管理認知與實施之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    鄭志富(1994)。學校體育的風險管理,臺灣省學校體育,4(6),35-39。
    鄭志富(1998)。運動管理學論文選輯(一)。臺北市:師大書苑。
    鄭燦堂(2000)。風險管理-理論與實務。臺北市:五南。
    鄧家駒(2000)。風險管理。臺北市:華泰。
    鄧家駒(2005)。風險管理(四版)。臺北市:華泰。
    歐宗明(1999)。體育課風險管理。中華體育,13(3),6-12。
    賴麗雲(2001)。學校體育運動安全管理。學校體育雙月刊,11(3),20-27。
    謝錦城(1998)。運動傷害的預防與處理。國教世紀,181,19-24。
    蕭秋祺(2004)。運動安全手則。學校體育雙月刊,14(4),67-73。

    外文部分
    Appenzeller, H. (1998). Risk management in Sport: Issues and Strategies. Durham, NC: Carolina Academic Press.
    Cassas, K. J., Cassettari-Wayhs, A., (2006). Childhood and adolescent sports-relateg overuse injuries. American Family Physican., 73(6),1014-1022.
    Dominic Elliott(2004). Risk management in sport. In John Beech, & Simon Chadwick(Eds.), The Business of Sport Management (pp414-430). London: Prentice Hall.
    Duke, D. L.(2002). Creating safe schools for all children. Boston:Allyn and Bacon.
    Herri fayol.(1949). General and Industrial Management, Pitman Publishing Corporation, cincinatti.
    Jones, D. K. C., & Hood, C. (1996). Introduction. In: Hood, C. & Jones, D. K. C. ed. Accident and design contemporary debates in risk management. London: UCL Press. pp. 1-9.
    Knight, K. M. (1999). The risk management process. Journal of Risk Management, 4, 102-116.
    Lenz, J. (1983). Risk Management Manual, Volume I, California, MerritCompany.Robin Ammon, Jr.
    Richard M. Southall, & David A. Blair (2004). Sport Facility Management: Organizing Events and Mitigating Risks. WV: Fitness Information Technology.
    Scott, M. (1999). Benchmark-Relative Value at Risk. Derivatives Quarterly, 5(4). 37-45.
    Thompson, D. & Hudson, S. (1996). National action plan for the prevention of playground injuries. Northern Iowa Univ. Cedar Falls. School of Health, Physical Education, and Leisure Service.
    Uan McMahon-Beattie, & Ian Yeoman(2004). Sport and Leisure Operations Management. London: Thomson.
    Vaughan, E. J. (1997). Risk management. NY: John & Sons.

    下載圖示
    QR CODE