本研究之研究目的包含：1.探討技專校院精密鑄造課程現況及內涵；2.分析技專校院精密鑄造課程能力指標的重要性之排序；3.評析技專校院精密鑄造課程能力指標之應用及限制；4.綜合研究心得，歸納並做成結論提出符合產業需求之精密鑄造課程改進建議，以供技專校課程規劃及發展之參考。
本研究採用文獻分析、專家諮詢、Q-sort等方法完成研究，採自編「技專校院精密鑄造課程專業能力」指標重要程度調查表，及專家因素態度調查表兩份問卷進行研究。研究獲得Q母群86句敍述句，並抽取44句Q敍述句為樣本進行研究。問卷採立意取樣發放，共回收30份有效樣本，經因素分析、變異數分析和因素態度分析後獲得研究結果。
研究獲得技專校院精密鑄造課程能力指標，包含模具設計、殼模方案設計、蠟模製作、殼模製作、製程設計、模具製作、金屬熔鑄、鑄件後處理及檢驗、設備維護、其他相關技術等十項構面，確立精密鑄造產業核心技術與相關技術內涵。同時，每一項精密鑄造課程能力指標所代表的核心技術，分別包含3~5個具代表性的行為表現描述句，並有優先次序，可為我國技專校院開設精密鑄造課程，自我檢視課程規劃與設計之依據。此外，由敍述句產生的23個題目，各題目本身均配屬有因素態度的強弱值，以方便考量各具代表性的題目所描述的核心技術之因素強度，加以實際應用在課程發展上。研究貢獻在於將Q-sort方法，應用於技專校院精密鑄造課程發展上，有效解決技專校院精密鑄造課程能力指標的重要性排序問題，具有創新性和參考價值。

Investigating the status and connotation of precision-casting courses in technical colleges, this multi-purpose study analyzes the important sort of ability index of precision-casting courses in technical colleges and assesses application and restriction of ability index of precision-casting courses in technical colleges. Then, this study compiles research experience and proposes recommendations for improvements in precision-casting courses which meets industry needs so as to provide references for technical colleges on planning and developing course.

In addition to literature analysis, expert advice and Q-sort, this study also adopts the self-made index importance questionnaire titled “Professional Competence of Precision-Casting Course in Technical College” and the other questionnaire titled “Expert Factor Attitude Survey” to complete this research. The study obtained the Q-population and 86 statements, 44 of which were extracted for research. The questionnaires were distributed for purposive sampling. 30 valid samples were retrieved and the results were obtained after a series of analyses like factor analysis, variance analysis and factor attitude analysis.

The study obtained the ability index of precision-casting course in technical colleges, which included 10 dimensions like mould design, shell mould design, process design, mould making, metal casting, post treatment and inspection of casting, equipment maintenance and other related technologies, to establish the core technology and relevant technical content of precision-casting industry. Meanwhile, each core technology based on each item of the precision-casting course ability index respectively contains 3~5 statements with representative behavior in priority order, which can be the basis for the precision-casting courses in the technical courses of planning, designing, and self-viewing. In addition, among the 23 questions generated from those statements, each question is with its own strength of the value of the factor attitude, so as to consider the factor intensity of the core technology described by each representative question and practically apply those questions to curriculum development. The research contribution lies in the application of the Q-sort method to the development of precision-casting course in technical colleges, which solves the problems of prioritizing the importance of precision-casting course ability index in technical college in quite an effective, innovative and valuable way.

壹、中文部份
王文科（1999）。教育研究法。臺北市：五南。
王坤龍（1993）。方法之簡介。中國工商學報，第15期。
方炳林（1992）。教學原理。臺北市：教育文物出版社。
司琦（1987）。課程導論。臺北市：五南。
江文雄、施溪泉（2000）。職業類科教材教法。職業類科課程發展。臺北市：師大書苑。
李大偉、王昭明（1989）。技職教育課程發展理論與實務。臺北市：師大書苑。
李隆盛（1999）。臺灣技職教育體系一貫課程改革的構想發表於。一九九九年亞太地區課程改革國際學術研討會，臺北市。
李祖壽（1960）。核心課程研究。臺北市：教育部中等教育司。
林宗献（2007）。精密鑄造。臺北市：全華。
林思宇（2010）。產學無落差，教育部推聯合技術發展中心。取自新浪新聞網。：http://news.sina.com.tw/article/20100105/2639389.html
余煥模（1958）。鑄工學。臺北市：臺灣書店印刷廠。
林福安（2000）。高職冷凍科新課程標準專業實習科目課程內涵之研究 (未出版之 碩士論文)。 國立臺灣師範大學工業教育學系，臺北市。
金屬工業研究發展中心（1996）。鑄造品產業趨勢分析專題報告。
屈萬里（1980）。詩經釋義。臺北市：中國文化學院出版社。
施良方（2001）。課程理論。北京：教育科學出版社。
施景祥(2009)。精密鑄造產業現況暨於人工關節之鑄造。高雄：金屬工業研究發展中心。
姚文隆、谷家隆、楊俊彬、黃明賢、傅兆章、林栢村、郭文豐（2008）。科技大學精密模具設計分析專業學程課程發展之研究。高雄師大學報2008，24，（83）、81-94。
莊明貞（1999）。「兩性教育」九年一貫國民教育課程綱要之規畫。教育研究資訊， 7，4，28-47。
高新建（2001）。課程統整與教學。臺北市：揚智。
教育部（2004）。教育部補助技專校院推動 「最後一哩就業學程」試辦計畫。臺北市：教育部。
教育部（2012）。大學院校課程資源網。2012年8月8日，取自： http://ucourse.tvc.ntnu.edu.tw/NEWWEB /index.html
郭至和（2000）。國小鄉土教學活動課程轉化之個案研究。課程與教學，3（3）， 49-72。
郭金國、李景峰、黃進和、林益昌、陳嘉欣 (2010)。精密鑄造產業核心內涵之研究。技職教育期刊，2010，1，2， 83。
郭金國、李景峰、黃進和、陳嘉欣、倪健嵐(2009）。建構精密鑄造產業導向能力指標之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫申請書（編號：NSC 98-2511-S-003-044-），未出版。
國科會（2010）。建構精密鑄造產業導向能力指標之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC 98-2511-S-003-044-），未出版。
郭金國、李景峰、黃進和、林益昌、陳嘉欣(2010)。精密鑄造產業核心內涵之研究。技職教育期刊，2010， 1，2，83。
張晉昌（1996a）。鑄造技術人力何處尋~加強產學合作，創造雙贏的前景。鑄造月刊，87，14-17。
張晉昌（1996b）。我國精密鑄造業技術人力所需專業知識項目分析研究。臺北市：全華科技。
張吉成（2009）。資訊產業員工之組織核心職能研究。技術及職業教育學報，3，(1)，25-41。
張添洲（2004）。技職教育鑄造新課程之探究。臺灣2004鑄造學會九十三年度論文發表會，鑄造學會，225。
張鍚綸（1972）。鑄工學。臺北市：財團法人臺北市徐氏基金會出版社。
張思全（1968）。課程設計與教學法新論。臺北：中國公共關係協會。
曹龍泉（2009）。新興科技融入高職課程研發—以精密鑄造為例，鑄造科技，242，26。
彭駕騂（1964）。協同教學。教學與生活，14-23。
陳俠（1989）。課程論。北京：人民教育出版社。
黃政傑、李隆盛（1996)。技職教育概論。臺北市：師大書苑。
黃政傑（1999)。課程改革，臺北市：漢文書店。
黃光雄、楊龍立（2005）。課程發展與設計：理念與實務。臺北：師大書苑。
黃炳煌(1987)。技職教育課程發展模式之研究。教育部技職司委託專案研究報告。臺北市：國立政治大學教育系。
黃進和（2005）。創造思考教學之活動設計－以精密鑄造實習教學活動設計為例。生活科技教育，38，8，2-27。
陳新轉（2002）。社會學習領域能力指標「能力表徵」課程轉化模式。教育研究月刊，100，86-100。
陳敏傑(2010)。能源技術服務專業人才培育之課程發展研究 (未出版碩士論文)。 國立高雄第一科技大學機械自動化工程系，高雄市。
陳依霓（2009）。以Q方法探索臺灣與森林有關之環境教育概念隠含構念(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系，臺北市。
陳建仁（2003）。優勢轉型產業策略轉折、製造策略、行銷導向對經營績效影響之實證：以鑄造業為對象(未出版之碩士論文)。義守大學管理研究所，高雄市。
經濟部（2010）。臺閩地區工業統計調查報告。臺北市：經濟部。
經濟部統計處（2012）。經濟部統計處網站。2012年8月8日，取自：http://2k3dmz2.moea.gov.tw/Gwweb/
賴耿陽（1983）。精密鑄造技術。臺北市：復漢出版社。
廖智倩、闕月清（1999)。Q方法在運動教育學上的應用。1999年10月28日，取自： http://www.tbes.tcc.edu.tw/teacher1/Q%20.doc
廖興國（2011）。我國職業學校課程發展之研究。（未出版博士論文）國立 臺灣師範大學工業教育學系，臺北市。
劉文海（2010）。2009年全球精密鑄造市場回顧與展望。鑄造科技，249，29。
歐用生（1985)。課程發展。高雄市：復文出版社。
歐用生（1994)。課程發展的基本原理。高雄市：復文出版社。
監察院（2010）。提升技職教育水準增強就業能力專案調查研究報告。臺北市：監察院。
葉連祺（2002）。九年一貫課程與基本能力轉化。教育研究月刊，96，49-63。
蔡清田等(譯)（2004）。學習領域的課程設計(原作者：G.J.Posner、A.N.
Rudnitsky)。臺北市：五南。
簡楚瑛（2010）。課程發展理論與實踐。北京：教育科學出版社。
羅文輝（1986）。Q方法的理論與應用。新聞學研究，45-71。
羅文基（1990）。技職教育專題研究。高雄市：復文圖書出版社。 P.398
饒達欽（1999)。技職院校課程問題檢討與改進。教育部技職司委託研究報告成果。 臺北市：教育部技職司。
盧欽銘（1984）。Q技術。載於楊國樞等(主編)，社會及行為科學研究方法
（下）。臺北市：東華書局。
蕭錫錡、張仁家、陳甦彰（2006）。技專校院系科課程發展參考架構之研究-職場需求導向。臺北科技大學學報，39，1，231。
孫邦正（1995）。普通教學法，課程教材教法通論。臺北市：臺灣商務印書館。
鄭聰興（2009）。技職院校圖文傳播科系學生就業相關課程探討。中華印刷科技年報，357。
鄭理謙（2007）。淺談我國技職教育現況問題。北縣教育月刊，62，87-88。
邊光輝（2008）。陸軍專科學校發展軍事專業特色課程之研究。（未出版碩士論文）國立臺灣師範大學教育學系，臺北市。
鑄造學會出版委員會（2002）。2001年鑄件產量調查報告。中華民國鑄造學會。

貳、英文部份
Barbosa, J. C., Willoughby, P., Rosenberg, C. A., & Mrtek, R. G. (1998). Statistical methodology: VII. Q-Methodology, a structural analytic approach to medical subjectivity. Academic Emergency Medicine, 5 (10), 1032-1040.
Bester, A.（1965）. The restoration of learning. New Yourk: AlfreadA.Knopf.
Brooks, W. D. (1970). Q-sort technique, in P. Emmert & W. D. Brooks (eds.), Methods of research in communication. Boston: Houghton Mifflin Co.
Brown , B. A.,Harte,J.,& Warnes, A. M. (2007). Developing the hea1th careworkforce-A comparison oftwo work-based learning models. Education &training, 49(3), 193-200.
Cast Metals Institute (2010). From: http://www.castmetals.com/content/view/32/105/
Chang, C. C. (2012). Exploring IT Entrepreneurs’Dynamic Capabilities Using Q-technique. Industrial Management & Data Systems, 112 (8), 1-16.
Good, C. V. (1973). Dictionary of Eduction . New York : McGraw-Hill Book Company, Inc.
Harvey, L., Locke,W., & Morey, A. (2002). Enhanching Employability, Recognising Diversity. Lond:Universities UK.
Hutchins, R.（1936）. The higher learning in America. CT:Yale University Press.
Kagaari, J. R. K. (2007). Evaluation ofthe effects ofvocational choice and practicaltraining on students' employability. Journal of European lndustrial Trainig, 31(6), 449-47 1.
Kerlinger, F. N. (1973). Foundation of behavioral research. New York：Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Lewy, A. (1977). The International Encyclopedia of curriculum. Oxford： Pergamon Press.
MacDonald, J. B., & Leeper, R. R. (1965）. Theories of instruction.Alexanderia . VA: Associa: Association or Supervision and Curriculum Development.
McGill, I. , & Beaty, L. (1995). Action learning: a guide for professional, Managementand education development (2nd ed.). London: Kogan Page.
McKeown, B., ＆ Thomas, D. (1988). Q methodology. Newbury Park, CA： Sage.
Phenix, P.（1962）. The disciplines as curriculum content. In A. H.Passow（Ed.）, Curriculum crossroands: A report of a curriculumconference （pp.57-65）.NY:Teachers College Press.
Stephenson, W. (1935). Correlating persons instead of tests. Journal of Personality, 4 , 17-24.
Stephenson, W., (1953) . The study of behavior: Q-technique and its methodology. Chicago: University of Chicago Press,.
Taba, H.（1962）. Curriculum development: Theory and practice. NY: Harcourt Brace & World, Inc.
Tang, J. (2006). The exploration of the consumptive perspective type among the clan of student. Journal of Management and Information, 11, 77-104.
Tyler, R. W. (1949). Basic principles of curriculum and instruction. Chicago: University of Chicago Press.