簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳潔萍
WU, Chieh-Ping
論文名稱: 運動舞蹈愛好參與者深度休閒及主觀幸福感之研究
A Study on Dance Sport Participants’ Serious Leisure and Subject Well-being
指導教授: 朱文增
Chu, Wen-Tseng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 238
中文關鍵詞: 運動舞蹈運動舞蹈愛好者深度休閒主觀幸福感
英文關鍵詞: Dance Sport, Dance Sport Enthusiasts, Serious Leisure, Subject Well-being
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:255下載:109
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主要探討運動舞蹈者之參與行為、深度休閒及主觀幸福感情形。對象為大臺北地區的運動舞蹈愛好者,工具採用Gould等 (2008) 之18構面54題項深度休閒量表,以及「中國人幸福感量表」20題項,共回收有效問卷590份。研究結果發現: (1) 運動舞蹈參與者有陰盛陽衰及熟齡情形。 (2) 平均舞齡7.09年、練舞時數每週4.9時,顯示愛好者之規律且持續參與行為。 (3) 愛好者從運動舞蹈中獲得「自我享受及活力」最大,「財務回饋」最小。 (4) 幸福感受上,一般愛好者高於學校社團,已婚大於未婚,月收入高感受也較高。 (5) 深度休閒及幸福感在不同人口背景變項下,參與行為因不同程度差別達到顯著性差異:已婚、自由業、月平均收入高者,深度休閒涉入程度也高。舞齡、練舞時數、表演及參賽得獎次數、舞蹈花費等越多,深度休閒特質越明顯。參賽及得獎次數高、舞蹈花費多、自評舞蹈「容易」,有較高的幸福感受。六、深度休閒與主觀幸福感有顯著正相關,且深度休閒可以預測主觀幸福感,「努力及堅持不懈」是預測幸福感最有效的變項。
    針對以上所得結果提出解釋外,並對研究結果的應用提出建議:鼓勵成人以深度休閒方式促進自我實現為號召,進行本項運動的推廣。同時,瞭解時下學生的參與動機、阻礙及滿意程度,兼顧舞蹈技巧學習及獲得樂趣下,促使其持續參與,將運動舞蹈視為終身學習的一項活動。由於運動舞蹈的投資花費因人而異,可將目標市場區分「具深度休閒之愛好者」、「一般參與者」,規劃適合行銷方案,滿足不同族群的運動舞蹈愛好者。而對熱衷運動舞蹈之學有專精的愛好者及業餘者,公部門可提供場域及資源,鼓勵其利用公餘時間義務教學,對本項運動之推廣將大有助益。

    The aim of this study was to discuss Participation Behavior, Serious Leisure, and Subject Well-being of participants of Dance Sport. The subjects were enthusiastic participants of Dance Sport in Taipei area. Study tool: 54 questionnaires in 18 factors quoted by “the Serious Leisure Inventory and Measure” the SLIM short form (Gould et al., 2008) ,and 20 questionnaires by “Chinese Happiness Inventory, CHI”. There were 590 valid copies of the survey. Study results showed the followings: (1) Female participants are much more than male. Also it showed an aging situation in Dance Sport. (2) Average dancing duration was 7.09 years; practice frequency was 4.9 hours per week. The result showed that participants were involved in Dance Sport consistently and in a regular pattern. (3) The Factor of “Self-enjoyment and Re-creation” was the highest score in Serious Leisure, while “Financial Return” was the lowest score. (4) The degree of regular participants was higher than school group, married was higher than unmarried, and high salary was higher as well in “Well-being” category. (5) For Serious Leisure and Subject Well-being, different demographic background variables, different degrees of participation behavior displayed significant differences. Participants who were married, self-employed and higher salary had higher involvement. The obvious qualities to whom had longer dance age and more practice frequency; gained more numbers of performances and competition winners; and spent more were high in Serious Leisure. The partiicipants who had more participation and wins, more spending, and self-measurement "easy" level in Dance Sport gained better Well-being. (6) The study showed significant positive correlation in Serious Leisure and Subject Well-being, and different degrees of Serious Leisure can predict level in Subject Well-being. "Hard working and perseverance" is the most effective variable to predict happiness.
    Not only were the explanations of the findings offered, but the applications were provided. To courage adults to enhance self-realization by in depth participation as the way to promote Dance Sport; and to well understand the participation motives, obstruction, and satisfaction of today's students and consider both learning skills and fun as we postulated Dance Sport was a life-time learning activity by stimulating consistent involvement. Investment spending of Dance Sport was different by person.Therefore we distinguished the target market into "leisure enthusiasts" and "general participants” and planned appropriated marketing strategies to meet the different ethnic groups of Dance Sport enthusiasts. The public sector provided the resources to encourage enthusiasts and amateurs to be teachers in their spare time contributing greatly to Dance Sport promotion.

    中文摘要 i 英文摘要 ii 謝 誌 iv 目 次 .vi 表 次 viii 圖 次 .xi 第壹章 緒 論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究問題 3 第四節 研究範圍與限制 3 第五節 研究重要性 4 第六節 名詞操作性定義 5 第貳章 文獻探討 7 第一節 運動舞蹈發展與相關研究 7 第二節 深度休閒理論與相關研究 21 第三節 幸福感理論與相關研究 36 第四節 深度休閒與幸福感之相關研究 49 第五節 本章總結 51   第參章 研究方法 53 第一節 研究架構 53 第二節 研究步驟與流程 54 第三節 研究對象與抽樣方法 56 第四節 研究工具 58 第五節 預試問卷施測 64 第六節 資料處理與分析 80 第肆章 結果與討論 82 第一節 樣本人口背景變項描述 82 第二節 運動舞蹈參與、深度休閒及主觀幸福感之正式問卷 88 第三節 人口背景變項在運動舞蹈參與、深度休閒及主觀幸福感差異分析 114 第四節 運動舞蹈參與在深度休閒及主觀幸福感差異分析 149 第五節 深度休閒對主觀幸福感之相關及預測分析 167 第伍章 結論與建議 172 第一節 結論 172 第二節 建議 179 參考文獻 183 附錄 200 附錄一 運動舞蹈愛好者深度休閒及幸福感問卷 200 附錄二 運動舞蹈愛好者深度休閒及幸福調查問卷 206 附錄三 簡式深度休閒量表54題項英中文對照版 225 附錄四 深度休閒量表使用徵詢函及同意回復函 228 附錄五 研究架構比較圖 229 附錄六 幸福感綜合分析表 231 附錄七 整體樣本幸福感分析表 235 附錄八 國立臺灣師範大學國際標準舞社感謝狀 238

    一、中文部分
    王慶田 (2009) 。國小教師休閒涉入、休閒效益及幸福感之研究 (未出版碩士論文) 。亞洲大學,臺中縣。

    王學富 (2008) 。運動舞蹈選手參賽動機與阻礙因素之研究─以2007世界運動舞蹈臺灣公開賽為例 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。

    王微茹、林芳儀、王正平、賴宏昇 (2008) 。臺北市大學生之休閒參與及幸福感之研究。休閒與遊憩研究,2 (2) ,131-167。

    向翠瑛 (2012) 。臺北市國小已婚女性教師主觀幸福感及其相關因素之研究 (未出版碩士論文) 。臺北市立教育大學,臺北市。

    朱呈銘 (2007) 。WDC 大戰 IDSF。2012年6月13日取自
    http://www.dancers.com.tw/wnews/wnews07/07014.html

    朱建福 (2009) 。中部地區自行車活動參與者之深度休閒、社會支持對休閒涉入的影響 (未出版碩士論文) 。國立雲林科技大學,雲林縣。

    行政院主計處 (2011) 。社會指標統計年報 Social Indicators 2010。臺北市:作者。2011年6月13日取自中華民國統計資料網,網址 http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=3364&CtUnit=1033&BaseDSD=7

    行政院主計總處 (2012) 。國民所得統計摘要民國 40年至100年。臺北市:作者。2012年10月2日取自中華民國統計資料網,網址 http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=28862&ctNode=3565&mp=4


    何名娟 (2005) 。國小高年級學童氣質、情緒智力與幸福感之研究 (未出版碩士論文) 。國立嘉義大學,嘉義市。

    何燕娟 (2000) 。嘉義技術學院體育運動舞蹈課程參與動機之研究。中華體育季刊,13 (4) ,51 -60。

    沈金永 (2008) 。複合式游泳池會員的深度休閒特質對流暢經驗之影響 (未出版碩士論文) 。國立雲林科技大學,雲林縣。

    吳科驊 (2006) 。登山健行者休閒參與動機、持續涉入、休閒效益與幸福感之相關研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣體育學院,臺中市。

    吳潔萍、朱文增 (2012) 。「夢想杯Dream Cup」全國運動舞蹈友誼賽參與者認知及滿意度之研究。2012年運動休閒與餐旅管理國際學術研討會論文集 (頁4-31) 。臺北市:國立臺灣師範大學。

    巫雅菁 (2001) 。大學生幸福感之研究 (未出版碩士論文) 。國立高雄師範大學,高雄市。

    李天民 (1997) 。東方人體文化與中國。藝術學報,61,91-97。

    李玉蘋 (1997) 。體育運動舞蹈概述。大專體育,34,74-80。

    李佩玲 (2011) 。運動舞蹈舞伴關係之敘說探究 (未出版碩士論文) 。臺北市立體育學院,臺北市。

    李尚儒 (2008) 。山溪釣遊者深度休閒、場地依戀、最適體驗與承諾發展歷程之研究。2008年國際體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊 (頁671-684) 。嘉義縣:吳鳳技術學院。
    李建宏 (2012) 。銀髮族高爾夫球休閒者深度休閒與休閒涉入之探討 (未出版碩士論文) 。南開科技大學,南投縣。

    李香儒 (2006) 。健身俱樂部優勢舞蹈課程之研究 (未出版碩士論文) 。中國文化大學,臺北市。

    李素菁 (2001) 。青少年家庭支持與幸福感之相關研究─以臺中市立國中生為例 (未出版碩士論文) 。靜宜大學,臺中市。

    李清茵 (2004) 。家庭互動行為、心理需求滿足、關係滿意度與幸福感之相關研究 (未出版碩士論文) 。國立屏東師範學院,屏東縣。

    李德仁 (2009) 。認真休閒者之潛水休閒利益。北體學報,18,99-110。

    李維靈、施建彬、邱翔蘭 (2007) 。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學,3 (2) ,27-35。

    周才忠 (2011年11月14日) 。英國建構幸福社會的進展【幸福政策平台】。取自http://wellbeingpolicy.blogspot.tw/2011/11/blog-post.html

    周才忠 (2011年12月9日) 。2011年全球幸福政策十大新聞【幸福政策平台】。取自http://wellbeingpolicy.blogspot.tw/2011/12/2011.html

    周才忠 (2012年3月13日) 。社會福祉=快樂幸福?【幸福政策平台】。取自http://wellbeingpolicy.blogspot.tw/2012/03/blog-post.html

    周秀華、余嬪 (2005) 。深度休閒者學習經驗之研究。教育與心理研究,28 (2) ,297-324。

    林子雯 (2000) 。成人學生角色扮演、社會支持與幸福感之相關研究。正修學報,13,269-290。

    林文雄 (2010) 。太極拳運動者深度休閒特質與流暢體驗之研究 (未出版碩士論文) 。亞洲大學,臺中市。

    林主忠 (2003) 。國際標準舞舞者體適能之研究。體育學報,34,41-52。

    林安庭 (2011) 。愛好登山者涉入、流暢體驗與幸福感之相關研究 (未出版碩士論文) 。南台科技大學,臺南市。

    林宜蔓 (2004) 。游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究 (未出版碩士論文) 。國立雲林科技大學,雲林縣。

    林珊如 (2005) 。深度休閒與資訊行為研究。圖書資訊學刊,3 (1/2) ,15-22。

    林明德 (2010) 。建構自行車參與者認真性休閒與休閒效益之關係:休閒態度、流暢體驗所扮演的角色 (未出版碩士論文) 。國立澎湖科技大學,澎湖縣。

    林幼萍、黃孟立 (2009) 。一種生活的思維:國際標準舞之休閒功能。運動休閒餐旅研究,4 (1) ,131-143。

    林志聖、陳蓎諼 (2010)。基隆市國小教師幸福感之調查。研究生命教育與健康促進學術論文研討會論文集 (頁90 -106) 。臺北市:國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究所。

    林昕翰、畢璐鑾 (2010) 。社區大學舞蹈課程休閒效益之研究─以臺北市社區大學為例。嘉大體育健康休閒期刊,9 (2) ,82-94。

    林惠玲、陳正倉 (2006) 。應用統計學。臺北市:雙葉書局。

    林惠雅、林麗玲 (2008) 。青少年知覺之家人關係型態與幸福感。本土心理學研究,30,199-241。

    林麗真、王學富 (2010) 。運動舞蹈之參與動機─以電影《來跳舞吧!》為例。大專體育,108,59 -66。

    林淑芬、王于寧、賴永僚 (2008) 。大學生身體活動態度、休閒滿意度對主觀幸福感之影響。運動休閒餐旅研究,3 (2) ,73-85。

    林昕翰、鄭溫暖、邱榮基、畢璐鑾 (2011) 。臺北市社區大學舞蹈課程知覺服務品質與休閒效益。運動休閒管理學報,8 (2) , 55-69。

    波仕特Pollster線上市調網 (2009) 。名人引風潮,街舞、國標舞當道,2012年4月20日取自http://www.pollster.com.tw/report/588/index.htm

    邱皓政 (2010) 。量化研究與統計分析。臺北市:五南圖書。

    邱慧萍 (2011) 。運動舞蹈商業模式之建構與研究 (未出版之碩士論文) 。國立臺灣大學,臺北市。

    邱惠娟、童心怡 (2010) 。教師幸福感內涵之探究。學校行政,67,168-180。

    邵雅卿 (2010) 。馬拉松跑者參與動機、深度休閒與幸福感之相關研究 (未出版碩士論文) 。輔仁大學,臺北縣。

    侯怡芸 (2008) 。高爾夫球活動認真性休閒量表再驗證 (未出版碩士論文) 。逢甲大學,臺中市。

    施建彬 (1995) 。幸福感來源與相關因素之探討 (未出版之碩士論文) 。國立高雄醫學大學,高雄市。

    施建彬、陸洛 (譯) (1997) 。幸福心理學。臺北市:巨流圖書公司。

    范智明 (2010) 。自行車運動觀光參與者之社會資本、深度休閒及心流體驗之研究 (未出版博士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。

    夏淑蓉、謝智謀 (2002) 。這個世界需要認真休閒。大專體育,62,163-167。

    涂淑芳 (譯) ( 1996) 。休閒與人類行為 (初版) 。臺北縣:桂冠圖書股份有限公司。 (Cene Bammel, & Lei Burrus-Bammel)

    涂鈺佩 (2011) 。休閒參與、休閒涉入、休閒效益對幸福感之研究─以雲林縣國小教師為例 (未出版之碩士論文) 。國立虎尾科技大學,雲林縣。

    翁振益、林若慧、吳芳儀 (2006) 。認真休閒者之動機、承諾與休閒結果關係之研究-以非營利組織志工爲例。戶外遊憩研究,19 (1) ,77-100。

    張家銘、李尚儒 (2009) 。山溪釣客之深度休閒特質、流暢體驗與地方依附感對釋獲行爲之預測研究。台灣水域運動學報,1,13-24。

    教育部 (2010) 。全國老年生活幸福感調查研究結案報告。2012年6月13日取自教育部樂齡學習網http://moe.senioredu.moe.gov.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=63

    梁英文、曹勝雄 (2007) 。認真休閒與場所依戀的關係:遊憩專門化扮演的角色。戶外遊憩研究,20 (3) ,1-24。

    許淑婷 (2010) 。舞蹈文化演變的探討-以實用舞蹈與表演舞蹈為例。朝陽人文社會學刊,8 (2) ,33-58。

    許嘉甫 (2010) 。大專院校學生生活型態對幸福感之影響。運動休閒餐旅研究,5 (3),135-151。

    陳恬君 (2011) 。認真性休閒、遊憩專門化、休閒效益與幸福感之關係 (未出版碩士論文) 。國立臺中教育大學,臺中市。

    陳柏宏 (2005) 。國際標準舞形象研究 (未出版之碩士論文) 。國立嘉義大學,嘉義市。

    陳騏龍 (2001) 。國小學童情緒智力與幸福感、人際關係及人格特質之相關研究(未出版碩士論文) 。國立屏東師範學院,屏東縣。

    陳嬿竹 (2002) 。網路與真實人際關係、人格特質及幸福感之相關研究 (未出版碩士論文) 。國立屏東師範學院,屏東縣。

    陳建瑋、季力康 (2009) 。大學生不同運動階段基本心理需求與主觀幸福感之相關研究。體育學報,42 (1) 25-37。

    陳慧玲、林安庭 (2011) 。登山運動參與者涉入程度、流暢體驗與幸福感之相關研究。臺灣體育運動管理學報,11 (1) , 25-50。

    陳寬裕、歐典灝、歐人豪 (2009) 。認真休閒特質與幸福感之研究:兼論配偶支持的干擾效果。觀光休閒學報,15 (2) ,113-140。

    陸洛 (1996) 。中國人幸福感相關因素之探討。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(報告編號:NSC85-2413-h037-002)。臺北市:行政院國科會科資中心。

    陸洛 (1998) 。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。行政院國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,8 (1) ,115-137。

    曾文志 (2007) 。大學生對美好生活的常識概念與主觀幸福感之研究。教育心理學報,38 (4) ,417-441。

    曾嘉珍 (2006) 。臺北市運動舞蹈消費者參與動機、滿意度及阻礙因素之研究 (未出版之碩士論文) 。臺北市立教育大學,臺北市。

    游昌憲 (2010) 。自行車環島者生活型態、深度休閒與知覺風險之研究 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。

    黃心佳 (2008) 。深度休閒者涉入歷程之分析。大專體育學刊,10 (1) ,25-34。

    黃孟立 (2006) 。深度休閒流暢經驗之研究─以晨泳會員為例 (未出版碩士論文) 。國立體育學院,桃園縣。

    黃長發 (2007) 。大學生休閒利益感受與幸福感之研究。臺灣體育運動管理學報,5,178-194。

    黃振紅 (2004) 。淡水地區大學生休閒運動參與及幸福感之研究。大專體育學刊,6 (3) ,43〜57。

    黃蕙敏 (2012) 。以深度休閒特質探討芳香療法參與 (未出版碩士論文) 。真理大學,新北市。

    黃馨萍 (2003) 。家庭互動規範、互動行為與家人幸福感之關係研究:共享與平等匹配理念之差別效應 (未出版碩士論文) 。國立屏東師範學院,屏東縣。
    黃帥通、沈易利 (2010) 。以認真休閒角度談健身俱樂部會員。運動與遊憩研究,5 (2) ,139 -149。

    楊昌雄 (1993) 。大專學生國際標準舞及土風舞之審美概念分析。體育學報,18,89-100。

    楊明玉 (2010) 。我國大學生幸福感之研究 (未出版碩士論文) 。中原大學,桃園縣。

    楊怡寧 (2007) 。休閒參與、休閒滿意度與幸福感關係之研究─探索休閒多樣性的影響 (未出版碩士論文) 。國立嘉義大學,嘉義市。

    楊胤甲 (2006) 。愛好自行車休閒運動者之流暢體驗、休閒效益與幸福感之研究(未出版碩士論文)。靜宜大學,臺中市。

    楊原芳 (2005) 。內在休閒動機、認真型休閒特性與最適體驗關係之研究─以高爾夫球運動為例 (未出版碩士論文) 。中國文化大學,臺北市。

    楊種發 (2010) 。社會支持、流暢體驗與幸福感間之探討─以2009年全國柔道錦標賽高中職選手為例 (未出版碩士論文) 。朝陽科技大學,臺中市。

    楊童超、廖敏淑 (2010) 。大專院校學生參與國際標準舞學習動機與阻礙之探討。屏東教大體育,13,76-84。

    萬礎榮 (2010) 。活動熱情對青少年社會支持及主觀幸福感之影響 (未出版碩士論文) 。國立臺灣師範大學,臺北市。

    葉建助 (2010) 。溯溪參與者休閒涉入、休閒效益與幸福感之研究 (未出版碩士論文) 。國立東華大學,花蓮縣。

    葉淑榮 (2010) 。高科技產業從業人員深度休閒特質、休閒參與、持續涉入與幸福感之相關性研究 (未出版碩士論文) 。國立嘉義大學,嘉義市。

    葉承鑫、陳文喜、葉時碩 (2009) 。遊客對其休閒涉入、知覺風險、休閒效益與幸福感之研究-以水域遊憩活動爲主。運動休閒餐旅研究,4 (4) ,1-25。

    詹岱霖、林育賢 (2009) 。以深度休閒及流暢體驗觀點探討促進女性教師休閒運動參與之有效策略。2009年國際體育運動與健康休閒發展趨勢研討會專刊 (頁184-197) 。嘉義縣:吳鳳技術學院。

    鄒碧鶴、沈蓉娟 (2008) 。臺南地區女性消費者對休閒舞蹈課程需求之調查研究。運動知識學報,5,185-199。

    廖敏淑、詹建人、楊童超、陳秀花、莫金玉 (2011) 。運動舞蹈教練證照制度與專業能力培訓之探討。屏東教大體育,14,552-559。

    廖敏淑、劉堂安、楊童超、陳秀花 (2008) 。大專院校學生參與國際標準舞之滿意度研究。真理大學運動知識學報,5,273~281。

    臺北市政府 (2012) 。感性曼妙舞動臺北。閱讀臺北,468。2012年6月1日取自http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=47174&CtNode=5288&mp=10002

    劉虹伶 (2005) 。深度休閒者之休閒效益。大專體育,78,116-122。

    劉夢耋 (2011) 。聚焦世界舞蹈理事會 (WDC) 。2012年6月13日取自中國藝術報 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.cflac.org.cn/ysb/2011-07/25/content_23310261.htm


    劉慧梅 (譯) (2012) 。休閒與幸福:錯綜複雜的關係。浙江大學學報 (人文社會科學版) ,42 (1) ,31-43。 (Stebbins, R.A., 2011)

    歐人豪 (2010) 。認真休閒特質與幸福感之研究:兼論配偶支持的干擾效果 (未出版碩士論文) 。南華大學,嘉義縣。

    歐美惠 (2005) 。高雄市成人學習國際標準舞現況及相關因素之研究 (未出版碩士論文) 。國立高雄師範大學,高雄市。

    蔡坤洲 (2009) 。休閒網球參與者之深度休閒、休閒承諾對自發性表現行為之影響 (未出版碩士論文) 。國立雲林科技大學,雲林縣。

    蔡瑋娟、王慶田、盧廷峻、黃孟立 (2009) 。臺南縣國小教師休閒涉入、休閒效益及幸福感相關之研究。休閒運動健康評論,1 (1) ,10-22。

    鄭美圓 (2009) 。國標舞愛好者之認真休閒特質、持久性利益與神馳體驗相關研究 (未出版碩士論文) 。大葉大學,彰化縣。

    賴韋伶 (2008) 。大專校院運動舞蹈社團參與者涉入程度與休閒效益之研究 (未出版碩士論文) 。臺北巿立體育學院,臺北市。

    賴韋伶、畢璐鑾 (2008) 。淺談運動舞蹈之休閒效益。大專體育,96,44-50。

    鍾佑昇 (2011) 。運動舞蹈認真休閒者之職業生涯轉換歷程 (未出版碩士論文) 。國立雲林科技大學,雲林縣。

    鍾偉志 (2006) 。認真性休閒與參與動機、休閒阻礙關係之研究─以網球活動為例 (未出版碩士論文) 。南華大學,嘉義縣。

    簡晉龍 (2003) 。自我建構與主觀幸福感:自尊與相融和諧的角色 (未出版碩士論文) 。國立政治大學,臺北市。

    顏伽如 (2003) 。認真休閒之參與歷程與相關因素之研究─以臺北市立圖書館「林老師說故事」之志工為例 (未出版碩士論文) 。國立體育學院,桃園縣。

    顏秀芳 (2007) 。幸福感的內涵及理論之探討。網路社會學通訊,61。101年4月5日取自http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/61/61_72.htm

    魏鈺娟、楊榮俊 (2011) 。休閒健身運動的流暢經驗與幸福感之探討。屏東教大體育,14,142-152。

    二、英文部分
    Andreja Brajsˇa-Zˇganec, Marina Merkasˇ, & Iva Sˇverko (2011). Quality of Life and Leisure Activities: How do leisure activities contribute to subjective well-Being? Soc Indic Res. 102, 81–91. doi:10.1007/s11205-010-9724-2

    Andrews, F. M., & Withey, S. B. (1976). Social indicators of well-being. New York, NY: Plenum.

    Argyle, M. (1987). The psychology of happiness. New York, NY: Routedge.

    Brown, C . A . (2007). The carolina shaggers: dance as serious leisure. Journal of Leisure Research, 39(4) , 623-647.

    Carr, A. (2004). Positive psychology: The science of happiness and human strengths. New York, NY: Brunner-Routledge.

    Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95(3), 542-575.

    Diener, E., & Myers, D. G. (1995). Who is happy? Psychological Science, 6(1), 10-19.

    Dienr, E., & Ryan K. (2009). Subjective well-being-a general overview. South African Journal of Psychology, 39(4), 391-406.

    Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H. L. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Psychological Bulletin, 125(2), 276-302.

    Gardner S. M., Komesaroffb P., & Fensham R. (2008). Dancing beyond exercise: young people’s experiences in dance classes. Journal of Youth Studies, 11, 6, 701-709.

    Gould, J. M. (2005). The development of a serious leisure inventory and measure, Department of Parks, Recreation and Tourism Management, Clemson University.
    Gould, J., Moore, D., McGuire, F., & Stebbins, R. A. (2008). Development of the serious leisure inventory and measure. Journal of Leisure Research, 40(1), 47-68.

    Gould, J., Moore, D., Karlin N. J., Gaede, D. B., Walker, J., & Dotterwich, R. A. (2011). Measuring serious leisure in chess: Model confirmation and method bias. Leisure Sciences, 33, 332-340.

    Haworth, J.(1997). Work, leisure and well-being. New York, NY: Routledge.

    Hastings, D. W., Kurth, S. B., Schloder, M., & Cyr, D. (1995). Reason for participating in a serious leisure career: Comparison of Canadian and U.S. masters swimmers. International Review for the Sociology of Sport, 30(1), 101-122.

    Headey, B., & Wearing, A. (1989). Personality, life events,and subjective well-being: toward a dynamic equilibrium model. Journal of Personality & Social Psychology, 57, 731-739.

    Hassmen, P., Koivula, N., & Uutela, A. (2000). Physical exercise and psychological well-being: A population study in Finland. Preventative Medicine, 30(1), 17-25.

    International Dance Sport Federation (IDSF) (2012, June 13). Web site: http://www.worlddancesport.org/WDSF/History

    International Dance Teachers Association (IDTA) (2012, June 13). Web site: http://www.idta.co.uk/Site2/History.html

    Kim, J., & Heo, J. (2009). The Field of Serious Leisure. Parks & Recreation, 44(12), 29-31.

    Lu, L. (1999). Personal or environmental causes of happiness: A longitudinal analysis. The Journal of Social Psychology, 139(1), 79-90.

    Lu, L., & Shih, J. B. (1997). Sources of happiness: A qualitative approach. The Journal of Social Psychology, 137(2), 181-188.

    Lu, L., Gilmour, R., & Kao, S. F. (2001). Cultural values and happiness: An East-West dialogue. The Journal of Social Psychology, 141(4), 477-493.

    McMains, J. (2006). Glamour addiction: Inside the American ballroom dance industry. Middletown, CT: Wesleyan University Press.

    Mannell, R. C., & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. Pennsylvania, PA: Venture Publishing, Inc.

    Organization for Economic Cooperaton and Development (2011, December 10). Better Life Index. Retrieve form http://www.oecdbetterlifeindex.org/

    Resnick, B. (2000). Functional performance and exercise of older adults in long-term care settings. Journal of Gerontological Nursing, 26(3), 7-16.

    Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069-1081.

    Shen X. S., & Yarnal C. (2010). Blowing open the serious leisure-casual leisure dichotomy: What’s In There? Leisure Sciences, 32, 162–179.

    Stalp, M. C. (2006). Negotiating time and space for serious leisure: Quilting in the modern U.S. home. Journal of Leisure Research, 38(1), 104-132.

    Stebbins, R. A. (1980). “Amateurs” and “hobbyist” as concepts for the study of leisure problems. Social Problems, 27(4), 413-418.

    Stebbins, R. A. (1982). Serious leisure: A conceptual statement. Pacific Sociological Review, 25(2), 251-272.

    Stebbins, R. A. (2001). New directions in the theory and research of serious leisure. Lewiston, NY: Edwin Mellen Press.

    Stebbins, R. A. (2008a). Right leisure: Serious, casual, or project-based? Neuro Rehabilitation, 23, 335-341.

    Stebbins, R. A. (2008b). Serious leisure: A perspective for our time. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers.

    Stebbins, R. A. (2012). Leisure and happiness: An intricate relationship. Journal of Zhejiang University, 42 (January), 31-43. (Chinese and English versions)

    Victor, S. (1993). Modern Ballroom Dancing. London: Tralfalgar Square.

    World Dance Council (WDC) (2012, June 13). Web site: http://www.wdcdance.com/

    World DanceSport Federation (WDSF) (2012, June 13). Web site: http://www.worlddancesport.org/WDSF

    Yoder, D. G. (1997). A model for commodity intensive serious leisure. Journal of Leisure Research, 29(4), 407-429.

    下載圖示
    QR CODE