研究生: |
許瑞宜 Hsu Jui-Yu |
---|---|
論文名稱: |
第七屆立法委員選舉選區劃分對政黨生態影響之研究 A Case Study of Affection of Relationships between The 7th Legislator Electoral Districts and The Ecology of Political Parties in Changhua County |
指導教授: |
曲兆祥
Chu, Chao-Hsiang |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
政治學研究所 Graduate Institute of Political Science |
論文出版年: | 2006 |
畢業學年度: | 94 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 170 |
中文關鍵詞: | 單一選區 、單一選區兩票制 、選區劃分 、政黨生態 、單記非讓渡投票制 |
英文關鍵詞: | Single-Member-District, Single-Member-District & Proportional Representation System, electoral district, ecology of political parties, Single Non-Transferable Vote |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:260 下載:27 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
民主化的過程,定期舉行的各項公職人員選舉扮演重要的角色,人民透過選舉管道選出代表來表示對政策之喜好。過去我國立委選舉採取單記非讓渡投票法(SNTV),造成選風敗壞、候選人走偏鋒、派系政治等負面的影響。有鑑於此,我國推動選舉制度之改革,於2005年通過憲法修正案,確定第七屆立法委員選舉採取「單一選區兩票制」方式產生。
新的選舉制度的施行,首先要面對的難題是選區劃分。選區規劃是選舉制度中的重要的一環,影響選舉制度改革成敗,選區劃分因為牽涉到政黨、政治人物之利益,足以決定政黨勢力之消長,決定候選人的選情,具有高度政治爭議性的工作。Duverger提出Duverger’s Law認為相數多數決傾向產生兩黨制,單一選區實施對大黨有利,小黨則否。本文以彰化縣為研究對象,探討面向有二:一是以選區劃分公平代表性原則,對彰化縣選區劃分之方案進行檢驗;二是以過去選舉得票資料探討選區之改變對現任立委、政黨生態產生之影響。過去選舉結果來看,彰化縣的基本盤是藍營大於綠營,研究發現彰化縣選區劃分,國民黨將為受益者,對其他政黨會有席次上的損失,並會造成政黨生態的改變。
Regularly election holding for various public service member plays an important role in the progress of democracy, the public elects the representatives through election channel to indicate the strategy preference. In the past, Single Non-Transferable Vote (SNTV) was adopted in the legislator election in the country, which causes negative influences such as corruptive election atmosphere, wrong focus of the candidate and factional politics. For those reason, the reformation of election system is advanced in our country, the 2005 passed constitution revision ascertains of the “Single-Member-District & Proportional Representation System” of the 7th election of legislator.
First difficult task encountered in the application of new election system is division of electoral districting. It is an important circle in the election system which influences of the success or failure in election system reformation. The division involves with interests of political parties and politicians, which will decide the growth or decline of the political party and the condition of the candidate. It is an occupation with high political controversy. Duverger mentions his Law and believes that the majority decision tends to lead the occurrence of two parties and the application of Single-Member-District benefits the major party, not the small one. This article takes Changhua county as research target to discuss two aspects: the one is to examine the election area division of Changhua county with the fair representative principal; the second one is to discuss the influence upon current legislator and ecology of political parties from electoral district change through previous vote result information. From the results of previous election it is learned that KMT influence is larger than DPP in the basic situation of Changhua county. It is found in the research that KMT is the beneficiary from the electoral district of Changhua county as there will be loses in seat number to other political party and change ecology of political parties.
一、中文部分
丁仁方(1997),〈立委選區劃分的爭議及解決之道〉,《國家政策》雙週刊,第175期,頁13-14。
王大立(1997),〈單一選區劃分的理論與模擬〉,《行政院國家科技委員會專題研究計劃成果報告》。
王業立(2001),《比較選舉制度》(三版),台北:五南。
中央選委會,〈第七屆立法委員選舉應選名額配置〉,《中國時報》,2006/2/20,版2。
中國時報,〈芳苑鄉長陳聰明賄選案 一審判決有期徒刑三年〉2005/5/19,版B3。
〈與會代表盼勿打破縣議員選區〉,2006/2/24,版C3。
〈立委選區劃分添無黨聯盟版〉2006/3/31,版C3。
〈中彰選區畫分有利藍 綠營不滿〉2006/3/29,版A6。
朱雲漢、黃德福、江大樹(1992),〈立委選舉—選區劃分之評估與建議〉,《律師通訊》,第150期,24-28。
吳文程(1996),《政黨與選舉概論》,台北:五南。
吳東野(1993),〈選舉制度與選區劃分--以歐市國家為例〉,《理論與政策》,第7卷第2期,頁7-18。
────(1996),〈單一選區兩票制選舉方法之探討—德國、日本、俄羅斯選舉之實例比較〉,《選舉研究》,第6卷第1期,頁69-102。
呂世昌(2001),《單一選區兩票制政治效果之研究》,國立臺灣師範大學三民主義研究所博士論文,未出版。
余明賢(1992)譯,Taagepera, Rein and Matthew Sobert Shugart(1989)著,《席位與選票:選舉制度的要素與效果》、(Seats and Votes: The Effects & Determinants of Electoral Systems),台北:中央選舉委員會。
杜慶承(2002),《政權輪替對地方派系的影響--彰化縣個案研究》,國立中正大學政治學研究所碩士論文,未出版。
沈靜倫(2001),《單一選區兩票制之適用性探討》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版。
林建地(2004),〈我國立委選制改革方面-單一選區兩票制可行性探討〉,《師大政治論叢》,第三期,頁33-66。
林士郁(1999),《比較各國單一選舉區與比例代表混和制-德、日、俄、韓、匈五國實例分析》,國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文,未出版。
洪永泰(1994),〈選舉預測:一個以整體資料為輔助工具的模型〉,《選舉研究》,第1卷第1期,頁93-110。
郎裕憲、陳文俊(1987),《中華民國選舉史》,台北:中央選委會。
胡勝儀、陳小京、田穗生(2001),《中外選舉制度比較》,北京:商務。
紀俊臣(2005),〈單一選舉區劃分與行政區劃〉,《中國地方自治》,第58卷第11期,頁14-36。
徐永明,〈2002〉,〈單一選區票制政治衝擊的模擬〉,《新世紀智庫論壇》,第17期,頁6-16。
高德源(2001)譯,Lijphart ,Arend(1984)著,《民主類型:三十六個現代民主國家的政府類型與表現》,台北:桂冠。
張昆山、黃正雄主編(1996),《地方派系與台灣政治》,台北:聯經出版社。
張慧芝(2003)譯,Lijphart ,Arend(1994)著,《選舉制度與政黨體系》、(Electoral Systems and Party Systems: A Study Twenty-Seven Democracies,1945-1990),台北:桂冠。
翁金城(2005),《台北市第七屆立法委員選舉選區劃分之研究》,台北市立教育大學社會科學研究所社會教學碩士論文,未出版。
許禎元(1997),《政治研究方法與統計》,台北:五南。
陳華昇、涂志堅(2002),〈單一選區制立委選區重劃問題之分析〉,《全國律師》,第7卷第8期,頁109-130。
傅恆德,〈1999〉,〈第四屆立委選舉選舉後之省思〉,《政策月刊》,第42期,頁13-15。
彭文龍(2003),《政黨對選舉制度改革之偏好與選擇》,國立中正大學政治學研究所碩士論文,未出版。
游清鑫(1996),〈選區劃分:規劃面的探討〉,《國家政策》雙週刊,第141期,頁5-7。
────(1990),《選區規劃對選舉競爭影響之研究》,國立政治大學政治研究所碩士論文,未出版。
────(1994),〈選區規劃與選舉競爭〉,《選舉研究》,第1卷第1期,頁147-170。
黃秀端,(2001),〈單一選區與複數選區相對多數制下的選民策略投票〉,《東吳政治學報》,第13卷,頁37-75。
楊泰順(1989),〈中央選舉委員會的結構與功能〉,《全民雜誌》,第85期,頁34-39。
董翔飛(1989),《公職人員選舉制度之比較研究》,台北:行政院研究發展考核委員會編印。
雷競璇(1989),《選舉制度》,台北:洞察出版社。
雷飛龍(2000)譯,Sartori ,Giovanni(1976)著,《政黨與政黨制度》(Parties and Party Systems),台北:韋伯。
廖忠俊(2000),《台灣地方派系及其主要領導人物》,台北:允晨文化。
蔡學儀(2003),《解析單一選區兩票制》,台北:五南。
潘誠財(2001),〈從選區劃分論我國立法委員選制改革〉,《復興學報》,第72期,頁237-268。
鄭顯銘(2003),《單一名額選舉區劃分之探討-以我國立法委員選舉制度為例》,國立中正大學政治學研究所碩士論文,未出版。
聯合報,〈父命難為,謝章捷含淚棄選〉,2005/10/3,版A3。
〈翁金珠民調小輸,卓伯源轉守為攻〉,2005/11/21,版A6。
謝相慶(1997),〈單一名額選舉區劃分之研究:以我國立法委員為例〉,《民主憲政與政黨政治》,台北:國家發展研究文教基金會。
───(2002),〈淺談立法委員選舉制度改革…單一選區兩票制〉,《今日生活》,第363期,頁50-52。
二、英文部分
Cain, Bruce E (1984),The Reapportionment Puzzle , California: University of California Press.
Downs, Anthony (1957), An Economic Theory of Democracy, New York: Harper &Row.
Duverger, Maurice (1962), Political Parties :Their Organization and Activity in the Modern State, Translted by Barbara and Robert North, New York : Wiley.
───(1986),“Duverger’s Law: Forty Years Later.”,in Bernard Grofman, and Arend Lijphart,eds., Electoral Laws and Their Political Consequence, New York :Agathon Press,pp.69-84.
Lijphart , Arend (1982),“Comparative Perspectives on Fair Representation :The Plurality-Majority Rule ,Geographical Districting , and Alternative Electoral Arrangements ”, in B. Grofman(et al.),Representation and Redistricting Issues, New York :Lexington Books,pp143-159.
Rae, Douglas W (1971),The Political Consequence of Electoral Law , New Haven, Conn : Yale University Press.
Sartori , Giovanni (1994),Comparative Constitutional Engineering :An Inquiry into Structures ,Incentives and Outcomes, New York: New York University Press.
Schumpeter, Joseph A (1976),Capitalism, Socialism and Democracy, New York : Haper & Row.
三、網路
中央選委會選舉資料庫 http://210.69.23.140/cec/cechead.asp
中央選委會,〈第356次會議記錄〉http://www.cec.gov.tw/record/356紀錄.doc
內政部統計資訊服務網 http://www.moi.gov.tw/stat/
聯合新聞網,〈彰化縣候選人支持度〉http://mag.udn.com/mag/vote2004/storypage.jsp?f_MAIN_ID=95&f_SUB_ID=526&f_ART_ID=4631
龔意琇,〈單一選區兩票制:並立制與聯立制(補償制)之分析〉http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-B-091-054.htm