簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳華偉
WU, Hua-Wei
論文名稱: 快攻?快打?組織戰?
Fast Break? Early Offense? Set Offense?
指導教授: 劉有德
Liu, Yeou-Teh
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動競技學系
Department of Athletic Performance
論文出版年: 2020
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 60
中文關鍵詞: 籃球進攻策略知覺辨識訊息熵
英文關鍵詞: Basketball, Offensive Strategy, Perceptual Identification, Information Entropy
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202000979
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:131下載:26
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 籃球比賽進攻策略一般分為快攻、快打與組織戰三種,但是對於籃球進攻策略的概念,無論在實務及學術研究上,仍缺乏明確且一致的說法。目的:探討不同層級的籃球專家判斷不同比賽中的快攻、快打與組織戰等籃球進攻策略的差異。方法:請高中籃球聯賽甲組及乙組、大專籃球聯賽公開一級及一般組男子球員,與持有C級籃球教練證照以上的教練共75名,觀看以107學年度男子組高中籃球聯賽、大專籃球聯賽四強賽共計8場比賽所組成的160個進攻片段,判斷每次進攻的類別。收集之數據以描述統計檢驗三種進攻策略片段的進攻時間、進攻與防守人數之分布;以二因子變異數分析檢驗各組判斷不同層級比賽的一致性和訊息熵;以單因子變異數分析分別檢驗各組內快攻、快打與組織戰的進攻時間及各進攻策略的進攻時間於三組間的差異。結果:觀察者內一致性和訊息熵僅於不同研究對象間達顯著差異。快攻、快打與組織戰於進攻時間上達顯著差異,但各組間僅有在快打的進攻時間達顯著差異。討論:進攻策略的認知判斷,不因比賽內容不同而有差異,但會受到觀察者籃球經歷的不同而有所不同。三種進攻策略能以進攻時間為別,雖然各組均有快攻時間最短、組織戰最長,快打介於快攻與組織戰之間的相同趨勢,但各組間進攻策略的時間範圍仍有差異。結論:快攻具有時間短、參與攻防人數較少的特性,但是快打與組織戰在不同籃球專業經驗者間仍然未見共識。建議:未來研究可再增加更高層級的職業球員或是基層的國中等,以及不同性別,比較更多面向間的差異。

    Basketball offensive strategy is generally divided into fast break, early offense and set offense, but for the concept of basketball offensive strategy, whether in practical or academic research, there still remains a lack of clear definitions and agreement. Purpose: To examine the judgment of the offensive strategy from different levels of games for coaches and the players of different competitive levels. Methods: A total of 75 participants from HBL (Group A, Group B), UBA (Open Group, General Group) and coaches who held the level-C or higher basketball coach license were invited to take part in the study. One hundred and sixty videos of basketball offense from 8 games of the semifinals and finals of the HBL and UBA were edited and presented to; the participants to judge the type of the play. In addition to the descriptive statistics of the offensive time and the number of players involved in the play, two way ANOVA was used to examine the consistency and information entropy of each group at different levels of games, and the one way ANOVA was used to examine the offensive time of each of the three offensive strategies for each group as well as among the three groups. Results: The significant difference was found in consistency and information entropy among groups of participant. There were significant differences in the offensive time among the three offensive strategies for all three groups, but only the offensive time of the early offense showed significant difference among the three groups. Discussion: The judgment of offensive strategy is not influenced by the levels of the game, but is greatly dependent on the observer's basketball experience. The three offensive strategies may be distinguished by offensive time. Although each group showed the similar trend of the shortest to the longest time in the order of fast break, early offense, and set offense, the range of the time for each offensive strategy were still different among the three groups. Conclusion: There seems to be lack of consensus among basketball players of different playing experiences for identifying the early offense from the set offense, however, fast break may be characterized with short time and less involving players from both offensive and defensive teams. Suggestion: The future research may invite players from more diverse background such as professional players, younger players from junior high school, and female players to explore the sources of difference in identifying basketball offensive strategies.

    第壹章 緒論 1 第一節 研究動機與背景 1 第二 節 研究目的 4 第三 節 研究問題 4 第四 節 研究範圍與限制 4 第五 節 名詞操作型定義 5 第六 節 研究重要性 5 第貳章 文獻探討 7 第一節 技戰術之發展與籃球比賽應用 7 第二節 籃球比賽進攻策略的發展 10 第三節 競技運動表現中差異的來源 12 第四節 知覺與訊息 14 第五節 文獻總結 17 第參章 研究方法 19 第一節 前導研究 19 第二節 研究對象 22 第三節 研究工具 22 第四節 研究步驟 24 第五節 信度檢驗 24 第六節 資料處理與分析 25 第肆章 結果 27 第一節 觀察者內一致性 27 第二節 訊息熵 28 第三節 進攻策略時間與人數分布之差異 31 第四節 進攻策略時間之比較 42 第五節 進攻策略意見表統整 46 第伍章 討論 47 第一節 認知判斷上的一致與差異 47 第二節 快攻、快打與組織戰的差異 48 第三節 快攻?快打?組織戰? 50 第陸章 結論與建議 52 第一節 結論 52 第二節 建議 52 參考文獻 54 中文部分 54 英文部分 57 附錄一 60

    方竹君 (2006)。從籃球攻守紀錄中探討防守技術其對比賽結果的影響。運動教練科學,(7),161-167。

    王凱新、劉有德 (2017)。探討傳球對於不同進攻策略及出手位置之關係:以超級籃球聯賽第十二季為例。運動教練科學,(48),55-63。

    呂明山、陳建富 (2013)。製造系統複雜度的分析與評估。商管科技季刊,14(3),275-303。

    江孟珍 (2001)。籃球運動員速度與敏捷性訓練法之探討。大專體育,(52),102-107。

    朱長征、李志勇 (2004)。現代籃球比賽節奏探討。山東體育學院學報,20(1),62-64。

    朱聲漪 (1998)。實用籃球教材與戰法。台北市:台灣省體育會籃球協會。

    吳尚書 (2005)。九十三年度高中籃球聯賽之攻守策略技術分析 (未出版碩士論文)。中 國文化大學,台北市。

    吳建辰、黃義翔 (2014)。籃球比賽戰術設計之介紹。大專體育,(128),27-36。

    李清棋、劉幼華、林清香、馬樹秀 (2010)。97學年度大專籃球聯賽男子公開組第一級前四名球隊攻守紀錄技術表現之比較分析。文化體育學刊,19-26。

    李雲光、江孟珍 (2002)。2001年東亞運籃球比賽攻守紀錄之分析。北體學報,(10),211-219。

    李雲光、陳美枝 (2002)。籃球運動之快攻技術分析。大專體育,(62),42-49。

    李麗珍、陳淑滿 (2005)。不同性別、獎學金等級選手知覺教練領導行為與內在動機之研究。臺灣運動心理學報,(6),55-69。

    吳喜松 (2002)。2000-2004年國際籃球規則對籃球比賽之影響 (未出版之碩士論文)。國立體育大學,桃園縣。

    東方介德、周泓瑜、季力康 (2003)。男、女籃球選手成就目標取向、自覺能力與運動自信心之研究。大專體育學術專刊,371-379。

    東方介德、鄧碧珍 (2003)。籃球選手心理技能之研究。北體學報,(11),151-158。

    林如瀚 (2013)。籃球教練經驗在進攻策略中視覺特徵差異之比較。體育學報,46(3),199-208。

    林彥廷 (2013)。不同等級籃球選手專項體能比較與相關性研究。運動教練科學,(29),19-34。

    林彥廷、楊璁人、林漢斯 (2009)。大學各級男女籃球選手身材與體能比較。運動生理 暨體能學報,21-30。

    洪士勛、陳順義、李兼伯 (2008)。籃球競賽進攻之鑰-快攻。文化體育學刊,65-67。

    徐玉 (2011)。預見未來的你-籃球傳球知覺預期能力之探討 (碩士論文)。取自華藝線上圖書館系統。

    孫立忠 (1986)。快攻的基本訓練。中華籃球雜誌,1,44-49。

    徐武雄 (2006)。快攻要點與開放式快攻。XXL雜誌,134,136-139。

    陳其昌 (1998)。兩性在參與運動上的心理差異及其對運動行為的影響。雲科大體育,創刊號,46-51。

    陳佳郁、劉有德 (2010)。數據會說話:球類運動技戰術分析方法探討。臺灣運動心理學報,(17),49-68。

    陳忠誠、余宗龍、周建智、張若寧 (2005)。高中甲組籃球教練領導行為之研究。大專體育學術專刊,256-264。

    陳國慰、朱體荃、許元磊、柳建慶 (2005)。籃球比賽陣地進攻後15s的技戰術分析。武漢體育學院學報,39(2),91-93。

    陳順義 (2003)。第八屆遠南殘障運動會輪椅籃球比賽前四名球隊間得分差異及預測。文化體育學刊,205-214。

    陳順義、李鴻棋、張又文 (2005)。不同籃球防守戰術對球隊技術表現的影響。文化體育學刊,72-78。

    馬毅、徐威、李杰凱 (2003)。籃球。台北市:國家出版社。

    張介元 (1995)。足球規則及競賽制度的修訂對世界盃足球賽得分之影響。中華足訊,79,25-30。

    曹立妍 (1980)。籃球快攻戰術訓練與研究。台北市:百利。

    郭信霖、李素惠 (2013)。基於熵權和層級分析權重係數的咖啡服務品質模糊綜合評價。管理資訊計算,2(2),11-19。

    黃恆祥 (2007)。籃球進攻戰術分析-轉換快攻。大專體育,(93),24-30。

    黃嘉君、楊梓楣 (2008)。以生態觀點探討知覺-行動與動作發展。中華體育季刊,22(2),70-78。

    曾國棟 (2011)。板凳教練致勝之道:籃球進攻技戰術動態分析 (碩士論文)。取自華藝線上圖書館系統。

    曾國棟、李易潔、劉有德 (2010,5月)。美國職業籃球三分球投籃時機分析。以口頭形式發表於2010國立臺東大學運動行為研究與應用國際學術研討會,臺東市,臺灣。全文引自http://www1.nttu.edu.tw/dpochen/TSC2010/index.html。

    曾國棟、劉有德 (2010)。高中籃球聯賽攻守紀錄主成分分析。大專體育學刊,12(2),43-50。

    葉正 (1998)。1993-1994年亞洲盃男子籃球賽攻守變項之探討。台大體育,33,33-40。

    葉美秀 (2004)。九十至九十二年女甲聯賽紀錄分析壘球新規則對攻守表現的影響 (未出版碩士論文)。國立體育大學,桃園縣。

    溫卓謀 (2006)。國家級與國際級頂尖羽球雙打運動員競賽表現之標記分析。屏東市:睿煜。

    鄭尚武、袁明蓮 (2002)。籃球快攻戰術理論問題探析。解放軍體育學院學報,21(1),69-71。

    鄭智仁 (2006)。高中女子籃球聯賽攻守技術分析及影響比賽勝負因素之研究,大專體育學刊,8(2),121-131。

    潘一航 (1997)。籃球比賽攻防技術之分析研究。大專體育,(32),103-108。

    劉建合 (1981)。怎樣練習籃球。台北市:大眾書局。

    蔡義川 (2003)。高中籃球聯賽 (HBL) 三位置球員攻守技術與名次相關之研究分析 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育運動大學,台中市。

    蔡葉榮 (2001)。女子籃球運動員體型及攻防技術分析。大專體育學術專刊,402-408。

    蔣憶德 (2005)。2003年大邱世界大學運動會籃球賽攻守技術分析之研究。體育學報,38(2),137-149。

    謝宗諭 (2006)。以間斷性劃線動作檢驗常態分佈 (碩士論文)。取自華藝線上圖書館系統。

    謝宗諭、劉有德 (2007)。生物動作與運動。中華體育季刊,21(2),68-74。

    鍾添發、于剛 (1993)。籃球大辭典。北京市:人民體育出版社。

    顏海波、王婷婷 (2009)。2008、2010年FIBA規則修訂對籃球運動的影響,體育學刊,16(6),91-93。

    譚朕斌 (2005)。論籃球運球規則完善促進技戰術發展規律。首都體育學院學報,17(5),60-63。

    Amorose, A. J., & Horn, T. S. (2000). Intrinsic motivation: Relationships with collegiate Athletes’ gender, scholarship status, and perceptions of their coaches’ behavior. Journal of Sport and Exercise Psychology, 22(1-4), 63-84.

    Brown, H. (1995). Basketball's box offense. Indianapolis: Master Press.

    Cooper, J. M., & Siesentop, D. (1975). The theory and Science of basketball. Philadelphia: Lea and Febiger.

    Evangelos, T., Alexandros, K., & Nikolaos, A. (2005). Analysis of fast breaks in basketball. International Journal of Performance Analysis in Sport, 5(2), 17-22.

    Gallahue, D. L., & Ozmun, J. C. (2006). Understanding motor development: Infants, children, adolescents, Adults (6th ed.). Boston: McGraw-Hill.

    George, M., Evangelos, T., Alexandros, K., & Athanasios, L. (2009). The inside game in World Basketball. Comparison between European and NBA teams. International Journal of Performance Analysis in Sport, 9(2), 157-164.

    Ghez, C., & Krakauer, J. (2000). The organization of movement. Principles of Neural Science, 4, 653-673.

    Gibson, J. J. (1966). The sense considered as perceptual systems. Boston: Houghton Mifflin.

    Gibson, J. J. (1979). The ecological approach to visual perception. Boston: Houghton-Mifflin.

    Gómez, M. A., Lorenzo, A., & Sampaio, J. (2007). Men and Women’s basketball teams use different game tactics to score points in fast-break, transition offenses and set-plays. IV Congresso Ibérico de Baloncesto. Cáceres: Facultad de Ciencias del Deporte de la Universidad de Extremadura.

    Helsen, W., & Pauwels, J. M. (1993). A cognitive approach to visual search in sport. In D. Brogan, A. Gale, & K. Carr (Eds.), Visual search, 2 (p. 379–388). Taylor & Francis.

    Hughes, M. D., & Bartlett, R. M. (2002). The use of performance indicators in performance analysis. Journal of Sports Sciences, 20(10), 739-754.

    Hughes, M., & Franks, I. M. (Eds.). (2004). Notational analysis of sport: Systems for better coaching and performance in sport. London: Psychology Press.

    Kioumourtzoglou, E. (1994). Team offence: Principles of Training. Thessalonica: Salto Publication.

    Lee, D. N., & Reddish, P. E. (1981). Plummeting gannets: A paradigm of ecological optics. Nature, 293(5830), 293-294.

    Monteiro, I., Tavares, F., & Santos, A. (2013). Comparative study of the tactical indicators that characterize the fast break in male and female under-16 Basketball teams. Revista de Psicologia del Deporte, 22(1), 239-244.

    O’Donoghue, P. (2006). The use of feedback videos in sport. International Journal of Performance Analysis in Sport, 6(2), 1-14.

    Ortega, E., Palao, J. M., Gómez, M. Á., Lorenzo, A., & Cárdenas, D. (2007). Analysis of the efficacy of possessions in boys’ 16-and-under basketball teams: differences between winning and losing teams. Perceptual and motor skills, 104(3), 961-964.

    Román, I. R., Durán, I. U. R., & Molinuevo, J.S. (2009). Analysis of men’s and women’s basketball fast-breaks. Revista de Psicología del Deporte, 18(3), 439-444.

    Sallet, P., Perrier, D., Ferret, J. M., Vitelli, V., & Baverel, G. (2005). Physiological differences in professional basketball players as a function of playing position and level of play. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 45(3), 291.

    Sampaio, J., Ibáñez, S. J., & Feu, S. (2004). Discriminative power of basketball game-related statistics by level of competition and sex. Perceptual and Motor Skills, 99, 1231-1238.

    Shannon, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27(3), 379-423.

    Smith, J., & Pepping, G. J. (2010). Effects of affordance perception on the initiation and actualization of action. Ecological Psychology, 22(2), 119-149.

    Stoffregan, T. A. (2000). Affordances and events. Ecological Psychology, 12(1), 1-28.

    Tavares, F., & Gomes, N. (2003). The offensive process in basketball–a study in high performance junior teams. International Journal of Performance Analysis in Sport, 3(1), 34-39.

    Vickers, J. N. (1996). Visual control when aiming at a far target. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 22(2), 342.

    Wootten, M., & Wootten, J. (2012). Coaching basketball successfully. Champaign, IL: Human Kinetics.

    下載圖示
    QR CODE