簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳錦湧
論文名稱: 郭象玄冥哲學之研究
指導教授: 莊耀郎
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 國文學系
Department of Chinese
畢業學年度: 87
語文別: 中文
論文頁數: 229
中文關鍵詞: 玄冥自然之理至理至一自生寄言出意性命
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:183下載:139
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 郭象之玄冥哲學所以回應自然之理,並以成性易知而返冥極之自然觀為詮釋起點。透過至一、公族之說法,以不貴為原則,確立道之場域;並以自然之分,明人為情知是非之作意造齊之失當,而啟發心靈修養與反宗體中之天然本初質性之實踐原則。基本而言,郭象有取於氣性說,而不若漢代之發展為氣化宇宙論思想,與其對心知之反省與定位有觀,而在此便關聯於其所謂之自生觀。反溯的說,立論於否定實體因果之思維,不置一先在之實體或造物主;得生而後,明裴頠自生而必體有之實在論思想之缺失。概括而言,郭象玄理造境於主客觀兩面之辨證圓融,含有一價值自然之意識,並蘊思於工夫實踐之原則;一方面所以回歸詮釋起點,一方面則關聯於至一、公族之道理,所以建構一一而至一、至一而一之價值義一體自然存有論。此自然存有論,訴求整體和諧之理想,郭象有多層面之表達:至理有極、外內相冥,至理無言,聖證了無,道物之極,獨化相因,玄合俱生,會而共成一天也。同時結合現實之考查,提出內聖外王之觀點。如此而將天道、聖道、帝道綰合,論&一神器獨化於玄冥之境、命理自爾之客觀普遍之理想世間。

    第一章 導論:如何接近郭象的玄理 1 第一節 前言 1 第二節 本文研究郭象玄理所必要遮撥之問題 2 一、郭象注莊時間之推斷 2 二、郭象的政治人生之抉擇 13 三、論斷本身應有的思維邏輯之考量 16 第三節 時代背景與思想基底之激盪發展 18 一、玄理之感激而發 18 二、理論思維之轉折發展與辯證融攝 19 (一) 抽象的認識與實踐的體證:王弼之玄學地位及特質 19 (二) 理性的學思對意識的遮撥價值 27 (三) 玄風自然與名教軌持之理論與事實 —— 概說貴無、尚虛 與崇有 33 第四節 郭象玄理之詮釋起點 37第二章 玄冥哲學的建立 45 第一節 前言 45 第二節 一:有之初與至一:太初 46 一、「至一」說在郭象玄理中之分位 ── 一者,起於至一,非起 於無也 48 二、一:自生說與主觀實修之工夫 ── 無:客觀先在實體之否定      54 第三節 莊子序與玄理旨趣 58 一、至理及聖證、寄言出意之內在統一性 59 二、「不經」而為百家之冠之蘊義 62 三、本自然存在與人格典範以會通儒道 68 四、價值義一體自然存有論 71 第四節 公族與道以不貴存世 78第三章 至理、聖證與寄言出意  81 第一節 前言:疑點的提出  81  第二節 玄理方法論關聯於言意之辨之歷史理由與本質理由 83第三節 從郭象的寄言出意方法理解言隨物制之玄旨 87 第四節 言意境與超言意境 ── 無與自然 97 一、無言無意、道物之極 97 二、無之以為用、不神之神、無為而無不為  100 三、忘言者無言而自一  101 四、無遣無不遣、了無、自忘 103 五、性足當理、觀差之道 106 第五節 辯名析理與玄理內涵 108 一、郭象主張辯名析理應涵經國體致之道 108 二、郭象之辯名析理不就抽象的形式邏輯說法  110 三、從方法論決定天人思維與內聖外王之道之因果關係 112 四、郭象對堯與許由之思維觀點 115第四章 玄冥哲學的體系 119 第一節 前言 119 第二節 自然存有論之獨化於玄冥義 121 一、理論建立之前置遮撥 121 (一) 詮釋方法之說明 121 (二) 詮釋內容分論 122 1. 否定客觀超越之造物主的存在 123 2. 材質義而非宿命論之氣聚而生 126 3. 對裴頠<崇有論>的自生說之質疑:用心則背道 129 二、理論轉進:明眾形之自物而後始可與言造物 135 (一) 價值義一體自然存有論 135 (二) 郭象與向秀義理型態之區分 141 第三節 玄冥義之獨化與自然之理 142 一、玄冥 142 二、天地之正 ── 無待、相因 145 三、從「物自物」與「物之不能自物」看「天籟」義 149 四、逍遙觀 155 第四節 神器 ── 自然與名教之會通 158 一、神器:由自然義而關聯於名教義 158 二、混芒一世之性命觀 161 (一) 因任意義的價值實踐:成聖、自成與教學 161 (二) 無知所以不失理之自爾:欻然任生而見獨無係與時遇之命 166 1. 達死生之變 166 2. 「命」理自爾 168 三、本天命(理)以寄人事:無為而無不為 178 (一) 在道之知之所攝內容 178 (二) 序萬物之性,用在當時 182 四、名教存在的合理性與如何合理之作法 185 (一) 心性與時遇之命之辯證關聯:對現實超越之客觀化 185 (二) 根據邏輯起點而有名跡在現實面之辯證運用 188 1. 聖證跡冥圓之二跡無寄辯證義 188 2. 遮蔽以詮顯:無跡而因任所以跡之行跡 190 3. 反省合理價值之異化與以聖道保全聖知之現實合理性 194 4. 聖人教化之本質意義與異化之因緣:聲由寂彰與影響之 隨 200第五章 結論 205 第一節 郭象玄學之精義與著力點不足 205 第二節 存有之對比與主體區分而對列開展之可能 207參考資料 211

    一、書籍部份:王弼、韓康伯注,孔穎達等正義:《周易注疏》。台北:藝文印書館。陳壽著,盧弼集解:《三國志集解》。台北:藝文印書館。房玄齡等著,吳士鑑、劉承幹同注:《晉書斠注》。台北:藝文印書館。樓宇烈:《王弼集校釋》。台北:華正書局,1992年12月。楊伯峻:《列子集釋》。台北:華正書局,1987年9月。楊 勇:《世說新語校箋》。台北:正文書局,1992年10月。郭象注,成玄英疏,陸德明釋文,郭慶藩輯:《莊子集釋》。台北:華正書    局,1985年8月。王叔岷:《郭象莊子注校記》。台北:商務印書館,1993年3月。王叔岷:《莊學管闚》。台北:藝文印書館,1978年3月。王叔岷:《莊子校詮》。台北:商務印書館,1994年4月。黃錦鋐:《郭象》。台北:商務印書館,1987年8月。黃錦鋐:《莊子及其文學》。台北:東大圖書公司,1984年9月。莊耀郎:《郭象玄學》。台北:里仁書局,1998年3月。盧國龍:《郭象評傳》。廣西教育出版社,1996年。錢 穆:《莊老通辨》。台北:三民書局,1973年8月。錢 穆:《中國思想史》。台北:學生書局,1985年11月。錢 穆:《中國學述思想史論叢》(三)。台北:東大圖書公司,1985年10月    。錢 穆:《中國文化叢談》。台北:三民書局,1984年9月孫尚揚:《湯用彤》。台北:東大圖書公司,1996年6月。胡楚生:《老莊研究》。台北:學生書局,1992年10月。湯用彤:《理學.佛學.玄學》。台北:淑馨出版社,1992年1月。湯用彤、任繼愈:《魏晉玄學中的社會政治思想略論》。上海人民出版社,    1962年9月。又見於《歷史研究》1954年第3期。湯一介:《郭象與魏晉玄學》。台北:谷風出版社,1987年3月。湯一介:《郭象》。台北:東大圖書公司,1999年1月。蘇新鋈:《郭象莊學平議》。台北:學生書局,1980年10月。王葆玹:《玄學通論》。台北:五南圖書出版公司,1996年4月。田文棠:《魏晉三大思潮論稿》。陝西人民出版社,1988年12月。唐端正:《先秦諸子論叢》。台北:東大圖書公司,1990年10月。唐端正:《先秦諸子論叢》(續編)。台北:東大圖書公司,1992年1月。成中英:《中國哲學的現代化與世界化》。台北:聯經出版事業公司,1994    年5月。孔 繁:《魏晉玄談》。遼寧教育出版社,1995年6月。趙書廉:《魏晉玄學探微》。河南人民出版社,1992年12月。戴 燕:《玄意幽遠──魏晉玄學風度》。雲南人民出版社,1997年6月。高 峰等:《魏晉玄學十日談》。安徽文藝出版社,1997年5月。何啟民:《魏晉思想與談風》。台北:學生書局,1990年6月。何啟民:《竹林七賢研究》。台北:學生書局,1978年6月。許抗生:《魏晉思想史》。台北:桂冠圖書公司,1995年1月。許抗生等:《魏晉玄學史》。陝西師範大學出版社,1989年7月。許抗生:《三國兩晉玄佛道簡論》。山東齊魯書社,1991年12月。周紹賢:《魏晉清談述論》。台北:商務印書館,1987年2月。唐翼明:《魏晉清談》。台北:東大圖書公司,1992年10月。蒙培元:《中國心性論》。台北:學生書局,1996年3月。蒙培元:《中國哲學主體思維》。北京:東方出版社,1994年6月。林聰舜:《莊子.郭象注導讀》。台北:金楓出版社。陳榮捷:《中國哲學文獻選編》。台北:巨流圖書公司,1993年6月。侯外盧等:《中國思想通史》第三卷。北京:人民出版社,1995年10月。蕭公權:《中國政治思想史》。台北:聯經出版事業公司,1993年12月。張立文:《中國哲學範疇發展史》(天道篇)。台北:五南圖書出版公司,    1996年7月。馮友蘭:《中國哲學史新編》(四)。台北:藍燈文化事業公司,1991年12    月。馮友蘭:《新原道》。台北:商務印書館,1995年3月。北京大學哲學系中國哲學史教研室:《中國哲學史》。北京:中華書局,    1985年5月。任繼愈等:《中國哲學史》。北京:人民出版社,1990年3月。任繼愈等:《中國哲學發展史.魏晉南北朝》。北京:人民出版社,1988年4    月。劉澤華等:《中國古代政治思想史》。天津:南開大學出版社,1992年6月。萬繩楠:《魏晉南北朝史論稿》。台北縣:雲龍出版社,1994年12月。萬繩楠:《魏晉南北朝文化史》。台北縣:雲龍出版社,1995年6月。唐君毅:《中國哲學原論.導論篇》。台北:學生書局,1986年9月。唐君毅:《中國哲學原論.原道篇》(卷二)(卷三)。台北:學生書局,1986    年10月。唐君毅:《中國哲學原論.原性篇》。台北:學生書局,1989年11月。唐君毅:《哲學論集》。台北:學生書局,1990年2月。唐君毅:《哲學概論》。台北:學生書局,1989年10月。牟宗三:《心體與性體》(一)(二)。台北:正中書局,1989年5、6月。牟宗三:《佛性與般若》(上)(下)。台北:學生書局,1989年2月。牟宗三:《現象與物自身》。台北:學生書局,1990年3月。牟宗三:《歷史哲學》。台北:學生書局,1988年8月。牟宗三:《智的直覺與中國哲學》。台北:商務印書館,1987年6月。牟宗三:《才性與玄理》。台北:學生書局,1989年10月。牟宗三:《圓善論》。台北:學生書局,1985年7月。牟宗三:《生命的學問》。台北:三民書局,1984年11月。牟宗三:《名家與荀子》。台北:學生書局,1990年3月。牟宗三:《道德的理想主義》。台北:學生書局,1985年9月。牟宗三:《名理論》。台北:學生書局,1987年8月。牟宗三:《政道與治道》。台北:學生書局。牟宗三:《中國哲學十九講》。台北:學生書局,1989年2月。牟宗三:《中西哲學之會通十四講》。台北:學生書局,1990年3月。牟宗三:《理則學》。台北:正中書局,1986年12月。牟宗三:《康德的道德哲學》。台北:學生書局,1992年9月。牟宗三主講,蔡仁厚輯錄:《人文講習錄》。台北:學生書局,1996年2月。牟宗三講述、陶國璋整構:《莊子齊物論義理演析》。香港:中華書局,    1998年10月。徐復觀:《中國人性論史.先秦篇》。台北:商務印書館,1988年11月。徐復觀:《兩漢思想史》(一)(二)(三)。台北:學生書局,1990年2月、    1989年9月、1989年2月。徐復觀:《中國藝術精神》。台北:學生書局,1988年1月。徐復觀:《中國思想史論集》。台北:學生書局,1988年2月。李明輝:《儒家與康德》。台北:聯經出版事業公司,1990年7月。李明輝:《儒學與現代意識》。台北:文津出版社,1991年9月。李明輝:《當代儒學之自我轉化》。台北:中央研究院中國文哲研究所,    1994年6月。李明輝:《康德倫理學與孟子道德思考之重建》。台北:中央研究院中國文    哲研究所,1994年6月。王邦雄:《老子的哲學》。台北:東大圖書公司,1990年2月。王邦雄:《儒道之間》。台北:漢光文化事業公司,1989年10月。王邦雄:《中國哲學論集》。台北:學生書局,1990年2月。袁保新:《老子哲學之詮釋與重建》。台北:文津出版社,1991年9月。袁保新:《孟子三辨之學的歷史省察與現代詮釋》。台北:文津出版社,    1992年2月。高柏園:《莊子內七篇思想研究》。台北:文津出版社,1992年4月。高柏園:《韓非哲學研究》。台北:文津出版社,1994年9月。林安梧:《王船山人性史哲學之研究》。台北:東大圖書公司,1991年2月。林安梧:《儒學與中國傳統社會之哲學省察》。台北:幼獅文化事業公司,    1996年4月。林安梧:《現代儒學論衡》。台北:業強出版社,1987年5月。林安梧:《中國宗教與意義治療》。台北:明文書局,1996年4月。林安梧:《台灣.中國邁向世界史》。台北:唐山出版社,1992年8月。林安梧:《當代新儒家哲學史論》。台北:明文書局,1996年1月。方穎嫻:《先秦道家與玄學佛學》。台北:學生書局,1986年11月。劉述先:《哲學思考漫步》。台北:三民書局,1995年7月。劉述先:《黃宗羲心學的定位》。台北:允晨文化實業公司,1986年10月。王 煜:《老莊思想論集》。台北:聯經出版事業公司,1993年10月。張光直:《考古學專題六講》。台北縣:稻鄉出版社,1993年10月。中國大百科全書總編輯委員會《哲學》編輯委員會:《中國大百科全書》(哲    學類Ⅰ、Ⅱ)。北京:中國大百科全書出版社,1992年10月。韋正通:《中國思想史》(上)(下)。台北:水牛出版社,1989年7月。勞思光:《新編中國哲學史》(一)(二)。台北:三民書局,1990年1月、1988    年11月。羅宗強:《玄學與魏晉士人心態》。台北:文史哲出版社,1992年11月。崔大華:《莊學研究──中國哲學一個觀念淵源的歷史考察》。北京:人民    出版社,1995年10月。馮耀明:《中國哲學的方法論問題》。台北:允晨文化實業公司,1989年9    月。方東美:《中國人的人生觀》。台北:幼獅文化事業公司,1994年8月。方東美:《生生之德》。台北:黎明文化事業公司,1989年4月。方東美:《原始儒家道家哲學》。台北:黎明文化事業公司,1993年6月。沈清松:《現代哲學論衡》。台北:黎明文化事業公司,1990年3月。余英時:《歷史與思想》。台北:聯經出版社,1992年4月。余英時:《中國知識階層史論.古代篇》。台北:聯經出版事業公司,1993    年5月。余英時:《中國思想傳統的現代詮釋》。台北:聯經出版事業公司,1993年9    月。曾春海:《儒家的淑世哲學——治道與治術》。台北:文津出版社,1992年9    月。莊萬壽:《嵇康年譜》。台北:三民書局,1981年3月。唐翼明:《魏晉清談》。台北:東大圖書公司,1992年10月。唐長孺:《魏晉南北朝史論叢》。影印自中央研究院傅斯年圖書館。張祥龍:《海德格爾思想與中國天道──終極視域的開啟與交融》。北京:    三聯書店,1996年9月。方立天:《中國哲學研究》。台北:新文豐出版社,1992年11月。傅偉勳:《從西方哲學到禪佛教》。台北:東大圖書公司,1991年2月。張蓓蓓:《中古學術論略》。台北;大安出版社,1991年5月。二、論文部份:(一)學位論文江建俊:《魏晉玄理與玄風之研究》,文化大學中文研究所博士論文,1987    年。周大興:《王弼玄學與魏晉名教觀念的演變》,文化大學哲學研究所博士論    文,1995年。吳 明:《自然與名教──從儒家名教思想與德國理想主義道德哲學看魏晉    玄學之會通孔老》,新亞研究所博士論文,1990年。莊耀郎:《王弼玄學》,台灣師範大學國文研究所博士論文,1991年。吳淑媛:《莊子齊物論郭註商榷》,輔仁大學哲學研究所碩士論文,1975年    。徐潔珠:《郭象思想研究》,東海大學中文研究所碩士論文,1977年。林聰舜:《向郭莊學之研究》,台灣師範大學國文研究所碩士論文,1981年    。李銘盛:《莊子內七篇郭象注研究》,輔仁大學中文研究所碩士論文,1981    年。鄭煥鍾:《郭象思想研究》,台灣大學中文研究所碩士論文,1985年。鍾竹連:《莊子與郭象思想之比較研究──以逍遙義為中心》,高雄師範學    院國文研究所碩士論文,1987年。顏國明:《魏晉儒道會通思想之研究》,台灣師範大學國文研究所碩士論文    ,1987年。周大興:《魏晉玄學中「自然與名教」關係問題研究》,文化大學哲學研究    所碩士論文,1990年。錢國盈:《魏晉人性論研究》,台灣師範大學國文研究所碩士論文,1991年    。李玲珠:《魏晉「自生」概念研究》,台灣師範大學國文研究所碩士論文,    1992年。盧桂珍:《王弼與郭象之聖人論》,台灣大學中文研究所碩士論文,1992年    。王素娟:《魏晉儒道會通思想研究──以向郭跡冥論為中心而展開》,中央    大學中文研究所碩士論文,1993年。 李春蕙:《莊子思想詮釋的分際》,台灣師範大學國文研究所碩士論文,    1993年。陳美朱:《西晉之理想士人論》,成功大學中文研究所碩士論文,1995年。張碧芬:《莊子與郭象莊子注人生哲學之比較》,中央大學中文研究所碩士    論文,1995年。鍾芳姿:《郭象的性論及人生、政治思想》,政治大學哲學研究所碩士論文    ,1996年。莊萬壽:《莊子學述》,台灣師範大學國文研究所碩士論文,1969年。(二)期刊論文王叔岷:<論「今本莊子乃魏晉間人觀念所定」>,《台大中文學報》1988    年11月第2期。王叔岷:<跋日本高山寺舊鈔卷子本莊子殘卷>,《中央研究院歷史語言研    究所集刊》1971年1月第22本。戴璉璋:<王弼玄學思想的考察>,《鵝湖學誌》1995年6月第14期。戴璉璋:<郭象的自生說與玄冥論>,《中國文哲研究集刊》1995年9月第7    期。戴璉璋:<阮籍的自然觀>,《中國文哲研究集刊》1993年3月第3期。戴璉璋:<嵇康思想中的名理與玄理>,《中國文哲研究集刊》1994年3月第    4期。莊耀郎:<魏晉玄學家的聖人觀>,《國文學報》1993年6月第22期。莊耀郎:<魏晉反玄思想析論>,《國文學報》1995年6月第24期。莊耀郎:<王弼儒道會通理論的省察>,《國文學報》1994年6月第23期。莊耀郎:<王弼之聖人論>,《中國學術年刊》1992年4月第13期。莊耀郎:<王弼之有無義析論>,《國文學報》1992年6月第21期。莊耀郎:<魏晉玄學釋義及其分期之商榷>,《鵝湖學誌》1991年6月第6期    。謝大寧:<論郭象與支遁之逍遙義及支遁義之淵源>,《中國學術年刊》    1987年6月第9期。林安梧:<語言的異化與存有的治療>,《鵝湖學誌》1992年6月第8期。林安梧:<人性「善向」論與人性「向善」論──關於先秦儒家人性論的論    辯>,《鵝湖月刊》1993年8月總號第218期。林安梧:<「儒家型馬克思主義」的一個可能──革命的實踐.社會的批判    與道德的省察>,《鵝湖月刊》1996年2月總號第248期。林安梧:<存有.方法與思考──對於「方法論」的基礎性反省>,《鵝湖    月刊》1993年4月總號第214期。岑溢成:<嵇康的思維方式與魏晉玄學>,《鵝湖學誌》1992年12月第9期。岑溢成:<魏晉「言意之辨」的兩個層面>,《鵝湖學誌》1993年12月第11    期。周大興:<孫盛的玄學及其對老子的批判>,《鵝湖學誌》1995年6月第14    期。廖明活:<莊子、郭象與支遁之逍遙觀試析>,《鵝湖月刊》1983年11月總    號第101期。賴錫三:<「境界形上學」的繼承、釐清和批判與道家式存有論的提出>,    《鵝湖月刊》1997年12月總號第270期。賴錫三:<「實有姿態」的解消轉譯與「道家存有論」的詮釋還原>(上),    《鵝湖月刊》1998年2月總號第272期。賴錫三:<「實有姿態」的解消轉譯與「道家存有論」的詮釋還原>(下),    《鵝湖月刊》1998年5月總號第275期。杜方立:<試論老子的辯證思維>,《鵝湖月刊》1999年3月總號第285期。牟宗三:<超越的分解與辯證的綜合>,《鵝湖月刊》1993年10月總號第220    期。牟宗三:<「四因說」演講錄>(一)~(九),《鵝湖月刊》1994年9月總號第    231期~1995年5月總號第239期。牟宗三:<以合目的之原則為審美判斷力之超越的原則之疑竇與商榷>,《    鵝湖月刊》1992年4月總號第202期~1992年6月總號第204期。牟宗三:<真善美之分別說與合一說>,《鵝湖月刊》1999年5月總號第287    期。彭高翔:<康德與牟宗三之圓善論試說>,《鵝湖月刊》1997年8月總號第    266期。楊祖漢:<牟宗三先生的圓善論與真善美說>,《鵝湖月刊》1997年9月總號    第267期。楊祖漢:<天台宗性惡說的意義>,《鵝湖學誌》1995年6月第14期。高柏園:<《人物志》論性之哲學根據與論性傳統>,《鵝湖月刊》1999年2    月總號第284期。陳榮灼:<王弼與郭象玄學思想之異同>,《東海學報》1992年6月第33卷。楊儒賓:<向郭莊子注的適性說與向郭支道林對於逍遙義的爭辯>,《史學    評論》1985年1月第9期。袁保新:<齊物論研究──莊子形上思惟的進路與形態>,《鵝湖月刊》    1978年1月總號第31期。袁保新:<天道、心性與歷史──孟子人性論的再詮釋>,《哲學與文化》    1995年11月總號第258期。王邦雄:<從修養工夫論莊子「道」的性格>,《鵝湖月刊》1995年12月總    號第246期。王邦雄:<道家思想的倫理空間──論莊子「命」、「義」的觀念>,《哲    學與文化》1996年9月總號第268期。王德有:<嚴遵與王充、王弼、郭象之學源流>,《道家文化研究》1994年3    月第4輯。馮達文:<郭象哲學的「有」範疇及其文化含蘊>,《道家文化研究》1994    年3月第4輯。曾春海:<對郭象人生論的考察>,《哲學與文化》1997年5月總號第276期    。王新春:<郭象的「獨化論」──一個在玄學氛圍下被掏空了其真精神的儒    學變種>,《孔孟學報》1995年9月28日第70期。陳 明:<六朝玄音遠,誰似解人歸──大陸玄學研究四十年的回顧與反思    >,《書目季刊》1993年9月第27卷第2期。王利器:<今本莊子郭象序非子玄所撰考>,《圖書季刊》1947年12月新第8    卷第3、4合期。蒙培元:<從精神超越到形體享樂──玄學心性論的一條發展軌跡>,《哲    學研究》1990年4月25日第2期。張海燕:<魏晉玄學與儒學>,《中國哲學史》1993年8月7日第6期。封思毅:<莊子郭象注纂要>,《中國國學》1994年10月第22期。陳 來:<魏晉玄學的「有」「無」範疇新探>,《哲學研究》1986年9月25    日第9期。高晨陽:<論玄學「有」「無」範疇的根本義蘊>,《中國哲學與哲學史》    1996年6月7日第4期。戴景賢:<莊子郭象注參用儒義之分析>,《中山大學學報》1985年6月第2    期。余敦康:<從《莊子》到郭象《莊子注》>,《哲學與文化》1994年8月總號    第243期。余敦康:<魏晉玄學與儒道會通>,《宗教哲學季刊》1995年1月1日第1卷第    1期。余敦康:<郭象的時代與玄學的主題>,《孔子研究》1988年9月25日第3期    。劉學智:<魏晉玄學的「天人」新義與人生哲學>,《哲學與文化》1994年5    月總號第240期。張金鑑:<武陟郭象的生平與思想>,《中原文獻》1987年7、8月第19卷第    7、8期。張慧美:<郭象>,《建國學報》1991年7月第10期。林顯庭:<探究天人的魏晉思想>,《鵝湖月刊》1977年1月總號第19期。李哲賢:<弱者道之用──老子弱道哲學析論>,1996年4月總號第263期。張海燕:<論魏晉玄學的名教思想>,《孔子研究》1988年12月25日總號第    12期。江建俊:<郭象之形上思想>,《中華文化復興月刊》1985年11月總號第212    期。丁楨彥:<試論郭象方法論的特點>,《中國哲學史》1992年8月7日第6期。王中江:<從價值重估到價值認同──郭象與莊子哲學的一個比較>,《中    國哲學史》1994年3月7日第1期。李 增:<向郭注莊與老莊思想之比較>,《哲學與文化》1983年1月總號第    104期。趙西方:<魏晉玄學中必然與偶然思想述評>,《中國哲學史》1994年6月7    日第4期。柴文華:<互補道儒的嘗試──向秀、郭象的倫理觀探要>,《孔子研究》    1992年12月25日總號第28期。(三)論文集論文賀昌群:<魏晉清談思想初論>,《魏晉思想》(甲編)(台北:里仁書局,    1995年8月)。劉大杰:<魏晉思想論>《魏晉思想》(甲編)(台北:里仁書局,1995年8    月)。容肇祖:<魏晉的自然主義>《魏晉思想》(乙編)(台北:里仁書局,1995    年8月)。湯用彤:<魏晉玄學論稿>《魏晉思想》(乙編)(台北:里仁書局,1995年8    月)。湯用彤:<論佛教與玄學二則>,《中國文化與中國哲學》(北京:三聯書    店,1988年3月)。黃錦鋐:<莊子逍遙遊篇郭象與支遁義之異同>,《潘重規教授七秩誕辰論    文集》(台灣師範大學,1977年3月)。黃錦鋐:<魏晉玄學的有無之爭>,《紀念程旨雲先生百年誕辰學術研討會    論文集》(台灣師範大學,1983年5月21日)。盧建榮:<從役物到順化──自然思想的分析>,《天道與人道》(台北:    聯經出版事業公司,1993年5月)。馮友蘭:<郭象《莊子注》的哲學體系>,《中華學術論文集》(北京:中    華書局,1981年11月)。馮友蘭:<郭象的哲學>,《三松堂學術文集》(北京:北京大學出版社,    1984年3月)。杜維明:<魏晉玄學中的體驗思想──試論王弼「聖人體無」觀念的哲學意    義>,《燕園論學集》(北京:北京大學出版社,1984年4月)。陳榮華:<從莊子的無主體性思考論中國文化的特性>,《詮釋與創造》(    台北:聯經出版社,1995年1月)。李明輝:<牟宗三先生的哲學詮釋中之方法論問題>,《牟宗三先生與中國    哲學之重建》(台北:文津出版社,1996年12月)。吳 明:<「徹底的唯心論」與中西哲學會通──從牟宗三先生對中國哲學    之總說看儒學與德國觀念論之綜合轉進>,《牟宗三先生與中國哲    學之重建》(台北:文津出版社,1996年12月)。莊耀郎:<牟宗三先生與魏晉玄學──《才性與玄理》讀後誌疑>,《牟宗    三先生與中國哲學之重建》(台北:文津出版社,1996年12月)。莊耀郎:<《莊子逍遙遊》與向郭注之義理形態辨析>,《魏晉南北朝文學    與思想學術研討會論文集》第三輯(台北:文津出版社,1997年9    月)。唐亦男:<解構《莊子》的《莊子注》>,《魏晉南北朝文學與思想學術研    討會論文集》第三輯(台北:文津出版社,1997年9月)。林聰舜:<玄學式的體制與反體制論述──魏晉思想的一個思考方向>,《    魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文集》第三輯(台北:文津出    版社,1997年9月)。楊祖漢:<論嵇康的「越名教而任自然」>,《魏晉南北朝文學與思想學術    研討會論文集》第三輯(台北:文津出版社,1997年9月)。湯一介:<論魏晉玄學中的內在性與超越性的問題>,《魏晉南北朝文學與    思想學術研討會論文集》第一輯(台北:文史哲出版社,1991年8    月)。蒙培元:<玄學主體思維散論>,《魏晉南北朝文學與思想學術研討會論文    集》第一輯(台北:文史哲出版社,1991年8月)。姚治華:<庸與EREIGNIS>,《現象學與海德格》(台北:遠流出版公司,    1994年10月)。袁保新:<盡心與立命──從海德格基本存有論重塑孟子心性論的一項試探    >,《孟子思想的哲學探討》(台北:中央研究院中國文哲研究所    籌備處,1995年5月)。王金凌:<辨王弼與郭象的無與有>,《兩漢文學學術研討論文集》(台北    :華嚴出版社,1995年5月)。陳寅恪:<逍遙遊向郭義及支遁義探源>,《陳寅恪文集之三》(上海:古    籍出版社,1980年10月)。陳寅恪:<陶淵明之思想與清談之關係>,《陳寅恪文集之二》(上海:古    籍出版社,1980年8月)。王重民:<莊子殘卷校記>,《莊子論文集》(台北:木鐸出版社,1976年5    月)。楊明照:<郭象莊子注是否竊自向秀檢討>,《莊子論文集》(台北:木鐸    出版社,1976年5月)。張 亨:<莊子注的作者問題>,《漢學論文集》(台北:驚聲文物供應公    司,1970年11月)。

    QR CODE