在羽球比賽中，男單的冠軍戰是最引人關注的。林丹和李宗偉他們的交鋒為球迷最期待。目的：利用林丹和李宗偉的對戰，量化耳熟能詳且有專家認定的戰術。方法：以林丹與李宗偉於2011年間三場八局賽事之對戰內容影片進行標記分析，紀錄內容為每球、每拍擊球時的位置(前、後場)及擊球動作的主被動(擊球時高於網為主動、低於網為被動)，以及球落點的位置(前、中、後場)。所得資料以Wolfram Mathematica 7軟體和SPSS 19.0進行戰術量化和統計分析。以及進行專家觀察比較，給予每位專家比賽影片及問卷進行觀察，並比較與程式篩選結果與專家間結果。結果：1.各戰術兩人之絕對比例使用情況為：在發球搶攻、接發球搶攻及下壓搶網，以李宗偉使用情況大於林丹。2.林丹使用發球搶攻戰術時，勝局使用情況大於負局。3.李宗偉使用戰術時，得分顯著大於失分。4.專家觀察結果與程式篩選結果一致性皆低，無法通過信度考驗。結論：1.利用標記分析後量化戰術是可行之方法，能夠量化戰術並且進行比較。2.專家觀察之結果會因為個人過去經驗及成長環境等主觀因素而不穩定。

Men’s single champion in Badminton has always been the center of attention among the badminton players. The world renowned Chinese player Lin, Dan, and the Malaysian player Lee, Zhong-Wei are no doubt the most favorable candidates for the title. Purpose: To analyze and compare the Badminton singles’ performance of Lin and Lee by way of the notational analysis. Methods: Video recordings of 3 matches (8 games) played during 2011were used. The positions in the court where a shot was hit / landed were recorded. In addition, a shot which was hit with an attacking (above the net) or defensive (below the net) style was also recorded for every stroke. Data were analyzed with the Wolfram Mathematica 7 software and SPSS 19.0. Results: 1. The absolute percentage of tactic usage: Lee’s percentage was significantly larger than Lin’s in serve attack, receive attack and attack to net. 2. Lin had more usage of serve attack in winning games than losing games. 3. There were more winning points than losing points when Lee used tacitcs. 4. The reliability between experts observation and the quantification results as well as the between experts reliability were both low. Conclusion: 1. It is feasible to quantify and compare the tactics used by the players based on the notational analysis. 2. The experts results were easily affected by the subjective factors such as the individual's past experience and environment and become variable.

一、中文部分：
方有恆(1994)。羽球原理。台北市：異軍出版社。
王瑞珍(1982)。指導圖解羽毛球技巧。台南：王家。
王文教、李永波、張嘉譯、蔣永誼(1995)。中國體育教練員(羽球運動
一書)。北京：人民體育出版社
王家宏(1996)。怎樣打羽毛球。蘇州：蘇州大學出版社。
王志全、張家昌(2008)。以SWOT分析探討羽球單打戰術。中華體育
季刊，22(1)，128-135。
王文科，王智弘(2009)。教育研究法(增訂第十二版)。臺北：五南。
林益民(2008)。以標記分析比較不同計分制度之差異～以國際女子羽
球雙打為對象。未出版碩士論文，國立臺東大學，臺東市。
林子淳(2009)。國家級與國際級男子羽球單打競賽表現之標記分析。
未出版碩士論文，國立臺東大學，臺東市。
金聖明(2010)。男子羽球單打比賽戰術分析－以2009中華台北羽球
公開賽前十六強為例。未出版碩士論文，國立台灣體育大學，新
北市。
紀世清(2001)。羽球運動技術內容結構之探討。國立體育學院論叢，
11，159-173。
涂國誠(1999)。羽球單打戰略擬定及戰術應用的分析。大專體育，45，
48-53。
涂國誠(2008)。羽球的單雙打戰術。資料取自羽球運動-單打講義。
http://www.ncku.edu.tw/~sports/sport3/teachers/A2301_94.html
涂凱傑(2008)。世界級男子單打羽球選手林丹競賽模式與技術型態之標記分析。臺大體育學報，11，31-50。
涂凱傑(2010)。世界級男子羽球單打選手林丹競賽表現之標記分析。
未出版碩士論文，國立台東大學，台東縣。
郭生玉(1993)。心理與教育研究法。臺北市：精華書局。
陳佳郁(2010)。數據會說話：球類運動技戰術分析方法探討。臺灣運
動心理學報，17，49-68。
程嘉彥(1980)。羽球教練理論與實務。台北市：羽球月刊社
程嘉彥(1986)。對實際羽球賽的認知分析與研究。台北市：中華羽球
雜誌社。
彭俊秀(2009)。我國青少年羽球單打比賽戰術分析-以2008年全國青
少年羽球錦標賽少男大組個人賽前八強為例。未出版碩士論文，國立台灣體育大學(桃園)，新北市。
曾國棟(2011)。板凳教練致勝之道：籃球進攻技戰術動態分析。未出
版碩士論文，國立臺灣師範大學，台北市。
溫卓謀(2006)。國家級與國際級頂尖羽球雙打運動員競賽表現之標記
分析。屏東：睿煜出版社。
廖焜福(2002)。羽球運動。國立體育學院教練研究所，桃園縣。
樊正治(1974)。羽球指引。台北市：台灣商務印書館。
盧正崇(2004)。現代羽球單打戰術解析。輔仁大學體育學刊，3，
239-247。
盧正崇、張登聰、吳麗娟(2004)。現代羽球單打技術解析。輔仁大學
體育學刊，3，239-247。

盧正崇、呂芳陽(2005)。羽球單打戰術與專項體能訓練結合之分析。
大專體育，76，14-18。
盧正崇、黃奕仁(2005)。現代男子羽球單打前六拍技術與運動能量供
應形式之探討。大專體育，78，45-49。
簡佑修(2005)。2004年雅典奧運爭取羽球男子單打參賽資格之研究-
以簡佑修選手為例。未出版碩士論文，國立體育大學，新北市。
蘇志明(2011)。世界頂尖羽球男單選手競賽表現之標記分析以李宗偉
林丹為例。未出版碩士論文，天主教輔仁大學，新北市。
二、英文部分：
Hong, Y., & Tong, Y. M.(2000).The playing pattern of world’s top single badminton players. Journal of Human Movement Studies, 38, 185-200.