本研究旨在探討國民小學學生在自然與生活科技課程中的背景變項（居住地區、年級、性別及父母教育程度）、學習動機與科學創造力之關係。本研究以宜蘭縣國民小學中495人為研究樣本（中年級231人，高年級264人），所使用之研究工具包括「國民小學學生自然與生活科技學習動機量表」及「科學創造力測驗」。資料分析方法包括多變項變異數分析、多元迴歸分析、逐步迴歸分析及典型相關分析。研究發現如下：
一、不同年級、父母教育程度之國民小學學生的學習動機有顯著差異，但不同居住地區、性別之國民小學學生的學習動機未達顯著差異。
二、不同居住地區、年級、父母教育程度之國民小學學生的科學創造力達顯著差異，但性別對科學創造力影響未達顯著差異。
三、國民小學學生的學習動機對於科學創造力變異量的預測力為7.5%。
四、國民小學學生的學習動機解釋科學創造力的途徑為：「由學習策略、學習誘因、學習價值等學習動機影響到科學創造力的流暢力」。
研究者根據研究結果，提出教育上及對未來研究者之建議。

The purpose of this research was to explore the background variables (e.g., residence, grade, sex and parents’ education levels), learning motivation and scientific creativity involved in the elementary students’ performance in the course Nature and Science Technology.
The subjects were 495 elementary students in Yilan County: 231 3rd-4th grade students and 264 5th-6th grade students. The tools utilized in this study included the questionnaire of learning motivation in Nature and Science Technology and the Scientific Creativity Test. MANOVA, Multiple regression analysis, stepwise regression analysis and canonical correlation analysis were used as data analysis methods in this study. The results of the research are stated as follows:
1. Learning motivation significantly differed between grades and parents’ education levels, but residence and sex demonstrated no significant effect on students.
2. Scientific Creativity significantly differed between residence, grades and parents’ education levels, but sex demonstrated no significant effect on students.
3. The relationship between elementary students’ learning motivation and scientific creativity variance displayed a predictability of 7.5%.
4. The mode to explain elementary students’ learning motivation on scientific creativity is: learning strategy, learning stimulation, value of learning motivation demonstrated effect on fluency of scientific creativity.
Taking into account the results of this study, the research proposes several suggestions for education and further research in the fields.

中文
丁月理 （2004）。國小學童學習動機、科學批判思考與「自然與生活科技」學習領域學業成就之相關研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
毛連塭（1995）。創造力研究的心理學觀。創造思考教育，7，1-6。
毛連塭、郭有遹、陳龍安與林幸台（2000）。創造力研究。臺北：心理出版社。
吳文榮（2002）。高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學習動機關係之研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文，未出版，彰化縣。
吳文龍（2004）。自然科創意與批判思考教學對國小學生學習動機、批判思考及科學創造力之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
吳宛如（2004）。科學探索課程對國中學生的學習動機與表現之影響。國立臺灣師範大學化學系碩士論文，未出版，臺北市。
吳怡瑄（2002）。主題統整教學、教室氣氛、年級及父母社經地位與國小學童科技創造力之關係。國立中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
吳靜吉、丁興祥、邱皓政（2002）。創造力的發展與實踐。臺北：五南圖書公司。
余民寧（1987）。考試焦慮、成就動機、學習習慣與學業成績之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
李彥斌（2001）。從科學活動過程技能中增進國小學童科學創造潛力。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
沈偉康（1987）。學習態度、人格特質、親子關係與測試焦慮的相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
邱正雄（2005）。國中、小學生自然與生活科技學習領域學習焦慮與學習動機之研究。國立花蓮教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
邱連煌（1998）。啟發兒童的智能：多元智能論在教學上的應用。載於資優教育教師專業知能研討會─多元智慧與成功智能的理論與實務會議手冊。（第7-23頁）。
林思伶（1993）。激發學生學習動機的教學策略─約翰‧凱勤(John.M.Keller)阿課思(ARCS)模式的應用。視聽教育雙月刊，34（5），45-53。
林彥志、朱益賢（2006）。從生活科技製造領域教材分析探討科技創造力的啟發。生活科技教育，39（8），29-42。
林建平（2003）。學習動機的認知理論及其在教育上的應用。國教新知，49（3），17-27。
林清山（1991）。多變項分析統計法。臺北：東華書局。
林瑞基（2004)。國小資優生背景變項、手足關係與學習動機關係之研究。國立高雄師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
洪文東（1997）。創造性思考與科學創造力的培養。國教天地，123，10-14。
洪文東（2002）。創造性兒童之思考特性與科學創造力的關聯性。屏東師院學報，16，355-394。
洪振方（1998）。科學創造力之探討。高雄師大學報，9，289-302。
胡衛平、俞國良（2002）。青少年的科學學創造力研究。教育研究，23(1)，44-48。
段曉林、靳知勤（2000）。提昇國中理化學習動機之行動研究計劃（3/3）。行政院國家科學委員會研究計劃（NSC88-2511-S-018-004）。
段曉林、靳知勤、謝祥宏（2001.12）。科學學習動機的效化研究。發表於國立高雄師範大學主辦的中華民國第十七屆科學教育學術研討會。
翁秀玉、段曉林（1997）。科學本質在科學教育上的啟示與作法。科學教育，201， 2-15。
徐惠玉(2006)。童詩欣賞教學實驗研究--採情境教學模式對學生的學習動機與創造力之影響。國立臺中教育大學語文教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺中市。
教育部（2002）。創造力教育白皮書。臺北：教育部。
陳宏漳（2006)。國小六年級學童認知風格、學習動機、學業成就與科學創造力之關係。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳李綢、郭妙雪（1998）。教育心理學。臺北：五南圖書公司。
陳亮宇（2002）自然科多元智慧教學對國小學生科學創造力的影響。國立臺中師範學院自然科學教育學系碩士班碩士論文，未出版，臺中市。
陳振明（2004）。影響高一學生科學創造力的因素之研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
陳雅雯（2003）。中部地區國小高年級學童自我概念、學習動機與學業成就關係之研究。國立臺中師範學院諮商與教育心理研究所碩士論文，未出版，臺中市。
陳嘉成（1999）。成就目標、動機氣候、自我歷程與自我調整策略、持續學習動機和數學成就之關係。國立政治大學教育學系研究所博士論文，未出版，臺北市。
陳龍安（1992）。啟發孩子的創造力。台北：心理出版社。
陳龍安（1993）。創造思考教學之省思與展望。教育研究，34，10-12。
張美玲（1999）。以專題為基礎之教學與學習對國小學生自然科學習動機與學習成就之影響。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。臺北：東華書局。
張春興、林清山（1989）。教育心理學。臺北：東華書局。
張春興（1990）。現代心理學。臺北：東華書局。
張春興（1995）。現代心理學。臺北：東華書局。
張春興（1996）。張氏心理學辭典。臺北：東華書局。
張春興（1997）。教育心理學。臺北：東華書局。
張素菁（2005）。國小高年級學童科學教室環境知覺與科學創造力表現關係之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
張景媛（1992）。自我調整、動機信念、選題策略與作業表現關係的研究暨自我調整訓練過程效果之評估。教育心理學報，25，201-243。
許淑婷（2004）。國一學生學習動機、創造傾向、師生互動與科學創造力之關 係。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
程炳林（1991）。激勵的學習策略之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
程炳林（1995）。自我調整學習的模式驗證及其教學效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文，未出版，臺北市。
黃信誠（2002）。家庭教育資本與學生學習態度之研究—居住嘉義偏遠地區與一般地區國中生之比較。南華大學教育社會學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃煜程（2001）。國中理化教師所營造的學習環境對學生成就動機的影響。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
黃詩雯（2004）。國一學生玩興特質、對教師教學行為知覺與科學創造力之關係。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
黃鴻博（1994）。當代科學教育改革運動（上）。國教輔導，34（1），18-23。
游詩蒂（2002）。兒童創造性問題解決歷程及影響因素之研究－以科學創意競賽活動為例。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版，台中市。
楊坤原（2001）。創造力的意義及其影響因素簡介。科學教育月刊，239，3-12。
楊智先（2000）。教師工作動機、選擇壓力、社會互動與創造力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
葉玉珠（2000）。創造力發展的生態系統模式及其應用於科技與資訊領域之內涵。教育心理學報，32（1），95-97。
葉玉珠（2006）。「情境式科技創造力測驗」常模之建立。國科會專案（NSC NSC 94-2511-S-004-001）。
葉和滿（2002）。不同入學管道的高中的學習動機、學習策略與學業成就之研究。國立彰化師大教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
劉世南、郭誌光（2001）。創造力的概念與定義。資優教育季刊，81，1-7。
劉世南、郭誌光（2002）。創造力理論的發展：一個心理構念演進的省思。資優教育季刊，85，20-30。
劉靜宜（2003）。高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
蔡銘賢（2004）。高一學生多元智能與科學創造力關係之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
鄭湧涇（1987）。適合高中科學才賦優異學生的教學方案。資優教育季刊，27，1-6。
鄭英耀、王文中（2002）。影響科學競賽績優教師創意行為之因素。應用心理研究，15，163-189。
賴香如（2004）。高高屏地區後期中等教育學生學習動機與學習策略之研究。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
盧彥勳（2006）。國中學生的父母教養方式、批判思考、數理科成就與其科學創造力關係之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
魏禹綸（2006）。國小高年級學童科學學習動機、科學學習策略與科學學習成就之相關研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
魏麗敏（1996）。影響國小兒童數學成就之自我調節學習與情感因素分析及其策略訓練效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文，未出版，臺北市。
蘇懿生、黃台珠（1998）。對科學的態度-一個待研究的問題。科學教育，215，2-13。

英文
Albert, R. S. (1990). Identity, experience, and career choice among the exceptionally gifted and eminent. In M. A. Runco & R. S. Albert(Eds.), Theories of creativity (pp. 13-34). Newbury Park, CA:Sage.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York: Springer-Verlag.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organization, In B. M. Staw, & L. L. Cummings(Eds.), Reacarch in Organizational Bechavior: vol.10. Chicago: Aldine Publishing Company.
Amabile, T. M. (1996). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. Oxford: Westview.
Amabile T. M. (1997). Motivating creativity in organizations: On doing what you love and loving what you do. California Management Review, 40(1), 39-58.
Amabile, T. M., Hill, K. G., Hennessey, B. A., & Tighe, E. M. (1994). The workpreference inventory: Assessing intrinsic and extrinsic motivational orientations. Journal of Personality and Social Psychology, 66(5), 950-967.
Anderson, D. R. (1987). Creativity and the philosophy of C. S. Peirce. Martinus Nijhoff Philosophy Library 27. Boston: BostonMartinus Nijhoff Publishers.
Atkinson, J. W. (1964). An introduction to motivation. Princeton, NJ: Van Nostrand.
Atkinson, J.W., & Birch, D. (1970). The dynamics of action. New York: Wiley.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.
Bruner, J. S. (1962). On knowing: Essays for the left hand. Massachusetts: Harvard University Press.
Campbell(1977). On the Natural of Organizational Effectiveness. San Francisco: Jossey- Bass.
Cattell, R. B. (1971). Abilities: Their Structure, Growth and Action. New York: Houghton Miflin.
Collins, M. A., & Amabile, T. M. (1999). Motivation and Creativity. In R. J. Sternberg (Ed), Handbook of Creativity(pp. 297-312). United Kingdom: Cambridge University Press.
Crutchfield, R. S. (1962). Conformity and creative thinking. In H. Gruber, G. Terrell, & M. Wertheimer(Eds.), Contemporary approaches to creative thinking (pp. 120-140). New York: Atherton.
Csikzentmihalyi, M. (1988). Society, culture, and person: a systems view of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), The nature od creativity (pp.325-339). United Kingdom: Cambridge University.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The psychology of optimal experience. New York: Harper & Row.
Csikszentmihalyi, M. (1996). The creative personality. Psychology Today, 29, 36-40.
Csikszentmihalyi, M. (1999). Implications of a systems perspective for the study of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 313-338). United Kingdom: Cambridge University.
Csikszentmihalyi, M.,& Wolfe, R. (2000). New conceptions and research approach to creativity: Implications of a systems perspective for creativity in Education. In Heller, K. A. Heller, F. J. Monk, R. J. Sternberg, & R. F. Subotnik (Eds.), International handbook of giftedness and talent (pp. 81-94). New York: Elsevier.
De Bono, E. (1985). Six thinking hats. Boston: Little, Brown and Company.
De Bono,E. (1992). Six thinking hats for schools. Australia: Hawker Brownlow.
Eccles, J. (1983). Expectancies, values & academic behaviors. In J. T. Spence(Ed.), Achievement and achievement motives. San Francisco: Freeman.
Einstein, A. (1952). Letter to Jacque Hadamard. In B. Ghiselin (Ed.), The Creative Process (pp. 43-44). CA: University of California Press.
Einstein, A.,＆ Infeld, L. (1938). The evoluation of physics. New York: Simon ＆ Schuster.
Feldman, D. H. (1986). Nature’s Gambit. New York: Basic Books.
Gallagher (1975). Teaching the gifted child. Boston : Allyn and Bacon.
Gardner, H. (1983). Frames of mind: the theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
Gardner, H. (1988). Beyond a modular view of mind. In W. Damon (Ed.), Child Development Today and Tomorrow (pp. 222-239). San Francisco: Jossey-Bass.
Gardner, H. (1993). Multiple intelligences: The theoryin practice. New York: Basic Books.
Gardner, H. (1994). Multiple intelligences. Quest. Korea: Kumon Institute of Education.
Gardner, H. (1999). Intelligences reframed: Multiple intelligences for the 21st century. New York: Basic Books.
Guthrie, J. T.,& Wigfield, A. (1997). Relations of children's motivation for Reading to the amount and breath of their reading. Journal of Educational Psychology, 89, 420-432.
Harlen,W., & Crick, R. D. (2003). Testing and Motivation for Learning. Assessment in Education. 10(2),169-207.
Hill, C. E. (1996). Working with dreams in psychotherapy. New York: Guilford Press.
Hu, W., & Adey, P. (2002).A scientific creativity test for secondary school students. International Journal of Science Education. 24(4), 389-403.
Kleinginna, P. R., & Kleinginna, A. M. (1981). A categorized list of emotion definitions, with suggestions for a consensual definition. Motivation and Emotion, 5(4), 345-379.
Lepper, M. P., & Greene, D., & Nisbett, R. E. (1973). Undermining children's Intrinsic interest with extrinsic reward: A test of the "overjustification" hypothesis. Journal of Personality and Social Psychology, 28, 129-137.
Maslow, A. H. (1959). New knowledgism human values. New York: Arkana.
McClelland, D.C., Atkinson, J., Clark, R.W., & Lowell, E.L. (1953). The Achievement Motive. New York: Appleton-Century-Crofts.
McKeachie, W. J. (1999). McKeachie’s teaching tips: Strategies, research, and theory for college and university teachers (10th ed.)(pp. 302-311). Boston: Houghton Mifflin.
Mellou, E. (1996). The two-conditions view of creativity. The Journal of Creative Behavior, 30(2), 126-143.
Ochse, R. (1990). Before the gates of excellence: The determinants of creative genius. United Kingdom: Cambridge University Press.
Oldham, G. R., & A. Cummings (1996). Employee creativity: personaland contextual factors at work. Academy of Management Journal, 39(3), 607-635.
Osborn, A. F. (1953). Applied imagination. New York: Charles Scribner’s Sons.
Parnes, S. J. (1967). Creative behavior guildebook. New York: Charles Scribner’s Sons.
Pintrich, P. R. & Schunk D. H. (1996). Motivation in education: Theory, research and applications(2nd ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Merrill Pretice-Hall.
Rhodes (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappa, 42(7), 305-310.
Runco, M. A., & Walberg, H. J. (1998). Personal explicit theories of creativity. Journal of Creative Behavior, 32(1), 1-17.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well being. American Psychologist, 55, 68-78.
Schunk, D. H. (1991). Self-efficacy and academic motivation. Education Psychologist, 26(3&4), 207-231.
Starko, A. J. (1995). Theories and models of creativity. In A. J. Starko (Ed.), Creativity in the classroom (pp. 21-59). New York: Longman Publishers.
Sternberg, R. J. (1988). The triarchic mind : A new theory of human intelligence. New York: vikiing Pongain Inc.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1991). An Investment theory of Creativity and indevelopment. Human Development, 34, 1-31.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I.(1995). Defying the crowd：cultivating creativity in a culture of conformity. New York: The Free Press.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. L. (1996). Investing in creativity. American Psychologist, 51(7), 677-688.
Sternberg, R. J. (1999). Handbook of creativity. United Kingdom: Cambridge University Press..
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1999). The concept of creativity: Prospects and paradigms. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity (pp. 3-15). United Kingdom: Cambridge University Press.
Sternberg, R. J. (2000). Innovation Networks and Regional Development—Evidence from the European Regional Innovation Survey(ERIS): Theoretical Concepts, Methodological Approach, Empirical Basis and Introduction to the Theme Issue. European Planning Studies, 8(4),389-407.
Tardif ,& Sternberg (1988). What do we know about creativity? In R. J. Sternberg (Ed.), The Nature of Creativity (pp. 429-440). United Kingdom: Cambridge University Press.
Torrance, E. P. (1962). Guiding creative potential. Twin Cities, MN: University of Minnesota Press.
Torrance, E. P. (1974). Torrance Tests of Creativity Thinking: Norms-technical manual. Lexington, MA: Ginn.
Torrance, E. P. (1987). Future career image as a predictor of creative achievement in the 22-year longitudinal study. Psychomohival Reports, 60, 574-579.
Torrance, E. P. (1995). Evaluating autheneic assessment: Problems and possibilities in new approaches to assessment. Buckingham: Open University Press.
Turner, J. C., Meyer, D. K., Cox, K. E., Logan, C., DiCintio, M., & Thomas, C. (1998). Creating contexts for involvement in mathematics. Journal of Educational Psychology, 90(4), 730–745.
Von Oech, R. (1986). A kick in the seat of the pants. New York: Harper & Row.
Wallas (1926). The art of thought. New York：Harcourt Brace.
Weiner, B. (1979). A theory of motivation for some classroom experience. Journal of education psychology. 71(1), 25-32.