研究生: |
曾禮珍 ZENG, LI-JHEN |
---|---|
論文名稱: |
「圖書教師」對國小圖書館經營推動及閱讀態度影響之研究 The Effect of Teacher Librarian for Library Operations and Reading Attitude in Elementary Schools |
指導教授: |
陳昭珍
Chen, Chao-Chen |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖書資訊學研究所 Graduate Institute of Library and Information Studies |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 153 |
中文關鍵詞: | 圖書教師 、圖書館 、閱讀推動 、閱讀態度 |
英文關鍵詞: | teacher librarian, library, reading promotion, reading attitude |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202205633 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:252 下載:54 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
面對瞬息萬變的新世代,唯有透過閱讀可以在最短的時間吸取別人研究的成果,進而轉化成為對個人有用的知識,所以政府機關與民間單位紛紛投入閱讀推動,以培養國人閱讀力。閱讀應從小開始,而校園環境則是推廣閱讀的最佳場所,期能透過學校的力量,讓閱讀紮根在學童的日常生活中。
本研究試圖從全國性的層面去探討圖書教師(Teacher Librarian)制度對於學校圖書館經營與閱讀推動是否有正向的幫助,以及學校是否設置圖書教師,對圖書館經營與閱讀推動是否有所差異。以期未來落實全國各國民小學圖書館皆有專職「圖書教師」一職,並對於閱讀紮根有所助益,以提升全國閱讀競爭力。
根據研究分析結果,得到結論發現:(一)學校是否設置圖書教師對圖書館基本經營(如館藏發展、編目、借還書、志工培訓)、圖書館利用教育、發展課程館藏以支援教學與推廣閱讀活動、與各科教師協同教學並參與學校課程規劃與設計以及整合學校、家長、社區資源,籌畫多元閱讀計畫五項構面,皆達顯著差異;(二)圖書教師學校與非圖書教師學校對閱讀態度達顯著差異(三)除了學校圖書館負責人之年資對圖書館經營與閱讀推動沒有顯著差異之外,學校縣市、學校圖書館負責人職位、學校規模、學校圖書教師申請通過年度、學校圖書館年度經費與圖書館每週開放時數,對於學校圖書館經營與閱讀推動皆達顯著差異。
根據研究結果,提出建議如下:(一)研究結果顯示有設置圖書教師學校與未設置圖書教師學校之整體皆達顯著差異,建議全國小學每校皆設置圖書教師;(二)專職之圖書教師可以發揮圖書館經營與閱讀推動之更大效益,建議學校須有專職圖書教師;(三)優良的館藏與閱讀推廣活動才能引發並維持學生閱讀習慣,建議每年應編列固定購書經費與執行閱讀推廣活動經費;(四)學校規模大小影響圖書教師推動閱讀方式,建議針對中大型學校需培訓校內種子教師;(五)在圖書館良好的基本經營基礎上,更專注支援各科教師教學館藏、提供各科教師協同教學與引導學生利用圖書館;(六)閱讀應該要全校教職員、家長與學生一同投入參與,其影響方能擴散與長久。
Facing to this new generation without constancy, people can learn achievements of researches only through reading, and can transform these results to their own knowledge. In consequence, the government and non-governmental organizations join activities to promote the reading to facilitate the reading habit of domestic citizens. The habit should be developed in childhood, and the best place to promote it is school. The reading habit can be rooted in the daily lives of students through the influence made by school.
This study tried to investigate whether the policy of teacher librarian has positive effects on the operation of school libraries as well as on promotion of the reading habit in the whole country. The difference on whether having teacher librarian in schools or not was investigated. It is hoping that, in the future, every elementary school library has its own teacher librarians to promote the reading habit.
The conclusions are: 1) the teacher librarian affects significantly on operation of libraries (for example, expanding collections, cataloging, borrowing and returning books, and training of volunteers), education of using library, supporting the course to promote reading, cooperating with teachers and joining design of courses, integrating resources of schools, parents, communities, and planning multiphase reading projects; 2) the reading attitudes are different significantly between schools having teacher librarians and those not having; 3) except for the years of service of the person in charge, the location of school, the position of person in charge, the size of school, the year that school files teacher librarians, annual budgets of school libraries, and open hours per week affect significantly the operation of school libraries and also the promotion of the reading habit.
The suggestions are: 1) having teacher librarians in all elementary schools in the whole country is suggested since there is significant enhancement for having them; 2) Specialized teacher librarians are required because they can greatly upgrade the operation of libraries and can promote the reading habit; 3) excellent library collections and promotion of the reading habit are the sources to trigger and maintain the reading habit of students. Annual budgets for buying books and executing activities of promotion are necessary; 4) the size of school affects the promotion done by teacher librarians. The seed teachers should be developed for the mid-to-large schools; 5) libraries can support teachers by providing collections and cooperation on helping students using libraries; 6) All school employs, parents, and students should join the activity of reading together to strengthen and maintain the developed effects.
AASL, & AECT. (1988). Information Power﹕Guidelines for School Library Media Programs. Chicago: American Library Association.
AASL, & AECT. (1998). Information Power:Building Partnerships for Learning. Chicago: American Library Association.
Americana, Encyclopedia. (1999). School Media Centers in the United States. Retrieved 2013年6月24日, from Grolier Online
Angela Hernandez-Marshall (2013). 21ST CENTURY COMMUNITY LEARNING CENTERS. from http://www2.ed.gov/programs/21stcclc/index.html
Applegate, A. J., & Applegate, M. D. . (2004). The Peter effect: Reading habits and attitudes of preservice teachers. Reading Teacher, 57(6), 554-563.
Dow, Mirah J., Lakin, Jacqueline McMahon, & Court, Stephen C. (2012). School Librarian Staffing Levels and Student Achievement as Represented in 2006–2009 Kansas Annual Yearly Progress Data. SCHOOL LIBRARY RESEARCH, 15.
Gambrell, L. B. (1996). Creating classroom cultures that foster reading motivation. The Reading Teacher, 50(1), 14-25.
Lance, K. C. (1994). The impact of school library media centers on academic achievement. School Library Media Quarterly, 2(3), 167-171.
Lewis, R., & Teals, W. H. (1980). An other looks at secondary school students attitudes toward reading. Journal of Reading Behavior, 12, 187-201.
Loertscher, David V, Ho, May Lein, & Bowie, Melvin M. (1987). " EXEMPLARY ELEMENTARY SCHOOLS" AND THEIR LIBRARY MEDIA CENTERS. School Library Media Quarterly, 38-40.
Miller, P. (2004). Library tactics to encourage reading. Library Media Connection, 22, 14-19.
Morrison, T. G., Jacobs, J. S., & Swinyard, W. (1999). Do teachers who read personally use recommended literacy practices in their classrooms? . Reading Reserch and Instruction, 38(2), 81-100.
Morrow, L. M. (1982). Relationships between literature programs, library corner designs, and children’s use of literature. Journal of Education Reasearch, 75(6), 339-344.
Nancy, V. W. . (1997). College reading instruction as reflected by current reading testbooks. Journal of college reading and learning, 28(3), 83-86.
Nathanson, S., Pruslow, J., & Levitt, R. (2008). The reading habits and literacy attitudes of inservice and prospective teacher: Results of questionnaire survey. Journal of Teacher Education, 59(4), 313-321.
Smith, M. C. (1990). A longitudinal investigation of reading attitude development from child to adulthood. The Journal of Educational Research, 83, 215-219.
Snowball, Clare. (2008). Teenagers talking about reading and libraries. Australian Academic and Research Libraries, 39(2), 106.
Strommen, L. T., & Mates, B. F. (2004). Learning to love reading: Interviews with older children and teens. Journal of Adolescent and Adult Literacy, 48(3), 188-200.
Todd, Ross J, & Kuhlthau, Carol C. (2004). Student learning through Ohio school libraries: Background, methodology and report of findings. Ohio Educational Library Media Association.
Van Schooten, E., De Glopper, K., & Stoel, R. D. (2004). Development of attitude toward reading adolescent literature and literary reading behavior. Poetic, 32(5), 343-386.
Wheldall, K., & J., Entwistle. (1988). Back in the USSR: The effect of teacher modeling of silent reading on pupils’ reading behaviour in the primary school classroom. Education Sychology, 8, 51-66.
丁旭育(1997)。國小圖書館利用教育之推廣。北縣國教輔導,2。
天下雜誌編輯部(2002)。閱讀:新一代知識革命。天下雜誌,263。
心理學百科全書編輯委員會(1995)。心理學百科全書。杭州市:浙江教育。
方子華(2004)。國小學生家庭閱讀活動、學校閱讀環境與閱讀動機之相關研究(未出版之碩士論文)。屏東師範學院國民教育研究所,屏東縣。
王令彥(2009)。教室閱讀環境、教師閱讀態度與幼兒閱讀態度之相關性研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學幼兒教育研究所,臺北市。
台灣閱讀推廣中心(2006)。愛的書庫簡介。取自 http://163.22.168.15/default.asp
王美珍(2014)。滑世代,你讀書了嗎?。遠見雜誌,340,頁 193-201。
自由時報電子報(2013)。台灣人不愛閱讀 每人每年只看2本書。上網日期:2013年6月25日,檢自 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/22/today-life10.htm
吳清基(2010)。推動臺灣的閱讀教育—全民來閱讀。研考雙月刊,34(1),頁 62-66。
呂瑞蓮、周倩(2013)。臺灣地區國中小學校圖書館經營管理調查研究。圖書資訊學研究,7(2),頁 29-79。
呂瑞蓮、林紀慧(2005)。全國國民小學圖書館現況調查研究。中華民國圖書館學會會報(75期),頁261-309。
呂瑞蓮、林紀慧(2008)。國民小學圖書資訊教師知能指標及現況之研究。師大學報.教育類,53卷(2期),頁83-110。
李文馨(1995)。圖書館學與資訊科學大辭典。臺北市:漢美。
李宗薇(1995)。國民小學圖書館媒體中心現況與需求調查研究。臺北市:教育部國教司。
李宗薇(1998)。新世紀的衝擊與基礎教育的因應--談國小圖書館媒體中心的定位。研習資訊,15卷(5期),頁 頁35-47。
周芷誼(2006)。閱讀環境與學童閱讀態度相關之研究-以彰化縣一所國小五年級為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學社會科教育學系碩士班,臺中市。
周倩如(2005)。中小學教學支援導航站─學校圖書館媒體中心。臺北市:文華圖書管理。
林于靖(2013)。臺北市國小圖書館閱讀推動教師的理想、實務與困境(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育學院教育學系碩士班,臺北市。
林巧敏 (2008)。迎接閱讀新浪潮:閱讀與國家競爭力。全國新書資訊月刊(118),頁 4-9。
林菁 (1998)。 一個教學與科技整合的理想--談國小教學資源中心。教學科技與媒體(38期),頁3-13。
林菁 (2001)。 國小教學資源中心之規劃與實施--以嘉義地區為例。中國圖書館學會會報(67期),頁51-71。
法務部(2014)。國民教育法施行細則。上網日期:2014年5月11日,檢自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070008。
卓珊瑜(2013)。國民小學「圖書館閱讀推動教師」之角色理論與實務落差之探討(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所,臺北市。
柯華葳(1995)。閱讀能力的發展。臺北市:心理。
柯華葳(2006)。教出閱讀力。臺北市:天下雜誌。
柯華葳、詹益綾、張建妤、游雅婷(2008)。PIRLS 2006報告:台灣四年級學生閱讀素養。台北市:PIRLS台灣中心。
洪蘭(2004)。知書達禮--講理就好III。臺北:遠流。
洪蘭 (2005)。 閱讀,讓你的腦更有創造力!。科學人, 45,頁 42-45。
洪蘭、曾志朗 (2002)。 兒童閱讀的理念-認知神經心理學的觀點。現代教育論壇(六),頁 592-595。
胡歐蘭 (1981)。 臺灣地區中小學圖書館(室)現況調查研究。圖書館學與資訊科學, 7卷(1期),頁72-98。
徐引萀、霍國慶(1999)。現代圖書館學概論。臺北市:台灣學生。
郝明義(2007)。越讀者。臺北市:網路與書。
張春興(2003)。心理學原理。臺北:臺灣東華。
張莉慧 (2009)。臺灣推動閱讀之觀察與省思。臺灣圖書館管理季刊, 5(4),頁 82-98。
教育部(2002)。國民小學圖書館設立及營運基準。上網日期:2013年6月14日,檢自 http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL000105& KeyWordHL=&StyleType=1。
教育部統計處(2014)。重要教育統計資訊。上網日期:2014年5月11日,檢自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4076&Page=20047&Index=5 &WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf。
教育部國教司(1965)。國民學校設備標準。臺北市:正中。
教育部國教署(2009)。閱讀計畫之規劃與推動。上網日期:2013年9月17日,檢自http://www.k12ea.gov.tw/ap/affair_view.aspx?sn=5384d3ed-208b-
4a33-9641-ffdae6b76c4c&sid=17。
梁月霞 (2011)。 香港小學圖書教師制度。圖書教師電子報, 9。
許慧貞、張伯斯(2000)。打造兒童閱讀環境(The reading environment)(第初版.版)。臺北市 ::天衛文化。
郭麗玲 (1990)。 圖書教師的基本條件。中等教育, 41(3),頁 14-19。
陳昭珍、趙子萱 (2010)。 圖書教師的角色及任務。圖書教師電子報, 1。
陳昭珍、簡馨瑩、林菁、賴苑玲、陳海泓(2011)。圖書教師手冊。臺北市:教育部。
陳海泓 (1999)。 兒童讀物, 閱讀課和圖書館館藏對兒童學業成就以及教育機會均等之理論探討 (第 32冊, 第 1-25頁): 臺南師院學報。
曾志朗(2008)。閱讀就是生活的芬蘭人。載於蕭富元等(合著),芬蘭教育世界第一的祕密(頁3-5)。臺北市:天下雜誌。
曾品方 (2010)。 學校圖書館支援閱讀教學之探析─以快樂晨讀為例。圖書與資訊學刊, 73,頁 60-71。
曾雪娥 (1993)。 四十年來的中小學圖書館。中國圖書館學會會報(51期),頁51-59。
曾雪娥 (1997)。 臺灣圖書館事業之現況與遭遇的困難:學校圖書館。中國圖書館學會會報, 58,頁 63-72。
劉貞孜(1994)。中美小學圖書館標準之比較。臺北市:五南。
劉麗秋(2012)。中部地區國民小學參與「圖書館閱讀推動教師實施計畫」教師知覺執行現況之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學教育學系教育行政與管理碩士在職專班,臺中市。
潘麗珠 (2004)。 我對「閱讀」的 一些看法。教師天地, 129,頁 16-20。
課程發展議會(2002)。基礎教育課程指引:各盡所能‧發揮所長(小一至中三)。香港:香港教育局。
賴苑玲 (2006a)。 國小六年級學童之家庭、班級及學校圖書館閱讀環境與其閱讀態度之研究[A Study of Family Reading Environment, Classroom Reading Environment and School Library Reading Environment Toward Reading Attitude of Sixth Grade Elementary School Students]。社會科教育研究(11),頁 47-86。
賴苑玲(2006b)。 從推廣閱讀活動檢視國小圖書館館藏發展之研究。 載於 Book 從推廣閱讀活動檢視國小圖書館館藏發展之研究,頁101-139。
賴苑玲 (2007)。 從推廣閱讀活動檢視彰化市國小六年級學童閱讀行爲與圖書館館藏使用之研究[An Examination of 6(superscript th) Grade Students' Reading Behavior and Their Using School Library Collections from Changhua County: Perspectives from Promotion of Reading Activities]。社會科教育研究(12),頁 1-40。
賴苑玲 (2010)。 從學童之閱讀習慣、閱讀理解能力與自我認知等層面探討閱讀活動實施成效-以台中市國小五年級學童爲例[The Effect of Fifth Graders' Reading Activities in Terms of self-perception as Readers, Reading Habit and Reading Comprehension in Taichung City]。區域與社會發展研究(1),頁 1-30。
謝美寶(2003)。國小學生閱讀態度、家庭閱讀環境與閱讀理解能力關係之研究(未出版之碩士論文)。屏東師範學院國民教育研究所,屏東縣。
蘇國榮 (1989)。 如何落實國民小學圖書館利用教育。國教研究, 9,頁 54-61。
蘇國榮 (1995)。 圖書教師與國小圖書館。海峽兩岸兒童與中小學圖書館學術研討會論文天津少年兒童圖書館,頁 9-20。
蘇雅敏 (1990)。 從小學圖書館到教學媒體中心。國教輔導, 30卷(2期),頁4-8。