研究生: |
趙飛帆 CHAO FEI FAN |
---|---|
論文名稱: |
符號學應用於平面廣告創意與視覺風格之影響- 以泰國、日本、台灣為例 The research of Semiotics applies to adverting creativities and visual style that illustrated. By the creativities from Thailand, Japan and Taiwan. |
指導教授: | 梁桂嘉 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系 Department of Design |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 80 |
中文關鍵詞: | 符號學 、廣告 、創意 、風格 、視覺符號 |
英文關鍵詞: | Semiotics, advertising, creativity, style, visual symbol |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:280 下載:51 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
許多廣告之所以吸引人,便是在於它用快速、精準、創意、風格化的方式傳達給消費者,滿足消費者的需求與想像之外,隨著科技進步,執行技術的提升,使得廣告的視覺呈現更加成熟與增加更多無限可能性。本研究主題”符號學應用於平面廣告創意與視覺風格之影響以泰國、日本、台灣為例,其研究動機在於有鑑於近年來亞洲國家中的泰國與日本的廣告作品,在其創意與視覺風格之獨特性與風格性明顯,在近幾年的國際競賽中屢獲大獎,受到國際的重視,因此引發探討台灣廣告創意表現的研究動機。其研究目的在於藉由符號學的理論基礎分析其廣告創意的視覺與非視覺元素應用思考模式,以便結構化分析其應用情形與差異性,作為台灣廣告創意表現發展的思考參考。本研究主題之研究方法採取質化分析方式,收集泰國、日本、台灣代表性的得獎廣告,分析創意概念、視覺符號,了解其中執行差異性與創意邏輯模式,而透過本研究發現,廣告表現獨立與突顯風格的形成,基本上有兩個必要因素,其基本條件如下:1. 獨特的文化性與地域性視覺符號:根據分析研究,當廣告畫面出現明顯的地域性符號時,的確可以增加獨立的風格性,但不能完全單一只靠視覺上的符號性支撐。2. 明顯的文化性與地域性心理符號:搭配明顯的地域性或文化性心理符號元素,例如概念、定位、主張等等,其獨特風格才能有效呈現。
Advertising is appealing is determined by it deliver message to target audiences in a prompt, concise, creative and stylish way to fulfill target audiences’ need and imagination. The visual design of the advertising becomes more mature and more possible by the progress of science and technology and the promotion of the executive technique. The motive of this research “Semiotics applies to adverting creativities and visual style that illustrated. By the creativities from Thailand, Japan and Taiwan” lies in Thailand and Japan’s advertising whose creativities and visual style are unique and apparent win the prize repeatedly and take them more seriously in these days. The objective of this research is employs the Semiotics’ theory to analysis the application module of the creativities’ visual and non-visual elements in order to systematically analysis the application and difference which can use as references of Taiwan’s advertising development. This research adopts qualitative analysis methodology by collecting Thailand , Japan and Taiwan’s award-winning works to analyze creative concepts and visual symbols to realize the different execution and logic thinking pattern of creativity. We find that advertising which has unique technique of expression and breaking style basically has two essential conditions as follows, 1.distinctive culture and local visual symbol : according to our analysis, when the advertising apparently show local symbol indeed can increase uniqueness but can’t fully rely on visual symbol. 2. Distinct culture and local mental symbols: as concept or positioning harmony with apparent local and culture symbols, then its’ unique style can be presented effectively.
1.Barthes, Roland 著,洪顯勝譯(民77) 符號學要義,台北:南方。
2.Barthes, Roland 著,李幼蒸譯(民77)符號學原理:結構主義文學理論,北京:新華。
3.Fiske , John 著,張錦華等譯 (民84)傳播符號學理論,台北:遠流。
4.董文華 王葵等議 (1995)。 符號學美學 羅蘭 巴特 著,商鼎出版社。
5.周慶華 著 (2006)。語用符號學,唐山出版社。
6.游順釗著,視覺語言學(1991)。視覺語言學,大安出版社。
7.敘述和話語符號學、結構精神分析學-拉康思想研究,天津社科出版社出版。
8. 徐佳士 (1987) 大眾傳播理論,台北:正中書局。
9.吳昌碩(1999)傳播理論,台北:高點文化。
10. 羅文坤(1991)行銷傳播學 ,台北:三民書局。
11.天下雜誌 王曉玟 文 "泰幽默 泰國廣告 平民美學風靡全球"
12.小魚廣告網 賴治怡 文 "想作做好廣告 ,搬到泰國去"
13.銘報 簡明正 文 "泰國廣告嶄頭角 讓人耳目一新“
14.日本廣告設計作品年鑑2008/2007/2006
15.泰國廣告設計作品年鑑2008/2007/2006
16.香港廣告設計作品年鑑2008/2007/2006
17.日本廣告設計作品年鑑2008/2007/2006
18.Cannes Lions廣告獎年鑑2008/2007/2006
19.New York Festivals廣告獎年鑑2008/2007/2006
20.CLIO廣告獎年鑑2008/2007/2006
21.LIA A廣告獎年鑑2008/2007/2006
22.One show 2008/2007/2006
23.D&AD 2008/2007/2006
24.AD Fest亞太廣告獎 2008/2007/2006
25.方孝謙(1996)。形象廣告台灣魚的符號學分析:聚合、組合及其應用,新聞學研究。
26.王之敏(2000)。傳統吉祥圖案的意象研究。台南市:國立成功大學中國文學系
碩士論文(未出版)。
27.王秀雄(1980)。美術與教育。台北市:北市美術館。
28.王秀雄(1998)。觀賞,認知,解釋與評價----美術鑑賞教育的學理與實務。
臺北市:史博物館。
29.吳風(2003)。藝術符號美學(2nd 版)。北京市:北京廣播學院出版社。
30.宋曉萍譯(2001)。被遺忘的語言(弗洛姆Fromm, Erich 著)。北京市:國際文化。
31.李幼蒸譯(1990)。結構主義和符號學。台北市:桂冠。Eco, U. (1979)。
32.李幼蒸譯(1991)。寫作的零度。台北市:桂冠。Barthes, R. (1977). Le Degre
Zero de IEcriture Elements de Semiologie.
33.周慶華(2000)。中國符號學。台北市:揚智。
34.周寶玲(2001)。從羅蘭.巴特符號學觀點論普普藝術。中壢市:國立中央大學
哲學研究所碩士論文(未出版)。
35.林信宏(2002)。運動廣告中的符號消費現象。嘉義縣:南華大學傳播管理學系
碩士論文(未出版)。
36.林信華(1999)。符號與社會。台北市:唐山出版社。
37.洪顯勝譯(1989)。符號學要義。台北市:男方叢書。Bathers, R.(1964).
Elements de Semiologie.
38.張景智譯(1992)。索緒爾。喬納森卡勒爾(J.Culler)著。台北市:桂冠圖書公司。
39.張毓吟(1995)。圖像符號傳播的語言思考:以符號學詮釋國劇臉譜為例。台北市:市美館。
40.張慶珍(2001)。從體驗行銷的觀點探討廣告的視覺符號—以女性雜誌服飾廣告為例。台北:銘傳大學設計管理研究所碩士論文(未出版)。
41.張錦華等譯(1995)。傳播符號學理論。台北市:遠流出版社。John, Fiske.(1990) . Introduction to communication studies.
42.陳美容(2000)。傳統圖像在視覺傳達設計的應用之研究。台北市:國立臺灣師
範大學設計研究所在職進修碩士班碩士論文(未出版)。
43.游蕙瑜(2001)。以符號學角度探討設計過程中意義與物品轉換的作用與模式以轉換機能為生活意義之設計物為例。雲林縣:雲林科技大學工業設計研究所碩士論文(未出版)。
44.黃漢疇(2002)。符號學理論的應用----以耶穌五則比喻的文學象徵詮釋為例。
新莊:輔仁大學宗教學系碩士論文(未出版)。
45.董學文、王葵譯(1992)。符號學美學。台北市:商鼎出版社。Bathers, R.(1964).
Elements de Semiologie.
46.羅興漢譯(1990)。符號、神話、文化。台北:結構群。Cassirer , E. (1979).
47 .Anne,M.(Trans.).(1989).Language the Unknow:an intiation into
linguistics .Menke:Columbia University Press. Kristeva,J.
48.Berger, A. A. (1982), Media Analysis Techniques, Beverly Hills: Sage.
Baudrillard, J. (1981). For a critique of the political economy of
the sign. St. Louis, Mo: Telos Press.
49.Baskin , W. (Trans.). (1960). Course of general linguistics. New York: Mcgraw-Hill. Saussure. F. de. (1949). Cours de LinguistiqueGe’ne’rale (4th ). Paris: Payot.
50.Cassirer, E.(1962).An essay on man :an introduction to a philosophy of
human culture. London :Yale University Press.
51.Cassirer, E. (1979). Symbol, Myth and Culture. London : Yale University Press.
52.Catherine, P. (1979). Encyclopedic dictionary of the sciences oflanguage . Ducrot, O&Todorov, T. (1979). Encyclopedic dictionaryof the sciences of language. Baltimore: John Hopkins University.
53.Clarke, D.(1990).Sources of semiotic:Reading with Commentary from Antiquity to the Pressent.Carbondale and Edwardsville:SouthernIllinois University Press.
53.Culler , J.(1983).Roland Barthes. New York : Oxford University Press.
54.Currie , D. (1994). ”Going green” Mythologies of consumption in adolescent magazines. Youth & Society, 26(1), 92-117.
55.Deely, J. (1982). Introducing Semiotic-Its Historyand Doctrine.
Bloomington: Indiana University Press.
56.Eco, U.(1979). A Theory of Semiotics.London:Bloomington Indiana University Press.
57.Eco, U.(1984).Semiotics and the philosophy of language. London: Bloomington Indiana University Press.
58.Edie, J. M. (1987).Merleau-Ponty's philosophy of language :structuralism and dialectics. Washington, D.C. : University Pressof America.
59.Fiske, J, (1990). Introduction to communication studies.Gora,A. & Jardine, A. & Roudiez, L. (Trans.). (1980).Design inLanguage.New York:Columbia University Press . Kristeva, J. (1941).
60.Howard, R. (Trans.).(1985). Critical essays. Evanston: Northwestern
University Press. Roland Barthes.
61.Howard, R. (Trans.).(1986).The reponsibity of forms:critical essays on
music,art and representation.New York:Hill and Wang. Barthes, R.
62.Howard, R. (Trans.).(1988).Roland Barthes. Basingstoke, Hampshire :
Macmillan Press.
63.Langer, S. K. (Trans.). (1946).Language and myth. New York : Dover
Publications. Cassirer, E.Lavers , A.(1989). Mythologies. New York : Noonday Press. Roland Barthes.
64.Lavers, A. & Smith, C. (Trans.). (1977). Element of Semiology. New York:
Hill and Wang. Barthes, R. (1964). Elements de Semiologie.
65.Lipman, M.(1980). Philosophy in the classroom(2nd). Philadelphia : Temple
University Press.
66.Marttem, W. & Richard, H.(Trans.). (1983). Fashion System.New York:Hill
and Wang. Barthes, R.
67.Miller, R. (Trans.). (1975). The pleasure of the text. Oxford, UK : Basil
Blackwell. Roland Barthes.
68.Miller, R. (Trans.). (1990) . S/Z. Oxford : Blackwell.Roland Barthes.
69.Morris,C.(1971).Writing on the general thory of signs.Mouton:Haque.
70.Morris,C.(1976).Signification and Significance-astudy of the relations of signs and values.Camgridge:MIT