簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊立宇
Yang, Li-Yu
論文名稱: 以機器學習研究台灣梅雨季不同降水型態之時空分布與環境分析
A Machine Learning Study of Temporal and Spatial Distribution and Environmental Characteristics of Different Rainfall Situations in Taiwan's Mei-Yu Season
指導教授: 王重傑
Wang, Chung-Chieh
口試委員: 王重傑
Wang, Chung-Chieh
簡芳菁
Chien, Fang-Ching
劉清煌
Liu, Ching-Hwang
口試日期: 2023/01/12
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地球科學系
Department of Earth Sciences
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 113
中文關鍵詞: 梅雨鋒面自組織映射圖聚類分析
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202300094
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:161下載:58
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 台灣於梅雨季內常伴隨鋒面與中小尺度系統,常發生劇烈降水事件。為了解並統整受梅雨鋒面影響下不同降水型態對應的大氣環境狀態,本研究先尋找近十年台灣受梅雨季鋒面影響之時段,從中篩選出大量降水事件。由於降水事件個數眾多,本研究先以事件之降水極值進行初步分類;再以主要降水區域的空間差異,以機器學習方法將前述分類結果再逐一細分。從結果可見,部分類別間的主要降水區域分布相似度高,但亦有類別的降水區過於零散且發生頻率偏低。因此本研究從中挑選、整併出4種降水極值、6種主要雨區共計24種雨型,並刪除一種事件數甚少的雨型,最終以23種雨型進行後續分析。
    分析結果可見,平地雨區與山區雨區之間無論時序變化、環境特徵均差異大,顯見平地與山區的降水事件發生機制明顯不同,不過南部平地、中南部山區雨區之間受海陸風與背景西南風之輻合影響,其日夜變化明顯相互關聯。北部平地雨區之發生頻率時序為所有雨區中最顯其獨特性,在季內變化上,較集中於5月發生;在日夜變化上,較集中發生於凌晨至早上時段。所有山區雨型於近中午至午後時段有較多大降水極值事件出現,顯示有明顯之日夜變化現象。從環境條件分析之結果可見,熱力或水氣性質參數在台灣附近之位置或指向通常與各雨區位置有所相關,即途經或指向該雨區,且地理位置與之相近的平地雨區,其大氣特徵與隨降水極值變化下之大氣變化趨勢有彼此相近的現象。
    本研究另使用中央氣象局之梅雨季豪大雨檢查表的部分項目,統計與各雨型之間的相關性。自結果可見,位置較南的雨區即越適用此些項目,顯示位置較北的雨區或需另行訂定其他項目或僅使用少數項目,以利預測該地的豪大雨事件。本研究可提供台灣梅雨季不同降水類型下的環境特徵,並提出現有豪大雨檢查表的不足之處,期盼未來能依其資訊進一步製作預測指標,以協助預報員在預報實務上的運作。

    第一章 前言 1 第二章 資料與研究方法 5 2.1 資料來源 5 2.2 不同鋒面位置之雨型變化 5 2.3 不同雨型之時空變化 6 第三章 梅雨季鋒面雨型之時序 10 3.1 季內變化 10 3.2 日夜變化 11 第四章 不同雨型之環境特徵 14 4.1 台灣鄰近區域之環境變數 14 4.2 局部區域之參數平均 31 4.3 小結 37 第五章 雨型環境特徵之統計檢定 39 5.1濕度 39 5.2低層噴流 40 5.3風切線 41 5.4綜觀尺度以下之系統 41 5.5穩定度 42 5.6小結 43 第六章 結論與討論 44 參考文獻 47 附錄一 自組織映射圖 50 附錄二 卡方與費雪檢定 52

    王嘉琪、劉清煌、楊菁華、潘琦、夏裕龍、蘇嵐威、洪國展,2020:公民參與氣象資料建檔計畫-梅雨季初步分析結果。109年中央氣象局天氣分析與預報研討會。
    卓盈旻、盧孟明,2021:臺灣梅雨季雨型變化與亞洲及西北太平洋夏季風關係。大氣科學,49(1),79-108。
    紀水上、陳泰然、郭世昌,1997:梅雨季台灣地區平均雲頂溫度之時空分佈特徵探討。大氣科學,26(1),1-17。
    陳泰然,1990:台灣梅雨季中尺度低壓之氣候特徵。大氣科學,18(1),213-228。
    陳泰然,2007:最近之梅雨研究回顧。大氣科學,35(4),261-286。
    陳泰然、王重傑,2004:梅雨季台灣中部地區伴隨中尺度低壓豪(大)雨與定量降水之中尺度氣候研究。大氣科學,32(2),117-140。
    陳泰然、紀水上,1978:台灣梅雨鋒面之中幅度結構。大氣科學,5(1),1-16。
    陳泰然、張子琦,2001:台灣中北部地區梅雨季鋒面降水中尺度氣候法之預報研究。大氣科學,29(4),361-378。
    陳泰然、張智昇,2000:中南部地區梅雨季鋒面降水中尺度氣候法之預報校驗。大氣科學,28(3),205-220。
    劉高源,2017:2001-2016年影響臺灣鋒面系統之時空變化。中國文化大學地學研究所碩士論文。
    Chen, G. T.-J., 1983: Observational aspects of the Mei-Yu phenomenon in subtropical China. J. Meteor. Soc. Japan, 61(2), 306~312.
    Chen, G. T.-J., 2004: Research on the phenomena of Meiyu during the past quarter century: An overview. East Asian Monsoon, 2, World Scientific Series for Meteorology of East Asia, C. P. Chang, Ed., World Scientific, 357–403.
    Chen, G. T.-J., 2008: A diagnostic case study of Mei-yu frontogenesis and development of wavelike frontal disturbances in the subtropical environment. Mon. Wea. Rev., 136(1), 41-61.
    Chen, G. T.-J. and C.-P. Chang, 1980: The structure and vorticity budget of an early summer monsoon trough (Mei-Yu) over southeastern China and Japan. Mon. Wea. Rev., 108(7), 942–953.
    Chen, G. T.-J. and C.-C. Wang, 1992: The composite structure of mesolows accompanying heavy rainfall in the Taiwan Mei-Yu season. TAO, 3(4), 533~556.
    Chen, G. T.-J., C.-C. Wang, and D. T.-W. Lin, 2005: Characteristics of low-level jets over Northern Taiwan in Mei-Yu season and their relationship to heavy rain events. Mon. Wea. Rev., 133(1), 20-43.
    Cho, H.-R. and G. T.-J. Chen, 1995: Mei-Yu frontogenesis. J. Atmos. Sci., 52(11), 2109-2120.
    Giraud, C., 2014: Introduction to high-dimensional statistics. Chap. 1.2.1, CRC Press, Florida, USA, 3-6.
    Hewson, T. D., 1998: Objective fronts. Meteorological Applications, 5(1), 37-65.
    Huber-Pock, F., and C. Kress, 1989: An operational model of objective frontal analysis based on ECMWF products. Meteorology and Atmospheric Physics, 40(4), 170-180.
    Kohonen, T., 1990: The self-organizing map. Proceedings of the IEEE, 78(9), 1464-1480.
    Kuo, Y.-H. and R. A. Anthes, 1982: Numerical simulation of a Mei-Yu system over southeastern Asia. Pap. Meteor. Res., 5, 15–36.
    Raudys, S. J. and A. K. Jain, 1991: Small sample size effects in statistical pattern recognition: recommendations for practitioners. IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence, 13(3), 252-264.
    Renard, R. J. and L. C. Clarke, 1965: Experiments in numerical objective frontal analysis. Mon. Wea. Rev., 93(9), 547-556.
    Sá, J. A., B. Rocha, A. Almeida, and J. R. Souza, 2012: Recurrent self-organizing map for severe weather patterns recognition. Recurrent Neural Networks and Solf Computing, 151-175.
    Shanker, M., M.-Y. Hu, and M.-S. Hung, 1996: Effect of data standardization on neural network training. Omega, 24(4), 385-397.
    Steinacker, R. A., 1992: Dynamical aspects of frontal analysis. Meteorology and Atmospheric Physics, 48, 93-103.
    Wang, C.-C., G. T.-J. Chen, and K.-H. Ho, 2016: A Diagnostic Case Study of Mei-Yu Frontal Retreat and Associated Low Development near Taiwan. Mon. Wea. Rev., 144(6), 2327-2349.
    Wang, C.-C., C.-Y. Kung, C.-S. Lee, and G. T.-J. Chen, 2012: Development and evaluation of Mei-Yu season quantitative precipitation forecasts in Taiwan river basins based on a conceptual climatology model. Wea. Forecasting, 27(3), 586-607.
    Yates, F., 1934: Contingency table involving small numbers and the χ^2 test. J. Roy. Stat. Soc., 1(Suppl.), 217–235.

    下載圖示
    QR CODE