簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王元駿
Wang, Yuan-Chun
論文名稱: 網路問題導向學習應用於防震災教育課程對國中生問題解決能力與地震防災態度之研究
The Effects of Web-based Problem Based Learning on First Grade Junior High School Students’Problem-solving Ability and Attitude of Earthquake Disaster Prevention
指導教授: 楊錦心
Yang, Jing-Shin
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技應用與人力資源發展學系
Department of Technology Application and Human Resource Development
論文出版年: 2012
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 127
中文關鍵詞: 網路化問題導向學習問題解決能力地震防災態度
英文關鍵詞: Web-based problem-based learning, problem-solving ability, Earthquake disaster attitude
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:170下載:43
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討國中一年級學生經過網路化問題導向學習後,對學生防災態度和問題解決能力之影響。研究目的為:(1) 針對國中自然領域設計出傳統教室問題導向學習和網路化問題導向學習地震防災課程;(2) 探討學生經過網路化問題導向學習前、後,問題解決能力與防災態度的改變;(3) 探討分別經過網路化問題導向學習和傳統教室問題導向學習後,學生問題解決能力與防災態度的差異;(4) 探討經過網路化問題導向學習後,學生對於課程的滿意度。
    實驗後得到以下的結論:
    一、網路化問題導向學習課程方面:(1) 教師和學生對於數位學習平台使用的熟練度會影響學習活動進行的流暢;(2) 情境內容的設計需配合問題導向學習理論的基礎,設計符合現實生活中會發生的情節;(3) 網站中情境問題以多媒體呈現方式能吸引學生興趣和引發學習動機;(4) 學生對於任務所給問題的答案蒐集和統整能力,會影響網路化問題導向學習課程的進行。
    二、問題解決能力方面:經過網路化問題導向學習後問題解決能力有顯著的提升且顯著優於接收傳統問題導向學習組的學生。
    三、防災態度方面:經過網路問題導向學習後防災態度趨於正向。
    四、課程滿意度調查方面:實驗組對於此次課程是屬於滿意的。

    The purpose of this study was to investigate the effects of the web-based problem-based learning(PBL) on first grade junior high school students’ problem-solving ability and Attitude of Earthquake Disaster Prevention. The study aimed at four objects: (1) To design the Natural Science and Living Technology of earthquake disaster prevention in junior high school with traditional PBL and web-based PBL instructional strategy. (2) To explore the students’ change before and after web-based PBL of problem-solving ability and disaster prevention attitude. (3) To explore the students’ difference problem-solving ability and disaster prevention attitude after traditional PBL and web-based PBL instructional strategy. (4) To explore the students’ course satisfaction after web-based PBL instructional strategy.
    The conclusions of this study were as follows:
    I. The web-based PBL course: 1. The proficiency of e-Learning platform operation would affect the fluency of the learning activity. 2. Story contents need to design based on the PBL theories, and accord with reality. 3. To attract students' interest and motivation for situational questions to multimedia presented on the Web. 4. Students’ abilities for collecting and interacting data would affect the progress of the web-based PBL instruction.
    II. The students’ problem-solving ability:After the experimental teaching instruction, students in the experimental group increased their problem-solving ability better than the control group and the difference between two groups were significant.
    III. The students’ disaster prevention attitude: After the experimental teaching instruction, students in the experimental group increased their disaster prevention attitude better than the control group and two groups tend to positive.
    IV. Courses in satisfaction surveys: Experimental group for the course are satisfactory for the courses.

    謝  誌---------------------------------------------------i 中文摘要-------------------------------------------------iii 英文摘要---------------------------------------------------v 目  錄-------------------------------------------------vii 表  次--------------------------------------------------xi 圖  次------------------------------------------------xiii 第一章 緒論-----------------------------------------------1 第一節 研究背景與動機-----------------------------------1 第二節 研究目的-----------------------------------------2 第三節 研究假設-----------------------------------------3 第四節 名詞釋義-----------------------------------------3 第五節 研究範圍-----------------------------------------4 第六節 研究限制-----------------------------------------5 第七節 研究步驟-----------------------------------------6 第二章 文獻探討-------------------------------------------7 第一節 網路教學-----------------------------------------7 第二節 問題導向學習-------------------------------------9 第三節 問題解決能力------------------------------------24 第四節 防災態度----------------------------------------26 第五節 防災教育----------------------------------------31 第三章 研究方法與實施------------------------------------39 第一節 研究方法----------------------------------------39 第二節 研究設計----------------------------------------40 第三節 研究對象----------------------------------------42 第四節 研究工具----------------------------------------42 第五節 教學活動設計------------------------------------46 第六節 實施流程----------------------------------------50 第七節 資料處理----------------------------------------55 第四章 研究結果與討論------------------------------------57 第一節 網路問題導向學習課程----------------------------57 第二節 問題解決能力------------------------------------59 第三節 地震防災態度------------------------------------64 第四節 課程滿意度--------------------------------------68 第五章 結論與建議--------------------------------------79 第一節 研究結論----------------------------------------79 第二節 建議--------------------------------------------80 參考文獻--------------------------------------------------83 一、中文部分--------------------------------------------83 二、外文部分--------------------------------------------90 附  錄--------------------------------------------------93 附錄一 新編問題解決能力使用授權書----------------------94 附錄二 地震防災態度問卷(預試)------------------------95 附錄三 地震防災態度問卷--------------------------------98 附錄四 學者專家名單-----------------------------------101 附錄五 自編課程滿意度調查問卷-------------------------102 附錄六 實驗組教案-------------------------------------105 附錄七 對照組教案-------------------------------------108 附錄八 實驗組情境問題---------------------------------112 附錄九 地震防災學習單--------------------------------114 附錄十 對照組情境問題---------------------------------118 附錄十一 學習單與小組討論內容-------------------------120 附錄十二 參與研究同意書-------------------------------122 附錄十三 任務分配表-----------------------------------123 附錄十四 綜合訪談-------------------------------------124 附錄十五 施測與教學實驗情況---------------------------125 附錄十六 網站畫面與說明-------------------------------126 表  次 表 2-1 問題導向學習定義整理表---------------------------11 表 2-2 問題導向學習之優缺點表---------------------------16 表 2-3 問題導向學習的運作方式表-------------------------17 表 2-4 問題導向學習之實施-工作要點歸納表----------------18 表 2-5 問題導向學習與網路化問題導向相關研究與整理表-----23 表 2-6 防災態度三面向與敘述摘要表-----------------------28 表 2-7 國中1-3年級防災素養、類別、項目與內涵表----------33 表 2-8 地震災害預防分類整理表---------------------------35 表 2-9 國內三家教科書版本對於地震相關概念介紹之整理表---36 表 3-1 實驗設計表---------------------------------------41 表 3-2 實驗人數表---------------------------------------42 表 3-3 新編問題解決能力測驗內部一致性信度係數表---------43 表 3-4 地震防災態度對應項目題號表-----------------------45 表 3-5 週次、組別、流程、時間和注意事項或遭遇困境對照表-52 表 4-1 實驗組問題解決於實驗前、後的統計分析表-----------60 表 4-2 依實驗組別之問題解決能力前測資料統計分析表-------61 表 4-3 依不同組別之問題解決能力後測資料統計分析表-------62 表 4-4 實驗組防災態度於實驗前、後的統計分析表-----------65 表 4-5 依實驗組別之防災態度前測資料統計分析表-----------66 表 4-6 依不同組別之防災態度後測資料統計分析表-----------67 表 4-7 實驗組課程滿意度統計分析表-教學策略方面----------69 表 4-8 實驗組課程滿意度統計分析表-學習活動方面----------70 表 4-9 實驗組課程滿意度統計分析表-課程安排方面----------72 表 4-10 實驗組課程滿意度統計分析表-教材方面-------------73 表 4-11 實驗組課程滿意度統計分析表-個人感受方面---------74   圖  次 圖 1-1 研究步驟圖----------------------------------------6 圖 2-1 防災素養架構圖-----------------------------------29 圖 3-1 研究架構圖---------------------------------------40 圖 3-2 主要網站首頁圖-----------------------------------48 圖 3-3 數位學習平台網頁圖-------------------------------49 圖 3-4 實驗實施流程圖-----------------------------------51

    一、中文部分
    中央氣象局(2011)。地震百問。2011年10月6日,取自http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/eq010.htm
    尹玫君、王亭茵(2006)。師範院校師生應用合作學習於資訊融入教學課程之研究。載於黃政傑、吳俊憲(主編),合作學習:發展與實踐。(頁105-154)。臺北市:五南。
    王千倖(1999)。合作學習和問題導向學習-培養教師及學生的科學創造力。教育資料與研究,28,31-39。
    王財隱(2003)。中部地區國小學生環境災害知識、態度與行為之研究_以颱風、地震為例。臺中師範學院環境教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    朱則剛(1994)。建構主義知識論與情境認知的迷思:兼論其對認知心理學的意義。教學科技與媒體,2,3-14。
    朱柏州(2002)。合作學習在網路教學上對問題解決能力影響之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    江宛容(2008)。國小五年級學童人為災害防災素養之研究。國立臺中教育大學環境教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    行政院(主編)(2011)。災害防救白皮書。臺北市:行政院。
    行政院國家科學委員會(主編)(1999)。地震防災手冊。2011年10月12日,取自http://www.ncree.org/zh/EduDocuments.aspx
    何雅惠(2011)。融入問題解決之數位遊戲教學對不同自我效能及性別的學童問題解決能力之影響。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    何榮桂(2010)。臺灣數位學習推動現狀與展望。載於李宗薇(主編),數位學習創新應用(頁3-13)。臺北市:師大書苑。
    吳承瑋(2009)。問題導向學習運用於國中生活科技問題解決能力之研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系博士論文,未出版,臺北市。
    吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。新北市:易習圖書。
    吳明隆、林振欽(2011)。資訊科技與教學應用:議題、理論與實務。新北市:易習圖書。
    吳清山(2002)。問題導向學習。教育研究月刊,97,120。
    吳清山、林天佑(2006)。教育e辭書。臺北市:高等教育。
    吳燿任(2007)。我國國中與國小學生防災素養之調查研究。高雄師範大學環境教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    李隆盛(1996)。科技與職業教育的課題。臺北市:師大書苑。
    災害防救法(2000)。
    周天賜(譯)(2003)。R . Delisle著。問題導引學習PBL。臺北市:心理。
    易岒珉(2009)。國小學童實施防災教育之教學成效研究-以嘉義縣龍山國小為例。南華大學環境管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    易國良(2005)。「網路合作學習」對「問題導向學習」成效的影響-以國中自然科學為例。國立交通大學理學院網路學習碩士在職專班碩士論文,未出版,新竹市。
    林佳賢(2010)。高中與大學學生地震防災知識與態度現況調查。國立臺灣師範大學地球科學系碩士論文,未出版,臺北市。
    林俊全(2004)。臺灣的天然災害。新北市:遠足文化。
    林建智(2011)。透過科學影集提升學生問題解決能力之研究。國立東華大學課程設計與潛能開發學系碩士論文,未出版,台東市。
    林政德(2005)。電腦網路環境中實施合作學習對小六學生自然與生活科技學習成效之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    林泰安(2008)。問題導向學習輔以網路合作模式應用於石門水庫集水區地理環境教育成效評量之研究。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林真瑜、金繼春、周汎澔(2008)。問題導向學習、護理教育理論與臺灣現況之概述。嘉基護理,8(2),11-15。
    林真瑜、曾惠珍、李子奇、金繼春、簡淑媛、黃玉珠、周汎澔(2010)。問題導向學習評量表之建構。醫學教育,14(1),36-48。
    林潤榮(2005)。臺東地區基層應變人員對土石流災害防災態度之研究。屏東科技大學森林系碩士論文。未出版,屏東市。
    林曉君(2006)。不同的地震防災教學之教學成效比較研究。國立台中教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,台中市。
    俞雅珊、張景媛、范德鑫(2009)。人為什麼要學習?~以問題導向學習法進行綜合活動主題課程之研究。慈濟大學教育研究學刊,5,211-257。
    姚乃慈(2004)。問題導向學習教學策略在國中生活科技課程實施成效之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    洪榮昭、林展立(2006)。問題導向學習與專題導向教學模式比較。載於洪榮昭、林展立(主編),問題導向學習課程發展理論與實務(頁1-25)。臺北市:師大書苑。
    計惠卿、張杏妃(2001)。全方位的學習策略-問題導向學習的教學設計模式。教學科技與媒體,55,58-71。
    孫春在、林珊如(2007)。網路合作學習:數位時代的互動學習環境、教學與評量。臺北市:心理。
    張世忠(2000)。建構教學:理論與應用。臺北市,五南。
    張世忠(2010)。教學原理:統整與應用。臺北市,五南。
    張杏妃(2000)。國小生態問題導向學習行動研究。淡江大學教育科技學系碩士論文,未出版,新北市。
    張春興(1991)。現代心理學。臺北市:東華。
    張春興(1996)。教育心理學:三化理論的取向與實踐。臺北市:東華。
    張添洲(2000)。教材方法:發展與革新。臺北市:五南。
    教育部(主編)(2003)。97年國民中小學九年一貫課程綱要自然與生活科技學習領域。2011年9月9日,取自http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326
    教育部(主編)(2004)。防災教育白皮書。臺北市:教育部。
    教育部(2007)。問題導向學習的起源。2012年6月6日,取自http://content.edu.tw/wiki/index.php/%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%B0%8E%E5%90%91%E5%AD%B8%E7%BF%92%E6%A8%A1%E5%BC%8F%28Problem-based_Learning_Model%29
    教育部防災教育素養檢測網(2011)。防災素養之名詞定義。2011年10月5日,取自http://disaster.edu.tw/edu/poll/default.aspx
    梁繼權、呂碧鴻、李明濱、謝博生(1999)。以問題為基礎之學習在小班教學之應用。醫學教育,3(2),164-172。
    莊明貞(2012)。性別、知識與權力:九年一貫綜合活動教科書性別文本的分析。教育研究月刊,217,52-73。
    許民陽、顏志文(2010)。臺北市國小中高年級學童火災防災概念及態度研究。臺北市立教育大學學報,41(1),133-170。
    郭章淵、戴文雄(2007)。問題導向學習對建築系學生學習成效之研究以建築設備學教學為例。朝陽學報,12,293-309。
    陳玉青(2008)。天然災害防災教育融入式課程之教學實驗研究—以國中地理科為例。國立臺中教育大學環境教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    陳怡穎(2007)。情境模擬式網路輔助學習對國小學生學習態度之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    陳明溥、顏榮泉(1999,3月)。網路化問題導向學習系統建構模式之研究。論文發表於私立逢甲大學主辦之「第八屆國際電腦輔助教學」研討會,台中市。
    陳姵婷(2010)。結合問題解決策略之blog教學活動設計-以國小自然科昆蟲飼養為例。國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    陳綺華(2005)。問題導向學習教學策略應用於國中生活科技課程之學習成效研究-以製造科技為例。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    游光昭、蔡福興(2001)。綱路化問題導向式學習環境之設計。生活科技教育,34(12),18-23。
    湯麗君、蔡宗宏、蔡長書(2008)。問題導向學習法中之學習內在動機促進因素研究-以兩所大專校院為例。醫護科技學刊,10(1),65-76。
    黃政傑(1997)。教學原理。臺北市:師大書苑。
    黃政傑、吳俊憲(主編)(2006)。合作學習:發展與實踐。臺北市:五南。
    黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。臺北市:五南。
    黃胤政(2011)。問題導向學習融入科學競賽對國小六年級學生問題解決能力之影響。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    黃茂在、陳武典(2004)。問題解決的能力。科學教育,273,21-41。
    黃憲政(2008)。網路化問題導向學習對國小六年級學童在生物的繁殖單元學習成效之研究。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    楊兆琪(2007)。以問題導向的合作學習模式探究國小六年級學童對颱風主題之概念學習。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    溫世頌(2007)。教育心理學。臺北市:三民。
    溫嘉榮、鄭國明、郭勝煌(2010)。以PBL問題導向高層次思考之行動學習模式探討。工業科技教育學刊,3,9-15。
    葉欣誠、劉湘瑤、于蕙清、陳有德(2007)。各及師生防災及安全生活文化素養檢測計畫期末報告。教育部96年度防災科技教育深耕實驗計畫。高雄市:國立高雄師範大學環境教育研究所。
    葉欣誠、劉湘瑤、于蕙清、陳有德(2008)。師生防災素養檢測計畫。教育部97年度防災科技教育深耕實驗計畫。高雄市:國立高雄師範大學環境教育研究所。
    葉欣誠、劉湘瑤、于蕙清、賴莉屏、吳燿任(2006)。各學習階段學生與中小學教師防災素養調查規劃。教育部95年度防科技教育人才培育先導型計畫期末報告。高雄市:國立高雄師範大學環境教育研究所。
    葉欣誠、劉湘瑤、蔡敏慧、陳有德、葉亞涵、陳姿螢、張飛黃(2009)。師生防災素養檢測及成效評估計畫。教育部98年度防災教育深耕實驗研發計畫期末報告。臺北市:國立臺灣師範大學環境教育研究所。
    詹秀美、吳武典(2007)。新編問題解決測驗--指導手冊。臺北市:心理。
    廖苑晴(2006)。九年一貫防災教育量表之發展。國立臺中教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺中市。
    廖啟宏(2011)。問題導向教學對國小四年級學童學習影響之研究-以防災教育為例。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    臺大地理環境資源學系臺灣地形硏究室(2001)。臺灣的天然災害。臺北市:行政院農業委員會。
    劉永泰(2011)。問題導向學習對國小四年級學生自然科學習成效與問題解決能力之影響-以鹽到哪裡去了單元為例。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    劉侑青(2000)。震災後災區國小學童的地震相關知識、態度與行為之調查研究-以南投縣某國小為例。國立臺中師範學院自然科學教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    劉建華(2005)。國小學童颱風豪雨等天然災害知識及態度調查之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    劉建華、洪志誠、許瑛玿(2006)。國小高年級學童颱風豪雨防災知識及態度之調查研究。科學教育,295,2-22。
    潘立超(2010)。臺南縣國小六年級學童颱風與水患防災知識、態度與行為之研究。國立臺南大學文化與自然資源學系碩士論文,未出版,臺南市。
    蔡哲嘉(2008)。問題導向學習法(Problem-Based Learning, PBL)之基本原則和實務技巧。醫療品質雜誌,2(2),81-85。
    鄭如玲(1999)。地震逃生手冊。新北市:三思堂。
    鄭宇樑(2006)。問題導向學習的課程與教學。致遠管理學院學報,1,177-195。
    鄭麗玉(1993)。認知心理學-理論與應用。臺北市:五南。
    謝沛珊(2005)。情境模擬數位教材設計之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    謝秀梅(2008)。臺北市國小四至六年級學童地震相關防災素養之調查研究。臺北市立教育大學科學教育碩士論文,未出版,臺北市。
    謝家豪(2007)。網路化問題導向學習對於學生問題解決能力與問題解決態度的影響以國小五年級自然與生活科技課程為例。國立臺灣師範大學工業科技教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
    鍾靜(主編)(2010)。問題導向學習與數學教師專業成長。臺北市:國立臺北教育大學。
    顏春煌(2010)。數位學習-觀念、方法、實務、設計與實作。臺北市:碁峯資訊。
    羅俊雄(2001)。地震危害分析。臺北市:財團法人中興工程科技研究發展基金會。
    關心地震研究室(1999)。從地震中全身而逃:第一本完全符合臺灣地震自救寶典。臺北市:智達國際。
    蘇正富(2007)。問題解決教學之行動研究-以生態工法出版品製作為例。國立臺北教育大學自然科學教育學系碩士論文,未出版,臺北市。

    二、外文部分
    Alessi, S. M. & Trollip, S. R. (2001). Multimedia for learning: Methods and development. Boston, MA: Allyn and Bacon.
    Barell, J. (2007). Problem-based learning : An inquiry approach. Thousand Oaks, CA : Corwin Press.
    Barrett, T., Cashman, D., & Moore, S. (2011). Designing problems and triggers in different media. In T. Barrett & S. Moore (Eds.), New Approaches to Problem-Based Learning: Revitalising Your Practice in Higher Education (pp.18-35). New York, : Routledge.
    Barrows, H. S., & Tambyln, R. M. (1980). Problem-based learning: An approach to medical eduction.New York, : Springer.
    Beeckman, D. (2011). Pressure ulcers: knowledge and attitude of nurses and nursing assistants in belgian nursing homes. Journal of Clinical Nursing, 21(9-10), 1425-1434.
    Bridges, E. M. (1992). Problem based learning for administrators. Eugene, OR: ERIC Clearinghouse on Educational Management.
    ChanLin, L. J., & Chan, K. C. (2004). PBL approach in web-based instruction. Journal of Instructional Psychology, 31(2), 98-105.
    Delisle, R. (1997). How to use problem-based learning in the classroom. Alexandria, VA: ASCD Association for Supervision and Curriculum Development.
    Demarre´, L., Vanderwee, K., Defloor, T., Verhaeghe, S., Schoonhoven., & Mcivor, D., & Paton, D. (2007). Emerald article: preparing for natural hazards: normative and attitudinal influences. Disaster Prevention and Management, 16(1), 79-88.
    Donner, R. S., & Bickley, H. (1993). Problem-based learning in American medical education : An overview. Bull Med Libr Assoc, 83(3), 294-298.
    Huang, C. J., & Chuang, Y. T. (2008). Supporting the development of collaborative problem-based learning environments with an intelligent diagnosis tool. Expert Systems with Applications, 35(3), 622-631.
    Huang, T. H., Liu, Y. C., & Chang, H. C. (2012). Learning achievement in solving word-based mathematical questions through a computer-assisted learning system. Educational Technology & Society, 15(1), 248-259.
    Hung, W., Jonassen, D., & Liu, R. (2008). Problem-based learning. In J. M. Spector, M. D. Merrill, J. V. Merriënboer & M. P. Driscoll (Eds.), Handbook of Research on Educational Communications and Technology (pp. 485-506). New York : Lawrence Erlbaum Associates.
    Jennings, D. (2006). PBLonline: a framework for collaborative e-learning. In M. Savin-Baden & K. Wilkie (Eds.), Problem-based learning online. (pp.105-125). New York : Open University Press.
    Johnson D. W., Johnson R. T. & Smith K.A. (1994). Cooperative Learning. Retrieved Dec 15, 2011 form http://www.staff.uni-mainz.de/kesslet/arbeit/kriss/cooperativeLearning/johnson.doc
    Lähteenmäki, M. L., & Uhlin, L. (2011). Developing reflective practitioners through PBL in academic and practice environments. In T. Barrett & S. Moore (Eds.), New Approaches to Problem-Based Learning: Revitalising Your Practice in Higher Education. (pp.144-157). New York : Routledge.
    Lo, H. C. (2009). Utilizing computer-mediated communication tools for problem-based learning. Journal of Educational Technology & Society, 12(1), 205-203.
    McLellan, H. (1996). Situated learning:Multiple perspectives. In H. McLellan (Ed.),. Situated Learning Perspectives. (pp. 5-17). Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology.
    Schunk, D. H. (2012). Learning theories: An educational perceptive (6th ed.). NJ: Prentice-Hall.

    下載圖示
    QR CODE