簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 謝秀慧
Hsieh Hsiu Hui
論文名稱: 心智圖法教學方案對高齡者創造力影響之研究
A Study on Effectiveness of Mind Mapping Training to Inspire Creativity on Seniors.
指導教授: 林振春
Lin, Jenn-Chuen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會教育學系
Department of Adult and Continuing Education
論文出版年: 2014
畢業學年度: 102
語文別: 中文
論文頁數: 97
中文關鍵詞: 心智圖法高齡者創造力
英文關鍵詞: Mind Mapping, Seniors, Creativity
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:162下載:18
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討「孫易新心智圖法®」培訓機構,針對高齡創造力所規劃之〈心智圖法樂齡創造力教學方案〉,對高齡者創造力之影響研究。

    實驗組研究樣本是以自由報名參加〈心智圖法樂齡創造力教學方案〉之高齡學員為研究對象,實驗組14人;對照組15人。實驗組接受四週總共8小時之訓練課程,對照組接受四週「唱歌學英文」訓練課程,透過「新編創造思考測驗(語文)」與「新編創造思考測驗(圖形)」進行前後測t檢定分析,以及課後問卷調查表,分析語文、圖形的創造力與學員課後的感受性。
    經統計分析之後本研究發現:
    一、 實驗組在語文創造力向度當中的變通力與獨創力,皆優於對照組的學員。
    二、 實驗組在圖形創造力向度當中的流暢力與變通力,皆優於對照組的學員。
    三、 實驗組後測成績與前測成績相互比較之下,在語文創造力向度當中的變通力與獨創力皆達顯著的進步成效。
    四、 實驗組後測成績與前測成績相互比較之下,在圖形創造力向度當中的流暢力、變通力與獨創力亦皆達顯著的進步成效。
    五、 在課後感受上,普遍持正面的態度,覺得對激發創意思考有幫助;有助於活化腦力;課程活潑有趣;學員很開心、有收穫;講師很用心、很專業;但是也會受到生理老化的影響,產生學習上的壓力。
    最後根據本研究的結果,對心智圖法應用於樂齡創造力課程的規劃、實施,與未來的研究提出建議。

    Abstract
    This study aims to investigate the impact on the elderly creativity, using "Mind Mapping Creativity Training Program" .
    Experimental group is enrolled in the study sample of elderly participants for the study “Mind Mapping Creativity Training Program”. There are 14 people in the experimental group, 15 people in the control group. The experimental group received four weeks of "Mind Mapping Creativity Training Program" for a total of 8 hours. The control group received four weeks' "singing learning English" training course. The evaluations applied in the study are “New Creative Test”, and “Mind Mapping Training Program Questionary” The data are analyzed by t test, and the information from the questionary by qualitative analysis.
    The findings are as following according to the study:
    1. The experimental group gets obviously higher scores on verbal flexibility and originality comparing with the control group.
    2. The experimental group gets obviously higher scores on figure fluency and flexibility comparing with the control group.
    3. The experimental group gets obviously higher scores on verbal flexibility and originality compared with posttest scores and pretest scores.
    4. The experimental group gets obviously higher scores on figure fluency, flexibility and originality compared with posttest scores and pretest scores.
    5. Most of the elderly in experimental groups shows positive feedback to “Mind Mapping Creativity Training Program”. They express that not only Mind Mapping is very interesting, helpful for Inspiring Creativity, and good to improve brain power, but also Instructor very carefully, very professional. A few of the elderly by the physiological effects of aging, resulting in pressure on learning.
    According to the result of this study, the researcher offers suggestions to the organization of Mind Mapping training for elderly and researches in the future.

    目錄 頁 第一章 緒論 - 1 - 第一節 研究背景與重要性 - 1 - 第二節 研究動機 - 4 - 第三節 研究目的、待答問題與研究假設 - 7 - 第四節 名詞釋義 - 8 - 第五節 研究範圍與限制 - 11 - 第二章 文獻探討 - 13 - 第一節 創造力 - 13 - 第二節 心智圖法 - 17 - 第三節 高齡學習與心智圖法創造力教學 - 29 - 第四節 心智圖法與一般高齡課程設計 - 34 - 第三章 研究方法與實施 - 39 - 第一節 研究架構與流程 - 39 - 第二節 研究對象與樣本選擇 - 42 - 第三節 研究設計 - 43 - 第四節 研究工具 - 45 - 第五節 資料處理與統計分析 - 50 - 第四章 結果與討論 - 53 - 第一節 樣本資料分析 - 53 - 第二節 〈心智圖法樂齡創造力教學方案〉對語文創造力的影響 - 54 - 第三節 心智圖法訓練方案對圖形創造力的影響 - 57 - 第四節 學員的課前期待與課後感受 - 61 - 第五章 結論與建議 - 67 - 第一節 結論 - 67 - 第二節 建議 - 70 - 參考文獻 - 73 - 中文文獻 - 73 - 英文文獻 - 75 - 附錄一 課後問卷 - 77 - 壹、 「心智圖法創造力訓練課程」課後問卷 - 77 - 附錄二 實驗組學員心智圖作品 - 81 - 壹、實驗組學員個人心智圖作品 - 81 - 貳、實驗組學員小組(團隊)心智圖作品 - 94 - 附錄三 實驗組學員上課剪影 - 95 - 附錄四「新編創造思考測驗」使用授權書 - 97 - 表次 頁 表2-1 心智圖法應用於創造思考之學位論文 - 18 - 表2-2心智圖法與創造思考學位論文的對象年齡與篇數關係 - 21 - 表3-1 實驗設計 - 44 - 表3-2 實驗組〈心智圖法樂齡創造力教學方案〉大綱 - 47 - 表4-1研究樣本分配情形 - 53 - 表4-2實驗組與對照組語文創造力前測的t檢定分析表 - 54 - 表4-3實驗組與對照組語文創造力後測t檢定分析表 - 55 - 表4-4實驗組語文創造力前後測t檢定分析表 - 57 - 表4-5實驗組與對照組圖形創造力前測的t檢定分析表 - 58 - 表4-6實驗組與對照組圖形創造力後測t檢定分析表 - 59 - 表4-7實驗組圖形創造力前後測t檢定分析表 - 61 - 表4-8的確實性課前期待與課後實際感受分析表 - 62 - 表4-9回應性課前期待與課後實際感受分析表 - 63 - 表4-10效益性課前期待與課後實際感受分析表 - 64 -   圖次 頁 圖1-1研究背景與重要性 - 3 - 圖1-2 研究動機 - 6 - 圖2-1 創造力 - 16 - 圖2-2 心智圖法 - 28 - 圖2-3高齡學習與〈心智圖創造力教學〉 - 33 - 圖2-4心智圖法與一般高齡課程設計 - 37 - 圖3-1 研究架構圖 - 39 - 圖3-2 研究流程圖 - 42 -

    中文文獻
    Baidu文庫(2008)。您希望成為充滿自信、熱忱、積極、有創意、高EQ、高競爭力的人嗎?檢索日期:2014年2月15日。取自:http://220.181.112.102/view/e0dcc3e9102de2bd960588ea.html
    CR&LF研究所(2008)。配色的魔法:能夠召喚幸運與感動的創意色彩學。台北縣:博碩文化。
    大山正(1998)。色彩心理學:追尋牛頓和歌德的腳步。台北市:木村圖書。
    王心怡(2009)。心智圖閱讀教學-國文。台北:南一。
    王開府、潘麗珠、鄭圓鈴、吳惠花、黃惠美、陳俐伶、施教麟、王秀梗、鄭潔慧(2008)。國語文心智圖教學指引。台北:教育部。
    石朝霖(2006)。色彩能量的奧秘。台北市:商周出版。
    朱柔若(譯)(2000)。社會研究方法:質化與量化取向。(W. Lawrence Neuman原著)。台北:揚智。
    李田樹(譯)(2003)。左腦右腦平衡運用心圖:專案管理的利器。(Karen A. Brown, Nancy Lea Hyer原著)。EMBA世界經理文摘,198,頁56-67。
    李欣蓉(2005)。圖像思考,不可不知的學習方法。刊載於:圖像化學習。(Karen Bromley, Linda Irwin-De Vitis & Marcia Modlo原著)。台北:遠流。
    李欣蓉(譯)(2005)。圖像化學習。(Karen Bromley, Linda Irwin-De Vitis & Marcia Modlo原著)。台北:遠流。
    李淑珺(譯)(2007)。熟年大腦得無限潛能。Gene D. Cohen原著。台北:張老師文化。
    李曄(譯)(2000)。Color Magic顏色魔法書。(野村順一原著)。台北市:方智。
    周作宇等人(2005)。思維導圖:喚醒天才的10種方法。北京:外語教學與研究。
    周建設(2006)。語義、邏輯與語言哲學。北京:學苑。
    林麗寬(譯)(1997)。學習革命。(Jeannette Vos & Gordon Dryden原著)。台北縣:中國生產力中心。(原著出版年:1994年)。
    洪蘭(譯)(2001)。透視記憶。(原作者:Larry R. Squire & Eric R. Kandel)。台北市:遠流。(原著出版年:1999年)。
    孫易新(2001)。多元知識管理系統:心智圖法基礎篇。板橋市:耶魯。
    孫易新(2002)。多元知識管理系統:心智圖法進階篇。板橋市:耶魯。
    孫易新(2007)。心智圖法創造思考訓練方案對激發企業人士創造力成效之研究。未出版碩士,實踐大學企業創新發展研究所,台北市。
    孫易新(2009)。心智圖法基礎應用。台北市:浩域。
    孫易新(2013a)。台灣心智圖法學位論文研究趨向之分析。未出版碩士,臺灣師範大學社會教育學系,台北市。
    孫易新(2013b)。心智圖法。刊載於:創造力關鍵思考技法。潘裕豐主編。台北:華騰。
    孫易新(2014a)。心智圖法 (Mind Mapping) 在樂齡教育之初探。刊載於創意樂齡與社區學習。台北市:師大書苑。
    孫易新(2014b)。心智圖法:理論與應用。台北市:商周。
    馬彥文(2009)。Mind Map學習天書。香港:香港博贊中心。
    教育部(2006)。「邁向高齡社會:老人教育政策白皮書」。台北市:教育部。
    教育部樂齡學習網(2013)。102年度教育部南區樂齡培訓會議暨臺東縣樂齡教育人才培訓實施計畫。檢索日期:2014年02月15日。取自:https://moe.senioredu.moe.gov.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=14030013&Rcg=5
    教育部樂齡學習網(2013a)。何謂樂齡學習?檢索日期:2013年12月28日。取自:https://moe.senioredu.moe.gov.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=13100030&PreView=1
    教育部樂齡學習網(2013b)。老人教育出版品。檢索日期:2013年12月28日。取自:http://moe.senioredu.moe.gov.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=64
    梁雲霞(2005)。運用圖像組織,交兔子樂於思考。刊載於:圖像化學習。(Karen Bromley, Linda Irwin-De Vitis & Marcia Modlo原著)。台北:遠流。
    許芳菊(2009)。男孩女孩「腦」不同?。親子天下,9。
    郭俊賢、陳淑惠(譯)(1999)。多元智慧的教與學。(Linda Campbell, Bruce Campbell,DeeDickinson原著)。台北:遠流。
    陳淑芬(2010)。高齡教育機構推動創意老化方案之研究。未出版碩士,國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所,南投縣。
    彭真(譯)(1997)。學習如何學習。(Trinidad Hunt原著)。台北:世茂。
    黃富順(2012)。高齡心理學。台北市:師大書苑。
    楊希平、陳巧鶯(譯)(2000)。點客成金 – 94個腦力行銷技巧。(Tony Buzan and Richard Israel原著)。台北縣:世茂。
    楊惠君(譯)(2004)。終身學習全書:成人教育總論。(Sharan B. Merriam & Rosemary S. Caffarella原著)。台北市:商周。
    靳洪剛(1994)。語言發展心理學。台北市:五南。
    維基百科(2012)。心智圖。檢索日期:2012年01月05日。取自:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E6%99%BA%E5%9B%BE
    翟文明、楚淑慧(2008)。圖解思考法。哈爾濱:黑龍江科學技術。
    蕭雲菁(譯)(2006)。心智圖筆記術。(William Reed原著)。台中市:晨星。
    戴保羅(譯)(1999)。學習地圖。(Colin Rose & Malcolm J. Nicholl原著)台北:經典傳訊文化。(原著出版年:1997年)。
    魏惠娟(2013a)。樂齡學習學習中心的課程:McClusky需求幅度理論的觀點。刊載於台灣樂齡學習,頁89-120。台北市:五南。
    魏惠娟(2013b)。樂齡學習教師的專業成長。刊載於台灣樂齡學習,頁187-216。台北市:五南。
    羅玲妃(譯)(1997)。心智繪圖-思想整合利器。(Tony Buzan原著)。台北市:一智。
    羅美惠(譯)(1999)。優質大腦。(Dharma Singh Khalsa, M.D. with Cameron Stauth原著)。台北市:先覺。

    英文文獻
    Bromley K. , Vitis L. & Modlo M. (1995). Graphic Organizers. Scholastic Press.
    Bruner J. S.(1956). A study of thinking. New York : Wiley.
    Burman D., Bitan T., & Booth J.(2008). Sex Differences in Neural Processing of Language Among Children. Neuropsychologia. 2008 April; 46(5): 1349–1362.
    Buzan T.(1974). Use your Head. London:BBC.
    Buzan T.(1993). The Mind Map Book. London:BBC.
    Dewey, J.(1938). Experience and education. New York: Collier Books. Page 13..
    Dharma Singh Khalsa (1999). Brain Longevity:The Breakthrough Medical Program that Improves Your Mind and Memory. New York:Warner Books, Inc.
    Egan, M. (1999). Reflections on Effective Use of Graphic Organizer. Journal of Adolescent and Adult Literacy, 42(8). 641 – 645.
    Gagné, E. D. (1985). The cognitive psychology of school learning. Boston: Little, Brown and Company.
    Gardner, H.(1983). Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. NY:Basic Books.
    Hillman J.(1999). The Force of Character and the Lasting Life。NewYork:Random House.
    Howe, Michael J. A.(2001). Genius Explained. U.K.: Cambridge University Press.
    Hunt T.(1991). Learning to Learn.: maximizing your performance potential. Publisher :Elan Enterprises Pr.
    Jennings S. E. (2006). An exploration of creative ageing and social theatre. Nursing & Residential Care, 8, 1.
    Knowles,M. S.(1978). The Adult Learner. (2nd edn).Houston:Gulf Publishing Company.
    Pease A.(2001). Why men don’t listen & Women can’t read maps. Australia: Pease International Pty Ltd.
    Peterson , D. A. (1983). Facilitation education for older learners. San Francisco: Jossey-Bass.
    Peterson, D. A. & Wendt, P. F. (1990). Employment in the field of aging: A survey of professionals in four fields. The Gerontologist, 30, 679-684.
    Rose C.(1985). Accelerated Learning. New York: Dell Publishing.
    Schaie K. W. & Willis S. L.(2002).Adult Development and Aging. New Jersey:Pearson Education, Inc.

    下載圖示
    QR CODE