中文摘要
已過學齡的國中中輟生漸漸成為國中補校的主要就學族群，其學習經驗及學習需求與其他國中補校學員之異質性大，而對於就讀補校之國中中輟生的特殊安排與規劃相關資料卻甚為稀少，植基於此，本研究的主要目的在探討就讀國中補校之國中中途輟學學生的課程需求，藉由歸納其中輟的原因、就學動機與目的，來深入探討其課程的需求與偏好，以作為國中補校教學及課程安排與調整之建議。
本研究首先就相關的文獻分析就讀補校之國中中輟生的特質、中輟原因、課程及需求理論與研究，作為研究的理論基礎。以深入訪談的方式，從宜蘭縣就讀補校之國中中輟生中選取六位符合研究對象條件的學員作為訪談對象，進行資料蒐集與分析，而後將訪談的資料逐字謄稿、分類、歸納並請專家評閱後，依據研究發現做出結論與建議。
研究結論共可分為兩大方面：
一、 就讀補校之國中中輟生過去中輟原因及其課程需求
(一)、在中輟原因方面
1、學習經驗不佳，容易使國中學生失去對學校的熱忱
2、缺乏支持與溫暖的學習環境是促使國中學生容易中輟的因素之一
(二)、課程需求
1、需要老師教導有效的學習方法與策略
2、需要活潑、多元且適性化的教學方法及評量方式
3、需要老師協助其建構學習資源網絡
4、需要重要他人的肯定與支持，獲得他人認同
二、 就讀補校之國中中輟學生的就學動機及其課程需求
(一)、在就學動機方面
1、就學因素以繼續升學及習得工作技能為主
2、希望能改變到處玩樂、日夜顛倒的生活習慣，重新適應一個規律的學生生活
(二)、課程需求
1、需要能結合其生涯發展任務之學習課程
2、需要與未來升學相銜接的課程
3、希望的課程是可以培養工作基本技能
4、需要升學及職業輔導
茲對上述研究結論，本研究提出建議如下：
一、對學校的建議
（一）、暢通補習進修教育的升學管道
（二）、開設適性及彈性空白課程，適應學生個別差異，落實適性選課
（三）、充實教學設備，提供教師使用，以促進教學活潑化
（四）、開放圖書館，強化圖書設備，並且提供學生活動空間
（五）、學校可與企業進行建教合作，共同培養學生職場之基本知能
二、對教師的建議
（一）、輔導學生建立「個人學習計劃」，增進學生學習動機
（二）、教師相互討論交流教學經驗、分享教學活動設計
三、對教育行政機關的建議
（一）、定期舉辦補校座談研討會，了解各校處理國中中輟生的經驗及需要的協助
（二）、研訂學分認證制度、放寬學分修習規定，提高學生學習意願
（三）、研訂補校專業輔導輔導制度，規劃編制專業輔導人員
（四）、辦理補校教師在職訓練課程，積極鼓勵補校教師參與成人教育教師研習活動，提升專業素養及輔導知能

The study of the curriculum needs of the junior high dropouts in the junior high supplementary schools

Abstract
Junior High school dropouts, who are over their schooling ages, are becoming the major studying groups in the junior high supplementary schools. These dropouts have large differences from other students in learning experience and learning needs, but there are few special arrangements and programs for them. According to such situations, the purpose of this study is to understand the curriculum demands of the drop-out students, and by analyzing the reasons why students drop out from schools, the motivations of learning and the intentions of returning to the junior high supplementary schools, this study is able to explore the curriculum demands and provide the concrete suggestions for the curriculum design.

First, this research is to analyze the relative researches and theories about the characteristics of the drop-out students, the reasons they left junior high schools, the assessments of curriculum and requirements as the fundamental theory of this research. This study has adopted the qualitative research approach conducted in-depth interviews with six subjects of different drop-out students from the adult extension programs in the I-lain Junior High Supplementary Schools. According to the data analysis of the interviews, the findings and the recommendations for educational administrators and adult education educators are as follows:

The conclusions contain two aspects:
1. The reasons why those dropouts left junior high schools and what kind of the curriculums they need
(1).The reasons of dropping out from schools
A. The poorly learning experiences put the students lose the studying enthusiasm.
B. Lacking of supporting, encouraging, and temperate leaning condition made the students easily dropout.
(2).Curriculum demands
A. It is required that the teachers can offer effective learning methods and strategies.
B. The teaching techniques and learning evaluations have to be flexible, diversifiable and appropriate.
C. It is needed that teachers help construct the learning resources and supporting networks.
D. It is required to enhance support from significant others and promote self-identification.
2. The drop-out students’ learning motivations and intensions of returning to the junior high supplementary schools and their demands on the curriculums.
(1).On the aspects of learning motivation and purposes
A. The main factors of learning motivation are to continue their unfinished education and to learn the working skills.
B. Hope to change the idle life and readapt the regular school life.
(2). Curriculum needs
A. Need to connect with the life-development mission.
B. Need to link to the advanced education.
C. The working skills need to be trained.
D. Need the counseling of advanced to higher schools and obtaining employment.

In accordance with the conclusions above, there are some concrete suggestions provided below:
1. For the junior high supplementary schools:
(1). Flow the extension education.
(2). Offer suitable and flexible curriculums, to meet different students’ needs and let the selection individually.
(3). Fill with the teaching techniques for the educators to use in the learning situation. That could make study more lively and conversant.
(4). Enhance the accessibility equipments.
(5).Schools may cooperate with the companies to train up working knowledge and skills.
2. For the educators:
(1).Help students plan the “personal learning projects”, so that to promote their learning motivation.
(2). Share the experiences of teaching and the program designs.
3. For the Bureau School administrators:
(1). Maintain the discussions regularly with the junior high supplementary schools to meet the needs of the dropouts.
(2). Build up the credit system to increase the learning will.
(3). Build up the counseling system and organize professional development counselors.
(4). Provide the educators professional growth programs, encourage the educators to participate in advanced studies, to improve the professional knowledge and counseling skills.

參考書目

一、 中文部分：

王文科（2001）。教育研究法。台北:五南。
王亮編譯/ Adler, Alfred原著(2003)。人性的解析。台北：台灣實業文化。
王世璋 （1999）。 國中補校成人學生中途輟學及其因應策略之研究。 國立嘉義師範學院國民教育研究所，碩士論文。未出版。
王宗傑（1988）。從杜威的知識論看學校智育的危機問題。教育研究學刊，第2期。
王潔雯 （2000）。我國國中補校教科書現代家庭概念之內容分析。國立台灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。
方寶全 (1997)。由國民中學補校課程標準─漫談國中補校教育。北縣成教輔導季刊，10，43-45。
江綺雯 (1994)。高雄市成人學生中途輟學理由調查研究。台北 : 教育部社會教育司。
伍振鷟、林朝鳳（1993）。我國國民補習教育實施狀況調查研究。教育研究資訊，1（6），12-27。
李瑛 （1989）。國中補校教師對成人學生與非成人學生教學行為之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。
李詠吟、單文經（1997）。教學原理。台北:遠流。
李美華等譯/ Earl Babbie著（1998）。社會科學研究方法。 台北 : 時英。
李明芬（2002）。跨越教學設計的多重慣性領域。台北：師大書苑。
汪昭瑛 (2001) 。國中復學女學生之中輟與復學歷程研究 - 由家庭與學校經驗詮釋之。國立台灣師範大學教育與心理輔導學系研究所，碩士論文。未出版。
何桂禎（2001）。學習型補校發展策略及影響因素之研究。國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文，未出版。
吳昌期 (2001)。國中中途輟學學生就讀國中補校學習適應與升學意向之研究。國立台北師範學院國民教育研究所，碩士論文。未出版。
林振春等 (1998)。台灣地區成人識字教育需求內涵與評量模式之研究。台北：國立臺灣師範大學社會教育學系。
林美和等 （1990）。我國成人需求研究。國立台灣師範大學社會教育研究所。
林昭溶、林惠雅（1999）。國中學生親子衝突的因應歷程。本土心理學研究，11，47-101。
邱秋美（2003）。台北縣國中補校社區化經營之研究。國立台灣師範大學教育學系在職進修碩士班，碩士論文。未出版。
胡夢鯨等（1994）。國民中小學辦理成人教育之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所。
徐蓓蓓（1983）。教師個人特質、師生口語互動、學生學業成就關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所，碩士論文。未出版。
段秀玲（1988）：中途輟學國中生與一般國中生在生活適應及親子關係上差異之比較研究。輔導月刊，24（2、3），31-34。
陳訓祥 （1988）。我國專科進修補習學校成人學生中途退學及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。
陳奎熹（1990）。學生次級文化的剖析。教師天地，44，12-15。
陳麗娟 （1994）。我國國民補習學校班級氣氛及其成人學習行為關係之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。
陳儀璇（1995）。國中補校成人學生批判思考之研究。國立台灣師範大學社會教育系研究所，碩士論文。未出版。
陳玨君（1995）。國民中學階段中途輟學學生的學校經驗與生活狀況之研究。國立台灣師範大學教育研究所，碩士論文，未出版。
陳義霖（1998）。台北縣國中補校實施現況調查研究摘要。北縣成教輔導季刊，12，28-33。
陳秋儀（1999）。國民中學中輟生復學後所知覺問題、因應方式與學校生活適應之分析研究。國立彰化師範大學輔導研究所，碩士論文，未出版。
陳伯璋（2000）。質性研究方法的理論基礎。載於中正大學教育學研究所（主編），質的研究方法。（25-49）。高雄市：麗文。
陳碧芬 (2001)。高職復學學生的學校生活經驗。國立台灣師範大學教育學系，碩士論文，未出版。
陳雪華、陳如山（1988）。空大學生中途輟學原因調查研究。台北 : 空中大學。
教育部（1996）。國民中學補習學校課程標準。台北：教育部編印。
彭駕騂（1994）。國民中小途輟學學生復學輔導手冊。教育部輔導計畫叢書。
張景媛（1988）。教育類型與學習類型適配性暨學生學習適應理論模式的驗證。教育心理學報，21，113-172。
張華葆（1988）。台灣青少年犯罪分析。台灣省政府。
張輝宏（2001）。學習型組織在國中補校實施現況之研究。國立高雄師範大學教育學系，碩士論文。未出版。
黃光國譯/ Adler, Alfred撰（1971）。自卑與超越。台北：志文。
黃武鎮（1989）。國民中學中途輟學學生形成因素、在校適應性行為及輔導策略之調查研究。臺灣省政府教育廳委託專案研究報告。
黃明月（1986）。我國國民補習學校課程初探。社會教育學刊，第15期。
黃明月（1994）成人教育教學互動行為之研究。社會教育學刊，23，81-107。
黃明月主持/周燕麗記錄（2003）。社會變遷下國中補校的轉型座談會。社會教育雙月刊，117，5-21。
黃富順（1989）。成人心理與學習。台北：師大書苑。
黃富順等（1993）。臺北市成人教育現況、需求及可行途徑之研究。台北：台灣師範大學成人教育研究中心。
黃富順主編.（2002）。成人學習 。台北：五南。
黃政傑（1995）。成人教育課程設計的模式。台北：師大書苑。
黃政傑（1999）。課程改革。三版。台北：漢文。
黃政傑（2000）。課程設計。台北：東華。
曾廣森（1983）。國中學生及其家長、教師對學生行為困擾問題知覺差異之調查研究。國立台灣師範大學教育研究所，碩士論文。未出版。
楊國德（1996）。成人教育的課程與教材。北縣成教輔導季刊，4，19-23。
楊淑君 （1995）。台北地區國中補校學生補校教育價值及其相關態度與行為之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。
鄧運林（1990）。成人教育課程發展模式初探。台北：台灣書店。
鄧運林（1995）。成人教學與自我導向學習。台北：五南。
鄧運林（2001）。成人教育哲學導論。高雄：麗文。
劉瓊慧（2000）。國中補校成人學生閱讀策略及其相關因素之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。
潘淑滿（2003）。質性研究。台北：師大書苑。
盧青延（1993）。我國國民中學補習學校學生學習動機、學習策略與學業成就關係之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。
葉光輝（1999）。家庭中的循環性衝突。應用心理研究，2，41-82。
蔡崇振（1977）。我國高級中學中途離校學生現況之調查分析。行政院青年輔導委員會。
謝淑梅（2001）。北市國民中學附設補校學生學習意願與學習成效相關之研究。國立台灣師範大學教育研究所，碩士論文。未出版。
謝秋珠（2002）。國中中輟復學生之需求與輔導策略之研究。國立台灣師範大學公民教育與領導活動學系在職進修，碩士論文。未出版。
韓春屏（2000）。國中補校教學取向、學生批判思考與學習滿意度相關之研究。國立高雄師範大學教育研究所，碩士論文。未出版。
魏慧娟（1998）。 從終生學習的觀點反思我國成人教育政策及未來行動。教育政策論壇，1（2），50-80。
蘇秀玉 (1988)。台北市成年婦女學習需求及其相關因素之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。
蘇璽臻（1998）。國中補校教師教學活動設計之影響因素─以台北縣為例。國立台灣師範大學社會教育研究所，碩士論文。未出版。

二、西文部分：
Apps, J.W. (1981). The adult learner on campus：The guide for instruction and administrators. Chicago: Follett Publishing Company.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ. Prenctice .
Benseman, J. R. (1980). The assessment and meeting of needs in continuing education. Reports on Education and Psychology,1.
Berg, B. L. (1995). Qualitative research methods for the social science. Allyn and Bacon.
Berndt, T. J. (1982). The features and effects of friendship in early adolescence. Child Development; 53, 1447-1460.
Bloom, B. S. (1976). Human characteristics and school learning. New York: McGraw-Hill.
Burnaby, B. (1989) . Parameters for projects under the settlement language training program. Toronto, Ontario: TESL Canada Federation. ED 318 286
Byrne, D. (1974). An introduction to personality, research, theory and application. New Jersey：Prentice－Hall.
Bryan, A. (1988). Quantity and quality in social research. London：Unwin Hyman.
Balatti, J. ,& Falk, I. (2002). Socioeconomic contributions of adult learning to community: A social capital perspective. Adult Education Quarterly 52 (4) , 281-298.
Cochran, E. (2000). Future works: an alternative a venue to success. Practitioner Research Briefs1999-2000 Report Series. Arlington : Virginia Adult Education Research Network, Arlington Public Schools. ED445240.
Covington, M.V. (1984). The self-worth theory of achievement motivation: Finding and implications. Elementary School Learning; 85, 5-20.
Cramer, P. L. (1995). Causes for attrition among adult basic education students. ERIC Digest no. ED 215 111.
Carp, A., Peterson, R.＆ Roelf, P. (1974).Adult learning interests and experiences. In K.P. Cress,＆ J.R. Volley (Eds).Planning nontraditional programs：an analysis of the issues for postsecondary education. San Francisco,CA：Jossey–Bass.
Erikson, E. H. (1968). Identity： Youth and crisis. New York：Norton.
Elias, J. L., & Merriam, S. B.(1995). Philosophical foundations of adult education. New York: Krieger. Publishing.
Glatthorn, A. A. (1987). Curriculum renewal. ERIC Digest.ED278127.
Gaustad, J. (1991). Identifying potential dropouts. ERIC Digest3.
Good, T. L. ,& Brophy, E. J. (1974). Changing teacher and student behavior: An empirical investigation. Journal of Educational Psychology; 66(3), 390-405.
Goldenberd, I., & Goldenberd, H.(1996). Family therapy an overview.（4th ed. ）. Los Angeles, California： Brooks/Cole.（翁樹澍、王大維譯，1999。台北：揚智。）
Goodlad, J. I. , et al. (1979). Curriculum inquiry. The Study of Curriculum Practice . ERIC Digest.ED181864.
Havighurst, R.(1972). Developmental tasks and education (3rd ed.) New York: Longman.
Hayes, E. (2000). Youth in adult literacy education programs. In Annual Review of Adult Learning and Literacy. ; 1,74-110. San Francisco, CA: Jossey-Bass, http://gseweb.harvard.edu/~ncsall/ann rev/voll 3.html
Hentges, K. (1983). The holistic life cycle curriculum in adult education: A proposal. Lifelong Learning; 7(2),16-17,28.
Imel , S. (1992). Small group in adult literacy and basic education . ERIC Digest no.130
Imel, S. (2003). Youth in adult basic and literacy education programs. Eric Digest. ED478949.
Ken ,P. C. (2002). Moving toward a method to test for self-censorship by school library media specialists. School Library Media Research ,5 , 1-14.
Kerka, S. (1988). Strategies for retaining adult students: the educationally disadvantaged. ERIC Digest no.76.
Kerka, S. (1995). Adult learner retention revisited. ERIC Digest no.166. ED389880.
Kerka, S. (1997). Popular education : Adult education for social change. ERIC Digest no.185.
Kerka , S. (2001). The balancing act of adult life. ERIC Digest. ERIC no: ED459323
Kerka , S. (2003). Intergenerational learning and social capital. ERIC Digest. ED478947
Knowles, M. S. (1976). The future role of libraries in adult education. Southeastern Librarian. 43-7.
Lacey, C. (1977). The socialization of teachers. London: Methuen.
Levison, D. J. (1978). The season’s of a man’s life . New York：Knopf.
Lynn, F. , & Ed. M. (2003). Removing barriers to professional development. T.H.E.; 30 (11), 30-36. WN:0315200462002
Maslow, A. H. (1970) . Motivation and personality. New York : Harper & Row.
Marilyn , M. S. (2002). Adolescent nutrition: Needs and recommendations for practice. The Clearing House; 75 (6),289-291.
Monette, M. L. (1977). The concept of educational need: An analysis of selected literature adult education; 27, 2, 116-127. ERIC Digest. EL156647.
McClelland, D. C., Atkinson, J. W., Clark R. W., ＆ Lowell, E. L.(1953). The achievement motive. New York: Appleton Century Crofts.
Nacy, E. G. (2001). Teaching strategies that help learners with different needs. Adult Learning ; 12 (02),19-21. WN:0110204793008.
Nelson, E. (1985). Dropout prevention. North Carolina State Dept. of Public Instruction, Raleigh Div. of Student . ERIC Digest ED282347.
O’Neil J., & Lamm, S.L.(2000). Working as a learning coach team in action learning. New Direction for Adult and Continuing Education ,87, 43-52.
Quigley, B. A. (1992). The disappearing student :the attrition problem in adult. basic education. Adult Learning; 4(1),25-31.
Robbins, J. N. (1981). Understanding human need: A conceptual approach. ERIC Digest. ED198306.
Renchler, R. (1992).School leadership and student motivation. ERIC Digest. ED3465558.
Rance – Roney, J. (1995). Transitioning adult ESL learners to academic programs. ERIC Digest. ED385173.
Robertson, A. S. (1997). If an adolescent beings to fail in school, What can parents and teachers do? ERIC Digest ED415001.
Robin , O. C. (2000). Do not let the library be cool. Voice of Youth Advocates ; 23 (4),240-241.
Reddick, T. L. , & Peach, L. E.(1990). A study of characteristics profiling at-risk students and influences impacting their rural environment.. ERIC Document Reproduction Service No. ED 326355.
Salerno, A. (1991). Migrant students who leave school early. ERIC Digest. ED335179.
Sallis, J. F., & Owen, N. (1997). Ecological models. In Health behavior and health education: Theory , research, and practice. 2nd ed. San Francisco: JosseyBass.
Scissons, E. H. (1982). A typology of needs assessment definitions in adult education. Adult Education; 33 (1), 20-28 .ERIC Digest. EJ272242
Slavin, R. E. (1983). Team-assisted individualization: A cooperative learning solution for adaptive instruction in mathematics. ERIC Document, ED2328521.
Small, R. V. (1997). Motivation in instructional design. ERIC Digest.ED409895.
Smith, R. M. (1982). Learning how to learn: Applied theory for adult. Chicago : Follett Publishing Company.
Smith, H. V. ( 2002). The challenge of teens in the adult education classroom. Literacy Links (Newsletter of the Texas Center for Adult Literacy and Learning) ; 6 (4) http://www-tcall.tamu.edu/newsletr/jun02/jun02c.htm
Suarez, T. M. (1983). Community and junior college libraries; 1(3), 39-45 . ERIC Digest. EJ345944.
Tinto, V.（1975）.Dropout from higher education：A theoretical synthesis of recent research. Review of Education Research, 45, 81-125.
Tu W. (1999). Using literature to help children cope with problems. ERIC Digest D148. ED436008.
Weiner, B. (1986). An attribution theory of achievement, motivation and emotion. New York: Springer Verlag.
Wrigley, H., & Guth, G. (1992). Bringing literacy to life: Issues and options in adult ESL literacy. San Mateo, CA: Aguirre International. ED348 896
Winston , M., & Paone , K.L. (2001). Reference and information services for young adults. A Research Study of Public Libraries in New Jersey Reference & User Services Qurterly ; 41 (1), 45-50. Wn:0128806020006.
Weddel , K. S., & Van, D.C. (1997). Needs assessment for adult ESL learners. ERIC Digest. ERIC NO: ED407882.
Yong, Z., ＆ Sophia, H., ＆ Punya , M. (2001) Teaching and learning: Whose computer is it? Journal of Adolescent & Adult Literacy ; 44 (4) 348-54.

三、 網站部分：

1.楊開城 （2001）。網路時代教學設計理論發展應注意的問題。中國教育和科研計算機網站 http://www.edu.cn/20020509/3025797.shtml
2.朱龍祥 （2003）。怎樣運用多種教學方法組織教學。http://www.wlck.com/ReadNews.asp?NewsID=376 - 43k