本研究旨在探討創造思考技法融入英詩課程，以及學生在此教學過後，英詩創作的情形。研究對象為臺北市某國中英語資優方案八年級十五位學生。研究者於運用英資方案的上課時間，一次九十分鐘，一學期共六次的課程，進行本研究。透過上課錄影、課程學習單、教師省思札記、與批判諍友討論記錄、學生回饋單、及學生英詩創作作品來蒐集資料，以質性研究法分析，歸納出以下結果：
創造思考技法融入英詩學習：根據本研究發現，KJ法可以激發學生的創意，產出大量的點子，但在帶領學生用KJ法蒐集寫作題材時，須有領導者帶領歸納，否則很容易鬆散而無結論。在引導學生完成心智圖的過程中，學生對於明確的答案如地名、人名等，可以很快地寫出來，但很難表達較抽象和複雜的概念。而本課程用類比法介紹英詩當中的譬喻修辭，學生學習利用類比法的原則，創造出多元且豐富的語言，展現創意思維。最後一堂課用奔馳法進行分享互評活動，藉由評鑑觀摩同儕的作品，學生得以達到觀摩學習的經驗，並在評改的過程中，學生學習使用後設認知策略，幫助自己成為學習的主宰者。
英詩創作的部份，研究者針對學生的作品分成以下五個部分探討：主題、寫作技術、押韻和格律、選字、和原創性。在英詩課程學習中，學生認識很多的英詩的寫作技巧，這些學習幫助學生更深入欣賞英詩，也進一步應用在自己的英詩創作上。除此之外，學生也學會用批判性思考策略去解讀詩，發揮創意發表自己獨特的見解。而「詩」本身就是創意的展現，在完成自己的詩作後，學生們都表示寫詩很難，但完成英詩很有成就感，整體而言， 學生喜歡這學期的課程。藉由這項研究，研究者發展了一套出步的英詩教學模式，激發學生在流暢力、變通力、獨創力和精進力的創意表現，並協助學生達成自我實現。
本研究建立創意英詩教學流程與模式，供相關研究者作參考，希冀國內教育現場，在英文教學推動得如火如荼之餘，別遺忘文學之美──詩，能提供學生自由奔放的創作空間、天馬行空的想像、深層的生活經驗分享，以增進學生英語學習與創作的樂趣，並培育一個個富有創造力的英詩作家。

This study aimed to explore the effect of a course in English poetry designed based on creative-thinking strategies. There are fifteen 8th grade students of high school in Taipei recruited for the study. Six lessons in a semester were applied to carry out this study, and every lesson lasted ninety minutes. The research employed qualitative methods of observation, the record of students’ behavior in class, notes from a teacher’s reflection, discussion between the researcher and friends, analysis of students’ poetry writing work and worksheets to examine how the strategies influence students’ learning. The finding of the research was as followed：
While applying the thinking strategy designed by Kawakita Jirou, students could come up with a lot of ideas. However, leaders had to be well- organized during the discussion, or it would be hard to get a conclusion. Another finding of the course was: in the process of doing mind maps, students can easily find the key words for concrete notions, but it was difficult for them to define abstract concepts. Besides the two strategies above, Synectics is also used in this study to teach students figurative language, and it worked very well since students could appreciate poems better and apply some of the rules to their own creation. The last strategy used in this course was SCAMPER. By using SCAMPER as a tool to do peer- review, students could develop their met cognitive knowledge and become self-independent learners in the future.
In regard to writing poems, the research aimed mainly at five portions: theme, technical excellence, rhyme and meter, choices of words, and originality. The students’ works and feedback showed that they have learned to appreciate the beauty of English poetry and apply some of the techniques, such as rhyme and meter, in their won poems. Moreover, students can use critical thinking strategies to express their opinions about literary works, which was also an important part of creative learning. Although most students expressed their fear for writing English poems, they gained the sense of achievement from the writing experience, and they enjoyed taking the lessons. By doing the research, the researcher developed a preliminary teaching mode for creative English poetry learning. The mode can inspire students’ creative abilities in fluency, flexibility, originality, and elaboration, which would make they achieve self- actualization.
To sum up, based on the course design of the research, some recommendations about creative-thinking strategies on poetry learning and further study in this field are offered. The beauty of English literature, poetry, allows students to develop their remarkable ability of creative-thinking and inspires their fertile imagination. Therefore, students are able to be stimulated consuming interest in English poetry and encouraged to be highly creative poets.

一、 中文文獻
王佐良（1997）。英國詩史。南京：譯林。
王萬象（2008）。余寶琳的比較文學方法論。第四屆文學與資訊學術研討會會前論文集，69-112。
毛連塭（1988）。創造力研究的理論。國小特殊教育，8，1-7。
毛連塭、林幸臺、郭有遹、陳龍安（2000）。創造力研究。台北：心理。
朱乃長（編）（2009）。英詩十三味。台北: 書林。
朱立民，顏元叔（編）（1987）。西洋文學導讀。台北: 巨流。
李德高（1990）。創造心理學。台北：五南。
吳昆壽（2006）。資優教育概論。 台北: 心理。
林建平（1996）。創意的寫作教室。臺北：心理。
林寶山（2003）。實用教學原理。台北：心理。
金慶芳（2004）。讀者回應法在高中英詩教學效益之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北市。
范麗娟（2004）。深度訪談。載於謝臥龍策劃（主編），質性研究（83-126頁）台北：心理。
夏林清（2003）。行動研究方法導論：教師動手做研究。台北：遠流。
孫易新（譯）（2007）Tony Buzan, &Barry Buzan著（2004）。心智圖聖經/心智圖法理論與實務篇（The Mind Map Book）。台北市：耶魯。
涂屹鋒（2004）。全語言教學法在高中英詩教學之應用（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
張世彗（2007）。創造力：理論、技法與教學。台北：五南。
張玉成（2003）。思考技巧與教學。台北：心理。
張春興（2006）。張氏心理學辭典。台北：東華書局。
張思婷（譯）（2011）。Thomas C. Foster著（2003）。教你讀懂文學的27堂課。台北市：木馬文化。
張振成（2000）。創造思考教學與創造力的培養。創造思考教育，10，5-8。
張嘉真（2007）。國中英詩教學之研究。（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
張嘉雯（2007）。高中英詩教學：美術班英詩教學活動之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
郭有遹（1994）。創造性的問題解決方法。台北市：心理。
郭矩妃（2005）。創造性兒童詩的教學實踐：我和我班級的故事（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
陳向明（2002）。教師如何做質的研究。台北：洪葉文化。
陳龍安（1988）。做個聰明人─創造與批判思考的自我訓練。台北市：心理。
陳龍安（1997）。創造思考教學。台北：師大書苑。
陳龍安（2005）。創造思考的策略與方法。教育資料集刊，30，201-265。
陳龍安（2006）。創造思考教學的理論與實際（第六版）。台北市：心理。
黃東秋（2007）。多語言教室教學：美言巧語生態環境之營造。原住民族語言
的發展—理論與實務，146-164。
彭震球（1978）。創造性教學之實踐。台北市 :五南。
彭曉瑩（2005）。Everyone Could Be Shakespeare: How I Incorporate Poetry in My EFL Classroom? 台北縣英語教學經驗分享徵文比賽優選作品集，19~26。
彭鏡禧，夏燕生（1990）。好詩大家讀-〈修訂版〉英美短詩五十首賞析。台北：書林。
趙麗蓮（2000）。十分精采: 名家談如何學英語。台北市: 書林。
廖本瑞（2006）。如何教高中學生英詩？－以佛洛斯特的「雪夜林畔駐足」爲例。SPECTRUM ： NCUE Studies in Language, Literature, T，1，161-184 。
劉世南，郭誌光（2001）。創造力的概念與定義。資優教育季刊，81，1-7。
劉玉玲（1998）。「未來的世界是什麼」－英詩教學在專科（未出版之碩士論文）。國立靜宜大學，台中市。
劉思量（1985）。 創造性的教學。 台北市教師研習中心主編，創造性教學資料彙編。
潘裕豐（2005）。創意思考的過程論與創造思考得技巧。創造思考教育，15，30-40 。
潘裕豐（2006）。為何及如何做創意教學。生活科技教育月刊，39，38~ 55。
潘裕豐（2007）。創意教學與資優教育研究。台北：心理。
蔡清田（2000）。教育行動研究。台北：五南。
蔡麗香（2005）。以多元智慧理論為基礎之英詩教學及其在國中英語教學上之應用（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
蔣國英（譯）（2007）。Todd Lubart著（2003）。創意心理學（Psychologie de la cr éativité）。台北市：遠流。
鄭佩綺（2011）。心智圖對台灣高中生英詩創作之影響（未出版之碩士論文）。淡江大學英文學系，台北市。
簡政珍（1994）。當代詩的當代性省思。中外文學，3，14~34。
簡政珍（2004）。台灣現代詩美學。台北: 楊智。

二、 英文部份
Baart, N. （2002）Saying it more intensely: Using sensory experience to teach poetry writing. English Journal, 91（3）, 98-103
Bengi, l., & Kurtboke, P. （1985） Poetry—The best words in their best order. Forum, 23 （2）, 21-23.
Brown, H. Douglas. （2001） Teaching by principles: An interactive qpproach to language pedagogy （2nd Edition）. New York: Pearson Education.
Bryman & R. Burgess（Eds.）（1999）Establishing trustworthiness , Qualitative Research Volume Ⅲ, 97-444.
Carroll, M. （2004）. Japanese students cannot think critically. Or can they? Essential Teacher, 1（3）, 54-56.
Carr, W. and Kemmis, S. （1986） Becoming critical. education, knowledge and action research. Lewes: Falmer.
Duke, C.R., & Jacobson, S.A. （1983）. Reading and writing poetry: Successful approaches for the student and teacher. Phoenix: The Oryx Press.
Finch, A. （2003）. Using poems to teach English. English Language Teaching, 15/2 , 29-45.
Guilford, J. P. （1950）. Creativity. American Psychologist, 5, 444-454.
Hadaway, N. ; Vardell, S. ; Young, T.（2001）. Scaffolding oral teaching, 621-634. Taipei: The Crane.
Jacobs, L. （1977）. Three approaches to the teaching of poetry writing. English Education, 8 （3）, 161-166.
Kennedy Gioia （1998）. An Introduction to poetry. An imprint of Addison Wesley Longman: Bookman
Lazar, G. （2000）. Literature and language teaching: A guide for teachers and trainers （5th ed. ）. Cambridge: Cambridge University Press.
Lee, W. R. （Ed.）.（1967）. ESL selections. London: Oxford University Press.
Liao, Min Hsun （2009）. Cultivating critical thinking through literature circles in EFL context. SPECTRUM. NCUE Studies in Language, Literature, T, 5, 89- 115.
McCracken, R. & McCracken, M. （1998）. Stories, songs, and poetry to teach reading and writing: Literacy through language. Canada: Peguis.
Mincey, K. （1995）. Poetry in whole language learning. Retrieved June 9, 2003.
Osborn, Alex F.（1993）. Applied imagination. NY:Creative Education Foundation, 151.
Osborn P. （1992）. Poetry by doing－New approaches to reading, writing, and appreciating Poetry. NY: National Textbook Company.
Perrine, L.（2002）. Sound and sense: An introduction to poetry. Taipei: Bookman.
Jones, R.T （1986）. Studying poetry－An Introduction. Taipei: Bookman.
Ratliff, L. J.（1987）. Poetry doesn’t have to hurt: A self-discovery composition—poetry teaching method. Journal of Teaching Writing, 6 （2）, 271-277.
Silberstein, S.（1994） Techniques and resources in teaching reading. New York: Oxford University Press.
Sloan, G. D. （2003）. Give them poetry!: A guide for sharing poetry with children K–8. New York: Teachers College Press.
Sternberg, R. J. （Ed.）.（1988）. The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives. U.K.: Cambridge University Press.
Tsujimoto, J. （1988）. Teaching poetry writing to adolescents. Illinois: ERIC
Wang, C. O.（2001）. The effect of instructing writing formula poems in junior high schools. Selected Papers from the Tenth International Symposium on English.