研究生: |
葉芳君 Yeh, Fang-Chun |
---|---|
論文名稱: |
韓國終身教育研究 A Study of Korean Lifelong Education |
指導教授: |
黃富順
Huang, Fu-Shun |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會教育學系 Department of Adult and Continuing Education |
論文出版年: | 2011 |
畢業學年度: | 99 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 173 |
中文關鍵詞: | 終身教育 、終身學習 、學習社會 、韓國終身教育 、學分銀行 、終身學習帳戶制 、自學學位考試制度 、終身學習城市 |
英文關鍵詞: | Lifelong education, lifelong learning, learning society, Korean lifelong education, Credit bank system, Lifelong learning account system, Bachelor’s degree exam of self education, Lifelong learning city project |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:214 下載:157 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討韓國終身教育的實施方式。主要目的有四:1、了解韓國終身教育的發展歷史;2、探討韓國終身教育的政策;3、分析韓國終身教育的實施方式4、歸納其特色及提出研究者的省思,以供我國辦理終身教育之參考。
本研究主要採用文件分析法,主要針對韓國從1945年至2010年止,65年的終身教育的實施歷程,以韓國終身教育的歷史發展及終身教育的辦理現況等主題,收集相關的文獻、論著、報告、期刊文章、網頁等資料。研究者進行資料閱讀與整理後,並進行綜合性的分析,探討韓國終身教育的歷史發展與實施情況並觀察韓國之社會民情,以歸納其特色,最後提出研究者的省思,以為我國辦理終身教育者之參考。
經由本研究可歸納出以下韓國終身教育的特色,在韓國終身教育政策與實施的二方面,分別為:
一、韓國終身教育政策的特色,主要可歸納為下列五項:
(一)韓國將終身教育定為國家政策的重要目標
(二)訂頒相關法規做為執行的依據
(三)研訂計畫以落實終身教育政策
(四)以建構終身學習社會為終身教育推展的目標
(五)終身教育的推動以地方政府為重心
二、韓國終身教育實施的特色,主要可歸納為下列九項:
(一)政府為推動終身教育具有強烈的意志與決心
(二)以終身學習城市為推動地區終身學習的重要策略
(三)任用專業人員,奠定終身學習的專業化基礎
(四)以多元型態推展終身教育
(五)對終身教育課程進行認證,以確保水準
(六)創造多元的大學學位取得管道,實施自學學位考試制度及推行學分銀行制,激發民眾的終身學習
(七)學分銀行連結正規、非正規、非正式教育,加強三類教育的統整
(八)利用網際網路,推動終身教育
(九)建立個人終身學習帳戶制,加強學習經驗的應用
最後綜合韓國終身教育政策擬定與制度實施結果的啟示,歸納出以下九點,做為我國辦理終身教育的施政參考,如下:
一、以終身教育為國家基本國策
二、政府對推動終身教育有積極的決心
三、訂頒完整的終身教育相關法規
四、建立系統的三級推動制度
五、採行有效的推展策略
六、以地方政府作為推動終身教育的重心
七、推動終身教育為政府機關部門的共同職責
八、任用專業人才,提昇推動的績效
九、建立終身學習帳戶制,加強學習資歷的應用
This theme of the study is to explore the lifelong education implementation strategies in Korea. There were four main parts:1. Explore the background and development history of lifelong education in Korea. 2. Explore the policy of lifelong education in Korea.3. Analyze the practice of lifelong education in Korea.4. Summarize the features and related problems of lifelong education in Korea and make recommendations.
The documentary analysis method was mainly adopted. The documents which had been collected from 1945 to 2010 included the relative documents, books, reports, editorials, and websites of the background and development history and the practice of lifelong education in Korea. By reading and arranging them, the researcher tried to analyze and discuss the lifelong education implementation strategies in Korea and the Korean society. After the discussion of the above, the study generalized the features from it and provided some recommendations for the lifelong education in Taiwan.
The policy characteristics of Korean lifelong education contains: 1.Korea government set lifelong education as an important national policy. 2. Make relevant legislation as the basis for administration. 3. Set national plan to implement the policy of lifelong education. 4. The goal of lifelong-education promotion is to establish a lifelong-learning education. 5. Local government is the central promoting system of local lifelong education. And the practice characteristics of Korean lifelong education contain: 1. The government has strong faith to promote lifelong education. 2. Lifelong learning city is the key project of promoting local lifelong learning. 3. Appoint professional to establish the professional basis of lifelong learning. 4. Promote lifelong education by variety of institution and organization. 5. Direct lifelong education course authentication to maintain its quality. 6. Institute various systems like Credit bank system and Bachelor’s degree exam of self education to arouse popular lifelong learning. 7. Integrate formal education, informal education and non-formal education with Credit bank system. 8. Advance lifelong education with internet. 9. Establish the personal lifelong learning account to apply learning experience.
This study makes several recommendations as follows:
1. Set lifelong education as the basis policy of nation.
2. Make positive resolution to promote lifelong education.
3. Revise relevant lifelong education law.
4. Establish 3level promoting-system from central to local government.
5. Adopting effective practical strategies.
6. Local government as a central promoting system of local lifelong education.
7. Promote lifelong education is government’s responsibility
8. Appoint professional to raise promoting achievement.
9. Institute Lifelong learning account system to strengthen the application of learning experience.
一、中文部份
王政彥(2010)。我國社區終身學習的現況評析與精進策略,收錄於終身學習與學習社會。臺北市:師大書苑。
朴福仙(2003)。韓國的終身教育。收錄於比較終身教育。臺北市:師大書苑。
吳明烈(1996)。學習社會的展望:意義、特質與功能之分析,收錄於終生學習與教育改革。臺北市:師大書苑。
吳政達(2007)。教育政策分析新論。臺北市:高等教育。
奇永花、張蕊(2009)。韓國學分銀行制:歷史、發展及前景。終身教育雙月刊,7-1,6-27。福建省:終身教育雜誌社。
奇永花、張蕊(2007,8月)。學分銀行制的十年存留。論文發表於第九屆社區大學研討會,台北市。
奇永花、呂文娟、張蕊(2009)。南韓終身教育的發展與實務運作。成人及終身教育雙月刊,20,2-15。
奇永花(2010)。韓國終身教育城市的發展。成人及終身教育雙月刊,26,2-9。
陳振涂(2008)。宜蘭暨羅東社區大學對非正規學習成就認證的看法。從社區大學看非正規教育學習成就認證的現況與未來座談會,5-7。
社團法人社區大學全國促進會(2008年12月)。從社區大學看非正規教育學習成就認證的現況與未來座談會會議資料,台北市。檢索日期:2011年2月13日。取自:http://www.napcu.org.tw/~napcu16/download/971225handbook.pdf。
終身學習法(民國91年5月31日)
張芳全(2006)。教育政策指標研究。臺北市:五南。
黃月純、張文臻(2010)。非正規教育課程認證政策的實施、問題與改進。成人及終身教育雙月刊,29,36-44。
黃富順(2000)。成人教育導論。臺北市:五南。
黃富順(2010,6月)。台灣終身學習的回顧與前瞻。載於教育部舉辦之「2010年終身學習行動策略國際研討會」會議論文集,1-26,台北市。
單驥、黃麗璇(2006)。強化我國終身職能學習之研究。行政院經濟建設委員會研究計畫成果報告(編號:(95)051.807)。桃園:國立中央大學。
劉世閩(2005)。社會變遷與教育政策。臺北市:心理。
繆麗華(2004,11月23日)。韓國教育制度及其借鑒。發表於:http://bjaes.bjedu.cc/xxlr1.asp?id=6964。檢索日期:2010年6月13日。
簡江作(2005)。韓國歷史與現代韓國。臺北市:台灣商務。
簡江作、劉順福(2009) 。韓國與朝鮮現代史。臺北市:編譯館。
藍夏萍、吳瓊恩(2008年5月)。檢視新公共服務之實踐:台灣社區治理制度現況。載於TASPAA 夥伴關係與永續發展國際學術研討會,24-25 ,台北市。
二、外文部份
Choi(2008). Trends and policy process of lifelong education policies in Korea. Andragogy today ,11-1,219-254.
The World Bank(2007). GDP and GNI. Retrieved Dec.6, 2009.from The World Bank Wed site: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0,,contentMDK:20394802~menuPK:1192714~pagePK:64133150~piPK:64133175~theSitePK:239419~isCURL:Y,00.html.
국가통계포털(2010). 2009한국의사회지표-인구.檢索日期: 2010年6月12日. 取自: http://kosis.kr.
권두승, 최운실(權斗承、崔云實)(2009).평생교육경영론. 경기도:교육과학사.
고영상 외(2008). 평생학습도시 조성사업 연구. 서울:평생교육진흥원.
교육과학기술부(2001).제1차평생학습진흥종합계획.서울:교육인적발전부.
교육과학기술부(2007).제2차평생학습진흥종합계획.서울:교육인적발전부.
교육과학기술부(2010a). 주요교육통계. 檢索日期: 2010年6月13日. 取自:http://www.mest.go.kr/me_kor/inform/science/science/general/index.html.
교육과학기술부(2010b). 한국의학교체제. 檢索日期: 2010年6月11日. 取自:http://www.mest.go.kr/me_kor/inform/2/2b/study/study02/index.html.
교육과학기술부(2011). 교육과학기술부조직. 檢索日期: 2011年1月14日.取自:http://www.mest.go.kr/web/1140/site/contents/ko/ko_0140.jsp.
교육과학기술부, 평생교육진흥원(2008). 2008평생교육백서. 서울: 평생교육진흥원.
교육과학기술부, 평생교육진흥원(2009). 2009평생교육백서. 서울: 평생교육진흥원.
교육과학기술부, 한국교육개발원(2009). 2008이슈로 본 평생교육통계자료집. 서울: 교육개발원.
독학학위제(2010). 독학학위소개. 檢索日期: 2010年10月28日. 取自:https://bdes.nile.or.kr:444/indexs.html.
독학학위제(2010a). 독학에 의한 학위취득에 관한 법률. 檢索日期: 2010年10月30日. 取自:https://bdes.nile.or.kr:444/indexs.html.
독학학위제(2010b). 학위취득 과정도. 檢索日期: 2010年10月30日. 取自:https://bdes.nile.or.kr:444/indexs.html.
디지털예산회계시스템(2010). 부문별 세출예산. 檢索日期: 2010年4月5日.取自:http://www.digitalbrain.go.kr/kor/view/statis/statis01_02_03.jsp?code=DB01010203.
디지털예산회계시스템(2010). 재정통계. 檢索日期: 2010年4月13日. 取自:http://www.digitalbrain.go.kr/kor/view/statis/statis01_02_03.jsp?fscl_yy=2003&fld_cd=310&fscl_div1_cd=1&code=DB01010203&x=10&y=13.
법률지식정보시스템(2010). 평생교육법. 檢索日期: 2010年3月27日. 取自:http://likms.assembly.go.kr/law/jsp/IEEIInstall.jsp.
서울특별시교육청평생학습진흥(2009). 2009평생학습과정영운사례집. 서울:흥익문화사.
선낙돈,가영희,안병환,임성우(2009). 평생교육학개론. 서울:청목.
이영호(2004).평생교육과 평생학습. 서울:원미사.
이황원(2008). 법적 관점에서 살펴본 평생교육론. 서울:교육과학사.
전국평생학습도시협의회 (2010). 회원도시현황. 檢索日期: 2010年9月10日.取自:http://www.kallc.or.kr/index.php?PageID=a01_b06.
통계청(2005). 2005 고령자통계. 檢索日期: 2009年10月7日. 取自:http://kostat.go.kr/portal/korea/index.action.
평생교육법, 1802209 §제09641호(2009).
평생교육진흥원(2008).평생학습도시조성계획성과, 14-15. 서울: 평생교육진흥원.
평생교육진흥원(2010a). 2010학점은행제 길라잡이. 서울: 평생교육진흥원.
평생교육진흥원(2010b). 2010년 평생학습계좌제 운영 관계자 권역별 설명회. 서울:평생교육진흥원.
평생교육진흥원(2010c). 평생교육진흥원재무현황. 檢索日期: 2010年5月28日. 取自:http://www.nile.or.kr/.
평생교육진흥원(2011). 평생교육진흥원조직. 線上檢索日期: 2011年1月6日. 取自:http://www.nile.or.kr/.
한국교육인적자원발전부(2007). 새정평생학습도시심사신청서. 서울: 한국교육인적자원발전부.
한국교육개발원(2008). 2008한국 성인의 평생학습 실태. 서울: 한국교육개발원.
학점은행(2010).학점은행제 개요. 檢索日期: 2010年9月10日. 取自:https://www.cb.or.kr/indexs.html.
홍기형,이화정,변종임(2008).학습사회 구현을 위한 평생교육의 이해. 서울:교육과학사.