簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林之越
Lin, Chih-Yueh
論文名稱: 厭世隨身聽:台灣青年在串流音樂平台的聆聽與情感
The Society-Weary Radio: Streaming and Listening to Emotionality among Youth in Taiwan
指導教授: 蔡如音
Tsai, Eva
口試委員: 何東洪
Ho, Tung-Hung
簡妙如
Jian, Miao-ju
蔡如音
Tsai, Eva
口試日期: 2023/12/07
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 大眾傳播研究所
Graduate Institute of Mass Communication
論文出版年: 2024
畢業學年度: 112
語文別: 中文
論文頁數: 139
中文關鍵詞: 串流音樂平台厭世獨立音樂情感研究閱聽人研究
英文關鍵詞: Streaming music platform, Society-Weary, Independent music, Emotionality, Audience research
研究方法: 深度訪談法
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202400001
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:171下載:30
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 自進入串流音樂平台時代後,音樂透過智慧裝置與人們的連結更加緊密,並中介了他們日常的生活經驗。同時,近年音樂串流平台中,「厭世」曲風的音樂創作逐漸增多,尤以獨立樂團作為代表,此種帶有負面特質的音樂似乎成為了當代年輕人的一種心靈慰藉品。
    本研究欲透過閱聽人在串流音樂平台上之使用,深入觀察閱聽人在日常生活中的音樂聆聽實踐,並且關注閱聽人聆聽時之情境與情緒感受,藉以延伸探討閱聽人在聆聽厭世音樂時,厭世情感的需求是受到音樂串流平台的機制所召喚,還是串流平台僅扮演了媒介的角色,而閱聽人主動在音樂中尋找情感共鳴。
    研究發現,串流音樂平台非但沒有主導者閱聽人的音樂聆聽,反倒在閱聽人的使用習慣中出現多元化的應用,並成為面對各種生活場景時,調節自身情緒的工具,不僅如此,閱聽人更能夠把個人化的音樂推薦功能當作一種探索音樂的工具。在厭世情感方面,當閱聽人面對現實生活的外在壓力,還有個人獨處時所產生的孤獨感受時,厭世音樂不只是與閱聽人們產生共鳴,而是成為一種處理情緒的媒介。然而,即便聆聽的是相同的歌曲,閱聽人解讀歌曲與消解情緒的方式,卻也會因生命經驗的不同而產生差異。

    Since entering the era of streaming music platforms, music has become more closely connected with people through smart devices and mediates their daily life experiences. At the same time, the "Society-Weary" style of music creations have gradually increased on music streaming platforms in recent years, especially represented by independent bands. This kind of music with negative characteristics seems to have become a kind of spiritual solace for contemporary young people.
    This study intends to observe the music listening practice of listeners in daily life through their use of streaming music platforms, and focus on the situations and emotional feelings of listeners. What’s more, when these listeners listening to society-weary music, is the need for emotions of society-weary summoned by the mechanism of the music streaming platform, or does the listeners actively seeks emotional resonance in the music, and streaming platform only play the role of a medium.
    Research has found that streaming music platforms not only do not dominate people's music listening, but have diversified applications in people's usage habits, and have become a tool to regulate their own emotions when facing various life scenarios. In this way, listeners can use the personalized music recommendation function as a tool for exploring music. In terms of misanthropic emotions, when listeners face the external pressure of real life and the loneliness that occurs when they are alone, society-weary music not only resonates with the listeners, but also becomes a medium for processing emotionality.
    However, even if they listen to the same song, the way the listener interprets the song and resolves emotionality will be different due to different life experiences.

    第壹章 研究背景與動機 1 第一節 厭世青年 1 第二節 過往台灣獨立音樂中的避世身影 5 第三節 聚焦:厭世的獨立音樂 10 一、兩種樂風:強烈& 幽微 11 二、無力改變的社會 13 三、平凡生活的厭惡 15 第四節 研究問題 18 第貳章 文獻探討 19 第一節 聆聽的情感 19 一、音樂作為情感商品 20 二、音樂作為閱聽人情感調節的工具 23 三、小結 25 第二節 串流音樂平台的時代 27 一、串流音樂平台中介的聆聽 28 (ㄧ)個人化(Personalization)的音樂推薦 30 (二)歌單建立的系統性聆聽 32 二、日常聆聽的能動性 35 三、小結 37 第參章 研究方法 38 第一節 研究方法與執行 38 ㄧ、厭世的研究者 38 二、研究對象描述 39 三、深度訪談法執行 40 四、受訪者自傳 47 第二節 串流音樂平台的使用介面 53 第肆章 在串流音樂平台上的日常聆聽 59 第一節 我的情境我作主 59 第二節 音樂聆聽的主動性 66 一、成為探索工具的音樂推薦 66 二、歌單編排的再生產 72 (一)平台上的歌單陷阱 72 (二)只屬於我的歌單:收藏、共享、回憶… 76 三、小結 81 第伍章 在串流音樂平台中找自己 82 第一節 為何是獨立音樂 83 第二節 聽著聽著更厭世 88 一、釋放壓力 88 二、催化情緒 90 三、獨處 93 四、其他情境 96 第三節 聆聽與自我反思 98 一、內心的孤獨誰人懂 98 二、找到厭世的理由 103 (一)離鄉背井的孤獨 104 (二)無力改變的社會 106 (三)成長環境的掙扎 108 (四)平凡生活的厭惡 110 三、自我反思 114 第陸章 結論 118 第一節 互助的閱聽人與平台 120 第二節 面對厭世 123 第三節 研究貢獻、反思與建議 125 參考文獻 128 中文文獻 128 英文文獻 133

    文化內容策進院 TAICAA(2022)。《2021年台灣文化內容消費趨勢調查報告》。台北:文化內容策進院。
    文軍、蔣逸民編(2010)。《質性研究概論》。北京:北京大學出版社。
    王怡晴(2012)。《台灣搖滾樂迷的認同與展演:以2000年後的英搖、金屬樂迷為例》。國立中正大學碩士論文。
    王儀君(2022年1月5日)。〈在混亂與虛無裡持續敲打,專訪無妄合作社:發出 噪音也好,做出跟別人不一樣的聲音〉,《500輯》。上網日期:2022年6月 27日,取自:https://bit.ly/3nmsV2g 。
    何東洪、鄭慧華、羅悅全等著(2015)。《造音翻土:戰後台灣聲響文化探索》。臺北:遠足文化出版社。
    吳承紘(2017)。《【厭世代】低薪、貧窮與看看不見的未來》。新北市:遠足事業股 份有限公司。
    吳俊葵(2019)。《在串流時代聆聽:日常生活中的流行音樂消費實作》。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文。
    吳廣揚(2021)。《台灣龐克樂場景中的實踐與認同》。輔仁大學社會學系碩士班碩士論文。
    吳麗珍、黃惠滿、李浩銑(2014)。〈方便取樣和立意取樣之比較〉。《護理雜誌》,61(3),105-111。https://doi.org/10.6224/JN.61.3.105
    呂苡榕(2017年06月29日)。〈草東沒有派對 到底唱出了什麼?〉。《今周刊》,上網日期:2022年1月11日。取自:https://reurl.cc/GomLOv。
    李政賢譯(2009)。《訪談研究法》。台北市:五南圖書出版有限公司。(原書 Seidman, I., [1991]. Interviewing as qualitative research. New York: Teachers College Press)
    李昭聖(2021)。《串流音樂平台使用者經驗之研究》。東吳大學企業管理學系碩士論文,台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/3q5535
    李晏如(2017年06月29日)。〈專訪草東沒有派對:我們不想了解你們定義的「魯蛇」〉。端傳媒網頁,上網日期:2022年6月27日。取自: https://reurl.cc/NpZ4DQ。
    李許濤(2020)。〈「喪」的現實與文化表徵之間〉。《台灣社會研究季刊》,(11 6),291-304。
    李碩(2007)。《搖滚台灣:台灣重金屬樂迷的文化認同與實踐》。世新大學新聞學系碩士論文。
    林佳慧(2017)。《數位時代下的音樂聆聽:科技、消費與個人日常生活敘事美學理論初探》。國立臺北藝術大學音樂學研究所碩士論文。
    林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶與張烽益(2011)。〈台灣大崩壞〉。《崩世代─財團化、貧窮化與少子女化的危機》,頁1-50。台北:台灣勞工陣線協會。
    林欣蘋(2020年07月05日)。〈專訪老王樂隊:從《我還年輕》到《這樣就好》,用音樂陪年輕世代「轉大人」〉。換日線網頁,上網日期:2022年06月27 日,取自:https://reurl.cc/k7Lr8d。
    林泓宇(2021)。《臺灣獨立音樂因應數位串流影響之研究》。國立臺灣師範大學表演藝術研究所碩士論文。
    林祐聖,葉欣怡譯(2003)。《消費文化與現代性》。新北市:弘智。(原書 Slater, D. [1999]. Consumer Culture and Modernity. Cambridge: polity press)
    威治譯(2017)。《暢銷金曲機製造機》。新北市:野人文化。(原書 Seabrook, J. [2015]. The song machine: Inside the hit factory. New York, YK: W. W. Norton & Company.)
    拾參樂團『你是王嗎?』專輯。銀河網路電台網站網頁,上網日期:2022年6月27日。取自:https://bit.ly/3xOKOf6。
    馬中紅、陳霖(2015)。《無法忽視的另一種力量:新媒介與青年亞文化研究》。北京:清華大學。
    曹家榮。2019。〈導讀:我們該如何共同生活?〉,朱道凱(譯)《重返烏托邦》。新北市:群學。(原書Zygmunt Bauman[2017]. Retrotopia. Cambridge, UK, Polity Press.
    梁豔萍、馬衛星、曹俊峰譯(2018)。《音樂社會學導論》。北京:中央編譯出版社。(原書Adorno, T. W. [1975]. Einleitung in die musiksoziologie. Frankfurt, DE: Suhrkamp Verlag.)
    許寶強(2018)。情感政治,香港:天窗。
    陳向明(2002)。《當代社會研究法》。臺北市:富學文化。
    陳昇澤(2016)。《台灣「獨立音樂」的「反叛」形象與社會屬性初探》。國立交通大學社會與文化研究所碩士論文。
    凱度洞察台灣(2020年)。〈台灣串流音樂市場概況分析(上篇): 防疫期間 居家數位娛樂急速增長〉。Kantar Insights Division 凱度洞察台灣網頁,上網日期:2023年3月21日。取自: https://kantar.com.tw/News_detail.php?nid=70
    甯應斌、何春蕤(2012) 。民困愁城:憂鬱症、情緒管理、現代性的黑暗面。台北市:台灣社會研究雜誌社。
    黃俊銘(2019)。〈音樂如何社會?從阿多諾(Adorno)到德諾拉(DeNora):閱讀《音樂社會學導論》、《日常生活中的音樂》〉。《中華傳播學刊》,(36),275-288。https://doi.org/10.3966/172635812019120036008
    黃建誠(2016)。《臺灣獨立音樂產業結構困境之探討》。未出版之碩士論文,國立政治大學科技管理與智慧財產研究所。
    黃凱翎(2011)。《初探兩千年後「英倫搖滾」在台灣的歷史與市場》,臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。
    黃聖哲(2013)。《美學經驗的社會構成》。臺北市:唐山。
    楊竣傑(2017年06月24日)。〈擊敗五月天奪下最佳樂團:草東沒有派對,吼出90世代的覺醒與挫折〉。Cheers工作人網頁,上網日期:2022年6月27日。取自:https://reurl.cc/NpZ4DQ。
    萬文隆(2004)。〈深度訪談在質性研究中的運用〉。《生活科技教育》,37(4): 17-23。
    葉博理(2015)。〈從下載到串流:音樂產業的最後進化?!〉,李明聰(策劃)。《樂進未來:台灣流行音樂的十個關鍵課題》,頁28-31。臺北市:大塊文化。
    熊方瑜(2016)。〈「小清新」的憂傷:以陳綺貞樂迷為例〉。《傳播文化與政治》,3: 59-94。
    趙旭東、方文譯(2002)。《現代性與自我認同》。台北市:左岸文化。(原書Giddens, A. [1991]. Stanford: Stanford University Press.
    蔡佩君、張志宇譯(2005)。《劍橋大學搖滾與流行樂讀本》。台北市:商周。(原書 Frith, S., Straw, W. & Street, J. [2001]. The Cambridge companion to pop and rock. Cambridge: Cambridge University Press)
    鄭亘良(2020)。〈台灣青年的厭世情感政治-導言〉。《台灣社會研究季刊》,116:249-256。
    鄭郁萌(2021年02月11日)。〈KKBOX 近半播放量讓位給它!台灣立音樂飆向國際〉。商業週刊網頁,上網日期:2023年11月4日。取自:https://reurl.cc/1G7Yj8
    蕭詒徽(2019年07月11日)。〈反正我不要死得太難看──專訪傷心欲絕:總之,我們長大了〉。BIOS monthly 網頁,上網日期:2022年6月27日。取自: https://www.biosmonthly.com/article/10140
    賴芯薇譯(2016)。《貧困世代》。台北市:高寶。(原書藤田孝典[2016]. 貧困世代社会の監獄に閉じ込められた若者たち. 東京, 日本: 講談社)
    簡妙如(2013)。〈台灣獨立音樂的生產政治〉。《思想》,24,101-121。
    藍毓仁譯(2008)。《質性研究方法》。高雄市:巨流圖書公司 。(原書Ritchie, J., & Lewis, J., [2003]. Qualitative Research Practice. London, Thousand Oaks, CA: Sage Publications Ltd.
    Adorno, T. (1941). On Popular Music In S. Frith&A. Goodwin(Eds.), On record(pp. 301-304), London, UK: Routledge.
    Åker, P, (2017). Spotify as the soundtrack to your life: Encountering music in the customized archive. In Johansson, S., Werner, A.& Goldenzwaig, G. (Eds.), Streaming Music, London: Routledge.
    Anderson, P. (2015). Neo-muzak and the business of mood. Critical Inquiry 41(4): 811-840.
    Arditi, D. (2018). Digital subscriptions: The unending consumption of music in the digital era. Popular Music and Society, 41(3): 302-318.
    Arnt, M.& Hendrik, S. (2022). The Streaming Paradox: Untangling the Hybrid Gatekeeping Mechanisms of Music Streaming. Popular Music and Society 45(3) : 300-316.
    Attali, J. (1985). Noise: the political economy of music. Minneapolis: University of Minnesota Press.
    Bannister, M. (2006). White boys, white noise: Masculinities and 1980s indie guitar rock. Surrey, UK: Ashgate Publishing.
    Bertaux, D. (Ed.)(1981). Biography and society: The life history approach in the social sciences. Beverly Hills, CA: Sage.
    Bonini, T, Gandini, A (2019) . The First week is editorial, second week is algorithmic: platform gatekeepers and the platformization of music curation. Social Media + Society 5(4): 1-11.
    Born, G. (2011). Music and the materialization of identities. Journal of Material Culture. 16(4): 376-388.
    Bull, Michael. (2000). Sounding out the city: personal stereos and the management of everyday life (Materializing Culture). Oxford: Berg Publishers.
    De Boise, S. (2014). Cheer up emo kid: Rethinking the ‘crisis of masculinity’ in emo. Popular Music, 33(2), 225-242.
    DeNora, T. (1999). Music as a technology of the self. Poetics, 27: 31-56.
    DeNora, T. (2000). Music in everyday life. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
    Donaldson, M. (2019). Fandom in the age of streaming. Medium, 28 May. Available at: https://bit.ly/3PIhazI (accessed 28 July 2022).
    du Gay, P., Hall, S., Janes, L., Madsen, A. K., Mackay, H., & Negus, N. (2012). Doing cultural studies: The story of the Sony Walkman (2nd ed.). London, UK: The Open University.
    Eriksson, M, Fleischer, R, Johansson, A, Snickars, P, & Vonderau, P. (2019). Spotify Teardown: In side the Black Box of Streaming Music. Cambridge, MA: MIT Press.
    Fiske, J. (1989). Understanding Popular Culture. London: Routledge.
    Flynn, M. (2016) . Accounting for Listening: how music streaming has changed what it means to listen. Kinephanos, 6(1), 36-59.
    Greenwald, A. 2003. Nothing Feels Good: Punk Rock, Teenagers and Emo . New York, NY: St Martin’s Griffin.
    Grossberg, L. (1992). Is There a Fan in the House? The Affective Sensibility of Fandom. In Lewis, L. (Ed.), The Adoring Audiences: Fan Culture and Popular Media (pp.50-65). New York, NY: Routledge.
    Hartley, J., O'Sullivan, T., Saunders, D., Montgomery M. & Fiske, J. (1994). Key Concepts in Communication and Cultural Studies. London: Routledge.
    Herbert, R. (2011). Everyday Music Listening. London: Routledge.
    Hesmondhalgh, D. (2013). Why Music Matters. Chichester: John Wiley & Sons. Retrieved from https://bit.ly/3A3iSGL.
    Hesmondhalgh, D. (2022). Streaming’s Effects on Music Culture: Old Anxieties and New Simplifications. Cultural Sociology, 16(1), 3–24. https://doi.org/10.1177/17499755211019974
    Hesmondhalgh, D., Jones, E., & Rauh, A. (2019). SoundCloud and Bandcamp as Alternative Music Platforms. Social Media + Society, 5(4). https://doi.org/10.1177/2056305119883429
    Hird, E., & North, A. (2021). The relationship between uses of music, musical taste, age, and life goals. Psychology of Music, 49(4), 872-889. https://doi.org/10.1177/0305735620915247
    Illouz, E. (2017). Introduction: Emodities or the making of emotional commodities. In Illouz, E. (Ed) Emotions as Commodities: Capitalism, Consumption and Authenticity (pp.1–30). London: Routledge.
    Jakubowski, K., & Ghosh, A. (2021). Music-evoked autobiographical memories in everyday life. Psychology of Music, 49(3), 649-666. https://doi.org/10.1177/0305735619888803
    Kassabian, A. (2013). Ubiquitous Listening. Berkeley: University of California Press.
    Krause, A., North, A.& Hewittl, L. (2015). Music-listening in everyday life: Devices and choice. Psychology of Music, 43(2), p. 155-170.
    Kruse, H. (2003). Site and sound: Understanding independent music scenes. New York, NY: Peter Lang.
    Kuhn, G. (2010). Sober Living for the Revolution: Hardcore Punk, Straight Edge and Radical Politics . Oakland, CA: PM Press.
    Michael, B. (2000). Sounding out the City: Personal Stereos and Management of Everyday Life. Oxford and New York: Berg.
    Moore, R. (2010). Sells like teen spirit: Music, youth culture, and social crisis. New York and London: New York University Press.
    Morris, J. W. (2015a). Selling digital music: Formatting culture. Oakland: University of California Press.
    Morris, J. W., & Powers, D. (2015b). Control, curation and musical experience in streaming music services. Creative Industries Journal, 8(2), 106-122.
    Nicolle, L. (2020). Scrolling, swiping, selling: Understanding Webtoons and the data-driven participatory culture around comics. Participations: Journal of Audience and Reception Studies.37(4): 211-229.
    Nowak, R. (2016). Consuming Music in the Digital Age: Technologies, Roles and Everyday Life. Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
    Nowak, R., & Bennett, A. (2014). Analyzing Everyday Sound Environments: The Space, Time and Corporality of Musical Listening. Cultural Sociology, 8(4), 426-442. https://doi.org/10.1177/1749975514532262
    Packer, T. (2016, November 29). Spotify’s march to monopolies playlists continues. Motive Unknown’s Digest. Available at: https://bit.ly/3OGTlXM (accessed 27 July 2022).
    Patton, M. Q. (2001). Qualitative research & evaluation methods (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
    Pedersen, R. (2020). Datafication and the push for ubiquitous listening in music streaming. MedieKultur: Journal of Media and Communication Research, 36(69): 71–89.
    Pelly, L (2017, December). The problem with muzak. The Baffler. Available at: https://thebaffler.com/salvos/the-problem-with-muzak-pelly ( accessed 27 July 2022).
    Pelly, L. (2018). The secret lives of playlists. MusicGuruz. Available at: https://bit.ly/3PZojeK (accessed 27 July 2022).
    Pelly, L. (2018b). Discover weakly. The Baffler. Available at: https://bit.ly/2kWxi45 (accessed 19 May 2021).
    Peterson, T. (2015). Spotify to use playlists as proxy for targeting ads to activities, moods. AdAge, Apr 16.(https://bit.ly/3on4fY0)
    Prey, R (2016). Musica analytica: the datafication of listening In: Nowak, R, Whelan, A (eds) Networked Music Cultures. London: Palgrave Macmillan, pp. 31–48.
    Prey, R. (2018). Nothing personal: algorithmic individuation on music streaming platforms. Media, Culture & Society, 40(7), 1086-1100. https://doi.org/10.1177/0163443717745147
    Rösing, H. (1984). Listening Behaviour and Musical Preference in the Age of “Transmitted Music.” Popular Music, 4, 119–149. http://www.jstor.org/stable/853360
    Schroeder, F. (2012). Shilling listening identities: Towards a fluidity of form in digital music. In S. Broadhurst & J. Machon (Eds.), Identity, performance and technology (pp. 24-43). New York, NY: Palgrave Macmillan.
    Schwarz, O. (2017). Emotional ear drops. In Illouz, E. (Ed) Emotions as Commodities: Capitalism, Consumption and Authenticity (pp.56–78). London: Routledge.
    Shin, H. (2012). The success of hopelessness: the evolution of Korean indie music. Perfect Beat, 12(2), 147-165.
    Siciliano, M. (2013). Tia DeNora, music in everyday life. Volume! La revue des musiques populaires, 10(1), 306-308.
    Simon, J. & Thomas, S. (1992). Muzak: On functional music and power, Critical Studies in Mass Communication, 9(2), 156-169.
    Sinclair, G, Tinson, J (2017) Psychological ownership and music streaming consumption. Journal of Business Research, 71, 1-9.
    Sterne, J. (1997). Sounds like the Mall of America: Programmed music and the architectonics of commercial space. Ethnomusicology , 41(1): 22-50.
    Stockfelt, O. (1997). Adequate modes of listening. in Schwarz, D., Kassabian, A. and Siegel, L. (eds), Keeping Score, London, University Press of Virginia.
    Striphas, T. (2015). Algorithmic culture. European Journal of Cultural Studies, 18(4-5), 395-412.
    van der Nagel, E. (2018). ‘Networks that work too well’: intervening in algorithmic connections. Media International Australia, 168(1), 81-92. https://doi.org/10.1177/1329878X18783002
    Webster, J. (2021). The promise of personalization: Exploring how music streaming platforms are shaping the performance of class identities and distinction. New Media & Society, 0(0).
    Zhang, Q. & Negus, K. (2020). East Asian pop music idol production and the emergence of data fandom in China. International Journal of Cultural Studies. 23.

    下載圖示
    QR CODE