研究生: |
張詠喻 Chang, Yung-Yu |
---|---|
論文名稱: |
融入科學新聞的引導式探究教學對學生的影響—以電流與磁現象為例 The Influences of Guided-Inquiry Activities that integrate Science News—A Case Study of “Magnetism And Electric Current” |
指導教授: |
張俊彥
Chang, Chun-Yen |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
科學教育研究所 Graduate Institute of Science Education |
論文出版年: | 2015 |
畢業學年度: | 103 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 96 |
中文關鍵詞: | 引導式探究 、學習環境 、學習態度 、科學新聞 |
英文關鍵詞: | Guided-Inquiry Activities, Learning Environment, Learning Attitude, Science News |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:169 下載:10 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討利用科學新聞融入引導式探究教學對於九年級學生學習「電流與磁現象」單元前後的差異,包含對於自然科學的態度、科學新聞的態度、個人學習成效及學習環境是否有所改變。研究選擇與課程「電磁學」相關的科學新聞放入學習的教材之中,並作為引導、串聯教學之用,讓學生透過對科學新聞中議題的了解,討論應用的科學與課程內容的結合,經由引導式探究教學活動逐步掌握課程內容。
本實驗研究對象為苗栗縣某完全中學九年級學生68位,研究於現行的自然與生活科技課程中「電流與磁現象」單元進行實驗教學,進行「融入科學新聞的引導式探究教學」,最後收集學生「自然科學習環境量表」、「自然科學習態度量表」、「對科學新聞態度量表」及「自然科段考成績」進行相關資料分析。
研究結果發現,「融入科學新聞的引導式探究教學」適合本研究受試學生,無論在對自然科學態度、科學新聞態度、學習環境以及學習成效上都有所進步。另外對於第一次受到探究式教學的學生而言,會更需要老師的引導,雖然受試學生希望上課時多一點自主權,但老師引導的角色是不可或缺的。研究結果也顯示大多學生還是希望課室裡的學習環境是採學生中心及教師中心兩種方式並行。因此,本研究的結果可對於現行國中教師在設計教學活動時,其學習主導權的分配事宜,應依據學生的學習反應與配合學習材料做適度之調整。
The study aims to examine the Influences of guided-inquiry activities that integrate science news teaching on senior high students' preferred learning environment, attitude of science and science news, and science learning outcomes.
The researcher designed ”guided-inquiry activities” instructions which was based on inquiry experiments and integrate science news. There were 68 ninth grade students form three homogeneous classes that were sampled to be the subjects. They were assigned to be the experimental group that received “guided-inquiry activities.”
Data collection consists of quantitative data. Data collection instruments includes: (1) The Science Classroom Learning Environment Inventory(2) Learning Attitude in Science Learning that including confidence, interest and belief(3) Attitude of Science News(4) The test of Science Achievement. The statistical methods were analyzed to test their significant.
Results of this research were as follows:
1. Guided-inquiry activities that integrate science news enables the experiment group to improve student’s scientific confidence, interest and belief, attitude of science news, science achievement.
2. Students preferred student-centered and teacher-centered learning environment that was matched the guided-inquiry activities’ learning environment.
3. When teachers make a choice of different types of inquiry teaching, they must consider students’ prior knowledge and inquiry ability.
中文部分:
王秀槐(1984):國中高、低成就學生家庭環境與學習態度之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
王春貴(2000):STS 教學與國小生創造力及學習態度之研究。台北市師範學院科學教育研究所碩士論文。
石永貴(1972):科學新聞報導。臺北市,新聞記者公會。
吳明隆(2007):SPSS操作與應用——問卷統計分析與應用統計(深究經典版)。(第三版)臺北市:知城。
吳清男(1995):學習單在開放教育中所扮演的角色。載於鄧運林編:開放教育新探索。高雄市:復文。
李志鴻(2006):探究式教學模組對國中生學習成效與動機之影響——以力矩單元為例。彰化縣:國立彰化師範大學物理研究所碩士論文。
李旻憲、張俊彥(2004):地球科學教室學習環境問卷之研發與初探。科學教育學刊,12(4),頁421-443。
李明昆、劉靜怡、洪振方(2011):科學史融入物理教學對高一女生的科學本質觀與電磁學概念改變之研究。屏東教育大學學報,36,頁133-168。
李美枝(1994):社會心理學。台北市:大洋版社。
林宣安(2011):演示教學對國中學生學習成效之影響——以電流磁效應及電磁感應為例。彰化縣:國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
林淑靜(2006):國中自然與生活科技領域實施開放式探究教學之研究——以「磁與電流」單元為例。彰化縣:國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
林寶山(1990):教學論。台北市:五南書局。
林寶山(1998):教學原理與技巧。台北市:五南書局。
邱榮章(2006):探究教學活動對國中學生『自然與生活科技』科影響之行動研究。彰化縣:國立彰化師範大學碩士論文(未出版)。
侯政宏(1996):探究式教學法與講述式教學法在國中地球科學「太陽視運動」單元中學生學習成效之比較。台北市:國立台灣師範大學碩士論文(未出版)。
姚如芬(1993):高雄地區高中一年級學生數學學習態度與數學學習成效之相關研究。國立高雄師範大學數學教育研究所碩士論文。
施貴善(2005):探究式教學對理化學習環境及學生學習動機之影響。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
洪翠屏(2004):初探個人知識認識觀、教師角色與學習環境偏好之關係。國立台灣師範大學地球科學所碩士論文。
秦夢群(1992):高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度之關係研究。台北市:行政院國科會科資中心。
翁雪芳(2013):以科學新聞發展國中生的科學解釋實務。國立台灣師範大學科學教育所碩士論文。
張君豪、王昭濱(2011年10月21日)踢爆磁能車騙萬人撈2億誆免油電騎一生。蘋果日報。2011年10月21日,取自:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111021/33754428/
張春興(2000):教育心理學。台北:東華:東華書局。
張晉嘉(2011):資訊融入5E探究式教學於國中電磁學之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
張惠博(1993):邁向科學探究的實驗教學。教師天地,62,12-19。
張新仁(1982):國中學生學習行為學習方法學習習慣與學習態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
張德銳(1986):台北市國民中學三年級學生刺及文化與違規犯過行為的關係。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
教育部(2003):科學教育白皮書。台北市:教育部。
許榮富(1986):科學過程技能組織因子模式及其影響因素研究(Ⅱ)( 國科會研究報告:NSC-75-0111-s003-013 )。臺北:中華民國行政院國家科學委員會。
陳秀惠(1984):高中學生英文學習態度與方法之研究。台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版,台北市。
陳柏宇(2012):「探究式教學」對「學習環境偏好」及「學習」之影響——以溫度與熱單元為例。國立台灣師範大學科學教育所碩士論文。
陳茜茹(1995):班級氣氛與兒童生活適應和學業成就之關係研究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文。
曾玉玲(1993):台北市高智商低成就國中學生學習信念與相關因素之探討。國立政治大學教育研究所碩士論文。
黃台珠、Aldridge, J. M., 和 Fraser, B. J.(1998):台灣和西澳科學教室環境的跨國研究:結合質性與量的研究方法。科學教育學刊,6(4),頁343-362。
黃欣玲(2008):5E 探究式教學對國中學生電學學習情境及學習成就之研究。彰化縣:國立彰化師範大學物理研究所物理教學碩士論文。
黃俊儒(2006):以科學新聞讀寫為基礎之通識課程設計初探——「科學、新聞與生活」課程為例。南華通識教育研究,3 (1),67-88。
黃俊儒、簡妙如(2005):科學新聞作為通識教學設計題材之理論與實務。2005以永續生存為導向之通識教育國際研討會。高雄:樹德科技大學。
黃俊儒、簡妙如(2006):科學新聞的論述層次及結構分佈:構思另個科學傳播的起點。新聞學研究,86,135-170。
黃柏森(2011):科學新聞之論述差異及其對大學生閱讀理解影響之研究。國立台灣師範大學科學教育所碩士論文。
黃素秋(1998):國小自然科教學班級氣氛與創造表現之評量研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃翎斐、胡瑞萍(2006):論證與科學教育的理論與實務。科學教育月刊,292,頁15-28。
楊秀停、王國華(2007):實施引導式探究教學對於國小學童學習成效之影響。科學教育學刊,15 (4),439-459。
靳知勤(2007)。科學教育應如何提升學生的科學素養—台灣學術精英的看法。科學教育學刊,15(6),627-646。
劉靜怡、洪振方(2003):電磁學史融入高中基礎物理教學對學生科學本質觀及電磁學概念的改變之研究。中華民國第十九屆科學教育學術研討會(2003)。
蔡執仲、段曉林、勒之勤(2007):巢狀探究教學模式對國二學生理化學習動機影響之探討。科學教育學刊,15(2),頁119-144。
蔡筱雯(2010年6月16日)2013太陽風暴撞地球。蘋果日報。2010年6月16日,取自:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20100616/32590004
蔡擇文(2003):國小五年級自然科融入STS 教學對學生學習態度、批判思考與科技創造力之影響。國立中山大學教育研究所碩士論文。
蕭建華(2005):初探不同學習環境對高一學生地球科學學習成效之影響。國立台灣師範大學地球科學所碩士論文。
謝可欣(2006):七年級學生對於遺傳相關新聞判讀理解之研究。國立臺灣師範大學生命科學研究所碩士論文,未出版,臺北市。
謝甫佩、洪振方(2003):反思的學習策略對電磁概念學習遷移的成效。師大學報,48(2),頁141-164。
謝真華(1998):概念構圖教學對國小四年級學童在自然科學習成效之研究。國立臺南師範學院國民教育研究所碩士論文。
謝瀛春(1994):科學大眾媒介。臺北市:遠流。
蘇麗涼(2002):國中理化實施探究導向教學對學生學習成效影響之研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
蘇懿生、黃台珠(1998):對科學的態度─一個有待研究的問題。科學教育月刊,215,頁2-13。
英文部分:
Abd-El-Khalick, F., Boujaoude, S., Duschl, R.,Lederman, N. G., Mamlok-Naaman, R., Hofstein,A., Niaz, M., Treagust, D., & Tuan, H.(2004). Inquiry in science education: International perspectives. Science Education, 88, 397-419.
Bull, S., & Solity, J. (1987). Classroom management. New York: Croom Helm.
Campbell, J., Smith, D., Boulton-Lewis, G.,Brownlee, J., Burnett, P. C.,Carrington, S., &Puride, N. (2001). Student’s perceptions of teaching and learning: The influence of student’s approaches to learning and teacher’s approaches to teaching. Teachers and Teaching. Theory and Practice, 7(2), 173-187.
Chang Y. C. (2003). Teaching earth sciences: Should we implement teacher-director or student-controlled CAI in secondary classroom. International Journal of Science Education, 25(4) , 427-438.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences(2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erbaum.
Colburn, A. & Bianchini, J. A. (2000). Teaching the nature of science through inquiry to prospective elementary teacher: A tale of science researchers. Journal of Research in Science teaching, 37 (2), 177-209
DeBoer, G. E. (2000). Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform. Journal of Research in Science Teaching, 37(6), 582-601.
Fishbein, M., & Ajzen, L.(1972). Attitudes and normative beliefs as factors influencing behavioral intentions. Journal of Personality & Social Psychology, 21, 1-9.
Herron, M.D.(1971). The nature of science inquiry. School Review, 79(2), 171-212.
Krech, D., & Crutchfield , RS. (1948). Theory and Problem in Society Psychology. New York: McGraw-Hill.
Lisa, M. H. (2002). Defining Inquiry. The Science Teacher, 34-37.
McClune, B., & Jarman, R. (2001). Making a place for newspapers in secondary science education. In O. de Jong, E. R. Savelsbergh & A. Alblas (Eds.), Teaching for scientific literacy context, competency, and curriculum, 55-70). The Netherlands: Utrecht.
National Research Council (1995). National Science Education Standards. Alexandria, Virginia: National Academic Press.
National Research Council. (2000). Inquiry and the National Science Education Standards. Washington, DC, USA: National Academy Press.
Ratcliffe, M. (1999). Evaluation of abilities in interpreting media reports of scientific research. International Journal of Science Education, 21(10), 1085-1099.
Rosenberg, M.J.,& Hovlan, C.I.(1960).Cognitive, affective, and behavioral components of attitudes. Inc C.I. Hovalan & M.J. Rosenberg (Eds.), Attitude Organization and Change. New Haven, Conn.: Yale Univ. Press.
Sandoval, W. A., & Millwood, K. A. (2003). High school student' ideas about theories and theory change after a biological inquiry unit. Research in Science Teaching, 40(4), 369-392.
Taylor, P. C. & Fraser, B. J. (1991). CLES : An Instrument for Assessing Constructivist Learning Environment. Paper presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching.
Thompson, L. (1977). Student Attitude and Achievement in Russian. Russian Language Journal, 31(109), 35-50.
Towel, M. (1982). Learning how to be a student when you have a learning disability. Journal of Learning Disability, 15, 90-93.
Ven Driel, J. H., Beijaard, D., & Verloop, N. (2001). Professional development and reform in science education: The role of teacher’s practical knowledge. Journal of Research in Science Teaching, 38(2), 137-158.
Ven Secker, C. E., & Lissitz, R. W. (1999). Estimating the impact of instructional practices on student achievement in science. Journal of Research in Science Teaching, 36 (10), 1110-1126.
Walker, D. (1990). Fundamentals of curriculum. Orlando, Florida : Harcourt Brace Jovanovich.