簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 李美芳
Lee, Mei-Fang
論文名稱: 趣味謎語融入國中英語科教學對學生英語成績、正負向情緒與幽默感之影響
The Effects of Fun Riddles Teaching for Junior High School Students on Academic Performance in English, Emotions and Sense of Humor
指導教授: 陳學志
Chen, Hsueh-Chih
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育心理與輔導學系
Department of Educational Psychology and Counseling
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 88
中文關鍵詞: 正負向情緒幽默感英語教學趣味謎語學習成效
英文關鍵詞: academic performance, emotions, English teaching, fun riddles, sense of humor
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DEPC.014.2019.F02
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:287下載:34
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討「趣味謎語融入英語科教學」對國中生的英語成績、正向情緒及幽默感之提升效果。研究對象為基隆市某國中七年級六個班級的學生,共計304人。實驗設計採用「等組前後測準實驗設計」,共區分為實驗組:「接受趣味謎語融入教學」與對照組:「未接受趣味謎語融入教學」,每組152人。研究工具包含了「英語月考成績」、「正負向情緒量表」 (PANAS)和「多向度幽默感量表」(multidimensional sense of humor scale) 等量化工具,以單因子共變數分析(one-way ANCOVA)檢驗研究假設;並再根據訪談學生紀錄及學習單等質性資料做分析。研究結果發現,接受「趣味謎語融入教學」的實驗組學生有較佳的英語學習成效,且正向情緒提升、負向情緒下降。幽默感方面:幽默理解能力及對幽默的態度兩個向度獲得提升。在質性訪談中,多數學生認同本教學方案有趣且有助於提升學習效果。最後根據本研究結果提出討論和具體建議,以做為後續英語教育實務及未來研究的參考。

    The purpose of this study was to investigate the effects of teaching fun riddles on learning achievement, elevating positive emotions, and the sense of humor in English class. The study was conducted with three hundred and four students in a junior high school in Keelung. Half of the students in the experimental group and the other half were in the control group. A quasi-experimental approach was used to assess the treatment effects in the equivalent control group design. Three quantitative instruments were English monthly exams, Positive and Negative Affect Schedule (PANAS), and multidimensional sense of humor scale. Repeated measures ANCOVA were performed to analyze the correlation coefficients between the groups. The qualitative data such as students’ worksheets and students’ feedback were also collected to aid the analysis of the experimental effect. The results indicated that the experimental group was better than the control group in learning performances, emotions and the sense of humor after the intervention. Base on the finding, some suggestions were provided for those who are interested in lessons incorporating fun riddles guessing and that future researches related to lessons using fun riddles.

    謝誌 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 目次 iv 表次 xi 圖次 xiii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 3 第三節 研究目的與問題 5 第四節 名詞解釋 6 第二章 文獻探討 9 第一節 英語教學媒材 9 第二節 謎語在教學上的應用 13 第三節 情緒與學習表現之關聯 17 第四節 幽默感與學習表現之關聯 20 第三章 研究方法 27 第一節 研究架構 27 第二節 研究假設 30 第三節 研究對象 31 第四節 研究工具 31 第五節 教學設計 34 第六節 研究程序 36 第七節 資料處理 37 第四章 研究結果 39 第一節 趣味謎語融入英語科教學方案對學生英語學科能力之影響 39 第二節 趣味謎語融入英語科教學方案對國中學生正負向情緒之影響 41 第三節 趣味謎語融入英語科教學方案對國中學生幽默感之影響 44 第四節 教學者與實驗組學生對實驗教學之感受與省思 51 第五節 趣味謎語融入英語科教學方案之教學成果記錄 54 第五章 結論與建議 59 第ㄧ節 研究結論 59 第二節 綜合討論 60 第三節 研究限制與建議 64 參考文獻 67 中文部分 67 外文部分 70 附錄 74 附錄一 施測家長同意書 74 附錄二 正負向情緒量表中文版之編製及其信效度研究問卷使用同意書 75 附錄三 多向度幽默感量表之編製及其信效度研究問卷使用同意書 76 附錄四 趣味謎語教材 77 附錄五 趣味謎語學習單正面 83 附錄六 趣味謎語學習單反面 84 附錄七 實驗組學生課程回饋意見 85

    中文部分

    方紫薇、陳學志、佘曉清、蘇嘉鈴(2011)。正向情緒及幽默有助於國中生之科學問題解決嗎?教育科學研究期刊,56(4),43-68。
    牛彥如(2011)。線上社交遊戲策略對國小學生英語單字學習之影響。國立臺灣師範大學資訊教育學系碩士論文,台北市。
    李毓娟(1996)。大學生的心情經驗及其相關因素之研究--性別、心情經驗與幽默感、創意、學業成績之關係。國立政治大學教育學類碩士論文,台北市。
    沙永玲 (2000)。猜謎語,學英文。台北市。小魯文化。
    邱仲廷(2016)。LET’S “PLAY”—戲劇策略融入國中英語節慶教學之行動研究。
    國立高雄師範大學教育學系碩士論文,高雄市。
    林家榆(2015)。國中生英語學習動機、英語焦慮與英語學習成就之相關研究。
    國立嘉義大學教育學系研究所碩士論文,嘉義市。
    林詩雅(2009)。背誦字表對於單字學習與閱讀的影響。國立臺灣師範大學英語學系在職進修碩士班碩士論文,台北市。
    林維芬、徐秋碧(2009)。正向情緒輔導介入方案對國小學童情緒智力、生活適應與幸福感之研究。中華輔導與諮商學報,25,131 – 178
    DOI: 10.7082/CJGC.200903.0131
    吳靜宜 (2004)。新編幽默理解與幽默創造測驗的發展研究暨其相關因素之探討。
    國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
    卓昱(2017)。運用YouTube影音平台進行英語流行歌曲MV融入英語教學對國中生英語學習興趣與學習成效之影響。樹德科技大學資訊工程系碩士班碩士論文,高雄市。
    常雅珍、毛國楠(2006)。以正向心理學建構情意教育之行動研究。師大學報:教育類,51(2),121-146。
    陳薇先(2018)。觀想法應用於國中英語口說教學之行動研究。國立東華大學教育與潛能開發學系碩士論文,花蓮縣。
    陳巧嫦(2015)。運用臉書融入國中英語寫作課程對國中語文資優班學生的英文寫作、文法學習及英文寫作態度動機影響之研究。國立新竹教育大學教育與學習科技學系課程與教學碩士在職專班碩士論文,新竹市。
    陳品妤(2015)。運用英語學習網站於國中英語字彙學習之研究。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,台北市。
    陳利家(2014)。猜謎教學對五年級學童英語單字能力的影響。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士班碩士論文,台北市。
    陳昭維(2009)。「互動即時回饋系統」應用於國小高年級英語字彙教學成效之探討-以臺北縣某國小為例。國立臺北教育大學兒童英語教育學系碩士碩士論文,台北市。
    張景媛、陳學志、黃譯瑩(2004)。幽默訓練融入綜合活動對七年級學生創造思考與人際關係之影響。教育心理學報,36(1),13-33。
    陳學志、鄭昭明、卓淑玲(2001)。笑話中幽默因子的訊息整合歷程研究。中華心理學刊,43(2),137-153。
    陳學志 (2004) 從“哈哈”到“啊哈”—統整知、情、意、行的幽默課程對創造力培養的影響。教育心理學報,35(4),393 – 411。 DOI: 10.6251/BEP.20040601.5
    陳淑蓉、陳學志(2005) 幽默感的定義與測量:多向度幽默感量表之編製。應用心理研究,26,167 – 187。
    陳學志、徐芝君(2006)。幽默創意課程對教師幽默感及創造力的影響。師大學報教育類(創造力特刊),51(2),71-93。
    方紫薇、陳學志、佘曉清、蘇嘉鈴(2011)。正向情緒及幽默有助於國中生之科學問題解決嗎?教育科學研究期刊,56(4),43-68。
    徐玉婷(2004)。國中生英語焦慮、英語學習動機與英語學習策略之相關研究。
    國立成功大學教育研究所碩士論文,台南市。
    高源令(1991)。談兒童「幽默」創造思考教育,3,44-45。
    張文哲 (2013)。教育心理學。台北市:學富文化。
    教育部 (2008)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市。教育部。
    梁雅賀、孫玉中(2014)。十二年國民基本教育的隱憂與前瞻。臺灣教育評論月刊,3(2),96-100。
    許婉婷(2015)。幽默融入綜合活動課程對國中生幽默感、情緒調節、幽默風格之影響。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文,台北市。
    黃麗紅(2012)。英文電子繪本融入國中英語課程之行動研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,嘉義縣。
    楊., Ya-Wen Y., 孫., & Chuen-Tsai S. (2005)。由幽默刺激看思考風格對幽默理解暨幽默感知之影響。取自國立交通大學機構典藏網站http://hdl.handle.net/11536/80219,2018年2月3日。
    蔡和純(2013)。GoAnimate融入國中英語教學之行動研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文,高雄市。
    蔡育伶(2018)。國中生英語學習焦慮、情緒管理與英語學習成就之關係研究。
    大葉大學管理學院碩士在職專班碩士論文,彰化縣。
    歐于菁(2013)。運用「讀者劇場」發展國中英語口說教學策略之行動研究。國立臺中教育大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,台中市。
    鍾思嘉、汪敏慧(1999)。談英文科學習輔導之策略-以專科學生為例。學生輔導,63,102-111。
    謝麗雪 (2005)。猜謎語活動的執行與改進之道。國教之友,578,3-12。
    教育部(2018)。國中教育會考歷史訊息。107年及106年國中教育會考各科能力等級加標示人數百分比統計表。取自國中部教育會考網站:
    https://cap.nace.edu.tw/exam/107/1070608_1.pdf ,2018年3月4日。
    劉小菁(譯)(2002)。理情行為治療(原作者:Albert Eliss)。新北市:張老師文化。

    英文部分

    Attardo, S. (2009). The semantic foundations of cognitive theories of humor. Humor - International Journal of Humor Research, 10(4), 395-420. Retrieved 28 Feb. 2019, from doi:10.1515/humr.1997.10.4.395
    Apter M.J. and Smith. K.C.P. (1975) Humour and the Theory of PsychologicalReversals. University College, Cardiff,.
    Barbara L. Fredrickson & Christine Branigan (2005) Positive emotions broaden the
    scope of attention and thought‐action repertoires, Cognition & Emotion, 19(3),313-332, DOI: 10.1080/02699930441000238
    Bell, N. D. (2009). Learning about and through humor in the second language classroom. Language Teaching Research, 13(3), 241–258.
    Bergen, D. (2010). Gifted children's humor preferences, sense of humor, and Comprehension of riddles. Humor - International Journal of Humor Research,
    22(4), 419-436. Retrieved 2 Feb. 2019, from doi:10.1515/HUMR.2009.024
    Blachowicz, C.L.Z., Fisher, P.J.L., Ogle, D., & Watts-Taffe, S. (2006). Vocabulary; Questions from the classroom. Reading Research Quarterly, 41(4), 524-539.
    Carmen C. Moran (1996) Short-Term Mood Change, Perceived Funniness, and the Effect of Humor Stimuli, Behavioral
    Chabeli, M. (2008). Humor: A pedagogical tool to promote learning. Curationis, 31(3), 51-59. doi:https://doi.org/10.4102/curationis.v31i3.1039
    Cheng, D. & L. Wang (2015). "Examining the Energizing Effects of Humor: The Influence of Humor on Persistence Behavior." Journal of Business and Psychology  30(4),759-772.
    Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1980). Influence of extraversion and neuroticism on Subjective well-being: Happy and unhappy people. Journal of Personality and
    Social Psychology,38, 668-678.
    Daniel Fasko (2001) Education and Creativity, Creativity Research Journal, 13(3-4), 317-327, DOI: 10.1207/S15326934CRJ1334_09
    Decarrico, J.S. (2001). Vocabulary learning and teaching. In M. Celce-Murcia( Ed.), Teaching English as a second or foreign language (3rd ed., pp. 285-299).Boston: Heinle.
    Doris Bergen (1992) Teaching Strategies: Using Humor to Facilitate Learning, Childhood Education, 69(2), 105-106, DOI: 10.1080/00094056.1992.10520903
    Eccles JS., Wigfield A. (2002) Motivational beliefs, values, and goals. Annu Rev Psychol, 53,10-32. PMID: 11752481 DOI: 10.1146/annurev.psych.53.100901.135153
    Ellis, A. J (1995). Rational-Emot Cognitive-Behav Ther, 13(85), 13-15.DOI https://doi.org/10.1007/BF02354453
    Freud, S. (1960). Jokes and their relation to the unconscious. New York: Norton.
    Gardner, R.C.(1985). Social psychology and language learning: The role of attitudes and motivation. London: Edward Arnold.
    Jaihyun, P., & Banaji, M. R. (2000). Mood and heuristics: The influence of happy and Sad states on sensitivity and bias in stereotyping. Journal of Personality and Social
    Psychology, 76, 1005-1023.
    John H. Doolittle (1995) Using riddles and interactive computer games to teach problem-solving skills, Teaching of Psychology, 22:1, 33-36,
    DOI: 10.1207/s15328023top2201_10 Mardan, M.J.2009.
    Johnson, H. A. (1990). Humors as an innovative method for teaching sensitive topics.Educational Gerontology, 16(6), 547-559.
    Jurcova, M. (1998). Humor and creativity: Possibilities and problems in studying humor. Studia. Psychologica, 40(4), 312-316.
    Kazemek, F. (1999). Why Was the Elephant Late in Getting on the Ark? Elephant Riddles and Other Jokes in the Classroom. The Reading Teacher, 52(8), 896-898.
    Krashen, S. & T.D. Terrell. (1983). The Natural Approach: Language Acquisition In the Classroom. Oxford: Pergamon Press.
    Krashen, S. (1989) We acquire vocabulary and spelling by reading: Additional evidence
    for the input hypothesis. Modern Language Journal ,73, 440-464.
    Lazarus, R. S. (1991). Emotion and adaptation. Oxford, NY: Oxford University Press.
    Lefcourt, H. M. & Martin, R. A. (1986). Humor and Life Stress: Antidote to Adversity. New York: Springer- Verlag.
    MacIntyre, P.D.,& Donovan, L.A. (2002). Sex and age effects on willingness to
    communicate, anxiety, perceived competence, and L2 motivation among junior high school French immersion students. Language Learning, 52(3), 537-564.
    Maier, S. F., & Seligman, M. E. (1976). Learned helplessness: Theory and evidence. Journal of Experimental Psychology: General, 105(1), 3-46.
    Martin, R. A. (2007). The psychology of humor: An integrative approach. Burlington, MA: Elsevier Academic Press.
    Masgoret A.-M. (2003) Attitudes, Motivation, and Second Language Learning: A Meta-Analysis of Studies Conducted By Gardner and Associates. Language learning. A Journal Research in Language Studies, 53(S1),167-210.
    McCarthy, M.J.(1990). Vocabulary. Oxford: Oxford University Press.
    McGhee, P.E. (19760. Children’s appreciation of humor: A test of the cognitive
    congruency principle. Child Development, 47,420-426.
    Miriam Boleyn-Fitzgerald(2010). Pictures of the Mind: What the New Neuroscience Tells Us About Who We Are. Pearson Education Inc.:London
    Moran, C. C. (1996). Short-term mood change, perceived funniness, and the effect of humor stimuli.Behavioral Medicine, 22(1), 32-38.
    Nerhardt Göran (1970) Humor and inclination to laught: Emotional reactions to stimuli
    of different divergence from a range of expectancy. Scandinavian Journal of Psychology, Volume 11(1),185-195.
    Oppliger, P. A. (2003). Humor and learning. In J. Bryant, D. Roskos-Ewoldsen, & J. R.
    Cantor (Eds.), Communication and emotion: Essays in honor of Dolf Zillmann (pp.255-273). Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
    R. L. Garner (2006) Humor in Pedagogy: How Ha-Ha can Lead to Aha!, College
    Teaching, 54(1), 177-180, DOI: 10.3200/CTCH.54.1.177-180
    Ruch, W. (1997). State and trait cheerfulness and the induction of exhilaration: A FACS study.European Psychologist, 2(4), 328-341.
    Schmitt, N. (2008). Instructed Second language vocabulary learning. Language Teaching Research, 12, 329-363.
    Suzanne Hidi & K. Ann Renninger (2006) The Four-Phase Model of Interest Development, Educational Psychologist, 41(2), 111-127,DOI: 10.1207/s15326985ep4102_4
    Seligman, M. E. (2002). Positive psychology, positive prevention, and positive therapy.
    In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), The handbook of positive psychology (pp. 3-9). Oxford University Press: London.
    Shade, R. (1991). Verbal Humor in Gifted Students and Students in the General Population: A Comparison of Spontaneous Mirth and Comprehension. Journal
    for the Education of the Gifted, 14(2), 134–150.
    Smith, R. E., Ascough, J. C., Ettinger, R. F., & Nelson, D. A. (1971). Humor, anxiety,
    and task performance. Journal of Personality and Social Psychology, 19(2),243-246.
    Suls Jerry M. A(1972) Two-Stage Model for the Appreciation of Jokes and Cartoons:
    An Information- Processing Analysis. Temple University, Philadelphia PA
    Suzanne Hidi & K. Ann Renninger (2006) The Four-Phase Model of Interest
    Development, Educational Psychologist, 41(2), 111-127, DOI:
    10.1207/s15326985ep4102_4
    Teslow, J. L. (1995). Humor me: A call for research. Educational Technology Research And Development, 43(3), 6-28.
    Thompson, E. R. (2007). Development and validation of an internationally reliable short-form of the positive and negative affect schedule (PANAS). Journal of cross-cultural psychology, 38(2), 227-242.
    Wilibald Ruch.-Berlin (1998) The sense of humor: explorations of a personality Characteristic. New York: Mouton de Gruyter
    Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070. (鄧閔鴻、張素凰 譯)
    Watson, D., & Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of mood.Psychological Bulletin,98(2), 219-235.
    Wilson, G. D., & Patterson, J. R. (1969). Conservatism as a predictor of preferences. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 33(3), 271-274.
    Wilson, P., & Kutiper, K. (1993). Ribtickling Literature: Educational Implications for Joke and Riddle Books in the Elementary Classroom. Reading Horizons: 34(1),32-40
    Wilson, C. P. (1979). Jokes form, content, use and function. New York, London: Academic Press.
    Zipke, M. (2008) Teaching Metalinguistic Awareness and Reading Comprehension With Riddles. The Reading Teacher, 62(2), 128-137. Doi:10.1598/RT.62.2.24
    Ziv, A. (1983). The influence of humorous atmosphere on divergent thinking.Contemporary Educational Psychology, 8(1), 68-75.

    下載圖示
    QR CODE