研究生: |
林麗雯 Lin,Lee-Wen |
---|---|
論文名稱: |
李光史事易研究 |
指導教授: |
黃慶萱
Huang, Qing-Xuan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
國文學系 Department of Chinese |
畢業學年度: | 83 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 李光,史事易 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:207 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
「史事易」一詞首見於《四庫提要》。《四庫》不但視「史事易」為易學
中的獨立流派,同時將之與占筮易、禨祥易、圖書易、玄理易、儒理易等
,並稱為易學六宗。顯然,此類易學必有其特殊,獨步之處;可惜的是,
一般說易者並未給予相對的重視。研《易》的學者,雖偶論及「史事易」
,其中或略見稱許,或稍有微詞,但多僅止於印象式的評論而已;他們對
「史事易」的認識,大抵還只是停留在「引史證易即為史事易」的既成概
念之下,甚少有全面性的了解及突破性的探討。例如「引史入易」的作法
古已有之,《四庫》何以舉宋朝之李光為「史事易」之第一人?而李光、
楊萬里、李杞何以會在諸家易說之中,格外受《四庫》館臣青睞,而被特
立為一派?他們對「史事易」的取決,是否有特殊的標準?其標準為何?
「史事易」學家之論經用史,又何異於他家?「史事易」在中國的易學中
地位如何?影響如何?……這些饒富趣味的問題,實在值得一探究柢。本
文基此立場,特別分就李光個人的生平背景、經歷,以及其易著之經、史
思想作敷陳探究,便是希望能為李光之學術作一整體性的展現。本文之研
究進路,基本上先採「史事易足以成宗」之假定,思以《易》與史的關聯
,作為主要切入點,第一步追索李光經史知識之來源,次求其喜史好《易
》之原由;再探其引史入易之動機,及治經論史之方法及特色;進而將之
與「史事易」學中其他學家略作比較;最後,再反向作一檢視︰裁論「史
事易足以成宗」之基本假設成立,並指出史事易宗之學術特質所在,再肯
定李光居於此派之首為可能。要之,本文主以李光及其易學為研究軸心,
並緣此而申探「史事易學」之學術特色,盼能為此宗之研究略盡一己之綿
力,並祈研究成果,能予「史事易」一個客觀而平實的地位。