簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林麗雯
Lin,Lee-Wen
論文名稱: 李光史事易研究
指導教授: 黃慶萱
Huang, Qing-Xuan
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 國文學系
Department of Chinese
畢業學年度: 83
語文別: 中文
中文關鍵詞: 李光,史事易
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:207下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 「史事易」一詞首見於《四庫提要》。《四庫》不但視「史事易」為易學
    中的獨立流派,同時將之與占筮易、禨祥易、圖書易、玄理易、儒理易等
    ,並稱為易學六宗。顯然,此類易學必有其特殊,獨步之處;可惜的是,
    一般說易者並未給予相對的重視。研《易》的學者,雖偶論及「史事易」
    ,其中或略見稱許,或稍有微詞,但多僅止於印象式的評論而已;他們對
    「史事易」的認識,大抵還只是停留在「引史證易即為史事易」的既成概
    念之下,甚少有全面性的了解及突破性的探討。例如「引史入易」的作法
    古已有之,《四庫》何以舉宋朝之李光為「史事易」之第一人?而李光、
    楊萬里、李杞何以會在諸家易說之中,格外受《四庫》館臣青睞,而被特
    立為一派?他們對「史事易」的取決,是否有特殊的標準?其標準為何?
    「史事易」學家之論經用史,又何異於他家?「史事易」在中國的易學中
    地位如何?影響如何?……這些饒富趣味的問題,實在值得一探究柢。本
    文基此立場,特別分就李光個人的生平背景、經歷,以及其易著之經、史
    思想作敷陳探究,便是希望能為李光之學術作一整體性的展現。本文之研
    究進路,基本上先採「史事易足以成宗」之假定,思以《易》與史的關聯
    ,作為主要切入點,第一步追索李光經史知識之來源,次求其喜史好《易
    》之原由;再探其引史入易之動機,及治經論史之方法及特色;進而將之
    與「史事易」學中其他學家略作比較;最後,再反向作一檢視︰裁論「史
    事易足以成宗」之基本假設成立,並指出史事易宗之學術特質所在,再肯
    定李光居於此派之首為可能。要之,本文主以李光及其易學為研究軸心,
    並緣此而申探「史事易學」之學術特色,盼能為此宗之研究略盡一己之綿
    力,並祈研究成果,能予「史事易」一個客觀而平實的地位。

    無法下載圖示
    QR CODE